Sorry, förstår inte frågan. Varje satellit är en helt ny satellit, ett helt nytt spel, oberoende av gamla förlorade.
Ja, jag anser att jag har stor edge i alla satelliter utom de med exakt två priser. Orsaken finns i satellitartikeln.
Btw, kan nämna kanske att jag har svårt att spela satelliter på Stars. Dels lite för långsam struktur för mig, men sedan är faktiskt motståndet bättre där än på andra sajter (alltså det finns många riktigt dåliga spelare på Stars, men alla bra är där också).
Perfektast är om det är ett antal priser och sedan "en hyggligt" stor kontantsumma, exempelvis
1-3 säte värde 10k
4: $1500 cash
5: $1000 cash
6: $500 cash
Har det då varit massa subsatelliter till denna så har jag gigantvärde när vi kommer till typ finalbord. Orsaken finns i satellitartikeln
Påverkar det budgeten? Ja, det är roligare att köpa in sig för $320 på Everest än $320 på Ongame, av den anledningen (olika prisstruktur på småslantarna, plus att Ongame ger ut biljetter i stället för cash. Det påverkar inte mig, men det påverkar motståndarna, i negativ riktning för mig.
April, maj, juni... det blir typ $6k