Ola Brandborn

tyty

Mmm... Hoppas ingen railade WSOP-feedern. Är lite problematiskt att spela finalbord om $8k och samtidigt glutta på skärmen vid sidan om för en i sammanhanget ointressant feeder.... Synade 75% av stacken pre med 87s och la mig på floppen.

När jag var liten var PAC-man det mest avancerade dataspelet...

Javisst

Skön fanclub man hade

Andra pisspausen: Ligger stor etta i WPT - 2 priser (jag hatar exakt två priser) och 12 spelare kvar Ligger 7/33 i Salzburg - 2 priser (jag hatar exakt två priser) och peng tillbaks 3-10 WSOP-subben har precis börjat, 4 seats och peng tillbaks 5-8.

Samt ju äldre du är, desto svårare har du för det.

Biljettbubblan nu, ligger över medel - sedan är det väl bara fullt ös som gäller, och hoppas att vissa spelar "tävling"?

Ligger mitt i nu, förlorade en 6k pott med QQ mot KK, annars har jag bara antat... Kreuzerzeit är nicket såklart. 2.5-dubblat på Salzburg btw. Nickar Tandborste där. Borde ha en udda sharkscopegraf då jag försökte slå upp mig från $30 via H2H SnG med bankrullekravet 1 buy-in. Gulade obv. Men hade ett försök på 105-nivån.

ADHD. Jag klarar typ 3-4 om det är satelliter (spelar tightare då).

Heja WPT också, ligger tvåa i första pissepausen.

Äh, nu är jag skitpigg. Får bli Salzburg för $215 och en WSOP subsatte för $88 också...

Min HD i den handen är preflop AK, QQ+.På turn är den QQ, KK.

(ditt nick vid bordet alltså)

Om du säger vem du är (ditt nick vid bordet alltså)

Jag vet inte vad det är med folk, gillar inte övervärden eller gratis pengar...

Spelade otroligt dåligt i EMOP, så bara för att straffa mig själv (via plånboken) så köper jag in mig i WPT för $540

Urk, jag spelar verkligen inte bra idag. Söndagar sa ju vara grindardagen nummer ett, men jag har börjat med att försöka slå upp lite växel till något satellitinköp, och jag måste säga att jag suger rejält i dag. Jag är tillräckligt bra att fatta att idag är jag inte på topp.... undrar vad det beror på Ska lägga mig och blunda nån timme nu, sedan blir det EMOP på Entraction. Det blir troligen enda liret i kväll (även om $22 på Stars, Salzburg på iPoker och WPT Venedig på Bwin lockar). Fan Venedig låter riktigt najs... Återkommer om det blir något mer än EMOP (om jag är kvar länge så kanske det blr något mer).

Törs lova bra värde i SM-satelliterna hela denna vecka, eftersom vi garanterar två platser i stället för en i varje steg (frirulle, 10+1 och 50+4).

http://www.journalisten.se/artikel/15560/foerlora-med-tipskungen

Var är Natalie Portman?

a) Vem säger att de inte hamnar vid samma bord senare i turren b) Två polare med procent i varandra på exempelvis bubblan kommer att agera annorlunda än om de spelar för sig själv, även om de sitter vid olika bord. Ex kan polaren med bigstacken ta synen mot sitt bords shortstack, för att polaren ska ta sig ITM, när man kanske hade lagt sig om inte detta spelade in, om det är ett marginellt beslut. Eller polaren sitter vid ett sådant bra bord där han får stjäla pott efter pott, men slår du ut en gubbe så kommer borden att brytas/slås ihop, så du lägger dig när din shortstackmotståndare ställer, trots samma marginella hand som i förra exemplet.

De behöver inte ens spela annorlunda mot tredje part, för att det ska påverka. Ex Kalle och Pelle spelar trehandat mot Stina (och lång väntelista, kommer till det). Kalle och Pelle äger 50% av varandra. Kalle och Pelle har egenheten att de spelar 100% ärligt när Stina är i potten, absolut inget fusk där. Men när Stina foldat preflop så larvar de sig lite, kanske bluffar dåliga bluffar, kanske checkraisebluffar 100%, kanske gör hero-calls med femteparet osv. Det spelar ju ingen roll tycker de, i och med att de ändå spelar med delad bankrulle, det "är ju bara på skoj, och Stina blir inte lidande". Men visst fan blir Stina lidande - hon ser ju att Kalles checkraises nästan alltid är bluffar (fast när hon synar så var det visst stål, attans) och hon ser att Pelle går ju inte att bluffa för han synar med alla par... Och alla på väntelistan ser ett bord med jättehöga snittpotter, med två uppenbara fiskar + Stina som otursförföljt proffs...

Hade det funnits ett "världsförbund" (ex sammaslutning av casinon/arrangörer) så hade man kunnat minska problemet rejält vid tävlingar, genom att tvinga att alla deasl/procentbyten och liknande är 100% öppen information. Man måste anmäla till sekretariatet om det finns någon koppling. Om det kommer fram i efterhand att det fanns en koppling som inte var presenterad i förväg, så skulle de inblandade spelarna bli avstängda från allt spel på lämplig tid (ett dopingstraff helt enkelt).

Agree, och procentbyten borde förbjudas i cashgame och i turrar. Men det kommer ju tyvärr inte ske, och hur fan ska det bevisas. Jag tycker att det är fusk i alla fall. På ett eller annat sätt påverkar det, oftast på marginalen, men ibland direkt. Har du inte råd bankrullemässigt att spela de här stora turrarna/stakesen, ja då får man helt enkelt gå ner - eller sälja andelar till spelare som inte är med i samma cashgame/turre. Jag vet om att "turneringseliten" inte håller med mig.