Ola Brandborn

I princip +80% rakeback under ett dygn, och det tycker folk är skandal?

Sedan tillkommer ju VipSummitclub, antar jag. Om man lyckas pricka in en tournament leader board så borde det bli +100% rakeback... Några som vill sitta och spela $500 SnG ett dygn, all-in pre hand 1, repeat?

Ja, dagboksrubriken är mer ett sätt att hedra Othello än att rannsaka oss själva.

Japp, förutsatt att man är lika bra såklart. Detta stämmer för headsupspel (och det stämmer också för vem som ska vinna i en fler-manaturnering. Däremot är det "djävligt svårt" att räkna ut vem som ska komma tvåa, trea osv utefter markerfördelning, men vinstchansen är enkel - procent av marker ger procentuell vinstchans. Exakt. Då var säkert dealen korrekt (och var det den inte så var det nog inte långt därifrån. Däremot är en varning för dealar på fler än två spelare - här kan man ju som jag sa tidigare inte "räkna ut" ett "korrekt" värde (det finns många olika metoder som alla ger lite olika resultat) och de flesta av dessa metoder tenderar att missgynna småstackarna (se exempelvis hur småstackarna blev rövknullade i Svenska Spels avbrutna "SM" när pengarna skulle fördelas utefter markerantal. Småstackarna har ett inbyggt "skydd" i sig som gäller vid många spelare - om de är all-in i en pott så kan motspelarna bluffa bort varandra, så du råkar vinna potten "av misstag". Detta gäller såklart inte H2H, men det är en del i förklaringen att småstackar är lite mer värda chip for chip när det är fler spelare kvar.

Men han fick mig att spela ur mig ur EMOP-satelliten på uselt spel, för att jag var ofokuserad. Hoppas han är nöjd...

Jens, aka "The bull from Lund", vill lära sig hur lagpokerklienten fungerar inför morgondagen... Två minuter senare: Bra val av medspelare, Totalfarsa

Den kommer fortsätta vara fel tills det blir dags att lägga upp nya turrar... jag plockar inte ner och lägger upp nya. Nej, inget bra system.

Farmor hade lovat farsan att inte ha pengar hemma. Jättejätetjättelovat. När hon dog vid 94 års ålder så visst fan var pengarna i byrålådan. Och hon hade till och med skrivit en lapp om varför (hon var klar i knoppen väldigt länge) - för att banken hade slutat med bankbok! Så hon visste inte hur mycket hon hade på banken eftersom honinte klarade av det där med ett konto utan bankbok... därför pengarna i byrålådan, så hon kunde se att de fanns. Hämtade ut pensionen kontant varje månad. Lovar att man kommer göra lika dumma saker själv när vi blir gamla.

tyty - jag blev lurad långt upp på läktaren när ni plockade bort EPT-fliken.

Exempel: Är skillnaden 18k i utbetalning så har du fått en korrekt deal. Har du 14% av markerna i spel så har du fått en korrekt deal. Det är inte mycket som skiljer, så "tror att siffrorna var" duger inte (kom dealförslaget från Entractionklienten? I så fall är det nog matematiskt exakt korrekt).

Med de uppgifter du givit: Ni spelar om 19,7k (skillnad mellan första och andrapris) (det tror jag inte på att siffrorna var, Entraction har väl inte sådan brant struktur). Du har 16% av markerna. Du borde fått 16% av 19,7k, dvs 3100. Du fick 2800. Dålig deal, men inte katastrofdålig. Dock så tror jag som sagt inte att dina siffror stämmer, återkom när du vet siffrorna exakt.

Det kan man räkna ut, står i uppgiften. Efter deal: 18943 euro till mig och lite över 33K euro till den andra Före deal: 18943 - 2800 euro till mig och lite över 33K + 2800 euro till den andra, dvs typ 16.1k och 35.8k

Var tog era EPT-satelliter vägen?

Du missade nog: kastade PÅ Konstfack. Kastade av oss normala människor, men att vi gömmer oss bakom det skyddande "det här är konst och kultur"-tjafset. Borde göras till rutin vid varje vernissage på Konstfack.

Skrattade så jag grät. http://spel-alkisarna.se/page/The-holy-rules-of-sportsbetting-.aspx Glöm alla andra sportsbettngsajter.

Håller delvis med, exempelvis Eurys dagbok.

Pund

Kanske tamponger är mer konstnärligt än vattenballonger (jag tänkte på konstfackstråden). Falu rödfärg och tamponger kastade på konstfack, under förevändningen att det är en "installation" för protest av någon könsmaktgrejsemojs.

Ser framför mig en 6-åring och en 60-åring ta skydd bakom skyttevärnet på balkongen, kastandes tamponger på "fienden"

Hade det inte varit så att de andra spelarna hade hjälpt henne, så hade jag tilldömt henne potten.

Mer än dubbelt så dåligt dessutom.

Händerna ska bara visas om det är en all-insituation med mer än ett kort kvar att komma. Det förre tänker på är att alla spelare har rätt att kunna se en hand som går till showdown (för att utesluta collusion exempelvis). Vad som då ska ske är att dealern ska ta den hand som någon begär att få visas, låta denna hand dödas genom att den vidrör mucken, och sedan visa upp den. I och med detta så kan alltså denna hand aldrig vinna potten, även om den skulle vara bäst. Cosmopolreglerna är inte rätt regler btw, att hänvisa till dessa som ett allrenarådande facit är inte bra.

Alla verkar missa den här punkten. One player to a hand, liksom. Jag har inget emot att levandeförklara en hand i det här läget om spelaren slår sig för pannan, säger "oj nu gjorde jag fel, jag vann nog", men det är hennes uppgift att komma på det, inte de andra vid bordet.

haha, rungood med andra ord. Bjud med HV71 så de kan få se hur riktig hockey spelas...

Grattis. Nästa vecka är det fullt fokus på Pokerfinnkampssattar - dels ett spår som börjar med frirullar -> $2 rebuy - > $15 rebuy -> 200 finalen... både ängeln och jag gick vidare från frirullen idag genom att sitta ut... Dels det vanliga spåret 5.50 frysut -> 27 frysut -> 200 finalen Detta under förutsättning att jag lyckats lägga upp allt rätt. Det tror jag inte....