Ola Brandborn

År 2023 erbjöd GGPoker satelliter till Svenska Live-SM, så då skulle jag om jag var skattehandläggare på Skatteverket definitivt klassa sajten som skattepliktig. Man kan väl knappast vända sig mer till svenska marknaden än så...

1) Korrekt 2) Korrekt 3) Inte korrekt. Spelar du på ett bolag som saknar svensk licens och som ej vänder sig till svenskar och som har licens inom EU/EES så är det skattefritt. Den delen är inte oklar. Problemet är att veta om de vänder sig till svenskar eller ej, vilket exempeln i den här tråden visat (ex den gamla reppen som för ett par år sedan skrev "vi finns i Sverige" i en Reddittråd). Att sajten skall anses som att den inte vänder sig till svenskar är ofta en bedömningsfråga, vilket är vad som gör det oklart. Dessutom behöver bolaget ha licens i EU/EES för att punkt tre ska vara korrekt. Bolag med licens utanför är alltid skattepliktiga. Exampelvis: Om du har dubbelt medborgarskap Sverige och Finland, och av denna anledning kan spela på finska Veikkaus, så är det (i Sverige) ett skattefritt spel trots att Veikkaus inte har svensk licens, då den enbart vänder sig till finnar (dvs ej vänder sig till svenskar). Detta trots att sajten finns på svenska, eftersom Finland är tvåspråkigt. Den har en licens inom EU (Finland). Motexempel: Svenska språket är alltså inte en absolut diskvalifikationsparameter, men om ett maltesiskt bolag har sidan på svenska språket, valuta i kronor och enkel banköverföring från Sverige så är det lätt att tro att man inte skulle vinna en argumentation om att de inte vände sig mot den svenska marknaden. Likaså om de hade affilliates i Sverige eller gjorde reklam i Sverige. Med alla dessa rödflaggor är det 100% skattepliktigt. Och allt däremellan är en flytande gråzon. Troligen är GGpoker på rätt sida om skattegränsen numera. Det var de inte tidigare. Den som ska spela där får själv värdera om det är värt alla problem eller ej. Mitt råd är att ta upp eventiuella vinster i deklarationen som ett öppet yrkande där du skriver "jag vann 100.000 på GG-poker, men de måste vara skattefria av alla dessa skäl" så har du ryggen fri.

De har aldrig haft licens i Sverige. De har en Maltalicens. Den Maltalicensen gör att det är skattefritt i Sverige, under förutsättning att de inte vänder sig till den svenska marknaden. Det fetstilade är väldigt viktigt: Om de kan anses vända sig till Sverige, så blir det skattepliktigt. För några år sedan fanns det svenska språket på GG, och som du själv hittat så sade då också en representant att "vi finns i Sverige" och då skulle det vara skattepliktigt. Nu är Svenska språket borttaget, och spelare behöver ju uppenbarligen trolla med knäna för att få in och ur pengar på sajten, vilket nog kan tänkas vara ett skäl för skattefrihet. Men - ingen kan ju veta detta 100% (sorry Folke). Om det är värt att gå genom 2-3 olika betallösningar för att få in pengar på en sajt som troligen, men inte helt 100% är skattefri som hobbyspelare? Jag skulle i alla fall inte göra det. Det enda skälet jag kan se att spela där är att det brukar finnas WSOP-satelliter, men med min postningshistoria över Orange Man Bad på sociala media så kommer jag inte bli insläppt i USA efter de nya inresereglerna, så även detta fall faller för mig.

Precis de omvägar en "fritidsspelare" älskar att behöva gå, för att få nöjet att spela på en sida som troligen men inte 100% säkert är skattefri.

Som Marcus skrev så vill man helst ha vänsterfotade spelare på vänster planhalva, så vänsterfötter prioriteras i laguppställningen över högerfötter, dvs vänsterfotade spelare tas ut mer än populationen i stort.

Anmäl ditt eget inlägg och be snällt, så kanske den överlevande moderatorn kan ändra det.

Praktiskt för polisen då att Krukan ligger 120 meter från Polishuset på Södermalm. Ja det verkar nog som att man ska se V85 som ett V86 eller V87-spel, där det hela tiden knuffas pengar från de lägsta vinstgrupperna till nästa omgång. Och då och då kommer det bli jackpott åt andra hållet, när åttan inte ger utdelning. Jag tror att V85 är ett trasigt spel, det är för lätt att få fem och sex rätt när det är favoritbetonat och då blir det ingen utdelning, och spricker favoriterna så blir det dubbelplusskitsvårt att få åtta rätt. Men som du säger, då blir det jackpott var och varannan vecka, vilket är bra ur marknadsföringssynpunkt.

ROI där verkar ju vara snittåterbetalningen på vinnarspel, om man tänker sig att man spelade 100 kr per häst och lopp (snitt cirka 70 kr tillbaks per satsad 100-lapp). Imponerande att gå igenom alla 23k lopp, i stället för att bara konstatera att det är 30% avdrag på vinnarspelet i travet (eller vad det nu är).

Jag vet att Bet365 hade "exklusiv rake" på deras "exklusiva" pundbord. Varför spela på Bet365 om man får fråga?

Menar du på allvar att du snittar QQ på 20 raka händer? Vi dödliga får en och annan 72:a också som vi måste folda preflop och därmed betala blindarna...

Korrekt

Varför föra in överskottspengarna till svensk bank? Använd Mastercardet även i Sverige IHMO, ju mindre man har att göra med svenska banker desto bättre.

Haha ja, ska man skicka foto så är det väl när man hjälper en gammal tant över gatan eller ett foto hur man jobbar hårt på jobbet som brandman. Men det blir ju en bra bortsorteringsmekanism för hyresvärdarna i alla fall.

IMHO borde licensen rykt (med tanke på hur andra spelbolag behandlas, men det går ju inte med den statliga inblandningen som historiskt sett varit hos ATG). Omvänd ordning på domarna här, läs från botten om ni vill aha det kronologiskt: https://www.spelinspektionen.se/globalassets/dokument/domar/ab-trav-och-galopp---dom-kr-2422-23.pdf https://www.spelinspektionen.se/globalassets/dokument/domar/ab-trav-och-galopp---dom-fr-9315-22.pdf https://www.spelinspektionen.se/globalassets/dokument/tillsynsbeslut/varning-anmarkning/ab-trav-och-galopp---varning-och-sanktionsavgift-brister-i-arbetet-mot-penningtvatt-och-finansiering-av-terrorism-2022-11-17.pdf ATG har för övrigt blivit straffade sju gånger av Spelinspektionen (varav en gång för en skitsak imho), vilket borde vara rekord. Men ATG (och SVS) har ju vanana att göra vad fan de vill, det sitter i vägagrna, regler är bara något som ska drabba andra sajter.

För mig är det väl för att jag tror att Schweiz är bättre än Sverige, men jag vill inte satsa pengar på det och sitta och behöva heja på Schweiz. Heja på Sverige kan jag göra gratis så att säga... Kryss är nog inget tossigt spel, men så tråkigt att kolla på en match då och "jobba in" oavgjort.

Ja, att ha en gräns för minsta utbetalning på 5 rätt var väl vettigt när man hanterade kontanter i luckan, men nu när allt spel sker på konto hos ATG så finns det ingen anledning att inte betala ut 1:23 kr per femrättsrad. Ja, omman inte vill sno pengar från spelarna och omfördela dom till andra spelare via jackpottar. Själv spelar jag enbart vid jackpotttillfällen

Du kan inte dra alla spelbolag över en kam. Det beror på fler parametrar än så: * Generellt sett så är det bra för spelbolagen när favoriten förlorar * En nischad sajt som Svenska Spel är det extremt gynnsamt för när Sverige förlorar (där har du 10-tusentals spelare som spelar en hundring på favoritlaget oavsett odds. För denna kategori kan till och med ett lägre odds verka mer spelvärt "Sverige är jättefavoriter att vinna!!!!") * För ett spelbolag från Balkan kan det mycket väl vara tvärt om, att de förlorade på matchen

För en väldigt massa år sedan så hade man stallodds, att man klumpade ihop alla hästar från samma stall till ett spelobjekt. Kanske något att fundera på igen?

Button Straddle är populärt bland de som inte riktigt förstår sig på spelet, (i teorin) blir spelet ju tightare för small blind sitter i ännu sämre position än vanligt och bör folda ännu fler händer, big blind i sin tiur bör folda ofatre, och så är vagnen i rullning. Men om det inte är så teoretiskt insatta spelare så kan dtebli action. Ett tag i alla fall. UTG straddle är däremot bra för spelet. Det är nog språkförbistring bara, troligen frågade om du var Person i politiskt utsatt ställning (PEP) som bankerna frågar om ang penningtvättslagar. https://www.swedbank.se/privat/bli-kund/darfor-staller-vi-fragor/politiskt-utsatt-stallning.html

Nej. Du sitter med bara fem big blinds på bordet, så dina all-ins skrämmer inte iväg någon motståndare. Tvärt om, när de ser vilka händer ni går all-in mot varandra så slickar de sig om munnen och printar pengar. Har de en hygglig hand så synar de. Och de gånger ni går all-in mot varandra och "skrämmer blindsen" att lägga sig så betalar ni 5% rake för nöjet (dvs lite drygt den lilla blinden). Om du ska kunna vinna i det där spelet så gäller det att kunna stjäla blindar utan att bli synad (så man inte går gul på rejken), och du föreslår precis det motsatta.

Inte i närheten av att vara komplett

Om man nu har ett våldskapital i ryggen så är det väl enklare att ta ett "förstärkt samtal" med småbuset?

Sant är att båten sjönk, det vet jag eftersom jag bodde 100 meter från den. Hur det gick till vet jag inte. Det finns ju 100-tals möjliga förklaringar.

Lol nej, så gammal är jag inte

Utan att veta säkert, så tror jag inte att Oxen var en pokerklubb. Den har i alla fall inget som helst att göra med Kortoxen.