Ola Brandborn

Det finns (ungefär/nästan).

Lobo är inne på en viktig punkt här: Spelberoende är en hemsk sjukdom, men det får ju inte bli som att spelarna kan använda det för att frirulla spelbolagen: Vinner spelaren så är allt frid och fröjd, förlorar spelaren så får den tillbaks slanten genom att dra spelberoendekortet. Då finns det snart inga spelbolag kvar. Nu hade spelaren tydligen spelat slots, och då hade ju spelbolaget gjort motsvarande vinst som spelaren gjort förlust. Men säg att spelaren spelat bingo, poker, V75 eller Stryktipset i stället, och förlorat pengarna till andra spelare och spelbolaget tagit sin andel om 5% till 35% (eller vad nu raken är på stryket). Hur skulle då dessa spel gå åter? Som Lobo säger, har spoelbolagen misskött sig så ge en jävligt kännbar bot (spelbolagets ansvar) men den ska gå till statskassan (eller hellre till organisationer som jobbar mot spelberoende) och inte till spelaren (spelarens ansvar).

Jag har varit med om att en spelare betat, fått syn, försökt slänga sig men motståndaren krävde att få se korten - som visades och det råkade vara som så att han som bluffade råkade ha en stege han inte såg, så han vann potten. Det tyckte jag faktiskt var ett rättvist utfall.

I tävlingar är den självklar (och vilken spelare som helst kan begära att se korten, inte bara vinnaren av potten). Varför? Jo för att man vill kunna hålla rent från chipdumping. I cashgame finns regeln, men man bör väldigt försiktigt använda den. Du kommer inte bli populäraste killen vid bordet om man säger så. Begär du att se en fisks kort så riskerar du helt enkelt att fisken tackar för sig och reser sig från bordet, här var det inte roligt att spela (däremot kan det ju vara bra att använda den mot den bästa spelaren vid bordet).

Jag har fyra live-SM titlar, varav två från tiden innan "det nya förbundet" tog över från "de gamla arrangöerrna". 5k PLO år 1998 och 10k Amerikana år 2002.

Ja, casinot är jättebra.

Jag har vunnit en satellit dit, så jag har inköp och boende, men eventuellt blir jag tvugen att vaska den resan, vi får se. Planen är i alla fall att åka, men jag sätter det inte till högre chans än 70% Jag är liksom du lite rädd att det blir för varmt, hatar när det är varmt i stad men älskar värme när man kan bada.

Jag kan ha fel med jag tror inte det finns någon koppling mellan poker.se och pokerforum.nu längre

Jag vill påpeka att de böter (endast 100k sek) som Paf fick inte på något sätt handlade om "böter för bristande kundkännedom och liknande" utan pga att kopplingen mot Spelpaus inte fungerade som den skulle under ett par timmar allra första dagen.

Inte bara kan - de ska. Spelar man under falskt namn/falska uppgifter så är sajterna tvugna ur KYC och terrorfinansieringslagar att avluta kontot, låsa pengarna, och beroende på juridistiktion lämna in polisanmälan.

Jag skulle gärna gå på Solvalla på Elitloppet (förvisso är jag gubbe), jag gick ofta på trav när jag var yngre. Men aldrig att jag skulle betala +400 kr för inträdet, för att sedan äta för dyr mat och dålig öl, när man faktiskt ser det hela bättre på TV eller på nätet. Travet är väl knappast döende, det spelas ju för miljoner och åter miljoner varje vacka. Däremot är det fysiska besöket på travbanan utdöende, för att produkten är såpass dålig (och alternativet "hemma i soffan" är så bra). Travet konkurrerar ju med sig själva.

HAde jag varit spelare som plockat ut 50k så hade jag snabbt som sjutton kontaktat honom, fått svaret "det är inget fel", och sedan använt detta som argumentation att jag inte skulle betala tillbaks något. Klantigt att ha ett sådant fel. Ännu klantigare att mörka felet.

I don't kiss and tell

Finns troligen noll chans. I casinolagen står det att bara staten får äga casinon. Först måste den lagen alltså skrivas om, och det finns det väl noll intresse för. Den som vill starta ett icke-statligt casino kan väl börja med lobbying nu, så är det kanske klart tills våra barnbarnsbarn blir myndiga

Intressant idé, gillar hur du tänkte där. En variant är att sälja världens dyraste obligatoriska kokta korv en gång i timmen typ. Poker brukar ju vara en rejäl korvfest. Tyvärr räknas det nog ändå som dobbleri. Någon jurist bör väl utatla sig...

Stort tvek på den. Bryter nog mot Dobbleirilagen

Många matbutiker (och andra) nobbar tusenlappar pga att deras kassasystem inte tar emot dessa (pga att det bara är pokerspelare och banditer som har laxar).

Nej då, inte alls, ska man dra en pokerparallell så påminner det om att höja för att isolera sig mot en motståndare, i stället för att limpa med i en flervägspott. Att köra Open Stretch påminner om att spela poker utan att ha några satsningsrunder, låt bäst kort vinna.

Personligen så tycker jag Open Stretch förstör taktikmomentet i travet, att köra på ett sådant sätt så moståndaren blir inlåst (eller ska man chansa att ta en rygg och kanske inte komma loss, eller köra för ledning och behöva vara hare)? Open Stretch gynnar bättre hästar på bekostnad av bättre kuskar.

De där spelläggarna spelar inte för värde, de spelar för att få in 13 rätt och kunna sätta upp en lapp i skylfönstret TRETTON RÄTT IGEN; STANS TURBUTIK; KÖP VÅRA ANDELAR!!!!

Man blir nästan tårögd av att de brännde halvgarderingen med

Det är betydligt lättare att bli affilliate på blandade sportsbettingsajter än på enbart på ATG. Om man har ett sportsbettingfokus så kan man få andra inkomstströmmar med andra ord. Ingen jobbar gratis.

Ja, om spelbolaget slickar i sig slantarna om det inte blir fler mål... Så fort man är det minsta insatt i ett ämne så märker man vilken låg nivå det är på journalistiken. Skrämmande egentligen - tyvärr så blir man på samma sätt lurad inom ämnen man själv inte har koll på.

Värt att notera är också att ett IRL-jobb blir vanligtvis bättre och bättre med åren (mer lön eller intressantare arbetsuppgifter) medan pokergrinden blir sämre och sämre med åren (bonusförbud, färre sajter att spela på, färre dåliga motståndare etc).