Helgonet

Tack för era svar! Prisstrukturen på Stars är som sagt skum. Ta tex dagens Daily Eighty Grand ($50). 2176 startande och 324 säkrar vid bubblan $87. När 19 återstår är medelstacken ca 17ggr större, medan prispengen endast är drygt dubbelt så stor (iofs står vi här på tröskeln till de stora slantarna). Detta bör väl ändå påverka bubbelspelet och skilja det från hur man bör agera på andra sajter som tillämpar en brantare struktur. Eller??

Hej, Jag spelar en del MTT:s på PokerStars och har lite funderingar kring bubbelspelet och hur man bör anpassa sig till deras utbetalningsstruktur för att öka sitt värde. En relativt ansenlig del av den totala prispotten betalas ju ut när bubblan spricker och därefter är det en extremt blygsam ökning av priserna fram tills de allra översta platserna då beloppen ökar snabbt. Jag spelar generellt med siktet inställt på att nå de översta platserna och med Harringtons tankar kring "M" som stöd. Jag funderar dock på om jag bör prioritera ITM högre och i vissa situationer tighta till mig på bubblan. Min fråga kan konkretiseras så här: Du spelar en 50$ freezeout med 300 st kvar varav 281 får betalt. Du sitter i utg+2 med M=3 och har kämpat med lågt M (M på 3-4) ett par blindsperioder genom att ställa och stjäla blinds. Bordet är i övrigt relativt tight. 4 av 6 spelare efter dig har hyggliga stackar med average eller mer (bla BB). Det är många med ännu mindre stack kvar i turneringen och du inser att du kan folda ca ett varv och vara itm, men samtidigt behöver du agera inom ett par händer om du inte vill tappa musklerna helt inför det fortsatta spelet efter bubblan spruckit. Hur tänker och prioriterar du? Vilken handdistribution ställer du med? Tacksam för hjälp!