Allt om Casino Cosmopol Stockholm!

[Tiburtius]

4 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Men än en gång: Det är inte Cosmopols fel. Dom har gjort vad dom kan för att gästerna ska trivas. Jag har alltid känt mej välkommen på Cosmopol. Felet ligger hos Spelinspektionen och ytterst hos politikerna som inte förstår vad dom ställer till med.

Om det inte är Cosmopols fel, vems fel är det då?

Jag är helt med dig om att personalen på golvet har gjort ett bra jobb med tanke på de förutsättningar man haft. Och visst, man kan skylla mycket på politiska beslut, men de lagar som Casino Cosmopol måste följa är ju inte såpass orimliga att det inte går att bedriva en vinstdrivande verksamhet.

Ja, Spelregleringen kom med vissa försvåringar för casinot, som med ett nationellt avstängningsprogram, samt bonusförbud (påverkar inte CC då man inte gav några bonusar ändå) men det förringar inte exempelvis dessa beslut från senare år:

• 10k-gränsen. Denna är INTE politiskt beslutad, utan endast ett policybeslut från Casino Cosmopol. Det finns alltså inga krav att ha den regeln, men man har den ändå. (Anledningarna till detta kan diskuteras ytterligare...)
• Höjningar av limits på bordsspelen. Ja visst, ett Blackjackbord med 100 SEK minimum lär ju vara dubbelt så profitabelt som ett 50 SEK minimum-bord. Men de gästerna som kom för att spela lågt då? Man förlorar ju ett väldigt stort antal potentiella gäster om man sätter bordsgränserna alltför högt, vilket är klientel som kanske tar en drink i baren eller några spin på slotmaskinerna.
• Avskaffandet av bordsservice. Eftersom man inte hade personal nog för att hantera bordsservice till spelborden, så valde man helt enkelt att först ta bort serveringsklockorna, och sedan bordsservice helt, ner till någon sorts appbeställning. Det är ett ypperligt tillfälle till merförsäljning, och enligt mig helt idiotiskt att man inte bara ville gasa sig ur kurvan och rekrytera mer barpersonal.

Finns säkert mer, men dessa saker dök upp i huvudet. Man kan ju inte beskylla penningtvättskraven för CCs nedgång heller då det är samma lagar för penningtvätt inom hela EU, och det verkar ju inte råda någon nöd på casinona ute på kontinenten.
 

[Folke Rosvall]

8 timmar sedan, säger Tiburtius :

Om det inte är Cosmopols fel, vems fel är det då?

Som jag skrev, det torde ytterst vara politikernas och Spelinspektionens fel.

8 timmar sedan, säger Tiburtius :

10k-gränsen. Denna är INTE politiskt beslutad, utan endast ett policybeslut från Casino Cosmopol.

Även om det inte formellt finns ett sådant krav gör nog Cosmopol bedömningen att om man inte hade infört den så finns risk för nya miljonböter. Man vill förekomma i stället för att förekommas.

8 timmar sedan, säger Tiburtius :

Höjningar av limits på bordsspelen. Ja visst, ett Blackjackbord med 100 SEK minimum lär ju vara dubbelt så profitabelt som ett 50 SEK minimum-bord. Men de gästerna som kom för att spela lågt då? Man förlorar ju ett väldigt stort antal potentiella gäster om man sätter bordsgränserna alltför högt, vilket är klientel som kanske tar en drink i baren eller några spin på slotmaskinerna.

Ja, detta är ett problem. Blir nivåerna för låga tappar man inkomster och blir nivåerna för höga försvinner folk. Lagom är bäst, men vad är lagom? Den bedömningen måste man göra i all affärsverksamhet.

8 timmar sedan, säger Tiburtius :

Avskaffandet av bordsservice. Eftersom man inte hade personal nog för att hantera bordsservice till spelborden, så valde man helt enkelt att först ta bort serveringsklockorna, och sedan bordsservice helt, ner till någon sorts appbeställning.

Bordsservicen finns kvar, men i annan form. Åtminstone vid pokerborden beställer folk via sina mobiler. Det verkar fungera bra.

Hur som helst, om regelverket fortfarande hade varit som när Casino Cosmopol öppnade för drygt 20 år sedan, alltså utan alla dessa av politikerna påtvingade begränsningar och pekpinnar, så hade man haft ett betydligt bättre läge.

Jag tycker särskilt synd om personalen, speciellt alla dom som jobbat sedan öppnandet 14 mars 2003. Jag vet åtminstone 7-8 stycken, det kanske finns fler. Jag har pratat med flera av dom och dom har trivts alldeles utmärkt. Jag är själv väldigt ledsen över att casinot är på väg att läggas ner, men för dom är det ännu värre. Jag förlorar ju inte jobbet, "bara" en väldigt trevlig mötesplats. Stockholm blir väldigt tomt utan casinot.

[Folke Rosvall]

Den 2024-03-16 kl 19:59, säger Folke Rosvall :

Casino Cosmopol inför roulette med 94.7% återbetalning

Casino Cosmopol har infört ett roulettehjul med 38 nummer, dom vanliga 0-36 och ett nytt placerat mellan 5 och 10 som heter bokstaven C. Utbetalningen är som vanligt, alltså 35 plus insatsen vid straight up. Återbetalningen blir alltså 36/38 = 94.7% det vill säga samma som på amerikansk roulette med dubbelnolla.

Varför inför man ett alternativ som är sämre för spelarna än det vanliga 97.3%? Förklaringen är förmodligen densamma som att  man har 10% rake på Texas 10 medan man har 5% på Texas 25. Man kan vissa tider spela med lägre insats på det nya roulettehjulet och då vill man ha lönsamhet även där. På vanlig roulette är minsta insats 25 kronor och på den nya 10 kronor.

Raken 5% på Texas 25 kan sägas motsvara 2.7% rake på den vanliga rouletten (25 kronor minimum) och raken 10% på Texas 10 kan sägas motsvara 5.3% rake på den nya rouletten (10 kronor minimum).

Man ansåg tydligen att man inte har lönsamhet om man hade erbjudit lägre insats med den vanliga återbetalningen.

När detta infördes hade man 2 bord av 6 med 94.7% återbetalning, men nu har man ökat detta till 3 bord av 6. Man räknar tydligen med att den genomsnittliga roulettespelaren inte har koll på återbetalningen.

Casinot gör allt man kan för att öka lönsamheten. Man hoppas nog att det finns en chans att överleva. Om spelarna sedan accepterar sämre villkor och spelar som vanligt återstår att se.

Redigerad 28 Maj av Folke Rosvall

[Folke Rosvall]

Nu ska jag skriva om en sak som jag länge har funderat på. Det gäller cash games.

Så länge man sitter kvar vid bordet är det, såvitt jag förstår, inte tillåtet att plocka marker ur stacken och stoppa i fickan. Tanken är väl att vunna marker ska finnas kvar för övriga att försöka vinna tillbaka. "Gentlemannaregel."

Men när folk beställer mat och dryck till bordet så betalar man helt fräckt med marker ur stacken. Hur kan det vara tillåtet? Man får alltså äta upp sina marker men inte stoppa dom i fickan?

Är det här en miss från casinots sida eller är det likadant utomlands? Man undrar ju.

 

[Folke Rosvall]

Jag kom just att tänka på en sak. Numera betalar man väl med sin mobil (servitören accepterar inte marker eller kontanter?) så problemet kanske har försvunnit.

[Tiburtius]

Den 2024-09-02 kl 11:34, säger Folke Rosvall :

Nu ska jag skriva om en sak som jag länge har funderat på. Det gäller cash games.

Så länge man sitter kvar vid bordet är det, såvitt jag förstår, inte tillåtet att plocka marker ur stacken och stoppa i fickan. Tanken är väl att vunna marker ska finnas kvar för övriga att försöka vinna tillbaka. "Gentlemannaregel."

Men när folk beställer mat och dryck till bordet så betalar man helt fräckt med marker ur stacken. Hur kan det vara tillåtet? Man får alltså äta upp sina marker men inte stoppa dom i fickan?

Är det här en miss från casinots sida eller är det likadant utomlands? Man undrar ju.

 

Det är okej enligt reglerna, och okej på i stort sett alla casinon världen över. Detta under förutsättning att det inte är tusentals kronor som försvinner från stacken för att man ska betala en hel middagsnota. Men om det är någon hundring hit eller dit så är det lugnt.

Personligen tycker jag hela regeln med att "byxa marker" är rätt överdriven. Visst, det är lite småfult att ta ner marker som man precis vunnit från bordet, men om alternativet för den här nissen är att antingen ta ner marker till den nivå de är "bekväma" att spela, eller att hen går hem, så ser jag ofta hellre att de stannar kvar. Med det sagt förstår jag att regeln finns för att undvika all form av tjafs.

[Folke Rosvall]

5 timmar sedan, säger Tiburtius :

Det är okej enligt reglerna, och okej på i stort sett alla casinon världen över. Detta under förutsättning att det inte är tusentals kronor som försvinner från stacken för att man ska betala en hel middagsnota. Men om det är någon hundring hit eller dit så är det lugnt.

Personligen tycker jag hela regeln med att "byxa marker" är rätt överdriven. Visst, det är lite småfult att ta ner marker som man precis vunnit från bordet, men om alternativet för den här nissen är att antingen ta ner marker till den nivå de är "bekväma" att spela, eller att hen går hem, så ser jag ofta hellre att de stannar kvar. Med det sagt förstår jag att regeln finns för att undvika all form av tjafs.

Som jag skrev i inlägget efter så tror jag att "problemet" är på väg att försvinna. Servitören tar nog inte längre emot kontanter eller marker. Däremot tycker jag mej ha sett att när vissa tar en halvtimmes paus för att gå till restaurangen så händer det att dom tar en rejäl slant ur stacken för att betala maten. Med nuvarande regler borde det inte vara ok.

Jag tycker att det egentligen borde vara så här: Minimiinköpet på Texas 25 är 1000 kronor. Då borde man ha rätt att ta vad man vill ur stacken så länge det är minst 1000 kronor kvar. Men om stacken är mindre än 1000 kronor så borde man inte få ta något alls.

Jag misstänker att många inte håller med om det.  

[Tiburtius]

2 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Som jag skrev i inlägget efter så tror jag att "problemet" är på väg att försvinna. Servitören tar nog inte längre emot kontanter eller marker. Däremot tycker jag mej ha sett att när vissa tar en halvtimmes paus för att gå till restaurangen så händer det att dom tar en rejäl slant ur stacken för att betala maten. Med nuvarande regler borde det inte vara ok.

Jag tycker att det egentligen borde vara så här: Minimiinköpet på Texas 25 är 1000 kronor. Då borde man ha rätt att ta vad man vill ur stacken så länge det är minst 1000 kronor kvar. Men om stacken är mindre än 1000 kronor så borde man inte få ta något alls.

Jag misstänker att många inte håller med om det.  

Jag har aldrig någonsin upplevt att det varit ett problem att någon betalat en dricka eller whatever från stacken, och har svårt att se att det någonsin skulle vara ett problem annat än vissa väldigt specifika situationer. Så att sätta en regel för det hade varit lite att försöka lösa någonting som inte är ett problem.

[Lobo]

Den 2024-09-02 kl 11:34, säger Folke Rosvall :

Så länge man sitter kvar vid bordet är det, såvitt jag förstår, inte tillåtet att plocka marker ur stacken och stoppa i fickan. Tanken är väl att vunna marker ska finnas kvar för övriga att försöka vinna tillbaka. "Gentlemannaregel."

Annars blir det att man går going south, vilket Freddy Deeb troligen inte gjorde. 

 

[Folke Rosvall]

6 timmar sedan, säger Tiburtius :

Jag har aldrig någonsin upplevt att det varit ett problem att någon betalat en dricka eller whatever från stacken, och har svårt att se att det någonsin skulle vara ett problem annat än vissa väldigt specifika situationer. Så att sätta en regel för det hade varit lite att försöka lösa någonting som inte är ett problem.

Det blir alltså en gråzon. Att ta lite grann är helt ok, att ta lite mer är nästan helt ok, o.s.v. För egen del tycker jag att exakta regler är att föredra, men ok jag kan leva med en gråzon också.

4 timmar sedan, säger Lobo :

Annars blir det att man går going south, vilket Freddy Deeb troligen inte gjorde. 

Det är tydligen känsligt det här. Kassem "Freddy" Deeb kände sej kränkt och ville ha upprättelse.

Frågan är om gentlemannaregeln bara är en hedersregel spelarna emellan eller om casinot kan kräva att man inte får ta marker ur stacken. Jag vet inte om brush skulle kunna bestämma att en spelare antingen följer regeln eller lämnar bordet.

Men om en spelare under pågående spel plockar marker ur fickan och fyller på stacken så räknas det tydligen som fusk. Då kan casinot ingripa.

Redigerad 4 September av Folke Rosvall

[Folke Rosvall]

Jag kanske helt har missuppfattat det här. Det kanske hela tiden har varit tillåtet att plocka hur mycket man vill ur stacken om man är beredd att stå ut med att motspelarna tittar snett på en. Casinot kanske inte bryr sej?

[Tiburtius]

15 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Frågan är om gentlemannaregeln bara är en hedersregel spelarna emellan eller om casinot kan kräva att man inte får ta marker ur stacken. Jag vet inte om brush skulle kunna bestämma att en spelare antingen följer regeln eller lämnar bordet.

Beror ju lite på rummets regler. På CC gäller "one stack one night". Det vill säga, den stack du har spelar hela öppningsdagen. Du kan alltså inte kliva med exempelvis 10k i stacken, och sedan komma tillbaka några timmar senare med 5k, utan du måste då köpa upp dig till det belopp du hade när du klev. Samma gäller om du byter spel. Om du spelat Texas och sedan sätter dig på Omaha så får du sätta dig med valfritt belopp (då det är ett nytt spel) däremot om du återkommer till Texasbordet så måste du sätta dig med samma belopp som du hade när du lämnade. (Oavsett hur det gått på Omahan)

Utomlands är det lite annorlunda, då det inte är ovanligt att vissa pokerrum har öppet 24/7. Då brukar man sätta en tidsgräns (oftast några timmar eller så) som måste ha passerat innan man räknas som en ny spelare. Då kan man köpa in sig för valfritt belopp igen.
 

15 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Jag kanske helt har missuppfattat det här. Det kanske hela tiden har varit tillåtet att plocka hur mycket man vill ur stacken om man är beredd att stå ut med att motspelarna tittar snett på en. Casinot kanske inte bryr sej?

Nej, det finns en tydlig regel kring detta. Dock så är det tillåtet att göra mindre transaktioner med bar/restaurang från stacken. (Vad som anses vara en "mindre transaktion" är väl upp till brush att bestämma)

[Folke Rosvall]

Ok, det var ju klara besked. Sedan tror jag inte att casinot i praktiken kan hålla reda på stackstorlekarna om olika spelare återvänder efter en tid. Men regeln finns alltså i princip.

[Folke Rosvall]

Nya rutiner i garderoben på casinot
     
"Vi fortsätter att ta hand om dina ytterkläder kostnadsfritt i vår garderob, men från och med den 18 september förvarar vi inget bagage i garderoben. Handväskor och mindre väskor går fortsättningsvis bra att ta med in på casinot. Varmt välkomna!"
 

Kan det vara bomber dom är rädda för?

[Dave20]

Kan alla snälla skicka in klagomål på den nya väskförbudet i garderoben? Det går ju inte att gå dit längre efter jobbet om man har en väska med sig… de vill verkligen minska antalet besökare känns det som.

[Folke Rosvall]

Nu var det dags igen. För att få komma in kallades jag till ett samtal om mina spelvanor.

Det var precis som det brukar. Hur ofta besöker jag casinot? Vilka spel brukar jag spela? Vad har jag för spelbudget? Och mina svar var som förra gången. Och förrförra. O.s.v.

Jag blir en siffra i deras statistik. Så att dom kan säga till makthavarna att vi tar spelproblemen på allvar.

Att dom gång på gång har intervjuat fel person som aldrig har haft några spelproblem spelar ingen roll i sammanhanget. Bara dom kan visa upp sin statistik.

[Gäst]

Den 2024-09-25 kl 10:48, säger Dave20 :

Kan alla snälla skicka in klagomål på den nya väskförbudet i garderoben? Det går ju inte att gå dit längre efter jobbet om man har en väska med sig… de vill verkligen minska antalet besökare känns det som.

Håller med. Så himla irriterande.

[Folke Rosvall]

7 timmar sedan, säger Hanna94 :

Håller med. Så himla irriterande.

Det är nog bomber dom är rädda för. Dom kanske skulle kunna införskaffa sån utrustning som dom har på flygplatserna så att dom kan scanna innehållet om dom inte vågar öppna väskorna?