kukbajs Postad 22 timmar sedan Författare Rapport Postad 22 timmar sedan Lilltjejen skulle sova två nätter hos sin snubbe, så idag och imorrn blir det ändå grind. Sen skulle hon sova hos mig på söndag igen, så får bli en paus då. 🙂 Citera
KlonkSteve Postad 22 timmar sedan Rapport Postad 22 timmar sedan 13 minuter sedan, säger kukbajs : Hur menar du då? Jag har väl ändå samma winrate? Om du behåller mer deg i rullen, kan du spela högre, och öka din hourly. Citera
kukbajs Postad 21 timmar sedan Författare Rapport Postad 21 timmar sedan Happ, 250 kr under ev på 20 minuter. Vad annars. Det är fan inte kul att hela tiden förlora varje all-in. QQ vs fisk ATo all-in preflop, QTs med kombodrag vs toppar, ingen kicker osv. Kul. Jag har inte råd att förlora nu. Kan jag en gång i mitt liv få springa över ev? Citera
kukbajs Postad 21 timmar sedan Författare Rapport Postad 21 timmar sedan 37 minuter sedan, säger KlonkSteve : Om du behåller mer deg i rullen, kan du spela högre, och öka din hourly. Ajo, det är klart. Det kommer nog bli svårt att få in något /1 denna månad. Om jag inte rushar som fan på /0,5. Citera
kukbajs Postad 21 timmar sedan Författare Rapport Postad 21 timmar sedan Jag ska fan försöka få ihop en rulle på typ så 5k igen. Det går om man lever fattigt. Ska skita i cigg nu i alla fall. Jag tycker inte det är så svårt att vara utan cigg. I och för sig ska jag till Malmö i slutet av månaden och fira att Lilltjejen fyller 18. Jag har lovat att visa henne alla bra krogar i Malmoee. Det kommer väl kosta lite. Men jag har ju fått deg tills dess. Ska försöka att inte bränna alltför mycket. Citera
kukbajs Postad 21 timmar sedan Författare Rapport Postad 21 timmar sedan (redigerade) Jag slösar fan fett mycket på snacks också. Det kan jag dra ner på rejält. Redigerad 21 timmar sedan av kukbajs Citera
massive Postad 21 timmar sedan Rapport Postad 21 timmar sedan 1 timme sedan, säger kukbajs : Hur menar du då? Jag har väl ändå samma winrate? Mindre knark = större rulle = högre stejks = högre hourly är vad jag tror Herr Brusig är ute efter Du slår /2 över en större sample och skulle kunna spela det med större rulle, och skulle defintivt ha mer än typ 8-9kr per 100 händer osm nu. 1 timme sedan, säger kukbajs : Det är nästan bättre att köpa lite åt gången som jag brukar göra. När jag har mycket blir det bara att jag pundar mer. tillgång och efterfrågan Jag är tvärtom. I dom perioderna jag inte haft möjlighet av olika anledningar blir jag galen och jagar och suger i mig som ensvamp, men vid obegränsat ish, så blir det lugn och ro, och då lugnar det ner sig med både frekvens och mängd EDIT: såg att flera sagt samma sak, sorry för tjat. Citera
kukbajs Postad 21 timmar sedan Författare Rapport Postad 21 timmar sedan Men liksom vad ska man göra när man får sug? Citera
massive Postad 21 timmar sedan Rapport Postad 21 timmar sedan Just nu, säger kukbajs : Men liksom vad ska man göra när man får sug? Onanera 1 1 Citera
massive Postad 21 timmar sedan Rapport Postad 21 timmar sedan 7 minuter sedan, säger kukbajs : Jag slösar fan fett mycket på snacks också. Det kan jag dra ner på rejält. Thaaaa Munchies!! Citera
Pokergod1 Postad 18 timmar sedan Rapport Postad 18 timmar sedan 3 timmar sedan, säger kukbajs : Lilltjejen skulle sova två nätter hos sin snubbe, så idag och imorrn blir det ändå grind. Sen skulle hon sova hos mig på söndag igen, så får bli en paus då. 🙂 vem är lilltjejen? Citera
kukbajs Postad 17 timmar sedan Författare Rapport Postad 17 timmar sedan 42 minuter sedan, säger Pokergod1 : vem är lilltjejen? Jag är typ bästa vän med en 08:a. Drog storyn några sidor bakåt i db:n: Citera
kukbajs Postad 17 timmar sedan Författare Rapport Postad 17 timmar sedan 3 timmar sedan, säger massive : Mindre knark = större rulle = högre stejks = högre hourly är vad jag tror Herr Brusig är ute efter Du slår /2 över en större sample och skulle kunna spela det med större rulle, och skulle defintivt ha mer än typ 8-9kr per 100 händer osm nu. tillgång och efterfrågan Jag är tvärtom. I dom perioderna jag inte haft möjlighet av olika anledningar blir jag galen och jagar och suger i mig som ensvamp, men vid obegränsat ish, så blir det lugn och ro, och då lugnar det ner sig med både frekvens och mängd EDIT: såg att flera sagt samma sak, sorry för tjat. Jag har 52,48 kr i timmen på 832 timmar. Jävlar vad mycket jag har spelat. 😮 Men ja, jag ska försöka spela högre ... När jag har mycket hemma blir det typ, "äh, jag har ändå så mycket, jag kan lyxa till det lite idag också, fast man tänkt att inte punda den dagen liksom. Jag var inte sådär förut, brukade ha bra självdisciplin. Citera
Pokergod1 Postad 16 timmar sedan Rapport Postad 16 timmar sedan 1 timme sedan, säger kukbajs : Jag har 52,48 kr i timmen på 832 timmar. Jävlar vad mycket jag har spelat. 😮 Men ja, jag ska försöka spela högre ... När jag har mycket hemma blir det typ, "äh, jag har ändå så mycket, jag kan lyxa till det lite idag också, fast man tänkt att inte punda den dagen liksom. Jag var inte sådär förut, brukade ha bra självdisciplin. Vill du inte sluta punda? Och varför inte isåfall? Citera
kukbajs Postad 16 timmar sedan Författare Rapport Postad 16 timmar sedan Ey, jag var över ev i min andra session! Nöjd med spelet idag. +446,55 krkrkrkrkr. Dagens giraff: Drygt 1,7k i rullen nu, så jag kommer nog kunna lira /1 ändå. 🙂 1 Citera
massive Postad 7 timmar sedan Rapport Postad 7 timmar sedan 8 timmar sedan, säger Pokergod1 : Vill du inte sluta punda? Och varför inte isåfall? Om man skulle bredda och nyansera begreppet "punda" och även inkludera. 1: Människans inneboende, och permantenta, djupt liggande dragning till sinnesförändrande substanser som verkar vara en naturlig del av människans natur. Oavsett nuvarande juridisk status. 2: Intag av substanser av samma anledning som man intar likvärdigt eller mer skadliga lagliga substanser i form av receptbelagda mediciner. Vi kan ta mig själv som ett bra exempel. Numera 100% torrlagd från allt, sen lång tid, för kontext. Dricker jag 1 öl vill jag direkt dricka 17. Dricker jag 5 vill jag tömma kontot. Dricker jag alkohol kommer jag uppfattas som en fullt socialt accepterad person trots att dom negativa konsekvenserna på individnivå är monumentala. Röker jag brass kan jag göra det med hög frekvens över lång tid utan att öka dosen. Men då är jag en jävla knarkare, med potentiellt stor risk för negativ påverkan på mitt liv utifrån, trots att dom positiva effekterna är överväldigande, och att det påverkar mitt liv i en positiv riktning. Alla är olika. Och fungerar olika på olika substanser. Men skiljelinjen i din fråga blir inte dom positiva/negativa effekterna på individen, utan skiljelinjen blir vad som är socialt,kulturellt och juridiskt accepterat just exakt utifrån det svenska samhället och dom normer och den lagstiftning som råder här. Man skulle man lika bra kunna vända på frågan och fråga sig, varför inte "punda" mera? Citera
Pokergod1 Postad 3 timmar sedan Rapport Postad 3 timmar sedan (redigerade) 4 timmar sedan, säger massive : Om man skulle bredda och nyansera begreppet "punda" och även inkludera. 1: Människans inneboende, och permantenta, djupt liggande dragning till sinnesförändrande substanser som verkar vara en naturlig del av människans natur. Oavsett nuvarande juridisk status. 2: Intag av substanser av samma anledning som man intar likvärdigt eller mer skadliga lagliga substanser i form av receptbelagda mediciner. Vi kan ta mig själv som ett bra exempel. Numera 100% torrlagd från allt, sen lång tid, för kontext. Dricker jag 1 öl vill jag direkt dricka 17. Dricker jag 5 vill jag tömma kontot. Dricker jag alkohol kommer jag uppfattas som en fullt socialt accepterad person trots att dom negativa konsekvenserna på individnivå är monumentala. Röker jag brass kan jag göra det med hög frekvens över lång tid utan att öka dosen. Men då är jag en jävla knarkare, med potentiellt stor risk för negativ påverkan på mitt liv utifrån, trots att dom positiva effekterna är överväldigande, och att det påverkar mitt liv i en positiv riktning. Alla är olika. Och fungerar olika på olika substanser. Men skiljelinjen i din fråga blir inte dom positiva/negativa effekterna på individen, utan skiljelinjen blir vad som är socialt,kulturellt och juridiskt accepterat just exakt utifrån det svenska samhället och dom normer och den lagstiftning som råder här. Man skulle man lika bra kunna vända på frågan och fråga sig, varför inte "punda" mera? Ja förfan kukbajs borde kanske ta mera droger! Du har helt rätt att vända på frågan och ställa den till kukbajs, varför inte ta mer 🙄🙄 Redigerad 3 timmar sedan av Pokergod1 Citera
massive Postad 2 timmar sedan Rapport Postad 2 timmar sedan 30 minuter sedan, säger Pokergod1 : Ja förfan kukbajs borde kanske ta mera droger! Du missförstår mig. 30 minuter sedan, säger Pokergod1 : Du har helt rätt att vända på frågan och ställa den till kukbajs, varför inte ta mer Jag menade detta mer generellt. Ur ett samhällsperspektiv. Och skillnaden mellan att använda något illegalt me inte accepterat, men som funkar och är mer sunt, än att ta nått som är legalt, som ingen höjjer på ögonbrynen åt, men som funkar sämre, och är mer skadligt. Jag är övertygad om att Herr Kukbajs förstår precis vad jag menar med det jag skriver, och är lika övertygad om att bästa herr Kukbajs förstår att jag inte uppmanar honom till, eller att jag tror att det är bra med ett ökat negativt intag av substanser, varken lagliga eller olagliga Citera
Pokergod1 Postad 2 timmar sedan Rapport Postad 2 timmar sedan 11 minuter sedan, säger massive : Du missförstår mig. Jag menade detta mer generellt. Ur ett samhällsperspektiv. Och skillnaden mellan att använda något illegalt me inte accepterat, men som funkar och är mer sunt, än att ta nått som är legalt, som ingen höjjer på ögonbrynen åt, men som funkar sämre, och är mer skadligt. Jag är övertygad om att Herr Kukbajs förstår precis vad jag menar med det jag skriver, och är lika övertygad om att bästa herr Kukbajs förstår att jag inte uppmanar honom till, eller att jag tror att det är bra med ett ökat negativt intag av substanser, varken lagliga eller olagliga Jo men tycker absolut inte vi ska vända på frågan överhuvudtaget när det kommer till droger, och fråga sig varför inte ta mer. Speciellt inte till nån som verkar ta endel droger redan. Citera
massive Postad 1 timme sedan Rapport Postad 1 timme sedan 1 timme sedan, säger Pokergod1 : Jo men tycker absolut inte vi ska vända på frågan överhuvudtaget när det kommer till droger, och fråga sig varför inte ta mer Åsikten är fri. Men vi har olika utgångspunkter i hur vi resonerar, vi tar avstamp från 2 olika håll. Skjuter jag upp morfin i armen eller tar smärtstillande efter en bilolycka, är det samma substans även fast det ena är "knark" och det andra är "medicin". Om jag drar en lina tjack eller tar ADHD.medicin är både 2 centralstimulerande. Och så vidare. Jag sitter och röker en joint. Jag har nervsmärta och har fått blomma utskrivet på recept som jag hämtat ut från apoteket. Jag har nervsmärta och fått bit från langare på snap. Det är samma joint. Det är samma smärta. Det är exakt samma sak, men i det ena scenariot är jag patient, i det andra kriminell. Ser du va jag menar? Det finns en uppdelning mellan "medicin" och "knark", och att det ena skulle va sämre eller bättre för att det är lagligt eller inte. Vilket är ett hittepå. På samma sätt som att alkohol inte skulle vara en substans och "drog" precis som alla andra substanser. Exempelvis. Så om vi säger psychedelika för både ökad livskvalite generellt, men åxå för att lösa svåra psykiska problem, elle rlindra ångest i livets slutskede. Om vi pratar om MDMA vid PSTD eller andra svårlösta teurapftiska problem. Om vi pratar om att röka en gås för nattsömnen istället för att trycka i sig narco-skiten dom skriver ut. Horse-pundare som blivit rena med höga doser THC under intenstiv behandling. Kronisk nervsmärta där ingenting annat än cannabis hjälper. Det finns många fler exempel. Då säger jag definitivt "punda mer" Citera
Pokergod1 Postad 1 timme sedan Rapport Postad 1 timme sedan 25 minuter sedan, säger massive : Åsikten är fri. Men vi har olika utgångspunkter i hur vi resonerar, vi tar avstamp från 2 olika håll. Skjuter jag upp morfin i armen eller tar smärtstillande efter en bilolycka, är det samma substans även fast det ena är "knark" och det andra är "medicin". Om jag drar en lina tjack eller tar ADHD.medicin är både 2 centralstimulerande. Och så vidare. Jag sitter och röker en joint. Jag har nervsmärta och har fått blomma utskrivet på recept som jag hämtat ut från apoteket. Jag har nervsmärta och fått bit från langare på snap. Det är samma joint. Det är samma smärta. Det är exakt samma sak, men i det ena scenariot är jag patient, i det andra kriminell. Ser du va jag menar? Det finns en uppdelning mellan "medicin" och "knark", och att det ena skulle va sämre eller bättre för att det är lagligt eller inte. Vilket är ett hittepå. På samma sätt som att alkohol inte skulle vara en substans och "drog" precis som alla andra substanser. Exempelvis. Så om vi säger psychedelika för både ökad livskvalite generellt, men åxå för att lösa svåra psykiska problem, elle rlindra ångest i livets slutskede. Om vi pratar om MDMA vid PSTD eller andra svårlösta teurapftiska problem. Om vi pratar om att röka en gås för nattsömnen istället för att trycka i sig narco-skiten dom skriver ut. Horse-pundare som blivit rena med höga doser THC under intenstiv behandling. Kronisk nervsmärta där ingenting annat än cannabis hjälper. Det finns många fler exempel. Då säger jag definitivt "punda mer" Nu spånar du på helt andra förutsättningar. Vi släpper det här haha Citera
massive Postad 38 minuter sedan Rapport Postad 38 minuter sedan 37 minuter sedan, säger Pokergod1 : Nu spånar du på helt andra förutsättningar. Jag är av en annan åsikt. 37 minuter sedan, säger Pokergod1 : Vi släpper det här haha Det gör vi! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.