-
Innehåll Antal
996 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
39
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av massive
-
Ungdomens dagar var tävlan och strid Sen kommer ålderns och mognadens tid Gamlingar sitter och minns hur det va Visst var det bätter men int' var det bra
-
Den här tar jag gärna input på. Ja vettefan. FI tillhör inte tightarsle 58-62 WSD gänget, utan spelar 36/29, hög 3+4bet, hög betfrekvens på alla gator. Det påverkar mina beslut helt klart. Ere meningen att jag ska va rädd för limpad Q9,K9 här? Förutom det har han inte QQ,KK. För mig är det här oftast en 9x som jag vill få maxvärde av med stegen eller? Jag tror ju han definitivt han e en gubbe som kan göra det här spelet med en naken 9:a. Därför jag inducar på river. Jag vill ju att han ska spazza bort stacken. iPoker Network Hand #12512121088.webm
-
Personer med en tightare spelstil än mig har säkert andra siffror. Men jag ligger på 11,8 bb/100 på /2 Och 9,7 bb/100 på /5 (väldigt liten sample) Sen blir det bara värre och värre desto längre ner i källaren man kommer Fridens!
-
Och precis här har jag vart länge. X gör Y så jag adjustar med Z. Men där jag är just nu är en plats av osäkerhet/okunskap, att jag inte kan va säker på att dom justeringar jag gör faktiskt är korrekta/vinnande/bra. Det här hemmasnickrandet jag konstant håller på med, och gjort länge, behöver mer konkreta svar känner jag
-
Tack! Definitivt. Och jag tar inte bort nyttan i allt man kan lära sig av spots med 2 spelare. Och en gtowiz sub är nog nästa steg för mig. Men det tar inte bort faktum att det i majoritet av händerna/spotsen jag är riktigt nyfiken på krävs ultra, eller nodelocka/skapa profiler med elite då? Vilket inte känns rättfärdigat kostnad kontra nytta för dessa låga nivåer. Så det blir ett moment 22.
-
Jag har dragit mig lite för att göra en mer omfattande uppdatering av läget, men här kommer den. En summering av senaste 250 timmarna / 125K händer sen start 9 Juli. 3 gånger har jag bett unibet skicka rätt resultat med deras formulär utan framgång. Men ca 10 timmar där. Vi flyttade över Unibet-rullen tillbaks till SVS med: + 500kr - NL10+NL25 (lite trist då vi peakade på +2000) +1000kr - Slots-klonk/insättningsbonus Övrigt: -2500kr - Privata uttag -285kr - Turrar/satt/spins etc Det korta och tråkiga svaret är att vi krossar 0.2 och 0.5, men går B/E på 1 + 2. Och pga att ca 50% av volymen spelats på dom 2 högre nivåerna så är det faktiska resultatet i kronor räknat högst medelmåttigt. Sen har jag suttit med megafisk och trötta 2-regs på /5 några hundra händer. Lite roligt måste man få ha Jag känner verkligen att jag är på rätt väg. Största grejen är att jag den här gången bara fortsatt där jag tidigare fått soppatorsk. Jag har brutit igenom bra många jävla tegelväggar där jag vid tidigare "satsningar" fått tvärstopp, slagit pannan blodig och lagt ner och vart bitter. Jag har utvecklats otroligt mkt. I både spelstyrka, men framför allt har jag, och fortsätter ha fokus på och utvecklas i allt runtomkring. Antal bord, speltid,struktur, volym, balans, A/F-game,studier,BR-manegment osv osv. Bara som exempel hade jag aldrig kunnat ta dom här perioderna av dåligt spring och dåligt spel såhär bra förut. En väldigt stor skillnad som kommit gradvis senaste veckorna är att jag börjar se på spelet mindre och mindre i pengar, och mer och mer ser på spelet utifrån EV. Resultatens betydelse sjunker, och fokus på spelkvalit'e och EV ökar. Kanske förklarar det dåligt Sen har jag dragit ner antal bord från 8 till 5-6, och börjat med inuative tables. Ojojoj vilken lifequality boost. förinställda bet-sizes, bara att ha RFI pre förinställd sparar så sjukt mkt klicks och energi, och att borden hoppar i position/size direkt är åxå så jävla skönt. Jag har nu levlat upp och /1 är nu primära nivån vid spel. Vi blandar in /2 vid värde, och om rullen tillåter, vi växlar in 0.5 om vi behöver fylla ut när värdet är dåligt. Nu är fokus i det närmaste att fixa till win-rate'n på /1, investera i studiematerial och fortsätta fixa till off-game grejer som sömn,mat,träning struktur osv. Vi fortsätter med 1-3 pass som dan, men nu ska jag tvinga mig till ett 1/6 schema med en ledig dag i veckan Nu tuffar tåget vidare! Vamos!
-
Håller med. Och det va stor del med min poäng med dom posterna. Att lite ironiskt påvisa hur fundamentalt stor skillnad det är i faktiskt spel och vad solvern säger. Att ett solit grundspel/strategi inte behöver solvers för att slå nivån kan vi enas kring. Men sen betyder inte det att vi behöver stänga dörren inför att använda solver/gtowiz för att få svar,dra slutsatser, och utveckla sitt spel. Oavsett nivå vi spelar på. Förutsatt att man har en ambition att bli bättre/utvecklas/är nyfiken såklart.
-
Det handlar om 2 poster jag la om hur olika solverland och SVS-sandlåda är. Där jag lite ironiskt frågade hur många på svs-micro som lägger AQ CO mot ett SB 3bet. Och åxå pratar om att det är svårt att få nå vettiga svar när verkligheten är så fundementalt annorlunda från gtowiz. Här är ett exempel.
-
Har ingen mer info än den, och min uppfattning av honom vid bordet. Och jag är inte ute efter nån form av forskningsrapport. Jag undrade mer generellt om 3bet,b33,X,call är en så jävla konstig linje i den här handen. För jag är frustrerad nu när jag kolla rigenom händerna, har förlorat massor, men förutom random spew-hand som jag spelar som ett mongo, är allt bara sånt här skit jag förlorar 1000x om.
-
FI spelar 34/27 med alldeles för hög 3+4bet. Bettar alla gator för mkt, kommer till SD för ofta där han förlorar för mkt för hans WSD+call river är katastrof. För bred. Rätta mig om jag har fel. Min uppfattning är att 3bettade potter, i poss, med initiativ, mot poolen, är ett spot vi vill komma i så ofta som bara möjligt. Range. Bra fråga. det här är allafall en av mina favvolinjer mot slaskiga spelare å marginellt värde.. C-bet flop, snapchecka turn bakom, och bluffcatcha river. Jag uppfattar detta som helt normala frågor.
