Helgens bästa

[Lobo]

15 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

När jag först läste meningen tänkte jag att det finns två alternativ, antingen gör det ena laget det första målet eller också det andra laget. I så fall har spelarna ett drömläge med över 100% återbetalning.

Men du har ju rätt i att det finns ett tredje alternativ, att det inte blir fler mål. Och då tar spelbolaget hem vinsten.

Det är Jens Littorin som har skrivit artikeln och han brukar skriva mycket om matchfixning och han förefaller kunnig. Hur som helst är meningen konstig.

När en bookmaker sätter odds på två alternativ innebär det att inga andra alternativ existerar. Korhonen uttrycker sig något otydligt, men han menar förmodligen att oddset för ett av lagen ligger inom intervallet 2,00–2,20 och sedan sjunker till 1,50 efter att en utvisning har signalerats, varpå gamblern hinner utnyttja fördröjningen. 

[Folke Rosvall]

18 minuter sedan, säger Lobo :

När en bookmaker sätter odds på två alternativ innebär det att inga andra alternativ existerar. Korhonen uttrycker sig något otydligt, men han menar förmodligen att oddset för ett av lagen ligger inom intervallet 2,00–2,20 och sedan sjunker till 1,50 efter att en utvisning har signalerats, varpå gamblern hinner utnyttja fördröjningen. 

Ja så är det nog. Jag trodde först att det var 2.00 mot 2.20 och det hade varit sensationellt. Men det hade kunnat skrivas på ett bättre sätt.

Du har också DN?

[Lobo]

2 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Du har också DN?

Ja, jag prenumererar på DN genom Bonnier News. Där ingår ju fler tidningar.

2 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Ja så är det nog. Jag trodde först att det var 2.00 mot 2.20 och det hade varit sensationellt. Men det hade kunnat skrivas på ett bättre sätt.

På tvåvägsalternativ, där det finns andra möjliga scenarier som gör att spelaren får insatsen tillbaka, som till exempel över/under 2 mål med odds 1,65 - 2,10, så återbetalas insatsen om det blir exakt 2 mål. Det är inte alltid det syns på spelet, men det ska finnas med i reglerna. En del som bokför dessa spel sätter "void" på sådana spel och har med dem i sin bokföring, vilket jag har svårt att förstå eftersom det inte speglar den verkliga avkastningen. Än värre är det med asiatiska handikapp med linor som över/under 2/2,5 mål. Om du väljer överalternativet har du då hälften av din insats på över 2 och andra hälften på över 2,5 mål. Om det blir exakt 2 mål får du tillbaka halva insatsen, medan du vinner eller förlorar på övriga gjorda mål. Även dessa spel bör beaktas annorlunda när man bokför.

Redigerad 2 April av Lobo

[Folke Rosvall]

Den 20 april är det dags för multijackpott på V75. Förra gången det var multijackpott blev återbetalningen 108%, alltså ett plus-ev-spel. En ensam vinnare vann för övrigt över 100 miljoner.

Med tanke på hästspelets allmänt dåliga villkor gäller det att passa på när ATG bjuder på ett spel med goda villkor. Jag har i princip slutat spela på hästar sedan många år, men jag måste erkänna att det är frestande att passa på den 20 april. Det tråkiga är bara att man måste ha sju rätt för att få del av jackpotten. Sexorna och femmorna är lika dåliga som vanligt.

För att ha en rimlig chans att få sju rätt måste man satsa ganska stort och det är något jag brukar undvika. Om jag satsar en tusenlapp är det mest troliga att den försvinner. Så jag kanske inte bryr mej.

Redigerad Torsdag kl 06:39 av Folke Rosvall

[Markus8000]

1 timme sedan, säger Folke Rosvall :

Den 20 april är det dags för multijackpott på V75. Förra gången det var multijackpott blev återbetalningen 108%, alltså ett plus-ev-spel. En ensam vinnare vann för övrigt över 100 miljoner.

Med tanke på hästspelets allmänt dåliga villkor gäller det att passa på när ATG bjuder på ett spel med goda villkor. Jag har i princip slutat spela på hästar sedan många år, men jag måste erkänna att det är frestande att passa på den 20 april. Det tråkiga är bara att man måste ha sju rätt för att få del av jackpotten. Sexorna och femmorna är lika dåliga som vanligt.

För att ha en rimlig chans att få sju rätt måste man satsa ganska stort och det är något jag brukar undvika. Om jag satsar en tusenlapp är det mest troliga att den försvinner. Så jag kanske inte bryr mej.

Ta tusenlappen från nästa års cc-budget

[Folke Rosvall]

6 minuter sedan, säger Markus8000 :

Ta tusenlappen från nästa års cc-budget

Lol  🙂

[Lobo]

5 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Den 20 april är det dags för multijackpott på V75. Förra gången det var multijackpott blev återbetalningen 108%, alltså ett plus-ev-spel. En ensam vinnare vann för övrigt över 100 miljoner.

Med tanke på hästspelets allmänt dåliga villkor gäller det att passa på när ATG bjuder på ett spel med goda villkor. Jag har i princip slutat spela på hästar sedan många år, men jag måste erkänna att det är frestande att passa på den 20 april. Det tråkiga är bara att man måste ha sju rätt för att få del av jackpotten. Sexorna och femmorna är lika dåliga som vanligt.

För att ha en rimlig chans att få sju rätt måste man satsa ganska stort och det är något jag brukar undvika. Om jag satsar en tusenlapp är det mest troliga att den försvinner. Så jag kanske inte bryr mej.

Du kan köpa ett andelspel, och på deras hemsida finns också möjlighet att reducera gratis, vilket kan förbättra dina chanser. Samtidigt kan man fundera på hur mycket EV:t verkligen är värt med tanke på den höga variansen.

[Folke Rosvall]

3 timmar sedan, säger Lobo :

reducera gratis

Reducera gratis? Vad betyder det? Man måste väl ändå betala för varenda rad som ingår i det reducerade systemet?

3 timmar sedan, säger Lobo :

Samtidigt kan man fundera på hur mycket EV:t verkligen är värt med tanke på den höga variansen.

Det är naturligtvis riktigt. Men hellre spela när det är plus-ev än när det är minus-ev.

[Lobo]

4 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Reducera gratis? Vad betyder det? Man måste väl ändå betala för varenda rad som ingår i det reducerade systemet?

Såklart, men ATG:s verktyg för reducering är gratis.
V75 Jägersro | 2025-04-12 | ATG

[Folke Rosvall]

10 timmar sedan, säger Lobo :

Såklart, men ATG:s verktyg för reducering är gratis.
V75 Jägersro | 2025-04-12 | ATG

Finns det någonstans där man måste betala för att reducera? Det är väl gratis överallt?

[Lobo]

1 timme sedan, säger Folke Rosvall :

Finns det någonstans där man måste betala för att reducera? Det är väl gratis överallt?

Jokersystemet.
Om joker · Jokersystemet

[Folke Rosvall]

20 minuter sedan, säger Lobo :

Jokersystemet.
Om joker · Jokersystemet

Ok, då förstår jag varför du påpekade att ATGs reducering är gratis. Det finns alltså aktörer som tar betalt. En intressant fråga är varför sportspelens reducering är gratis men inte hästspelens.

Har du någon uppfattning angående vilket som är bäst, Jokersystemet eller ATGs reducering? Eftersom dom tar betalt så tror dom väl att dom är bäst?

[Lobo]

6 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Ok, då förstår jag varför du påpekade att ATGs reducering är gratis. Det finns alltså aktörer som tar betalt. En intressant fråga är varför sportspelens reducering är gratis men inte hästspelens.

Har du någon uppfattning angående vilket som är bäst, Jokersystemet eller ATGs reducering? Eftersom dom tar betalt så tror dom väl att dom är bäst?

Det finns fler valmöjligheter i Joker, men en del känns överflödiga eftersom det i grunden handlar om samma sak. Ta till exempel reducering på kuskar – som att Magnus A Djuse måste vinna minst ett lopp. Det kan du lika gärna göra i ATG:s verktyg genom att sätta honom som utgång i de lopp han kör. Bygger man stora system spelar dom 129 kr i månaden kanske inte så stor roll. Att reducering på sportspel är gratis för alla beror till stor del på att det blivit en branschstandard. Det skulle vara intressant att höra vad minibiff har att säga om det, med tanke på att han är delägare i reducering.se, även om det var ett tag sedan han uppdaterade sin dagbok. 

[Ola Brandborn]

30 minuter sedan, säger Lobo :

Det finns fler valmöjligheter i Joker, men en del känns överflödiga eftersom det i grunden handlar om samma sak. Ta till exempel reducering på kuskar – som att Magnus A Djuse måste vinna minst ett lopp. Det kan du lika gärna göra i ATG:s verktyg genom att sätta honom som utgång i de lopp han kör. Bygger man stora system spelar dom 129 kr i månaden kanske inte så stor roll. Att reducering på sportspel är gratis för alla beror till stor del på att det blivit en branschstandard. Det skulle vara intressant att höra vad minibiff har att säga om det, med tanke på att han är delägare i reducering.se, även om det var ett tag sedan han uppdaterade sin dagbok. 

Det är betydligt lättare att bli affilliate på blandade sportsbettingsajter än på enbart på ATG. Om man har ett sportsbettingfokus så kan man få andra inkomstströmmar med andra ord. Ingen jobbar gratis.

[Cyklop]

2 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

Det är betydligt lättare att bli affilliate på blandade sportsbettingsajter än på enbart på ATG. Om man har ett sportsbettingfokus så kan man få andra inkomstströmmar med andra ord. Ingen jobbar gratis.

Hur menar du då? Är det inte olika saker som diskuteras?

Det finns affiliate-marknadsföring då man lägger upp banners och reklamlänkar till spelbolagens webbplatser på sin egen webbplats och får provision för varje ny kund som registrerar sig via länken (CPA) eller en andel av hur mycket spelbolaget tjänar på kunden i framtiden (Revenue share). Det har funnits affiliate-deals för ATG och Svenska Spel tidigare, men har de inte lagt ner det sedan en tid tillbaka? Andra kommersiella spel-siter erbjuder fortfarande affiliate-deals.

De 129kr per månad som Lobo nämnde är väl prenumerationskostnaden för att använda Jokersystemet till att ta fram reducerade system på V75 och liknande ATG-spel?

De så kallade butikssystemen är väl andelssystem som spelbutikerna konstruerat och erbjuder på poolspelen hos ATG eller Svenska Spel. Kunderna kan köpa andelar antingen direkt i butiken eller via ATG:s och SvenskaSpel:s webbplatser. Butikerna tar ut en extra provision på 5-10% för dessa butikssystem, utöver ATG:s provision på 20-35%.

[Lobo]

5 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

Det är betydligt lättare att bli affilliate på blandade sportsbettingsajter än på enbart på ATG. Om man har ett sportsbettingfokus så kan man få andra inkomstströmmar med andra ord. Ingen jobbar gratis.

Jag antyder inte att det är en välgörenhet. Jag pratar om hur det ser ut i praktiken, inte varför det är så.