Utveckla en fisk

[StoffeRemy]

Om du gör exakt tvärtemot vad lobo säger så har du svaret.

Foldar hellre än raisar. Synar och försöker ta mig till showdown så billigt som möjligt. Får vi in pengar flop ska vi nog vara glada om vi har 4outs.

 

Redigerad 9 Mars , 2022 av StoffeRemy

[f0rtress]

53 minuter sedan, säger Lobo :

Tänk inte för mycket. Du bör leda över CO range och har BB dig, så har han. All-in !

Går inte att trolla en fisk.. Trodde du var min vän! 

[f0rtress]

2 minuter sedan, säger StoffeRemy :

Om du gör exakt tvärtemot vad lobo säger så har du svaret.

Foldar heller än raisar. Synar och försöker ta mig till showdown så billigt som möjligt. Får vi in pengar flop ska vi nog vara glada om vi har 4outs.

 

Tack för input. Har börjat prata med mig själv ibland under nävar jag är osäker på. Fick bara jobbiga svar tillbaka när jag frågade mig vad jag gör på turn om jag går för raise. 
Vill spontant göra det spelet med andra händer. 
 

Syn fanns det lite mer som talade för, dock kändes det väldigt ansträngande att spela den OOP.  
 

 

[Lobo]

1 timme sedan, säger StoffeRemy :

Om du gör exakt tvärtemot vad lobo säger så har du svaret.

Foldar hellre än raisar. Synar och försöker ta mig till showdown så billigt som möjligt. Får vi in pengar flop ska vi nog vara glada om vi har 4outs.

Bara för att man skriver en sak betyder inte det att det är helt givet. Det lutade kanske mest åt det beslutet. Dessutom skrev jag svaret utan lägga in handen i något verktyg, vilket kanske var dumt. Sen vet jag inte hur bekväm du är här heller med ditt bästa beslut som var att syna. Vi vet bara att du föredrar syn före fold, och fold före raise.

Jag tog i alla fall hänsyn till CO:s limp. Heros höjning against limpsen. Potten var ganska stor på floppen i förhållande till BB. Jag var inte jätte orolig för CO. Synar du här ändå potten 108. Du kan räkna med ett bet 75 på turn oavsett vad som landar. Vi har 22 % mot en triss om vi pushar. Det är mer än 4 outs om vi räknar in omslag på river för Villain.  

[f0rtress]

Jag foldade alltså. Ville bara ha input på om jag väljer att gå för annan linje hur man ska agera resterande gator. 
 

Observera att jag tagit åt mig av tidigare råd och valde att checka floppen. Hade det varit för en månad sedan hade jag garanterat bettat…Utveckling! 
 

[Lobo]

2 timmar sedan, säger f0rtress :

Jag foldade alltså.

Han kommer betta att 88-JJ på floppen. Du har 43 % om vi utelämnar CO mot den rangen. Lägg till nöten QJs och det sjunker till 39 %. Lägger du till rimliga händer som Villain också kommer att betta på floppen. AdQd,AdJd,Ad9d,Ad7d,Ad6d,Ad5d,Ad4d,Ad3d,Ad2d och du har 43 % igen. Sen alla andra spekulativ händer han kommer att betta med. Får Villain bort CO och har position på dig kan han ha uppnått ett delmål.

Att folda här är inget du ska vara nöjd med. Dock kan jag köpa följande att du bara har investerat 11 kr. Det är en tuff bräda. Du har ett bet och en syn emot dig. Av den anledningen kan du folda även om det är ett misstag.

Jag hade t.ex bara checksynat med KK+. 

Hur gick handen då? Tippar på att BB vann överlägset.

[brusig1]

Skulle cbetta själv innan jag övervägde x/r. x/f måste vara bättre än x/r.  x/c är obv ett bra spel.

 

[GTOBåten]

Snacka om överanalys...

[GTOBåten]

Också helt värdelöst att studera obskyra limpade mw-potter som kommer uppstå en gång i ens karriär. Tror du hade fått ut mer av att skicka cbets, facing cbets eller turns i frekventa spots.

Redigerad 10 Mars , 2022 av GTOBåten

[Lobo]

6 timmar sedan, säger GTOBåten :

Snacka om överanalys...

Jag utbildar mig själv. 

[Ola Brandborn]

Den 2022-03-09 kl 22:22, säger StoffeRemy :

Om du gör exakt tvärtemot vad lobo säger så har du svaret.

Foldar hellre än raisar. Synar och försöker ta mig till showdown så billigt som möjligt. Får vi in pengar flop ska vi nog vara glada om vi har 4outs.

 

Jag brukar göra något liknande själv i knepiga lägen: Jag ställer mig frågan "vad skulle Ola göra" och sedan gör jag tvärt emot det.

Det har funkat ganska bra på aktiemarknaden också, jag gör en seriös analys av ett bolag och sedan gör jag tvärt emot vad jag kommer fram till.

Funderar på att göra samma sak inom sportsbetting.

[brusig1]

6 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

Jag brukar göra något liknande själv i knepiga lägen: Jag ställer mig frågan "vad skulle Ola göra" och sedan gör jag tvärt emot det.

Det har funkat ganska bra på aktiemarknaden också, jag gör en seriös analys av ett bolag och sedan gör jag tvärt emot vad jag kommer fram till.

Funderar på att göra samma sak inom sportsbetting.

Påminner om när någon gammal regg på UB sa han skulle syna ned med air för att kolla om en snubbe var superuser, han vann obv med typ ahög mot 5hög, lol.

[f0rtress]

Den 2022-03-10 kl 16:48, säger GTOBåten :

Också helt värdelöst att studera obskyra limpade mw-potter som kommer uppstå en gång i ens karriär. Tror du hade fått ut mer av att skicka cbets, facing cbets eller turns i frekventa spots.

Jag hör dig. Kan säkert hitta andra spots och försöka täppa till dom luckorna och få mer ”Bang for the buck”.  
Dock vill jag påpeka att dessa limpade mw-potter händer minst ett par gånger per session på min nivå ?

[Lobo]

35 minuter sedan, säger f0rtress :

Dock vill jag påpeka att dessa limpade mw-potter händer minst ett par gånger per session på min nivå ?

Du får gärna berätta hur handen slutade för de övriga två spelarna. Även om det bara var en hand, så ska man aldrig nonchalera ett resultat. 

[f0rtress]

24 minuter sedan, säger Lobo :

Du får gärna berätta hur handen slutade för de övriga två spelarna. Även om det bara var en hand, så ska man aldrig nonchalera ett resultat. 

Gick aldrig till visning. Men BB bettade hem potten 

[f0rtress]

Avslutade precis en dålig session där jag gav bort 400BBs första 10 min. Resultatet blev ändå godkänt med 200kr plus.

Mycket tack vare denna värdebetten ( 325 BBs i en 5BBB pott)

 

 

Spelet  har rullat på hyfsat sedan övergången till SvS. Satt ju upp ett mål tidigare att nå 12tkr innan 1/5 och det verkar fortfarande realistiskt. 

Nuvarande BR: 9738Kr  ( start BR 2000kr)

Spelade händer på SvS sedan 20/1 : 27496

15 BB/100

 

Tyvärr ingen sexig graf att visa, min gamla burk har tyvärr svårt att hantera ljusskygga program.

En observation:

När jag gick lirade på 888poker och SvS samtidigt hade jag mellan 4-7 bord igång. Sedan jag för två veckor sedan enbart spelar på SvS kör jag max 4 bord öppna. Detta har hjälpt mitt spel väldigt mycket!  Är ju en no-brainer såhär i efterhand, men fan va mkt snabbare du hittar luckor i folks spel. Jag donerar inte riktigt lika många inköp per session heller vilket är motiverande

3 andra saker som hjälp mig senaste veckorna är: 

• Syna ner när du har  toppen av rangen ( alltså när FI bettar tungt) 
• Prata högt med mig själv
• Höj hellre för sällan än för ofta OOP när det är fler spelare

 

Satan vad jag är  nervös inför matchen imorgon!

 

 

 

 

[f0rtress]

Den 2022-02-12 kl 00:32, säger f0rtress :

Tillbaka igår från resan och ett välbehövlig break från arbetet! Väldigt roligt att åka lite bräda / skidor med familjen, var minst 15 år sedan jag åkte senast. Gick fint, dock lite träningsvärk

Hann med en kort session poker igår och en lite längre idag. Hoppades att breaket från pokern skulle få mig att springa lite bättre.. Och det gjorde det väl på ett någorlunda lagomt sätt (  skulle vara svårt att springa lika uselt som innan).

Igår blev det enbart 40 min på SvS och idag ca: 2 timmar på SvS och 888poker.

Resultat: SvS: 1000BB + ( 1000kr)  och 26 $ +  på 888poker.

Om jag spelat lite mer kontrollerat och inte dragits med ner i galenskapernas brunn, hade jag lätt kunnat lagt på +500BB på SvS. Lite missnöjd med det men annars ganska nöjd

Det är helt orimligt vad löst spelet är nere på mina nivåer. Har till och med börjat höja min ambitionsnivå och tänker att jag ska kunna lämna nivån innan 1/5-22.  För att gå upp till 1kr / 2 kr tänker jag att jag vill ha 12tkr i BR ( Nuläge 3080kr på SvS).

 

 

 

Uppnådde idag mitt BR-mål jag satt tidigare. Extra roligt att jag ligger lite för tidsplanen! Tycker mitt spel har utvecklats åt rätt håll, framför allt senaste månaden.  Har tjuvat lite och mest spelat 1-2, tycker med det sagt  inte jag märkt någon skillnad mellan /1 och /2 i spelkvalité. 

 

Är ju såklart taggad att sätta upp nya mål, lite osäker på vad det blir dock. Kör inte med PT nu vilket gör att jag inte postar nr händer..

Allt gott

 

[f0rtress]

Avslutade precis en lång session ( nästan 2 timmar).

Sprang riktigt dåligt in de stora potterna men höll huvud kallt hela ( nästan iaf) tiden.

Efter 1 1/2 timme fick jag ett frispel och gav bort 200bb med 10 10 mot KK, vilket blev dagens resultat. 
 

Annars fokuserade jag mer på de medelstora potterna och försökte hålla psykobluffarna bort i dom större. 
 

Värdet på /2 är fortsatt riktigt bra iaf! Förutom dom riktiga fiskarna har många av  regsen alldeles för många ”fancy”spel för sig. Helt plötsligt dyker dom upp med en Kn 4 suit i en 4 bettad pott OOP. Många är helt horribla att värdebetta också.

Kanske var bra att jag backade en session. Ni hör  ju att jag börjar låta stursk! 
 

Min analys är att: trots mina tusen brister jag sitter inne med, passar min primitiva spelstil väldigt bra för nivån.  

Tiden får utvisa, har ju trots allt bara drygt 30k händer på nivån. 
 

 

Om jag skulle få för mig att höja ambitionsnivån, är det stort kvalitetshopp mellan /2 och /4? 
 

 

 

[Lobo]

32 minuter sedan, säger f0rtress :

Värdet på /2 är fortsatt riktigt bra iaf! Förutom dom riktiga fiskarna har många av  regsen alldeles för många ”fancy”spel för sig. Helt plötsligt dyker dom upp med en Kn 4 suit i en 4 bettad pott OOP. Många är helt horribla att värdebetta också.

Om det finns någon anledning till det. Ett litet tips kan i så fall vara att det är bättre att 3/4-bets bluffa med händer som typ A4s eller K9s än J4s. Du blockar ju AA, AK eller KK, but be careful. Men synar dom så löst så är det ju bättre med mindre bluffar.

[f0rtress]

Information för mig själv:

BR: 12 392

35 599 st händer spelade

bb/100 =~16

Kommer kunna köra vanlig statistik från PT från och med nu, spelade händer ovan kommer inte vara inkluderade.

Ska bli skoj att kunna posta HH:s igen

 

 

En session av det längre slaget väntar när barnen somnat, riktigt laddad! 

 

 

 

 

[f0rtress]

Den här handen kanske jag borde spelat annorlunda? 

Redigerad 10 April , 2022 av f0rtress

[Lobo]

3 timmar sedan, säger f0rtress :

Den här handen kanske jag borde spelat annorlunda? 

Det finns bara 8 kombinationer av 54s och T9s. Fick den fan in den har han haft ett jävla flyt eftersom som du satt på pocketåttor. ?

Det är inte troligt att Villain sitter på 66,77,JJ, 76s. De händerna hade du säkert hört av redan på floppen. Du blockar 87s också, och mindre troliga J8s och 86s. Visst är hans synrange väldigt lös, finns det fler händer, men du angav inga stats.  

Jag tycker inte turn är så mycket att bråka om. Jag tror det är ok att återhöja för att inte mer eller mindre ha nötter kvar i din range. Checkcall är nog rätt på river. Skulle han syna din återhöjning med en hand som AJo lika ofta som 54s då är det ett värdebet också på river, men det är väl mindre troligt.

[f0rtress]

Tack för input Lobo.

 

Summerar helgen:

Gårdagskvällen slutade med 280bbs + ( ej inkluderat i PT).  Sjukt besviken då jag spelade så långt från mitt A-game samtidigt som värdet på borden var väldigt bra. 

Idag började jag bra, men sprang inge vidare. Sen råkade jag hamna HU på ett bord mot en REG. Har inga problem mot FI i normala 5/6-max spelen, men jäklar vad jag blev överkörd! Blev snabbt tjuvad på drygt 400bbs och fick ägna resterade tid att äta ikapp på 6max borden. 

 

Note to myself: undvika att spela HU!

 

Får ju bjuda på dagens graf då det är den första jag kunnat posta på länge samt rekord över antal händer på en dag.

La till den där röda linjen, har inte tänkt på den förut. Spelade dock lite extra aggressivt idag efter HU-katastrofen ( om ni tycker att linjen är högt upp). Rätt nöjd med att jag tog igen ( nästan) förlusten från HU iaf. Även om jag slungade lite väl vilt ibland.

 

[Lobo]

19 minuter sedan, säger f0rtress :

Tack för input Lobo.

Man blir alltid nyfiken på hur handen slutade? Man kan även dra slutsatser av ett resultat. Jag tippar på 54s, men inte i ruter. En kompatibel spelare höjer med den på flopp, och även T9 i ruter, samt att de händerna funkar att limpa med. Anledningen att jag tror mer på 54s än T9s är att Villain bara synade din återhöjning på turn för att han var rädd att du satt på nöten istället. Då är det också lätt att förstå vad polariserade ranger faktiskt innebär. Behöver inte vara så i detta fall, men det är mitt stalltips. ?   

[f0rtress]

16 timmar sedan, säger Lobo :

Man blir alltid nyfiken på hur handen slutade? Man kan även dra slutsatser av ett resultat. Jag tippar på 54s, men inte i ruter. En kompatibel spelare höjer med den på flopp, och även T9 i ruter, samt att de händerna funkar att limpa med. Anledningen att jag tror mer på 54s än T9s är att Villain bara synade din återhöjning på turn för att han var rädd att du satt på nöten istället. Då är det också lätt att förstå vad polariserade ranger faktiskt innebär. Behöver inte vara så i detta fall, men det är mitt stalltips. ?   

Q, Kn i Hjärter ?