Roulette streak

[Folke Rosvall]

Den 2021-09-01 kl 07:30, säger Folke Rosvall :

Jag kom just att tänka på en sak. En gång såg jag på ett nätcasino att redovisningen hakade upp sej så att samma nummer visades flera gånger i rad trots bara ett snurr. Så man kan inte utesluta ett tekniskt fel.

Jag måste berätta vad jag just såg på LIghtning Roulette på ATG Casino. Nummer 12 kom 5 gånger i rad och det var inte något tekniskt fel. Både jag och dealern (som här kallas host) var lika förvånade. 12 12 12 12 12 innebär 4 upprepningar och chansen till detta är 1 på 37 x 37 x 37 x 37 som är 1 på 1 874 161. Det inträffade 2021-10-11 09:50 svensk tid.

[Folke Rosvall]

På ATG Immersive Roulette blev det just nu (2021-11-27 kl. 13.01) 14 14 14 14. Inte helt ovanligt, men man lägger ju märke till det när det händer.

Redigerad 27 November , 2021 av Folke Rosvall

[Folke Rosvall]

Härom dagen såg jag följande på Lightning Roulette:

1  16  16  1  16  1  16  24

Observera att 24 är granne till 16 så det var nära att det 8 gånger i rad blev 1 eller 16. The host undrade: "What is going on here?"

Redigerad 13 Januari , 2022 av Folke Rosvall

[MickeFlaxx]

5 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Härom dagen såg jag följande på Lightning Roulette:

1  16  16  1  16  1  16  24

Observera att 24 är granne till 16 så det var nära att det 8 gånger i rad blev 1 eller 16. The host undrade: "What is going on here?"

Spelar du mycket roulette på nätet och live?

[Folke Rosvall]

3 timmar sedan, säger MickeFlaxx :

Spelar du mycket roulette på nätet och live?

Nej , det gör jag inte. Men jag tittar ganska mycket.

När det inte finns poker på Casino Cosmopol brukar jag stå vid rouletten och titta på när folk spelar. Jag vet att många säger att "det kan väl inte vara något", men jag tycker om att studera folks reaktioner. Samtidigt är det kul med mer eller mindre ovanliga streaks.

[MickeFlaxx]

18 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Nej , det gör jag inte. Men jag tittar ganska mycket.

När det inte finns poker på Casino Cosmopol brukar jag stå vid rouletten och titta på när folk spelar. Jag vet att många säger att "det kan väl inte vara något", men jag tycker om att studera folks reaktioner. Samtidigt är det kul med mer eller mindre ovanliga streaks.

Bra, alla borde hålla sig borta från roulette, spelmaskiner och sånt. Skitspel. Jag kan spela Black Jack 2-3 ggr per år. Lite kul. Men jag vet att det troligen inte går att slå i längden. 

[Folke Rosvall]

Evolution Gaming i Riga har ett stort antal roulettehjul igång. Det finns ett roulettehjul, kort och gott kallat Roulette, där dealern snurrar åt samma håll hela tiden. (Normalt byter dom riktning efter varje snurr.)

Jag tittade en stund och fick se 22 22 22 22. Inte nog med det, under dom 61 senaste snurren kom 22 hela 11 gånger. Det borde statistiskt sett bara ha varit knappt 2. Kulan landade således på 22 sex gånger oftare än den borde.

Det borde inte spela någon roll hur kulan snurrar, men kan man tänka sej att sådana här upprepningar kommer oftare om kulan varje gång snurrar åt samma håll?

[Cyklop]

Den 2022-04-26 kl 16:49, säger Folke Rosvall :

Evolution Gaming i Riga har ett stort antal roulettehjul igång. Det finns ett roulettehjul, kort och gott kallat Roulette, där dealern snurrar åt samma håll hela tiden. (Normalt byter dom riktning efter varje snurr.)

Jag tittade en stund och fick se 22 22 22 22. Inte nog med det, under dom 61 senaste snurren kom 22 hela 11 gånger. Det borde statistiskt sett bara ha varit knappt 2. Kulan landade således på 22 sex gånger oftare än den borde.

Det borde inte spela någon roll hur kulan snurrar, men kan man tänka sej att sådana här upprepningar kommer oftare om kulan varje gång snurrar åt samma håll?

Det ska inte spela någon roll att dealer snurrar år samma håll under förutsättning att övriga regler följs och hjulet är 100% balanserat.

Off topic: Det var Valterego aka Erik Rosenberg jag blandade ihop dig med förut när jag frågade om du varit med i "Vem vet mest". https://pokerforum.nu/topic/55243-valterego-i-quotvem-vet-mestquot/

Redigerad 27 April , 2022 av Cyklop

[Folke Rosvall]

8 timmar sedan, säger Cyklop :

Off topic: Det var Valterego aka Erik Rosenberg jag blandade ihop dig med förut när jag frågade om du varit med i "Vem vet mest".

Ok, då fick vi en förklaring. Tack!

[Lobo]

Den 2022-04-26 kl 18:49, säger Folke Rosvall :

Evolution Gaming i Riga har ett stort antal roulettehjul igång. Det finns ett roulettehjul, kort och gott kallat Roulette, där dealern snurrar åt samma håll hela tiden. (Normalt byter dom riktning efter varje snurr.)

Jag tittade en stund och fick se 22 22 22 22. Inte nog med det, under dom 61 senaste snurren kom 22 hela 11 gånger. Det borde statistiskt sett bara ha varit knappt 2. Kulan landade således på 22 sex gånger oftare än den borde.

Det borde inte spela någon roll hur kulan snurrar, men kan man tänka sej att sådana här upprepningar kommer oftare om kulan varje gång snurrar åt samma håll?

Svårt att säga hur unikt det är. Jag gjorde en skräddarsydd simulering med nummer 19 eller rättare sagt 1/37 i Python men det blir ju bara rättvist mot just nummer 19, men nummer 19 är ju inte unikt i sammanhanget. Efter två snurr är det ju 37/37 * 1/37 att samma nummer upprepas, samt 37/37 * 36/37 att det är två olika nummer. Efter tre snurr är det osv.. Om vi förbiser detta så fick jag fram följande resultat.

Antal snurr: 61
Sannolikhet: 1/37 (nummer 19)
Serier: 10000000 (10 miljoner)

Kolumn       0        1        2        3       4   ...    8    9   10  11  13
Rad                                                 ...                       
Antal   1879721  3184767  2654657  1450539  584169  ...  2025  314  42   6   1

Sannolikheten att få nummer 19, 11 gånger eller mer på 61 snurr är 1 på 1,48 miljoner eller 0,68 ppm. Sen finns det 36 nummer till som har lika stor chans. 
 

[Folke Rosvall]

15 timmar sedan, säger Lobo :

Sannolikheten att få nummer 19, 11 gånger eller mer på 61 snurr är 1 på 1,48 miljoner eller 0,68 ppm.

Det är med andra ord väldigt osannolikt. Då är det mycket lättare att få samma nummer 4 gånger i rad, i mitt fall 22 22 22 22, "bara" 1 på 50 000 (avrundat).

[Lobo]

4 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Det är med andra ord väldigt osannolikt. Då är det mycket lättare att få samma nummer 4 gånger i rad, i mitt fall 22 22 22 22, "bara" 1 på 50 000 (avrundat).

Nu har jag bara räknat på ett specifikt nummer vid första snurret medans du har med alla nummer i ditt första. 

[Folke Rosvall]

13 timmar sedan, säger Lobo :

Nu har jag bara räknat på ett specifikt nummer vid första snurret medans du har med alla nummer i ditt första. 

Ok.

[Lobo]

6 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Ok.

Du räknar ju så här 1/(1/37*1/37*1/37)= 50653
Det är sak samma som 1/((1/37*1/37*1/37*1/37)*37)= 50653

Så jag räknade om det på samma sätt.
1/6,74272E-07= 1483081
1/((6,74272E-07)*37)= 40083

Så sannolikheten är egentligen 1 på drygt 40000 att samma nummer kommer upp 11 gånger eller fler på 61 snurr.

[Folke Rosvall]

16 minuter sedan, säger Lobo :

Du räknar ju så här 1/(1/37*1/37*1/37)= 50653
Det är sak samma som 1/((1/37*1/37*1/37*1/37)*37)= 50653

Så jag räknade om det på samma sätt.
1/6,74272E-07= 1483081
1/((6,74272E-07)*37)= 40083

Så sannolikheten är egentligen 1 på drygt 40000 att samma nummer kommer upp 11 gånger eller fler på 61 snurr.

Nu förstår jag hur du resonerar. Tack för klargörandet.

[Lobo]

Mer streak men nu gäller det inte roulette.

Något de flesta travtränare, kuskar och ägare eftersträvar inom trav är att ha ett staket i programraden. Med det menas att de fem senaste starterna har slutat med seger. I V75:3 på Bjerke kommer nu hästen Laradja Vrijthout ha ett annat staket i raden i sin nästa start. På de fem senaste starterna har hästen fått spår 1 som kanske är det absolut bästa spåret för en startsnabb häst så den glade Conrad Lugauer kan inte gnälla på dåligt startspår som annars är vanligt inom trav. 
https://www.atg.se/spel/2022-11-05/V75/bjerke/avd3

Tittar man på hur många som startade skulle detta ge en sannolikhet 1 på 118800. Skulle det bara gälla en upprepning med samma startspår så blir nästa spårlottning för hästen ganska intressant. Antingen 5 eller 6 i rad beroende på hur man ser det, men det är vackert med ettor.

Tur och otur ska jämna ut sig även i trav, sägs det. Hur det är med den saken vet jag inte. I elitloppet 2011 vann Brioni från spår 8 som är det sämsta startspåret i loppet. Här lottar man inte spåren utan man väljer spår efter hur man placerar sig i försöken. Kusken Joakim Lövgren fick välja sist av de två som placerade sig som fyra och det fanns bara spår 8 kvar. Trots detta startspår vann Brioni ändå. Det löste sig helt perfeft och Brioni kunde spurta till knapp seger och skrällen var ett faktum. 

Egentligen var man på väg att färdigställa den tunga resan hem till Malmö. Brioni blev bara femma i sitt försök. Kanske var det lika bra. Brioni såg trött och slagen ut i sitt försök. Nu bar det sig så ändå att en annan häst i loppet Define The World diskades som fyra för trängning på upploppet så Brioni fick den platsen. Istället för 0 kronor kunde Brioni inkassera de tre miljonerna i förstapris som var den högsta prissumman någonsin för ett travlopp just då för sin seger i finalen, dessutom fick han 30k för fjärdeplatsen i försöket. Det finns ju ingen statistik som kan berätta hur osannolikt det är att vinna det största loppet i Sverige när man egentligen var utslagen redan i försöken. 

 

[Folke Rosvall]

1 timme sedan, säger Lobo :

Tur och otur ska jämna ut sig även i trav, sägs det. Hur det är med den saken vet jag inte. I elitloppet 2011 vann Brioni från spår 8 som är det sämsta startspåret i loppet. Här lottar man inte spåren utan man väljer spår efter hur man placerar sig i försöken. Kusken Joakim Lövgren fick välja sist av de två som placerade sig som fyra och det fanns bara spår 8 kvar. Trots detta startspår vann Brioni ändå. Det löste sig helt perfeft och Brioni kunde spurta till knapp seger och skrällen var ett faktum. 

Jag minns det där loppet. Det har väl aldrig hänt förut i Elitloppets historia att den häst som låg sist vid ingången till sista kurvan så småningom vann. Det var fantastiskt.

Men mitt främsta elitloppsminne under alla år var nog trots allt när Copiad stack iväg när det var ett varv kvar och lyckades vinna över Pine Chip, som till och med galopperade på upploppet. Dom andra var hela tiden långt efter.

Jag var på plats och såg det hela live.

[Lobo]

54 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Men mitt främsta elitloppsminne under alla år var nog trots allt när Copiad stack iväg när det var ett varv kvar och lyckades vinna över Pine Chip, som till och med galopperade på upploppet. Dom andra var hela tiden långt efter.

Det var två topphästar som inte hade startsnabbheten som sitt främsta vapen. Tyckte synd om Pine Chip ändå. Den var värd ett bättre öde än att galoppera över mål som tvåa. Man lider med kretsen kring hästen än idag när man ser loppet. I grund och botten var det ju trots allt en bättre häst än Copiad, men det är inte alltid det räcker.

Mitt största minne är kanske när Mack Lobell kom på besök. När John D Campbell körde till på första raksträckan i försöket framför publiken förstod man direkt att denna häst går inte att slå. Minns även saker som när Dijon vann 2019 och de var inte säkra på om det var passgång eller inte. Då fick man lära sig av Stefan Hultman att det blir inte passgång förrän hästen sätter ner hovarna samtidigt. Tror inte många vill glömma en sådan häst som Ego Boy heller även om det börjar bli länge sedan nu. Den var absolut en föregångare till en sådan folkkär häst som Legolas. Sedan vet man förstås inte hur stort det var med Frances Bulwark och Sören Nordin. Men jag kan tippa i klass med Ego Boy och Legolas. 

[Folke Rosvall]

7 minuter sedan, säger Lobo :

Mitt största minne är kanske när Mack Lobell kom på besök. När John D Campbell körde till på första raksträckan i försöket framför publiken förstod man direkt att denna häst går inte att slå.

Du tänker kanske på 1988. Men 1990 hände följande: Jag hade en granne som arbetade på ATG. Han berättade att en spelare satsade 125 000 kronor vinnare på Mack Lobell i försöket. Men hästen galopperade och 125 000 försvann på några sekunder. Så inga spel är hundraprocentigt säkra.

Men 1994 ordnade han så att jag fick komma in i kontorsbyggnaden ("silvergrisen") under Elitloppet. Jag kunde stå bland hästägare och VIP-gäster på utomhusläktaren på högsta våningen och beskåda finalen. Ja det var synd om Pine Chip. Tyvärr hade jag satsat 200 kronor vinnare på honom.

[Ola Brandborn]

Citat

Mitt största minne är kanske när Mack Lobell kom på besök. När John D Campbell körde till på första raksträckan i försöket framför publiken förstod man direkt att denna häst går inte att slå

Äh, det var ju inte ens det värsta man sett den dagen ens... samma dag, i Elitloppsförsök 1, galloperade Sugercane Hannover meter 40 meter och Napoletano 20 meter

Vinnare av loppen var Sugercane Hannover, tvåa Napoletano. På tiden 1.12, år 1998...  <tyvärr var de ju trötta till finalen, annars hade det blicvit ett intressant lopp mot Mack Lobell.

 

[Lobo]

1 timme sedan, säger Ola Brandborn :

Äh, det var ju inte ens det värsta man sett den dagen ens... samma dag, i Elitloppsförsök 1, galloperade Sugercane Hannover meter 40 meter och Napoletano 20 meter

Du har en poäng så klart, men att Sugarcane Hanover var en kanon hade man ändå mer koll på efter hans uppvisning i Olympiatravet i början på säsongen. Det är det loppet jag mest förknippar Sugarcane med.

 

[Lobo]

Lite intressant nu med Stryktipset. På de två senaste omgångarna (26 matcher) har ingen match slutat med X. Enligt oddsen från Svenska Spel var sannolikheten för det ändå beskedliga 0,0232% eller 1 på 4310. Med tanke på alla matcher trodde jag sannolikheten skulle vara lägre. 

[Ola Brandborn]

Det stämmer om snittchansen för X i varje match är typ 27-28%. Det låter väl som en rimlig skattning av ett X?

0,73^26 är typ 1/3600 och 0,72^26 är typ 1/5100 (slarvräknat, men exakta siffror är ju ointressant då "snittchansen" som begrepp i sig är jävligt trubbigt).

[Folke Rosvall]

Det lär finnas folk som år ut och år in lämnar in en kupong med 13 X. Dom kommer nog aldrig att få in sitt spel, men om dom skulle göra det så blir vinsten mycket mindre än den borde eftersom vinnaren långt ifrån är ensam.

Enbart ettor lär ha gått in flera gånger, men hur är det med enbart tvåor? Liksom med 13 X har det nog heller aldrig hänt.

[Folke Rosvall]

När jag spelade poker på Casino Cosmopol härom dagen hörde jag en intressant berättelse om ett roulettespel. En spelare hade lagt en 1000-kronorsmarker på 17. Kulan landade på 17 och han vann 35 000 kronor netto. När han och hans kompisar jublade glömde man bort att ta bort insatsen. Den låg alltså kvar på 17.

Dealern satte igång nästa spel och vad hände? Jo kulan landade ännu en gång på 17 vilket innebar att han vann ytterligare 35 000 kronor. På ett par minuter hade han alltså gått 70 000 kronor plus.

Ja så kan det gå när man är glömsk. ☺️