Gå till innehåll

turneringspoker med boman


bomanlol
 Share

Recommended Posts

1 timme sedan, säger bomanlol :

@Lobo jag undrar vad vi kan ha för nävar för att rättfärdiga scenariot som blev, att jag synade flop och stackade av turn. Jag återhöjde till sex mörkar före floppen.

Nu vet jag inte exakt vad du menar med 'klick'. För mig är det i alla fall rätt viktigt att veta vad jag ger Villain för odds om de vill syna. I detta läge i turneringen hade jag nog 3-bet ganska rejält preflop med AK och QQ+, och någon bluff som 86s. Min range är väl ganska snäv för Villain också. Sen hade jag stackat av med AK och KK+ och foldat allt annat.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

10 timmar sedan, säger Lobo :

Nu vet jag inte exakt vad du menar med 'klick'. För mig är det i alla fall rätt viktigt att veta vad jag ger Villain för odds om de vill syna. I detta läge i turneringen hade jag nog 3-bet ganska rejält preflop med AK och QQ+, och någon bluff som 86s. Min range är väl ganska snäv för Villain också. Sen hade jag stackat av med AK och KK+ och foldat allt annat.

Nej för helvete Lobo vi har inte 86s i 3b-rangen här, utan trebetsen förutom nuts är låga suitade ess främst. Men jag tror att du ändå bidrog med något för sizingen är en gåta, och jag borde oftare tänka mer på oddsen jag ger. När Fi klickar så innebär det 2x. Jag kanske borde gjort 7 istället för 6. Populationen gör dock i snitt 5.

Fi här hade K7o och jag stackade tyvärr av med AKo. Dom har aldrig sämre, men jag kan inte folda.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, säger bomanlol :

Fi här hade K7o och jag stackade tyvärr av med AKo. Dom har aldrig sämre, men jag kan inte folda.

Sätt upp och räkna på det istället för att spekulera! 75-80 %, eller vad du nu anser ligger du under rejält mot ett floppat set. Sen får du fördela övriga 20-25 % på något annat. Där du troligen leder ganska stort.

Men vad är det du förlorar egentligen? Detta är väl bara en 0,5-1 % av din rulle för ett beslut som kanske är marginellt. 

Redigerad av Lobo
  • Thanks 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Haft lite lust att skriva lite om hur pokern varit senaste månaden, och lite andra funderingar om vad som kan komma av en sån här period. Tycker att jag spelar bättre och tycker fortfarande att det är kul, trots en eller två gröna dagar senaste 30. Var inte speciellt många innan det heller, vilket är lite tradigt. Närmar mig vad vi känner är stoploss i alla fall vilket är synd, vill fortsätta. 

Visst klickar ni också pre? MP ställer 6.5 och vi är 11/22 med 27 mörkar på positionen efter. Trodde faktiskt det var dags att vinna ikväll  

 

 

bust.png

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hade en näve på bubblan med 44 betalda och 45 kvar som jag inte längre är så dum med mig själv när jag upptäcker att fan här var det något annat som styrde än vad jag trodde på. Tappar konceptet lite. Jag är trea med 48 mörkar och snittet på bordet 20. Jag spelade vid skedet nästan varje hand ur givna positioner men hade ett OK kortsnitt också och försöker också våga mer än förut kanske, inte minst efter floppen. Tror det har fungerat bra överlag, förhoppningsvis inom rimlighetens gränser.

Slår upp :Jb:10 of Diamonds först ut, 7 spelare. Fold fram till stora mörken som spelar 25 mörkar och synar.

Flop King of Clubs9 of Clubs3 of Hearts. Vet inte vad jag sizar i normala fall i givet läge men närmare 75% kanske, tror man får mycket folds överlag. Vet inte vad den korrekta sizen är. Varför 50%, ville inte riskera folda. Om fi har en hand som kanske ska checkraisa i givet scenario så blir det kanske mer motbjudande att gå allin, vilket jag tror ganska ofta kan vara svaret här iaf mot en större size. Kanske aldrig.

Pot 11.4 med knappt 20 effektivt landar King of Clubs9 of Clubs3 of HeartsQueen of Hearts. Kul när det händer och betar 8bb och 70% med semifart, på nötbubblan. Syn. När jag först tänkte på den här handen i efterhand var min känsla att jag betat 90%. 

River King of Clubs9 of Clubs3 of HeartsQueen of HeartsJack of Clubs med pot på typ 27 och 12 effektivt. Han checkar och jag checkar bakom men förlåter mig själv ganska snabbt, men hade varit kul att veta vad checken innebär bland mer etablerade spelare. Hur hade du reagerat mot min check?

----

En stund senare ITM med 40 kvar, 8 spelare vid bordet och Queen of Hearts9 of Hearts med 50 mörkar. 2.1 från hijack och får trebet av knapp som sitter med 24.5 mörkar, till 5.05. Tar syn, för bra pris va? Jammar de flesta suitade låga essen just här, känner också till spelaren lite. Kanske det här också är en jam och QTs en syn. Är för feg tänkte inte ens tanken i stunden. Man måste ju iaf tänka på alla alternativen.

Flop Ace of Hearts3 of Hearts10 of Spades. Vi checksynar 4.7 av 19 mörkar och foldar turn. Turn låg :hjärter: och vi checksynar jam. Gillar att jag har 27 mörkar kvar efter den näven, tycker jag ofta har marker kvar. Vet inte riktigt vad det betyder men tror inte det är dåligt.

-----

Längre in ITM kanske en mer relevant näve försvarar :Qg::7h: på stora mörken med 17bb. Knapp klickar och spelar 15bb

Flop :Jh::2h::4c: och jag checksynar 1.3 och det går xx med två låga hjärter på turn och river och jag vinner.

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Q9-näven var nog svår att avgöra vad som hände men min 100% tanke mot sizingen flop var att folda blank turn eller omvärdera vid check. Var en månad sen senaste förbättringen efter flop. Nu landade en låg hjärter istället så det blev checksyn och förlust, 27bb återstod.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

The Gambling Cabin sponsrat av Svenska Spel, vilken fadäs. Tänker att förklaringn till övergången från svenska till det engelska språket i pokerstreamen kan ha någonting med Ardalans ambitioner att lösa spelmissbruk världen över, att göra... Svårt att hitta andra förklaringar och det låter ju inte heller helt långsökt, om man ska vara ärlig.

En djävulskt ohelig allians, det där.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

12 minuter sedan, säger bomanlol :

The Gambling Cabin sponsrat av Svenska Spel, vilken fadäs. Tänker att förklaringn till övergången från svenska till det engelska språket i pokerstreamen kan ha någonting med Ardalans ambitioner att lösa spelmissbruk världen över, att göra... Svårt att hitta andra förklaringar och det låter ju inte heller helt långsökt, om man ska vara ärlig.

En djävulskt ohelig allians, det där.

Jag konsumerar inte jättemycket av gambling cabin, men tycker både Bengan och giganten är otroligt roliga och helt klart legender både som humorister i pokersvären och pokerspelare.

Men i min värld är det helt klart rimligt de branschar ut till en bredare publik. Jag har träffat flera skandinavier som tycker om dom också så det är nog inte mer än rätt.

Tycker deras sammarbete med svs känns krystat, men sen vet jag inte hur avtalet ser ut och är rätt säker de (gambling cabin) enbart har goda intentioner rätt igenom.

Känns lite sossigt/svennigt att whina över att någon vill nå en bredare publik på engelska? Eller vad är det som stör dig.

 

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tycker de som grupp visar på för lite förståelse i vad det innebär att vara sponsrade av ett monopolföretag i en sån här bransch. Förutsätter dock att jag har helt fel och att invändningarna mest kommer ifrån ett par enstaka incidenter där jag tycker de fört sig oförlåtligt horribelt.

Vi får se hur det går med engelskan, gissar på att det bara är slöseri med tid och fokusemang även om jag såklart hoppas på det motsatta.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

5 minuter sedan, säger bomanlol :

Jag tycker de som grupp visar på för lite förståelse i vad det innebär att vara sponsrade av ett monopolföretag i en sån här bransch. Förutsätter dock att jag har helt fel och att invändningarna mest kommer ifrån ett par enstaka incidenter där jag tycker de fört sig oförlåtligt horribelt.

Vi får se hur det går med engelskan, gissar på att det bara är slöseri med tid och fokusemang även om jag såklart hoppas på det motsatta.

Ur min synpunkt stör det inte mig alls, om det är så att de försöker ge oss spelare en röst. Hur jävla dålig alla former av monopol är så går det inte att snacka emot att Ken Lennard gjorde svs till en av de bästa pokerklienterna någonsin pre domedagen.

Detta kanske är exakt vad som behövs? Några proffs som vet monopolets brister som kan kritisera det och förändra det.

Jag tror till skillnad från i.e dnegs som kanske är den mest uppenbara sellouten i pokerhistorien så tror jag inte Bengan affilierar sig med svs av finansiella incitament.

 

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 timmar sedan, säger bomanlol :

Jag tycker de som grupp visar på för lite förståelse i vad det innebär att vara sponsrade av ett monopolföretag i en sån här bransch. Förutsätter dock att jag har helt fel och att invändningarna mest kommer ifrån ett par enstaka incidenter där jag tycker de fört sig oförlåtligt horribelt.

Vi får se hur det går med engelskan, gissar på att det bara är slöseri med tid och fokusemang även om jag såklart hoppas på det motsatta.

Vilka incidenter är det? Sen har väl inte SVS monopol på onlinecasino marknaden i Sverige?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

35 minuter sedan, säger afghan_balla :

Vad har Ken Lennard med Svenska spels framgångar och softhet att göra? Någon som kan informera? :)

200bb-bord, extremt låg rake (som sedan dess har höjts) och 5max bord syftar jag på främst. Table-cappen var ju definitivt före sin tid också

  • Thanks 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

34 minuter sedan, säger brusig1 :

200bb-bord, extremt låg rake (som sedan dess har höjts) och 5max bord syftar jag på främst. Table-cappen var ju definitivt före sin tid också

Ken Lennard var alltså på något sätt inblandad i utformningen av svenska spel? Det hade jag ingen aning om...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 minuter sedan, säger afghan_balla :

Ken Lennard var alltså på något sätt inblandad i utformningen av svenska spel? Det hade jag ingen aning om...

När Svenska Spel började med nätpoker för 15 år sedan var Ken Lennaárd ambassadör för nätpokern om jag minns rätt. Det var hans förtjänst att raken blev 2.5%. Svenska Spel fick inte ha rakeback vilket gjorde att raken skulle motsvara andra siters högre rake minus rakeback.

Sedan dess har raken höjts till 2.778%, men är fortfarande låg i jämförelse med andra bolag.

  • Like 1
  • Thanks 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

6 timmar sedan, säger bomanlol :

The Gambling Cabin sponsrat av Svenska Spel, vilken fadäs. Tänker att förklaringn till övergången från svenska till det engelska språket i pokerstreamen kan ha någonting med Ardalans ambitioner att lösa spelmissbruk världen över, att göra... Svårt att hitta andra förklaringar och det låter ju inte heller helt långsökt, om man ska vara ärlig.

En djävulskt ohelig allians, det där.

Klart det inte har att göra med Ardalans ambitioner att göra? Acroud köpte upp TGC (för 50-100m) med syfte att göra en internationell satsning, tror man annat är man ju naiv? 
 

6 timmar sedan, säger brusig1 :

så tror jag inte Bengan affilierar sig med svs av finansiella incitament.

Lol, är ju superobv att det är det? Sedan är det inget fel i det såklart, och de har gjort det helt sjukt bra. Men givetvis har tanken varit att tjäna pengar från dag 1. 

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

6 minuter sedan, säger minibiff :

 

Klart det inte har att göra med Ardalans ambitioner att göra? Acroud köpte upp TGC (för 50-100m) med syfte att göra en internationell satsning, tror man annat är man ju naiv? 
 

Lol, är ju superobv att det är det? Sedan är det inget fel i det såklart, och de har gjort det helt sjukt bra. Men givetvis har tanken varit att tjäna pengar från dag 1. 

Du som är relativt insatt, jag läste att de gjorde en vinst på runt 1m euro förra året, vet du var de primärt gör intäkterna?

Tycker det är en konstig affär då jag förväntat mig att en sån stor del av värdet sitter i karaktärerna som Brusig nämnde så svårt att kapitalisera på det när de väl är ute.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

20 minuter sedan, säger GTOBåten :

Du som är relativt insatt, jag läste att de gjorde en vinst på runt 1m euro förra året, vet du var de primärt gör intäkterna?

Tycker det är en konstig affär då jag förväntat mig att en sån stor del av värdet sitter i karaktärerna som Brusig nämnde så svårt att kapitalisera på det när de väl är ute.

Insåg efter jag surfat runt på deras sida att de givetvis tjänar pengarna på affiliate deals till nät-casinon. Tog för givet det var en relativt död marknad i Sverige givet regleringarna som spelinspektionen satt upp.

Naivt att tro man gör sådana vinster på Gambling Cabin-merch

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

15 minuter sedan, säger GTOBåten :

Insåg efter jag surfat runt på deras sida att de givetvis tjänar pengarna på affiliate deals till nät-casinon. Tog för givet det var en relativt död marknad i Sverige givet regleringarna som spelinspektionen satt upp.

Naivt att tro man gör sådana vinster på Gambling Cabin-merch

De har också en rätt fin procent på sina andelsspel. Visserligen är det småpotatis jämfört med affe-länkarna, men nog har de stadigt cash-flow in.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

19 minuter sedan, säger Tiburtius :

De har också en rätt fin procent på sina andelsspel. Visserligen är det småpotatis jämfört med affe-länkarna, men nog har de stadigt cash-flow in.

Dom tar ju ingen avgift för andelspelen. Är 99.9% säker på att deras andels vinster inte räknas med i företagets cash-flow. Allt annat hade varit sjukt konstigt

Redigerad av ölkaka
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
1 timme sedan, säger minibiff :

 

Klart det inte har att göra med Ardalans ambitioner att göra? Acroud köpte upp TGC (för 50-100m) med syfte att göra en internationell satsning, tror man annat är man ju naiv? 
 

Lol, är ju superobv att det är det? Sedan är det inget fel i det såklart, och de har gjort det helt sjukt bra. Men givetvis har tanken varit att tjäna pengar från dag 1. 

Ta det lugnt med invektiven, biffen.  Det var ett skämt, ledsen om det inte var superobv. Finns väl dessutom andra sätt att vara internationell än att sätta pokerguden att snacka ett språk han inte behärskar. Tror dom har en nederländsk twitch tex? Livetours utanför Svedala etc?

Tror inte heller Bengan gör saker han eg inte vill för pengar, iaf inte i lika stor utstäckning som du antyder. 

edit nej det var visst bruce som snackade om sellout, av nån anledning

Redigerad av bomanlol
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Skapa nytt...