Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
38 minuter sedan, säger bomanlol :

Ta det lugnt med invektiven, biffen.  Det var ett skämt, ledsen om det inte var superobv. Finns väl dessutom andra sätt att vara internationell än att sätta pokerguden att snacka ett språk han inte behärskar. Tror dom har en nederländsk twitch tex? Livetours utanför Svedala etc?

Tror inte heller Bengan gör saker han eg inte vill för pengar, iaf inte i lika stor utstäckning som du antyder. 

edit nej det var visst bruce som snackade om sellout, av nån anledning

Varken jag eller Brusig kallade Bengan för sellout (Bruisg kallade väl Dnegs för sellout). Var inte heller meningen att förolämpa någon med min kommentar, tyckte de bara var lite lustiga takes folk hade ? 

  • Like 1
Postad (redigerade)

Var inte meningen att få dig att tro att du förolämpade någon ? Sorry. Tycker invektiv ser dåligt ut i lägen man drar saker ur röven bara, men annars är jag nog ofta för det om man är riktigt säker och och nån är svårövertalad, tror det kan vara effektivt. 

Jag skrev fwiw bara medhållande, i kontrast till ditt "lol det är jätteobv" om att också min uppfattning Bengan inte är där för pengarna främst. Förstod inte riktigt varför brusig jämförde gode Bengt med Dnegs.


Kan jag fråga dig vad det är du tycker dom har gjort skitbra? Säger inte att jag inte gillar kabinen men gillar inte alls samarbetet med Svenska Spel. Då måste man göra på ett visst sätt tycker jag. Man kan som exempel inte sitta på twitch och hänga ut personer inför hundratals tittare. Men det är ju lite Svenska Spels problem att de inte gjort sin research och det är ju inte helt olikt Svenska Spel heller att inte göra jobbet.

 

Redigerad av bomanlol
Postad (redigerade)

Lite besviken ju mer jag tänker på det, för det första att ett statligt bolag som aRBeTaR mED aTT mInSkA sPelAndEt lägger sådana summor på att marknadsföra spel samtidigt som staten förstör för konkurrenter och proffesionella spelare.

För det andra att jag alltid upplevde TGC som en enteusiastisk organisk community när man i slutändan bara skickar sina följare till högst betalande och cashar in själv på deras förluster.

Kan man se vad SVS marknadsföringsbudget är någonstans?

Redigerad av GTOBåten
  • Like 2
Postad
9 timmar sedan, säger GTOBåten :

Lite besviken ju mer jag tänker på det, för det första att ett statligt bolag som aRBeTaR mED aTT mInSkA sPelAndEt lägger sådana summor på att marknadsföra spel samtidigt som staten förstör för konkurrenter och proffesionella spelare.

För det andra att jag alltid upplevde TGC som en enteusiastisk organisk community när man i slutändan bara skickar sina följare till högst betalande och cashar in själv på deras förluster.

Kan man se vad SVS marknadsföringsbudget är någonstans?

This, jag var inte riktigt så upplyst när jag skrev mina tidigare poster. Men efter att ha fått flera dms så har jag sett en annan sida.

  • Like 1
Postad
21 timmar sedan, säger brusig1 :

så går det inte att snacka emot att Ken Lennard gjorde svs till en av de bästa pokerklienterna

Ja det ska han ha beröm för.

Men som expertkommentator i TV var Ken Lennaárd inte alltid så snäll. En gång sa han om en spelare: "Kan undra om han vet vad split pot betyder?"

Det är ungefär som om André Pops i Vinterstudion skulle säga om Sara Hector sedan hon missat en port: "Kan undra om hon vet på vilken sida om porten man ska åka?"

Postad
14 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Ja det ska han ha beröm för.

Men som expertkommentator i TV var Ken Lennaárd inte alltid så snäll. En gång sa han om en spelare: "Kan undra om han vet vad split pot betyder?"

Det är ungefär som om André Pops i Vinterstudion skulle säga om Sara Hector sedan hon missat en port: "Kan undra om hon vet på vilken sida om porten man ska åka?"

Jättedålig liknelse, nu googlade jag Sara Hector men hon verkar väldigt mycket mer etablerad än vad snubbarna som Ken kommenterat. Folk var uppenbarligen clueless under boomen och jag kan minnas många gånger jag sett pokerklipp där folk spelade stora finalbord och inte kunde reglerna. 

Håller med att han kanske inte var så snäll dock, har bara sett när han kommenterade något finalbord live och en fisk openshovade varje hand och vann.

Postad
47 minuter sedan, säger brusig1 :

Håller med att han kanske inte var så snäll dock, har bara sett när han kommenterade något finalbord live och en fisk openshovade varje hand och vann.

Kanske Karl "All-in" Möller du tänkte på. Jag tyckte Ken gjorde det rätt bra som bisittare faktiskt. Lite som Paolo Roberto när han var bisittare i boxning. 

 

  • Haha 1
Postad
1 timme sedan, säger brusig1 :

Jättedålig liknelse, nu googlade jag Sara Hector men hon verkar väldigt mycket mer etablerad än vad snubbarna som Ken kommenterat.

Du har rätt. Jag skulle inte ha skrivit Sara Hector utan "en tävlande". Då hade liknelsen blivit mera riktig.

Postad
23 timmar sedan, säger ölkaka :

Dom tar ju ingen avgift för andelspelen. Är 99.9% säker på att deras andels vinster inte räknas med i företagets cash-flow. Allt annat hade varit sjukt konstigt

De får väl nån procent av Svs för dessa?

Postad

Avslutade kvällen med ett ordentligt ICM-självmord  med 5 kvar i en soft €20 på iPoker, där jag blev full på Fis bountystorlek. Tappade bort mig helt tror trött och stackade av med en näve som inte i närheten kunde mäta sig med vad jag var uppemot för ranger.

Dealade tidigare enligt ICM vid ställningen 7 vs 30 i mörkar. Hur låter det? Kändes fel. Hade det iklickat tillsammans med HU-kompisen när vi var tre kvar och när tredje snubben busta så kom det upp deal och det gick snabbt. Gav iaf  $1.7k, imorgon är första dagen sedan 2012 jag loggar in med färre totalförlust än dagen innan. 
 

Försökte fwiw dela bilderna förra natten men det blev någon bugg, Det här är texten från reportaget som jag delade framsidan på här i dagboken tidigare i höstas och det är nog lite härifrån mitt äckel mot det institutionella och statliga har sin grogrund. En frihetlig megasosse gillar jag att kalla mig själv

Den 33-årige Umeåfinnen är hemma med barnen på heltid. Efter fyra år är finnen van att bli ifrågasatt, men har svårt att förstå varför frågan är så känslig.

– Jag får ofta höra att barnen inte kommer att utvecklas när de är hemma, men få är intresserade av att diskutera vad små barn egentligen behöver. Att vara med barnen är det häftigaste som finns, och om normen med förskola inte var så stark tror jag att fler skulle våga prova.

När finnen var i en lekpark med sina barn nyligen började han småprata med en kvinna som till slut berättade att hon valt att låta sitt äldre barn sluta på förskola när hen fick ett småsyskon. Det var inte självklart för kvinnan att berätta, för hon skämdes, och det var få i omgivningen som stöttat henne.

Finnen känner delvis igen sig. Finnen skäms inte längre över att vara hemma med familjens barn som är fyra och två år, men vill ändå vara anonym i det här reportaget. Det handlar om hänsyn till barnen, men också om att det tär att ständigt mötas av en skepticism från omgivningen. Beslutet att välja bort barnomsorg uppfattas som provocerande av en del, förklarar han. I stort sett alla barn i Sverige går på förskola i dag, normen är otroligt stark.

– Många anser förskolan vara avgörande för barnens utveckling. Jag har inget intresse av att värdera de här frågorna på det sättet, men det känns ändå konstigt att behöva stå till svars för valet att själv ta hand om barnen. Jag är inte ute efter att skamma någon och det finns familjer som inte har möjlighet att vara hemma, men jag vill ändå våga trycka på att man kan göra skillnad för sig själv och barnet, och att det inte är bra för någon att underskatta föräldraskapet.


Det är barnens mamma som jobbar, och att klara sig på en inkomst kräver prioriteringar men det funkar, förklarar finnen som valt att vara anonym i artikeln bland annat för barnens skull. Den som bryter not normen och väljer bort förskolan måste tåla ganska mycket, menar han.

Frågan är känslig och svår att prata om, och du hamnar ofta i ett läge där någon känner sig anklagad, upplever finnen. Många hänvisar till ekonomin och barnens sociala utveckling, men har inte lust att fördjupa diskussionen.

– Vår familj lever på en inkomst, vilket kräver prioriteringar. Vi kan just nu inte köpa boende i den här stan eller en massa prylar, men det funkar och vi har allt det vi behöver och rent praktiskt tror jag det kan vara fördelaktigt att leva så här, den här tiden. Om alternativet att vara hemma hade lyfts mer i samhället tror jag att fler kanske hade vågat testa för det är inte så omöjligt som många kanske tror.

Finnen menar att han bara kan prata utifrån sitt eget perspektiv, och är medveten om att situationen kan se olika ut på olika förskolor. Under en kort period gick familjens fyraåring på en förskola, men det kändes aldrig riktigt rätt.

– Min åsikt är att man inte ska lägga sig i verksamheten för mycket som förälder, det blir ohållbart för pedagogerna, men jag tycker ändå att det måste finnas utrymme för frågor och diskussion. I vårt fall upplevde jag att verksamheten var stressad, och vi ville inte bidra till att öka den stressen ännu mer.


Att umgås med två små barn kan vara intensivt och utmanande, men också häftigt och utvecklande. Efter fyra år kan finnen känna att det finns ett stort värde i att vara hemma, både för finnen själv och barnen. Finnen känner sig tryggare i sitt föräldraskap i dag och tvivlar inte längre på att barnen mår bra. Avigsidan är ensamheten och det kan kännas tröttsamt att hela tiden stå emot den yttre pressen. Finnen har haft många stunder av tvivel och frågat sig om han gör rätt som följer sin övertygelse.

– Man måste nog tåla ganska mycket från omgivningen för att göra detta. Jag hade inte en färdig plan när barnen föddes, utan har fattat besluten allteftersom, men det har inte funnits många att prata med om mina tankar. Vid sonens tvåårskontroll på BVC sökte jag till exempel sköterskans stöd och frågade om hon kände till någon annan pappa som varit hemma lite längre. Svaret jag fick var; "jag vet en, men han blev deprimerad" Det var inte särskilt upplyftande att höra. Jag har träffat några kvinnor som är hemma, och omgivningen verkar än mer orolig för dem. Det låter hemskt.

Finnen betonar att han inte har några svar och han tror inte heller att det finns solklara rätt eller fel i den här frågan, men vad får vi för samhälle om det inte ens går att diskutera olika alternativ?

– Vad jag tänkte med mitt medverkande i det här reportaget är egentligen bara att försöka förmedla budskapet om att det går att vara hemma med barnen om man har möjligheten. Det kanske låter som en självklarhet att kunna välja det, men jag undrar verkligen om det är så enkelt i dag, även fast man vill. Frågan handlar inte om det går menar jag, utan snarare om man får. Får man verkligen göra så här?

 

  • Like 1
Postad (redigerade)

Det är säkert också viktigt att fundera på att göra rätt också när man vinner. Gav nog bort 25 inköp igår men om det blir en nästa gång så blir det förhoppningsvis annorlunda.

 

@minibiff kul om du hade lust att delge nånting från den där världen. TGC är väl ett bolag sponsrat av tvångsmedel och till för att öka omsättningen inom spel- och dobbel så antar att det finns ett allmänintresse lika mycket som det kanske finns en allmännytta, att kasta lite ljus på sakförhållandena. 

Redigerad av bomanlol
Postad
13 minuter sedan, säger bomanlol :

@minibiff kul om du hade lust att delge nånting från den där världen. TGC är väl ett bolag sponsrat av tvångsmedel och till för att öka omsättningen inom spel- och dobbel så antar att det finns ett allmänintresse lika mycket som det kanske finns en allmännytta, att kasta lite ljus på sakförhållandena. 

Nja, vet inte vad jag mer kan berätta än det som redan kommit fram här? Sedan har jag ju en ganska bra koll på ungefär vad dom tjänar per månad, men ser ingen vinning i att skriva ut det här. 

Men kort kan man ju säga att andelsspelen finns i 2 upplagor. 
i) Ombudsspel - Här tar ombudet ut vig för sitt andelsspel och max är 10%. Det vill säga att lämnar ombudet in en kupong med 2000 rader, så kostar det köparna 2200kr. Förstår inte riktigt hur folk kan överväga att köpa andelar via ombud. Viktig punkt här är dessutom att ombudet som lägger kupongen inte behöver ha någon kupong själv. 

ii) "Vanliga" andelsspel - Det är detta TGC gör. Man kör andelar via Spela Tillsammans och får kickback från Svenska Spel (detta är public info). Men skillnaden mot alternativ 1 är ju att lämnar TGC, eller någon annan, in ett system för 2000kr så kostar det köparen 2000kr. Här måste andelsläggaren ha minst 1 andel själv. 

Nu skulle jag väl inte direkt säga att "kickbacken" betalas med skattepengar (om det nu var det du menade med tvångsmedel). Svenska Spel tar ungefär 35% av omsättningen från poolspelen, det är ju därifrån "kickbacken" tas. 

Nu är jag ju otroligt baissed i frågan, men tycker snarare kritiken borde riktas mot ombuden. Först åker köparen på 35% i "rake" och sedan 10% i "avgift". Dessutom i och med att ombuden inte behöver ha en andel själv kan de ju bara kasta ut så många andelar som möjligt. 

  • Thanks 1
Postad
30 minuter sedan, säger bomanlol :

Det är säkert också viktigt att fundera på att göra rätt också när man vinner. Gav nog bort 25 inköp igår men om det blir en nästa gång så blir det förhoppningsvis annorlunda.

Japp. Folk som vinner har lättare för att tilta. 7 of Hearts4 of Hearts Dock tror jag inte tilten är lika stor som när man förlorar.:ola:

Postad
20 minuter sedan, säger minibiff :

Nu är jag ju otroligt baissed i frågan, men tycker snarare kritiken borde riktas mot ombuden. Först åker köparen på 35% i "rake" och sedan 10% i "avgift". Dessutom i och med att ombuden inte behöver ha en andel själv kan de ju bara kasta ut så många andelar som möjligt. 

Glöm inte vinstfördelningen. :) 

Postad
18 minuter sedan, säger minibiff :

Nu är jag ju otroligt baissed i frågan, men tycker snarare kritiken borde riktas mot ombuden. Först åker köparen på 35% i "rake" och sedan 10% i "avgift". Dessutom i och med att ombuden inte behöver ha en andel själv kan de ju bara kasta ut så många andelar som möjligt. 

Tack. Nej absolut inte intressant vad det rör sig om för siffror på individnivå, men avtalskriterier och siffror om vilka summor som rör sig mellan TGC och Svenska Spel är väl de siffror jag främst är nyfiken i. Får TGC bara pengar genom kickbacken?

Jag tycker det ser så dåligt ut ibland. Kanske är det jag som är känslig bara, har levt nära och förmodligen präglats nåt otroligt av omfattande spelproblematik i nära relationer, så jag tänker mycket på sånt. 

Hur många av alla landets spelare är TGC bra för? Är TGC dåligt för någon?

Postad
28 minuter sedan, säger bomanlol :

Tack. Nej absolut inte intressant vad det rör sig om för siffror på individnivå, men avtalskriterier och siffror om vilka summor som rör sig mellan TGC och Svenska Spel är väl de siffror jag främst är nyfiken i. Får TGC bara pengar genom kickbacken?

Jag tycker det ser så dåligt ut ibland. Kanske är det jag som är känslig bara, har levt nära och förmodligen präglats nåt otroligt av omfattande spelproblematik i nära relationer, så jag tänker mycket på sånt. 

Hur många av alla landets spelare är TGC bra för? Är TGC dåligt för någon?

Kommer inte outa siffror då jag inte ser någon poäng i det =)) 

Skulle gissa att TGC endast får kickbacken från Svenska Spel. KANSKE att de får betalt för Stryktipspodden men isåfall rör det sig om skrammel (för att täcka mediakostnaden ungefär). 

Tycker ändå att TGC sysslar mycket med underhållning jämfört med andra affiliates, dessutom har de andelar på en sund nivå. Jämfört med andra aktörer så är ju TGC en av få seriösa (skulle väl säga att vi också är seriösa) aktörer där ute och majoriteten av användarna håller säkert spelandet till en sund nivå. Sedan de fåtal i TGC-sekten som har stora spelproblem, hade nog haft det oavsett om TGC hade varit TGC eller inte. 

Postad

Leker dina ungar bra själva? Har några polare som varit föräldralediga med barn nr 2 där unge nr 1 klättrar på väggarna för man bara får vara på förskolan ett visst antal timmar i veckan.

Men antar att ni hittar en vardagsrutin som funkar oavsett förskola eller inte:)

Postad
1 timme sedan, säger 33sunshine :

Leker dina ungar bra själva? Har några polare som varit föräldralediga med barn nr 2 där unge nr 1 klättrar på väggarna för man bara får vara på förskolan ett visst antal timmar i veckan.

Men antar att ni hittar en vardagsrutin som funkar oavsett förskola eller inte:)

Ja, jag tror det är med barn som det oftast är med annat också, att det lite blir vad man gör det till. Jag vet inte om mina barn leker bra själv men jag tror det, har dock inte så mycket att jämföra med heller. De leker mest tillsammans. En observation som varit ganska central i hur jag inte alls identifierar mig med den svenska föräldern, är hur nära folk väljer att vara sina yngsta barn när de väl tar sig ut bland andra barn. För mig skulle det vara ohållbart att vara så, distans är min nyckel. Tänker att det till viss del kan påverka barnets förmåga till egeninitiativ

Annars sker väl nästan all kontakt på förskolan, och det kanske är därför jag upplever folk så värdelösa generellt. För att någon annan sköter barnens energi åt de. Det kan väl vara därför dina kompisar känner att de riktigt kan hantera det andra barnets energi, om de nu tycker att barnet får vara på instutition för lite.

Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.
×
×
  • Skapa nytt...