Monsterboken

[HwardShore]

9 minuter sedan, säger brusig1 :

Råkade slå in fel suit på 5an och 4an. Var först ren strategi med 0.5+bb. Bytte screenshot till rätt suits och då blev det pure bluff för icke all in och +0.02 bättre att shovea ai än icke all in. Check slår dock bägge med 0.32bb. 

 

bitcoincrash 2024 ?    Nämen jag tänkte just att vi blockar missade färgdrag, så bör vara en kanditat som inte vill bluffa allt för ofta, men handen unblockar ju mycket potentiella folds, vilket jag i många fall underskattar och överskattar impact på missade färgdrag motståndaren har 

[Ola Brandborn]

20 minuter sedan, säger HwardShore :

Nämen jag tänkte just att vi blockar missade färgdrag, så bör vara en kanditat som inte vill bluffa allt för ofta

Men det är väl just det som gör att vi vill betta? Vi lär ju inte vinna en showdown som sagt mot hans missade färgdrag.

[brusig1]

32 minuter sedan, säger HwardShore :

bitcoincrash 2024 ?    Nämen jag tänkte just att vi blockar missade färgdrag, så bör vara en kanditat som inte vill bluffa allt för ofta, men handen unblockar ju mycket potentiella folds, vilket jag i många fall underskattar och överskattar impact på missade färgdrag motståndaren har 

[HwardShore]

2 timmar sedan, säger brusig1 :

Tyman! 🥰

[Namehere]

[brusig1]

[Katten123]

Vad anser ni vara kutym vid hållande av bord. Är det okej att sitta ut mot en spelare och sen öppna upp nytt bord så det finns flera likadana bord med en sittandes?

[brusig1]

2 timmar sedan, säger Katten123 :

Vad anser ni vara kutym vid hållande av bord. Är det okej att sitta ut mot en spelare och sen öppna upp nytt bord så det finns flera likadana bord med en sittandes?

Nej, klienterna vi spelar tillåter dig inte ens att göra det.

[GTOBåten]

5 timmar sedan, säger Katten123 :

Vad anser ni vara kutym vid hållande av bord. Är det okej att sitta ut mot en spelare och sen öppna upp nytt bord så det finns flera likadana bord med en sittandes?

Parasit-beteende. 

[killerwolf2]

jaga dem tills de tröttnar. Folk tror det är en rättighet att få opensitta utan att en starkare reg sitter dem.

[Katten123]

1 timme sedan, säger killerwolf2 :

jaga dem tills de tröttnar. Folk tror det är en rättighet att få opensitta utan att en starkare reg sitter dem.

Ska bli

[killerwolf2]

brukar bli att dom börjar grimma dig om det är på svs, då rapporterar du. Inte för att jag tror svs bryr sig men andra sajter gör det åtminstone så jag skulle iaf göra det då de är angleshooting och oetiskt som sjutton, stöld i min värld.

Redigerad 20 Mars av killerwolf2

[Katten123]

2 minuter sedan, säger killerwolf2 :

brukar bli att dom börjar grimma dig om det är på svs, då rapporterar du. Inte för att jag tror svs bryr sig men andra sajter gör det åtminstone så jag skulle iaf göra det då de är angleshooting och oetiskt som sjutton, stöld i min värld.

Vad innebär grimma? 

[Katten123]

6 minuter sedan, säger Katten123 :

Vad innebär grimma? 

Nevermind. Förstår det är samma sak som knappa. Btw, aldrig funderat över det, hur avgörs ens vem som börjar posta big blind? Svs specifikt

[killerwolf2]

förut var det den som öppnade bordet tror jag, så dom fick alltid sin bu och sen drog dem när kutym är 2 händer eller 4. aldrig udda om intent är att sticka.

Kan vara slumpmässigt nu, vet inte. Men går säkert abusa "sitt ut nästa bb" där också. Blir bara inte varje gång.

Redigerad 20 Mars av killerwolf2

[brusig1]

På den gamla goda boss började alltid säte 1 med knapp, lol. 

[brusig1]

https://www.youtube.com/clip/UgkxjIGQWgtKTm8rCpGYPdeHaQP0sZeDyVpC

[brusig1]

Only nuts, they always have it. It's not a real game it's fake game. Är upp en aning mer i bbs från några händer som har strulat och inte laddats in. Tyvärr blir jag konstant sunrunnad på 5k+ och tömmer allting där under så mina monetära resultat är sämre än vad en skulle kunna tro.

Har försökt stoppa in pengar på gg med för att försöka jämna ut variansen lite där uppe, so far no good. Pratade med en triton-regg som bor i UK som inte hade lyckats få in deg och bara givit upp totalt. Prognosen är med andra ord inte jätteljus för någon utan en hendonmob att övertala dem att jag livnär mig på spelet. Har lekt lite med tanken att bara försöka runna upp vad jag kan få in. Spelar en highstakes känns gg onekligen som den högsta ev-siten, eventuellt att acr är högre men under mina tider jag spelar är nog gg mer levande. The realest of bankroll challenges om det är fallet, försöka runna upp <5k till att iaf kunna spela 5k-20k

Redigerad 27 Mars av brusig1

[Rhetoric]

1 timme sedan, säger brusig1 :

Only nuts, they always have it. It's not a real game it's fake game.

 

[lamern]

snyggt! kul att se krossen som pågår i flera dagböcker. 

[brusig1]

Kollar inte resultat atm, men det är fortfarande fake game and they always have it. Tell me its fakking real man, vs regg som van $800k ish förra året.

Redigerad 12 April av brusig1

[Bryggkaffe]

Har sina fördelar att vara tight med Jesus

[afghan_balla]

Den 2024-03-27 kl 09:50, säger brusig1 :

Only nuts, they always have it. It's not a real game it's fake game.

First rule of nit club.

[brusig1]

Årsmål för 2024 lite sent, men det är att jag aldrig ska spela en enda hand HU igen. Förhoppningsvis kommer ranten nedan vara en aning terapeutisk. Jag tycker inte ens om att spela HU, delvis för att dagarna när man bara kan sätta sig ned och winga är long gone. Ett annat problem är att det tar så jävulskt mycket fokus och bevisligen är HU-hourlyn otroligt dålig förutom för de som spelar privata matcher och dessutom vinner och det är vadå, en handfull snubbar som gör det? Jag tror inte det finns mycket incitament att studera massor av HU om man inte har någon/några stora matcher på gång. Medan ring-games kan en spela flera hundra tusen händer om året och det finns alltid större games där ute. Det finns också mindre problem i HU som spelformat, chansen att en får spela mot någon som går in mot en readless är typ 0. Skulle säga att i princip alla, iaf 90% av de som spelar HU på mina nivåer alltid har någon aning om vem de spelar mot. Det finns en drös grupper, och det är underförstått att minimum så skickar folk händer och/eller pratar om vad de tycker om olika motståndare. Det är ju okej i min värld, men ofta och worst case scenario så gör folk mycket mer än så i.e har starka initiativ i form av actiondelning/stejkar/coachar eller delar handhistoriker med varandra. Är inte så säker vart jag drar linjen personligen vad som är okej och inte, men det spelar ingen roll för det råder inget konsensus och inget av det är enforceable. Även i ett perfekt universum där allt ovan allignar och en blir typ top 5-10 så är ev:t för den spelaren sämre än vad det är för en duktig $5/10 regg och med en sämre framtid pokermässigt då uppenbarligen en $5/10 6max-regg kommer kunna röra sig till live/mtts mycket lättare och games bara kommer finnas i en längre period.

Tips på hur jag kan straffa mig själv? Finns inget mer efterblivet än pokerspelare som säger att om de gör x så ska de donera till välgörenhet eller dylikt. Det har aldrig lockat mig då det inte skulle bidra till någon effekt öht, antagligen att jag hade spelat mer HU och försökt hitta lite karma-spring.

[Namehere]

Vänd på steken.
Varje gång du sätter dig o spelar HU donerar du peng till >insert-någon-du-inte-gillar<