Monsterboken

[Katten123]

8 minuter sedan, säger brusig1 :

Förstår inte riktigt vad du menar. Om stejkaren vill backa han för mtts så får han ju uppenbarligen göra det, men han vill ju inte. Och kan garantera att spelarens winrates är mycket högre live än vad de är online där han spelar 1/3 så högt. 

Det går väl i princip alltid vad gäller poker, stejking eller annat att gejma systemet. Men ser inte hur det är mer relevant i den här situationen. 

Frågan va om stejkaren har rätt till action eller ej och du skrev att han inte har det i alla games. Vill stejkare inte ha action bör väl spelaren kunna ta det själv om han vill 

[brusig1]

20 timmar sedan, säger Katten123 :

Frågan va om stejkaren har rätt till action eller ej och du skrev att han inte har det i alla games. Vill stejkare inte ha action bör väl spelaren kunna ta det själv om han vill 

Jo det var ju kruxet att backaren tyckte han hade rätt att bestämma vad hästen gör när han inte spelar cg, och hästen lyssnade på det.

[pokerspelarn1]

Avsnittet du (krill$$$) var med i hos Syn- podden tycks väck från hela internet eller har någon en fungerande länk? Kanske nedladdad? Help me

[brusig1]

6 timmar sedan, säger pokerspelarn1 :

Avsnittet du (krill$$$) var med i hos Syn- podden tycks väck från hela internet eller har någon en fungerande länk? Kanske nedladdad? Help me

Har ingen aning öht, någorlunda imponerande om alla/många syn-avsnitt har försvunnit. 

[Doctor_Strangelove]

Är Niklas Astedt någon ni känner? Sett honom lira höga stakes PLO-5 på GG.

edit: tydligen finns han på wikipedia och har spelat sen 2008 😮 

Redigerad 15 Augusti , 2023 av Doctor_Strangelove

[brusig1]

2 timmar sedan, säger Doctor_Strangelove :

Är Niklas Astedt någon ni känner? Sett honom lira höga stakes PLO-5 på GG.

edit: tydligen finns han på wikipedia och har spelat sen 2008 😮 

Ingen jag känner personligen, men skulle påstå att han är MTT-GOAT inte bara i Sverige men i hela världen (kanske är en obvious åsikt när jag tänker efter).

[speccan]

han e ju förjeffla fin och best i alla varianter av kortspel, av egen utsago vinner han väl mest på plo:n. GAMEFLOW

[brusig1]

Den här artikeln postades på 2p2 i en tråd om att de inte går att spela reglerade siter längre. För mig personligen är det väl ingen superchock att det som vi heltidsspelare har ifrågasatt hela tiden visar sig vara 100% korrekt. Är lite väl mycket beating a dead horse att diskutera, men förhoppningsvis så kanske en person som läser den här artikeln ändrar sin uppfattning om hur mycket nytta alla spelregleringar och spelbegränsningar faktiskt gör. Om inte annat kul att se lite siffror på det.

https://gamblingreform.co.uk/types-of-gamblers-report

[UnitOperations]

Allt blir illegal verksamhet/”oreglerat”. Cirkeln är sluten och allt är tillbaka på vilda västern igen. 

[brusig1]

Shoutout spelregleringen för att ni låter folk gambla säkert,  hade uppenbarligen inte hänt innan folk var tydligen att ha en agent för att spela poker. Med risk för att någon kommer ifrågasätta hur hög sannolikheten är att någon postar sånt här på reddit så kan jag iaf bekräfta att det iaf är någon som spelat nosebleeds på gg. Hurvida historien är sann eller mängden pengar stämmer har jag ingen aning om men han skrev om det i chatten vid ett tillfälle när han spelade plo med andra kända regs.

https://www.reddit.com/r/GGPokerCommunity/comments/163cltz/account_robbed_of_500k_usd_and_ggpoker_secuirity/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1&rdt=63966

 

[killerwolf2]

Han fick igen pengarna till slut iaf , han uppdaterade det långt ned i Reddit tråden, en månad och fem dagar tog det 🥲

[killerwolf2]

Galet att affar får admin access till alla spelare under sig och GGpoker avsäger sig all form av liability , tur han låg på och fick rätt till slut 

[brusig1]

Den 2023-09-03 kl 15:29, säger killerwolf2 :

Galet att affar får admin access till alla spelare under sig och GGpoker avsäger sig all form av liability , tur han låg på och fick rätt till slut 

Mm, det är ju lite av ett tvåsidigt mynt. Vad jag har förstått var personen i fråga en fisk, vilket gör det mer sketchy

Höjer en varningens finger till er som spelar mtts på gg, det skedde en rejäl rake-höjning. Beroende på winrate lär enligt uträkningar från folk som är mer matematiska än mig har regs tappat mellan 50-10% winrate beroende på ens roi. Låg roi innebär större winrate-loss, stay safe.

Redigerad 5 September , 2023 av brusig1

[Fajlen]

Har alltid sagt att GG är en galet riggad sida och folk har skrattat mig rakt i ansiktet. Det är precis som du säger, när man gör ett nytt konto och har en ren PVI så går det att krossa, men så fort du börjar att vinna och din PVI sjunker, så blir det i stort sätt omöjligt att vinna. Vinner på andra sidor med god marginal men på GG så går det verkligen inte (PLO cash games). Skulle aldrig någonsin våga spela highstakes där!

[brusig1]

the sklansky bucks betray you, because they belong to me. Saknar några händer i min databasen från laptopen, höftar 75 inköp under ev för året. Verkar som avataren får stanna ett tag till

 

 

Redigerad 24 September , 2023 av brusig1

[brusig1]

Cool hand mot fuskare, enda suiten som ger upp pure river.. Bifogar en hint om vem villain är

 

 

 

[Harrypoker]

Den 2023-09-24 kl 13:35, säger brusig1 :

Cool hand mot fuskare, enda suiten som ger upp pure river.. Bifogar en hint om vem villain är

 

Om det är RTA du menar och han änvänder sig av Wizard eller Deepsolver så är det ju numera ganska lätt att kika upp om han solvat handen "live". Så länge den spelades inom de senaste sju dagarna vill säga.

https://app.gtowizard.com/fairplay?scrollTo=fairplay

https://deepsolver.com/fair-play-check

Redigerad 25 September , 2023 av Harrypoker

[brusig1]

18 timmar sedan, säger Harrypoker :

Om det är RTA du menar och han änvänder sig av Wizard eller Deepsolver så är det ju numera ganska lätt att kika upp om han solvat handen "live". Så länge den spelades inom de senaste sju dagarna vill säga.

https://app.gtowizard.com/fairplay?scrollTo=fairplay

https://deepsolver.com/fair-play-check

Ja den utspelades sig tyvärr några veckor innan gtowizard lanserades. Verkar som den givit resultat hittills i några fall

[killerwolf2]

är alltid absurt när dom kör enda combon som bluffar in i kaklet, då vet man att det är korkade fuskare som inte ens orkar kika lite noggrannare på sin solve innan de kör bara efter sin randomisering.

Har ett exempel med vår gemensamma favorit som jag postade till dig i pm i åtanke nu. Där han använder fel sizing på en specifik bräda för att hans solve är felaktig från start dåhar bara simmat för en c/r size på den stacksizen och antagligen bara kört alla 1755 flopar rakt av, så på den brädan som är parad blir det en felaktig då gto föredrar en annan på såna och fortsätter sedan ned för den noden in i kaklet och dyker upp med den enda combon som gto drar iväg en no equity bluff på den runouten. (från minnet är turn en checkcall? på parat bräda med överkort till hans 9 hög eller nåt)

Pga hans "felaktiga" sizing på flop fick jag mild respons när jag bad niko posta den, men det ironiska är att forcar man solver att BARA använda den sizingen så blir hans bluff 100% med exakt den combon av suits  pga mer i potten istället för mixed på river hehe.

Redigerad 26 September , 2023 av killerwolf2

[investor]

Den 2023-09-10 kl 02:08, säger Fajlen :

Har alltid sagt att GG är en galet riggad sida och folk har skrattat mig rakt i ansiktet. Det är precis som du säger, när man gör ett nytt konto och har en ren PVI så går det att krossa, men så fort du börjar att vinna och din PVI sjunker, så blir det i stort sätt omöjligt att vinna. Vinner på andra sidor med god marginal men på GG så går det verkligen inte (PLO cash games). Skulle aldrig någonsin våga spela highstakes där!

Vad har du för belägg för att det är riggat? Egna erfarenheter och andra som skrivit likadant på internet? De som inte upplever att det verkar vara riggat skriver ju av naturliga skäl inte om det i samma utsträckning.

Jag började nyligen spela på GG och för mig har det hittills varit precis tvärtom. Det beror inte på dåligt spel eftersom jag går plus långsiktigt med ganska hög winrate, så jag har haft otur helt enkelt. 

Den som kan visa svart på vitt över ett stort antal händer att något avviker från det normalt slumpmässiga får gärna komma med sådana här påståenden, men det har mig veterligen aldrig hänt

[investor]

Den 2023-09-26 kl 11:13, säger killerwolf2 :

är alltid absurt när dom kör enda combon som bluffar in i kaklet, då vet man att det är korkade fuskare som inte ens orkar kika lite noggrannare på sin solve innan de kör bara efter sin randomisering.

Har ett exempel med vår gemensamma favorit som jag postade till dig i pm i åtanke nu. Där han använder fel sizing på en specifik bräda för att hans solve är felaktig från start dåhar bara simmat för en c/r size på den stacksizen och antagligen bara kört alla 1755 flopar rakt av, så på den brädan som är parad blir det en felaktig då gto föredrar en annan på såna och fortsätter sedan ned för den noden in i kaklet och dyker upp med den enda combon som gto drar iväg en no equity bluff på den runouten. (från minnet är turn en checkcall? på parat bräda med överkort till hans 9 hög eller nåt)

Pga hans "felaktiga" sizing på flop fick jag mild respons när jag bad niko posta den, men det ironiska är att forcar man solver att BARA använda den sizingen så blir hans bluff 100% med exakt den combon av suits  pga mer i potten istället för mixed på river hehe.

Men du vet väl inte om personen som du kallar fuskare hade bluffat med andra händer? I förhållande till GTO kanske han bluffar för mycket, inte vet jag, och förmodligen inte du heller. 

Och angående att "han använder fel sizing på en specifik bräda för att hans solve är felaktig från start" är uppenbart ett antagande. Det du säger är inget annat än att han spelade fel enligt GTO på floppen och rätt enligt GTO på rivern.

[brusig1]

8 timmar sedan, säger investor :

Men du vet väl inte om personen som du kallar fuskare hade bluffat med andra händer? I förhållande till GTO kanske han bluffar för mycket, inte vet jag, och förmodligen inte du heller. 

Och angående att "han använder fel sizing på en specifik bräda för att hans solve är felaktig från start" är uppenbart ett antagande. Det du säger är inget annat än att han spelade fel enligt GTO på floppen och rätt enligt GTO på rivern.

På tal om antaganden är allt du skrev rätt sjuka antaganden mtp att personen i fråga är bannad från alla major siter förutom en och gått från nl40k till nl100 i inköp. Känns helt klart fair att kalla någon för fuskare om den har åkt dit flera gånger för det. 

[killerwolf2]

Nej det är inte ett antagande. Till skillnad från honom har jag faktiskt runnat fler än en sizing på parade brädor. Gto hatar hans flop sizing MEN. Forcar man gto att spela den sizingen genom att ta bort den favoriserade sizen så blir hans flop, turn och river approved för den solven, (går från låg frekvens mixed till 100%.)

Redigerad 2 Oktober , 2023 av killerwolf2

[killerwolf2]

Jag har spelat ca 10k händer hu short mot han, vilket är fler än 99% av hs scenen, tycker att jag bör ha rätt rimlig uppfattning om hans spel.

 

mig veterligen är det bara en annan kille som loggat fler händer hu mot honom  och det är också hans största anklagare, och det förståeligt då han har tappat 160k mot honom på acr som för övrigt är en av de sajter som bannat honom för RTA. 

Redigerad 2 Oktober , 2023 av killerwolf2

[killerwolf2]

Alla som lallat scripting kan förstå hur det gick till liksom att han slarvar med något som flop raises på 20bb effektivt. Han körde bara samma strategi på alla 1755 för att snabbt pumpa ut dem. Går ju att uppdatera i efterhand om han känner jösses, 4x raise på parade brädor istället för 2.5x är jätteleak! Måste fixa! Med det sagt, han klarade ju inte ens ett rutin telefonsamtal om poker för att inte undgå ban på annan stor sajt så gissar att han inte fräschat upp sitt bibliotek särskilt ofta. 
 

Grundläggande för att sätta dit någon som har pre solvat ett bibliotek av lösningar är att veta vilka sizes han använder och i vilka situationer. Annars pangar du i mörkret. 

Redigerad 2 Oktober , 2023 av killerwolf2