boman Postad 25 November , 2018 Rapport Postad 25 November , 2018 Yes, det funka, senast jag veva för nåt år sen tror jag appen va limiterad till kontantspel! Lycka till i $20M Citera
GTOBåten Postad 26 November , 2018 Författare Rapport Postad 26 November , 2018 Bust SM tidigt, inte oväntat. Party var snälla nog att låsa mitt konto innan jag fick damma av ett inköp där med så det får bli en annan dag! Machosister hela högen är de, MTT-regs. Citera
GTOBåten Postad 26 November , 2018 Författare Rapport Postad 26 November , 2018 Efter MTTs kommer solsken #goals innan lunch 5 Citera
en_stor_keps Postad 27 November , 2018 Rapport Postad 27 November , 2018 (redigerade) Hur hårt skulle ni säga att ni tableselectar? Spelar ni någonsin bord med bara "regs"? Av hela spelarpoolen på era nivåer, var skulle ni placera er själva (top x%)? Vad har ni (uppskattningsvis) för winrate mot average "reg"? Redigerad 27 November , 2018 av en_stor_keps 2 Citera
GTOBåten Postad 27 November , 2018 Författare Rapport Postad 27 November , 2018 (redigerade) 56 minuter sedan, säger en_stor_keps : Hur hårt skulle ni säga att ni tableselectar? Beror på, får ofta spela regs och denna månad runt halva min volym HU mot regs. Borde nog table-selecta mer men folk är förvånansvärt dåliga på poker år 2018. Spelar ni någonsin bord med bara "regs"? Ja ofta. Av hela spelarpoolen på era nivåer, var skulle ni placera er själva (top x%)? Hoppar mellan rätt mycket, men $1K-$2K på diverse sidor utanför stars där jag spelar majoriteten av min volym skulle jag säga det är ytterst sällan jag inte är övertygad jag är bäst på bordet. På Stars upp till 1K är det sällan jag tror folk är bättre, men på 2K+ finns det definitivt många som jag inte skulle spela 3-handat. Topp 10% så länge jag inte spelar 5k? Vad har ni (uppskattningsvis) för winrate mot average "reg"? Svårdefinierad fråga, skulle uppskatta min winrate i ex. 500z är dubbelt så hög som average regs i år (ca 6bb/100 vs 3bb/100 vad jag uppskattar (väldigt generöst) att average reg vinner). Minns att jag gjorde en sammanfattning av handhistoriker jag samlat in över ett par år över olika regs på SVS ett par år tillbaka och la alla coachade i ett alias och de vi inte coachade i ett annat. Coachade vann mellan 12-14bb/100 och inte coachade regs vann runt 4-5. Redigerad 27 November , 2018 av GTOBåten 3 Citera
gabbelol Postad 27 November , 2018 Rapport Postad 27 November , 2018 (redigerade) Hallå crushers! Har nyligen börjat med SVS igen, där jag tänkte jobba upp en rulle. ( Eller iallafall ge det ett bra försök ) Planen var att gå aggressivt för inte hela världen om jag bustar denna nya rullen och om man skulle lyckas så kan man nog lika väl lägga karriären på hyllan. Började på 0.25/0.50 och nu några dagar senare på 0.5/1 samt 1/2. Undrar om det låter rimligt att stabba 2/4 när man har 20bi på 1/2 och sen dippar tillbaka till 1/2 när vi har 15bi där? Alltså 2.5bi down på 2/4. Redigerad 27 November , 2018 av gabbelol Citera
GTOBåten Postad 27 November , 2018 Författare Rapport Postad 27 November , 2018 Det låter rimligt, men akta så du inte förlorar 3 BIs för då går jorden under! Citera
brusig1 Postad 27 November , 2018 Rapport Postad 27 November , 2018 18 timmar sedan, säger en_stor_keps : Hur hårt skulle ni säga att ni tableselectar? Spelar ni någonsin bord med bara "regs"? Av hela spelarpoolen på era nivåer, var skulle ni placera er själva (top x%)? Vad har ni (uppskattningsvis) för winrate mot average "reg"? 1. Skulle säga att jag är ganska bra på att ta mina spots, men samtidigt spelar jag alla lineups 3handat upp till $25/50. Men spelar hellre 5/10 med fisk än 3h vs baron och Linus omss. Har man hög winrate och stor rulle behöver man inte tableselecta så hårt. 2. Dagligen, väldigt stor andel av min action är hu och 3handat. 3. Svår fråga, tycker jag är en av dom bästa som spelar 5/10 och 10/20. 25/50 vet jag inte.. 4. Tror jag vinner för 3bb eller ngt sånt 3handat i år. Då det är rake så är det inget nollsummespel. 2 Citera
brusig1 Postad 27 November , 2018 Rapport Postad 27 November , 2018 25 minuter sedan, säger gabbelol : Hallå crushers! Har nyligen börjat med SVS igen, där jag tänkte jobba upp en rulle. ( Eller iallafall ge det ett bra försök ) Planen var att gå aggressivt för inte hela världen om jag bustar denna nya rullen och om man skulle lyckas så kan man nog lika väl lägga karriären på hyllan. Började på 0.25/0.50 och nu några dagar senare på 0.5/1 samt 1/2. Undrar om det låter rimligt att stabba 2/4 när man har 20bi på 1/2 och sen dippar tillbaka till 1/2 när vi har 15bi där? Alltså 2.5bi down på 2/4. Kort svar, nej. Citera
gabbelol Postad 27 November , 2018 Rapport Postad 27 November , 2018 Har förlorat många BI under mina tider på stars zoom, men tack för headsupen! Citera
gabbelol Postad 27 November , 2018 Rapport Postad 27 November , 2018 Just nu, säger brusig1 : Kort svar, nej. Vill du utveckla? Citera
brusig1 Postad 27 November , 2018 Rapport Postad 27 November , 2018 23 minuter sedan, säger gabbelol : Vill du utveckla? I teorin är det en rimlig idé, men lite det båten är inne på att folk är så kassa på att hantera swings. Folk är dåliga på att kliva även fast de vet att de borde.. Folk tiltar ju liksom även på highstakes. Det blir ju tuffare för varje dag som går 2 Citera
gabbelol Postad 27 November , 2018 Rapport Postad 27 November , 2018 3 minuter sedan, säger brusig1 : I teorin är det en rimlig idé, men lite det båten är inne på att folk är så kassa på att hantera swings. Folk är dåliga på att kliva även fast de vet att de borde.. Folk tiltar ju liksom även på highstakes. Det blir ju tuffare för varje dag som går Ja helt klart, finns det en mer rimlig " praktisk " shottaking strategi att följa? Några tips? Har ingen stress att gå upp i stakes och har precis börjat igen på SVS somsagt med. Typ 17h in. Citera
KlonkSteve Postad 27 November , 2018 Rapport Postad 27 November , 2018 Jag förespråkar generellt en tight BRM. För mig personligen har det gjort under för mitt mentala game. Ju mindre andel av din BR som ett inköp utgör, desto mindre monetärt värde har det. Vilket gör att en down swing inte slår lika hårt mentalt. Sen kan jag iofs köpa att det är klokare att på micros köra aggressivare för att kunna klättra i nivå snabbare. Men om en alltför kort BR gör att det står och faller mellan att man tilltskottar bort rullen för att man är nere i svängen, då gäller det att man spelar djupare. Kan inte 25 + 5 vara en lösning? Dvs 25 BI för nuvarande nivå plus 5 för nästa. Droppar man 5 går man ner till föregående. Skulle säga att det är väldigt aggressivt, men inte ansvarslöst aggressivt. 2 Citera
gabbelol Postad 27 November , 2018 Rapport Postad 27 November , 2018 9 minuter sedan, säger KlonkSteve : Jag förespråkar generellt en tight BRM. För mig personligen har det gjort under för mitt mentala game. Ju mindre andel av din BR som ett inköp utgör, desto mindre monetärt värde har det. Vilket gör att en down swing inte slår lika hårt mentalt. Sen kan jag iofs köpa att det är klokare att på micros köra aggressivare för att kunna klättra i nivå snabbare. Men om en alltför kort BR gör att det står och faller mellan att man tilltskottar bort rullen för att man är nere i svängen, då gäller det att man spelar djupare. Kan inte 25 + 5 vara en lösning? Dvs 25 BI för nuvarande nivå plus 5 för nästa. Droppar man 5 går man ner till föregående. Skulle säga att det är väldigt aggressivt, men inte ansvarslöst aggressivt. Det låter snäppet bättre än min egen idé, även om man som sagt vill lämna micro nivåerna är det kanske inte värt att riskera "hela rullen" när downswingen träffar en! Citera
brusig1 Postad 27 November , 2018 Rapport Postad 27 November , 2018 (redigerade) 30 bis per nivå är rimligt... Kollade f.ö upp min winrate 3handat när jag satte mig vid datorn. Har tydligen 8bb/100 i aiev lol för året. 3 var minsann en ödmjuk gissning. Redigerad 27 November , 2018 av brusig1 1 Citera
GTOBåten Postad 28 November , 2018 Författare Rapport Postad 28 November , 2018 29 minuter sedan, säger brusig1 : Kollade f.ö upp min winrate 3handat när jag satte mig vid datorn. Har tydligen 8bb/100 i aiev lol för året. 3 var minsann en ödmjuk gissning. Tänkte väl Citera
GTOBåten Postad 28 November , 2018 Författare Rapport Postad 28 November , 2018 3bb/100 is the new 0bb/100 Citera
HwardShore Postad 28 November , 2018 Rapport Postad 28 November , 2018 3 timmar sedan, säger KlonkSteve : Jag förespråkar generellt en tight BRM. För mig personligen har det gjort under för mitt mentala game. Ju mindre andel av din BR som ett inköp utgör, desto mindre monetärt värde har det. Vilket gör att en down swing inte slår lika hårt mentalt. Sen kan jag iofs köpa att det är klokare att på micros köra aggressivare för att kunna klättra i nivå snabbare. Men om en alltför kort BR gör att det står och faller mellan att man tilltskottar bort rullen för att man är nere i svängen, då gäller det att man spelar djupare. Kan inte 25 + 5 vara en lösning? Dvs 25 BI för nuvarande nivå plus 5 för nästa. Droppar man 5 går man ner till föregående. Skulle säga att det är väldigt aggressivt, men inte ansvarslöst aggressivt. Först är det så underbart att se StoffeRemy gilla ett inlägg som gäller BR management! Vad jag har sett så verkar han byta BR management strategi lika snabbt som dealern hunnit köra en norsk blandning och dela ut korten igen. Jag tycker en aggressiv BR strategi kan vara rimligt om man har t ex: nyss fått coachning och ens teoretiska kunskaper hoppat upp x antal nivåer, då tappar man värde att inte spela högre, men jag tror det är väldigt få som är i den fasen att de jobbar nog hårt på sitt spel och känner sig kapabla att utmana regs på högre nivåer än vad man redan spelar. De flesta överskattar nog sin edge när de kliver upp. Då man i de nya gamesen oftast saknar info på spelarna. Så bara där blir det automatiskt ett tapp där jämfört med den nivån man satt på tidigare. Citera
StoffeRemy Postad 28 November , 2018 Rapport Postad 28 November , 2018 5 minuter sedan, säger HwardShore : Först är det så underbart att se StoffeRemy gilla ett inlägg som gäller BR management! Vad jag har sett så verkar han byta BR management strategi lika snabbt som dealern hunnit köra en norsk blandning och dela ut korten igen. Jag tycker en aggressiv BR strategi kan vara rimligt om man har t ex: nyss fått coachning och ens teoretiska kunskaper hoppat upp x antal nivåer, då tappar man värde att inte spela högre, men jag tror det är väldigt få som är i den fasen att de jobbar nog hårt på sitt spel och känner sig kapabla att utmana regs på högre nivåer än vad man redan spelar. De flesta överskattar nog sin edge när de kliver upp. Då man i de nya gamesen oftast saknar info på spelarna. Så bara där blir det automatiskt ett tapp där jämfört med den nivån man satt på tidigare. Vilka påhopp Sen när har jag ändrat mitt BR management? Har alltid kört exakt samma sedan start för typ 2 år sedan. Sedan att jag är värdelös på att kliva ner när jag springer dåligt och inte följer min strategi är väl en annan femma. Citera
HwardShore Postad 28 November , 2018 Rapport Postad 28 November , 2018 1 minut sedan, säger StoffeRemy : Vilka påhopp Sen när har jag ändrat mitt BR management? Har alltid kört exakt samma sedan start för typ 2 år sedan. Sedan att jag är värdelös på att kliva ner när jag springer dåligt och inte följer min strategi är väl en annan femma. haha var väl just det jag nämnde ❤️ Är inte fy skam att följa markus800s fotspår, keep it up! 1 Citera
KlonkSteve Postad 28 November , 2018 Rapport Postad 28 November , 2018 Just nu, säger StoffeRemy : Vilka påhopp Sen när har jag ändrat mitt BR management? Har alltid kört exakt samma sedan start för typ 2 år sedan. Sedan att jag är värdelös på att kliva ner när jag springer dåligt och inte följer min strategi är väl en annan femma. Att följa sin BRM och faktiskt kliva ner är en ganska så vital del av själva konceptet. ? 1 Citera
en_stor_keps Postad 28 November , 2018 Rapport Postad 28 November , 2018 Tack för att ni tar er tid att ge så utförliga svar, det uppskattas verkligen! Undrar förresten också i vilken utsträckning ni brukar (försöka) exploatera era motståndare till max? Spelar ni max explo mot fiskar? Spelar ni max explo mot regs/halvbra spelare som har nån specifik läcka? Försöker ni exploatera motståndare ni anser vara duktiga/ganska bra eller fokuserar ni på att spela balanserat/gto mot dessa? 1 Citera
GTOBåten Postad 28 November , 2018 Författare Rapport Postad 28 November , 2018 Explo mot alla! Hela diskussionen med GTO vs Explo är så korkad så det inte finns. Alltid spela max-expoit 1 Citera
en_stor_keps Postad 28 November , 2018 Rapport Postad 28 November , 2018 Kul att höra, var det svaret jag hoppades på Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.