Gå till innehåll

en_stor_keps

Members
  • Innehåll Antal

    233
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    2

en_stor_keps senast vann den dag 12 Mars

en_stor_keps hade det mest gillade innehållet!

Anseende bland gemenskapen

26 Excellent

Om en_stor_keps

Senaste besökare till profilen

Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra besökare.

  1. Precis. Jag har inte följt rapporteringen så jättenoga men det känns som att media får det här som att låta som om typ Benjamin Ingrosso eller liknande pojksångare skulle ha mördats som en blixt från klar himmel. Lite löjligt.
  2. Kul att du skriver det här precis nu. Fick för bara ett par timmar sedan för mig att för första gången i mitt liv addera smör till nudlar. Det var gott!
  3. Ja, så klart, och om man vill få fram spelbolagets vinstmarginal så summerar man de rakt översatta procenten och subtraherar med 100. Det som gjorde mig förvirrad i det hela var att jag inte hade koll på att spelarens väntevärde i procent (förutsatt att oddsen speglar de exakta verkliga sannolikheterna) inte är lika med spelbolagets vinstmarginal i procent, men är glad att jag har lärt mig det nu! Skumt att inte Sonnert verkar ha koll på det dock, om det nu är han som skrivit artikeln.
  4. Jo, det stämmer ju så klart. Nu när jag tänker efter så har både krönikören och jag blandat ihop spelbolagets vinstmarginal med väntevärdet. Om Barcelonas faktiska vinstchans skulle vara 81,97% så skulle det ju naturligtvis vara EV-neutralt. Exemplet i krönikan ska alltså vara: Återbetalningsprocent: 93,95% Spelbolagets vinstmarginal: 6,44% (100/93,95=1,0644) Väntevärdet för att satsa på Barcelona (eller något av de andra valen) givet oddsen: -6,05% Exemplet i ditt senaste inlägg: Återbetalningsprocent: 92,5% Spelbolagets vinstmarginal: 8,1075% (100/92
  5. Jag förstår inte vad du menar med det här, du måste ha missförstått artikeln. De har bara gjort en uträkning utifrån spelbolagets odds, och därmed spelbolagets påstådda sannolikhet för respektive val att inträffa. Som de skriver: "Vi låtsas att Barcelona möter Dynamo Kiev hemma och bjuds på följande odds av ett spelbolag: Barcelona 1.22 Oavgjort 6.50 Kiev 11.00 Rakt översatt i procent per utfall och underförstådd sannolikhet: Barcelona 81.97% Oavgjort 15.38% Kiev 9.09 %" Summerar man dessa sannolikheter får man 106,44%. Naturligtvis kan en händelse al
  6. Markus, jag kan rekommendera följande läsning på temat poolspel och reducering. Jag har läst igenom varenda artikel och är säker på att du också kommer gilla det! Kretz krönika på Gamblingcabin: https://gamblingcabin.se/author/kretz/ Analyserna av Miljongänget https://www.dagensbastaspel.se/
  7. Jag läser den gärna om du hittar den!
  8. Ja, fullt rimligt beteende av fadern men ärligt talat ganska rimligt dömt också. Är det något som det är rimligt att han ska straffas för i detta så är det knuffen av läraren som kanske var snäppet över gränsen och kunde ha undvikits. I alla fall spontant så här utan någon mer information om omständigheterna.
  9. På ditt screenshot finns det ett par flikar där man kan gå in och se de enskilda enkelraderna ("bästa enkelraderna" och "visa alla"). Ett visst antal enkelrader reduceras automatiskt bort när man spelar ett R-system och alla tecken inom ramen förekommer proportionerligt lika ofta i enkelraderna, vilket så klart är ganska ofördelaktigt jämfört med att sätta ut egna reducerings-villkor med ett reduceringsverktyg.
  10. Blåmarkerade med M, som i matematisk gardering, dvs dom är garderade "på riktigt" (som tillval till det ursprungliga R-systemet). Dessa tecken finns alltså med i samtliga spelade rader.
  11. Det hade varit roligt att kunna se sannolikheten/oddset för att man får alla rätt med sitt system! Ni har ju redan funktionen som mappar totaloddset för alla enkelraderna i diagram, så det kanske vore enkelt att baka ihop alla dessa för att få fram en siffra för det? Riktigt bra reduceringsverktyg ni har skapat förresten, sedan du tipsade om det här har jag inte använt något annat, ert är överlägset bäst.
  12. Det kanske kan ha med att göra att du har svenska i klienten? De händer som den har lyckats importera kanske har varit händer där inga knektar, damer och ess (Kn, D och E istället för J, Q och A) har delats ut synligt?
  13. Snygga resultat, riktigt kul att se! Var inte så säker dock, det går kanske att krama ur lite till? Kolla med din kompanjon, han verkar ha koll på det där med redlines
×
×
  • Skapa nytt...