TV: Poker Kanal 5 säsong 2

[RenRob]

Är Marcel Parres alter ego?

Kan inte tänka mig att det är två personer med samma vokabulär. Eller, kanske två personer men samlade i samma kropp...

Sorry för OT!

[Flodan]

Är Marcel Parres alter ego?

Kan inte tänka mig att det är två personer med samma vokabulär. Eller, kanske två personer men samlade i samma kropp...

Sorry för OT!

 

Inte en chans. Parre är ju intelligent på riktigt och låtsas inte bara.

[Aeis]

Går programmet inte i repris någon dag?

[komlmogorov]

Går programmet inte i repris någon dag?

 

Du kan nog se det på kanal5:s hemsida: webcast

[Marcel]

Är Marcel Parres alter ego?

Kan inte tänka mig att det är två personer med samma vokabulär. Eller, kanske två personer men samlade i samma kropp...

Sorry för OT!

 

Inte en chans. Parre är ju intelligent på riktigt och låtsas inte bara.

 

Att du överhuvudtaget tror dig kunna bedöma min intelligens utifrån mina inlägg diskvalificerar väl per automatik dig från att göra intelligensbedömningar...

[Bluwajt]

Grymt underhållande program senast, och en småtiltad Ken i expertkommentatorsitsen var hur bra som helst.

[Spielmann]

Att fejka quotes är ju riktigt jävla lågt.

 

Kan inte bestämma mig för vilken mening jag ska skriva så jag skriver alla tre:

 

1. Ta inte så du spricker ditt jävla mongo...

 

2. Är du mongolid eller låtsas du bara?

 

3. Funderat på att skaffa dig lite perspektiv på tillvaron?

 

Oj, här blev det visst lite personligt.

 

Jag tänker förstås inte sjunka i nivå utan jag konstaterar att du saknar självinsikt och vokabulär nog att bemöta ett allmänt konstaterande. Men jag måste erkänna att du räddade dagen. Skrattar fortfarande åt det

[Poperick]

Grymt underhållande program senast, och en småtiltad Ken i expertkommentatorsitsen var hur bra som helst.

 

Ken är riktigt bra som kommentator. Hans snack om busschauffören var rätt underhållande. Suveränt program för övrigt.

 

Jag faschineras fortfarande av ett uttalande som Arhtur Ringart gjorde i ett nummer av First Poker. Han uttalade sig där om att Pokermiljonen var det bästa pokerprogram som någonsin visats i svenskt TV. Rätt komiskt. Arthur borde hålla sig till motorsport. Nu blev det OT, sorry...

[carl_nica]

Jag faschineras fortfarande av ett uttalande som Arhtur Ringart gjorde i ett nummer av First Poker. Han uttalade sig där om att Pokermiljonen var det bästa pokerprogram som någonsin visats i svenskt TV. Rätt komiskt. Arthur borde hålla sig till motorsport. Nu blev det OT, sorry...

 

 

Säsong 2 av pokermiljonen var ju faktiskt rätt okej. Men om han syftar på någon annan säsong så är det ganska komiskt.

[mgps]

säsong 2 tyckte jag med var bra, de andra dock katastrofala.

[Marcel]

Att fejka quotes är ju riktigt jävla lågt.

 

Kan inte bestämma mig för vilken mening jag ska skriva så jag skriver alla tre:

 

1. Ta inte så du spricker ditt jävla mongo...

 

2. Är du mongolid eller låtsas du bara?

 

3. Funderat på att skaffa dig lite perspektiv på tillvaron?

 

Oj, här blev det visst lite personligt.

 

Jag tänker förstås inte sjunka i nivå utan jag konstaterar att du saknar självinsikt och vokabulär nog att bemöta ett allmänt konstaterande. Men jag måste erkänna att du räddade dagen. Skrattar fortfarande åt det

 

Du intar en von oben-attityd, klappar mig på huvudet, är väl i princip så nedlåtande man bara kan bli... hur är det INTE att sjunka till samma "låga" nivå?

 

Och hur ofta händer det att en vuxen, inte cp-skadad, människa inte kan gå i svaromål i en diskussion pga ett alltför begränsat vokabulär? Som att jag skulle sakna ord som infödd svensk att på svenska förklara varför jag tycker att du har fel...

[Bluwajt]

Jag faschineras fortfarande av ett uttalande som Arhtur Ringart gjorde i ett nummer av First Poker. Han uttalade sig där om att Pokermiljonen var det bästa pokerprogram som någonsin visats i svenskt TV. Rätt komiskt. Arthur borde hålla sig till motorsport. Nu blev det OT, sorry...

 

 

Säsong 2 av pokermiljonen var ju faktiskt rätt okej. Men om han syftar på någon annan säsong så är det ganska komiskt.

 

Personligen tycker jag att det sämsta Poker-avsnittet är klasser bättre än det bästa Pokermiljon-avsnittet. Därför låter Arthurs uttalande, som tidigare skrivet, komiskt i mina öron.

[Spielmann]

Att fejka quotes är ju riktigt jävla lågt.

 

Kan inte bestämma mig för vilken mening jag ska skriva så jag skriver alla tre:

 

1. Ta inte så du spricker ditt jävla mongo...

 

2. Är du mongolid eller låtsas du bara?

 

3. Funderat på att skaffa dig lite perspektiv på tillvaron?

 

Oj, här blev det visst lite personligt.

 

Jag tänker förstås inte sjunka i nivå utan jag konstaterar att du saknar självinsikt och vokabulär nog att bemöta ett allmänt konstaterande. Men jag måste erkänna att du räddade dagen. Skrattar fortfarande åt det

 

Du intar en von oben-attityd, klappar mig på huvudet, är väl i princip så nedlåtande man bara kan bli... hur är det INTE att sjunka till samma "låga" nivå?

 

Och hur ofta händer det att en vuxen, inte cp-skadad, människa inte kan gå i svaromål i en diskussion pga ett alltför begränsat vokabulär? Som att jag skulle sakna ord som infödd svensk att på svenska förklara varför jag tycker att du har fel...

 

Infödd svensk eller ej, det är märkligt om man tycker att "Ta inte så du spricker ditt jävla mongo..." och "Är du mongolid eller låtsas du bara?" är exempel på ett bra och respektfullt vokabulär. Men skitsamma, du behöver inte skämmas för ditt patetiska inlägg. Just live with it. Som sagt, you made my day.

[Teichmann]

Haha..

 

Mitt förtroende för den röda baronen, huliganen, fuskaren och djurgården Ken Lennaard var nog så lågt man överhuvudtaget kan ha för en annan människa. Men jag måste nog omvärdera detta. Karln är ju född kommentator. Sedan får han slå folk på käften, fuska och klä sig blårandigt hur mycket han vill. Är ju för fan humor varje gång mannen öppnar käften. Hatar all poker på TV numera förutom femmans, allt tack vare Ken.

[ulaf]

Jag tycker att de turneringar de visar är för kortstackade.

[stenarn]

Sjukaste var väl ändå danskens intervju i slutet där han säger att han inte har problem med att kontrollera sitt temperament

[PSGottaDig]

Tack för all positiv respons. Härligt att ni tycks uppskatta det senaste avsnittet. Det blev visst en liten snackis av den lilla matchen i matchen mellan Rahmn och Hostrup.

 

Efter fem av tolv episoder lyder min lilla hobbyanalys från coachbänken som följer:

Efter en mjukstart med fokus på bra poker och korrekta analyser har Ken börjat bli varm i kläderna. Lite sämre spel och lite mer varierande kvalitet på spelarna gör att Kens vassa och säregna kommentarer kommer mer till sin rätt.

 

Vill inte trissa upp förväntningarna i onödan men faktum är att om ni gillade Ken nu senast kommer ni inte att bli besvikna i kommande avsnitt.

 

/Pär Carlsson

[Surfludde]

Visst är det härligt att Ken lever sig med och visar lite känslor för spelet, men vissa saker är helt onödiga. Kul när han sågar en kille för att axlarna hänger när de filmar han första gången. (Det var hans kroppsform Ken).

 

Låter ju jäkligt kass också att kalla nån för busschauffören hela programmet och sen bara lacka ur och inte bry sig så fort mats rahmn åkt ut. Nej, det var faktiskt inte ens underhållande, tvärtom gjorde han narr av hela programmet.

 

Kul dock med en kommentator som faktiskt bemödar sig, och KAN analysera potter och händer på ett bra och snabbt sätt.

[Teichmann]

Visst är det härligt att Ken lever sig med och visar lite känslor för spelet, men vissa saker är helt onödiga. Kul när han sågar en kille för att axlarna hänger när de filmar han första gången. (Det var hans kroppsform Ken).

 

Låter ju jäkligt kass också att kalla nån för busschauffören hela programmet och sen bara lacka ur och inte bry sig så fort mats rahmn åkt ut. Nej, det var faktiskt inte ens underhållande, tvärtom gjorde han narr av hela programmet.

 

Kul dock med en kommentator som faktiskt bemödar sig, och KAN analysera potter och händer på ett bra och snabbt sätt.

Slutsats: Ken är ett svin. Alla vet om det, men han är ett underhållande sådant. Vill man kolla på något program med politisk korrekta kommentatorer kan man väl titta på bedrövliga Pokermiljon eller något annat skit på ZTV eller liknande.

 

Ken är taskig och dum i huvudet, men det är därför i alla fall jag kollar. Att se någon bli utdragen på rivern har man ju kanske sett några tiotusental gånger redan. Inget som är direkt upphetsande längre.

[hansolo]

och inte bry sig så fort mats rahmn åkt ut.

 

han kan ju inte allt för tydligt "hålla" på någon som han helst vill ska vinna, utan han ska ju bara säga vem som borde vinna, dvs vem som är den bästa spelaren.

 

Han blev inte så störd över att mats åkte, utan på de sättet han åkte på. Danskjäveln gör en kass blixt-syn med KJ och klonkar. Han är en dansk jamie gold! Hoppas han gular eller nått.

[Gislo]

Massa text

 

Skojar du? På vilket sätt är han ett "svin"? Jag tycker han verkar ha huvudet på skaft och verkligen bjuder på sig själv. Uppenbarligen med risken att folk ska tro att han är ett svin på cupen - heh... jösses tron till andra människor är verkligen inte större alltså.

[Surfludde]

och inte bry sig så fort mats rahmn åkt ut.

 

han kan ju inte allt för tydligt "hålla" på någon som han helst vill ska vinna, utan han ska ju bara säga vem som borde vinna, dvs vem som är den bästa spelaren.

 

Han blev inte så störd över att mats åkte, utan på de sättet han åkte på. Danskjäveln gör en kass blixt-syn med KJ och klonkar. Han är en dansk jamie gold! Hoppas han gular eller nått.

 

 

Jag menade inte att han höll på mats rahm, bara att han blev helt uppgiven och tyckte att alla som var kvar inte kunde spela. Han sade ju det rakt ut till och med. dissade ju bordet totalt

[hansolo]

Jag menade inte att han höll på mats rahm, bara att han blev helt uppgiven och tyckte att alla som var kvar inte kunde spela. Han sade ju det rakt ut till och med. dissade ju bordet totalt

 

jo de stämmer, han visade tydligt att "de spelar ingen roll vem som vinner för mats har ändå åkt ut", och ja höll med honom på ett sätt. Men de e inte snyggt att göra så, speciellt inte för en respekterad pokerkommentator som Ken Lennaárd!

 

(600e inlägget )

[MR_Jimmy]

Har inte koll på vad som skrivit här innan, men vilket syn (dålig) hosrtrup gjorde på rahm. Även fast han nu hade 50-50.

[pi]

Tycker inte att danskens syn är speciellt dålig.

 

Om inte minnet sviker så var det följande upplägg:

 

SB - Dansken : 3000

BB - Mats : 6000

 

SB slår om till 24000 med KJo

BB går all in med 110000 med 66

SB blixtsynar.

 

Synen kostar 86000. Det blir då 220000 i potten. Mats behöver 860000 / 220000 = 39.1% vinstchans för att spelet skall gå plus i långa loppet.

 

Nu är det en turnering, så det är svårare att syna. Men eftersom bara en spelare går vidare till finalen och andra priset var ett patetiskt $5000 så bortser vi från det priset och antar att andrapriset är noll. Detta medför att turneringsväntevärdet är samma som för cashgame (Man skulle kunna räkna ut ett turneringsväntevärde oxå, med då måste man veta hur alla stackarna var fördelade, och jag orkar inte se programmet med dansken igen för att kunna göra en uppskattning på stackarna).

 

Dansken behöver alltså 39.1% för att syna.

 

Frågan är nu vilka händer som Mats ställer med. Ett enkelt antagande är att han lyckas se danskens kort och ställer om han är favorit. Det vill säga :

Alla Par

Alla Ess

KJ, KQ

Dessa händer motsvarar 22.8% av alla händer.

 

Räknar man ut { 22+, A2+, KJ+ } mot { KJo } så får man liksom av en slump också 39.1%.

 

Detta betyder att om dansken sätter Mats på en snävare handfördelning så är det blixtkast. och med en vidare fördelning så är det blixtsyn.

 

Själv som dansken skulle jag sätta Mats på en lite vidare fördelning med tanke på att dansken är så grytig. Mats kan nog gå all in med typ QJs också. Vi såg honom tidigare i programmet ställa med J9.

 

Summa summarum : BLIXTSYN

 

Som extra grädde på moset så kommer dom andra spelarna se att dansken synar på mycket och inte bli lika pigga på att poffa tillbaka.

 

Med andra ord JÄTTEBLIXTSYN