Sactodian Postad 14 April , 2005 Rapport Postad 14 April , 2005 Jag skulle vilja passa på att varna alla som har planer på att gå vidare i yrkeslivet med dåliga gymnasiebetyg men toppresultat på högskoleprovet (som jag). Fortfarande, efter högskoleexamen och några års arbetslivserfarenhet, kräver arbetsgivare in gymnasiebetyg från mig. Det har alltid varit lite pinsamt att bortförklara 3.1 i betyg... Men det är nog olika från bransch till bransch. Citera
Vitae Postad 21 April , 2005 Rapport Postad 21 April , 2005 Sactodian: Får jag fråga vilket område du arbetar inom? Citera
MarWil Postad 21 April , 2005 Rapport Postad 21 April , 2005 1,7, 1,8, 1,9 och 1,9 de fyra gångerna jag har skrivit för en herrans massa år sedan. Båda gångerna jag hade 1,9 var jag en poäng från 2,0 vilket grämde mig enormt mycket, nästan så att skulle kunna skriva det ytterligare någon gång för att försöka få 2,0. Citera
thorn Postad 23 April , 2005 Rapport Postad 23 April , 2005 99 p, hade 97 förra (första) gången. Tror inte jag orkar skriva om det igen, får nöja mig med 1.7, Citera
Andersson Postad 26 April , 2005 Rapport Postad 26 April , 2005 Jag skrev provet tre gånger i gymnasiet och låg alltid 0.1 över min plugghästkompis. Han var alltid sur i veckor efteråt Citera
zeb_sthlm Postad 29 April , 2005 Rapport Postad 29 April , 2005 1,2 1,4 1,7 Det sista känndes precis dom max, dvs jag skulle inte kunna få en poäng till. Räckte till att komma in på Juristlinjen i alla fall. Missade klart mest poäng på orden. Hade 19 av 20 på eng och då är jag riktigt usel på engelska. Tror jag hade 26/40 på orden, kanske skulle ha några mer idag men inte alls säkert, är inte en sån som använder svåra ord. mvh zeb Citera
worim Postad 29 April , 2005 Rapport Postad 29 April , 2005 normeringtabellen finns ute nu iaf... LÄNK hjälpte inte mig, vet fortfarande inte om jag verkligen glömde fylla i 2 uppgifter eller inte.. =/ Citera
Trolldeg Postad 29 Oktober , 2005 Rapport Postad 29 Oktober , 2005 Jaha, det här gick nog mindre bra. Citera
Mockasin Postad 29 Oktober , 2005 Rapport Postad 29 Oktober , 2005 Drog in en hunka jämnt... Får skylla på att jag va rätt trött Citera
jordglob Postad 29 Oktober , 2005 Rapport Postad 29 Oktober , 2005 Förhoppningsvis behåller de samma nomineringstabell som förra året då jag precis hamnade på 1.4 Helt osannolikt för mig, första gången jag gjorde det och min största fasa var orden, när jag har testat hemma har jag fått typ 22-23 på dem, nu fick jag helt sjuka 32 rätt! Citera
tetris Postad 29 Oktober , 2005 Rapport Postad 29 Oktober , 2005 Jag känner att mitt gymnasiebetyg som ligger strax under 15 inte är så mycket värt och har tänkt börja plugga till nästa höst. Så min fråga är när är nästa högskoleprovet, kollade på detta årets och verkade inte så speciellt svårt ... Citera
Hjort Postad 29 Oktober , 2005 Rapport Postad 29 Oktober , 2005 Mitt gick ut i våras så jag fick göra om det nu. Tänkte först att provet började i någorlunda mänsklig tid som 11-12 så där, så jag lirade lite poker, kollade på film och gaggade med kompisar till 01 innan jag kollade på kallelsen där det stod att jag skulle vara på plats 08:30 i en lokal som låg ungefär en halvtimme bort. UNREAL!!!!! Så det blev cirka tre timmars sömn tot (var ju tvungen att köra varvet ut, fem-tio gånger). Som tur var hade jag mina klonkskills i fin form och klarade mig bra genom att ladda med kaffe, red bull och sisådär 37000 kcal i baconbaserad frukost. Här är en länk med facit och själva provet upplagt. Citera
ades_va Postad 29 Oktober , 2005 Rapport Postad 29 Oktober , 2005 Jag visste väl att ingen skulle tro mig. Tjao det är ju 4pers som skrivit full pott - lär inte vara så svårt att bevisa om du är en av dem. Citera
banzai3030 Postad 30 Oktober , 2005 Rapport Postad 30 Oktober , 2005 Skippade att gå dit och skriva det pga sjukdom Men 1.4 är mitt tidigare bästa resultat.. Citera
Dahlberg Postad 30 Oktober , 2005 Rapport Postad 30 Oktober , 2005 Jag har inte gjort det än, kanske är dags. Vet någon när nästa är? April 06?? Citera
Stahl Postad 30 Oktober , 2005 Rapport Postad 30 Oktober , 2005 Var uppskriven förra året, men när jag gick ur bilen insåg jag att jag hade glömt min penna hemma, så jag lät bli att skriva det pga det. Nu i efterhand inser jag att jag borde svalt min stolthet och försökt låna en penna. Eller inte... Citera
Staahla Postad 30 Oktober , 2005 Rapport Postad 30 Oktober , 2005 Var uppskriven förra året, men när jag gick ur bilen insåg jag att jag hade glömt min penna hemma, så jag lät bli att skriva det pga det. Nu i efterhand inser jag att jag borde svalt min stolthet och försökt låna en penna. Eller inte... Haha... Veckans quitter! Citera
Bloop Postad 31 Oktober , 2005 Rapport Postad 31 Oktober , 2005 2.0 andra året på gymnasiet. 2.0 för ett par år sedan då det gamla resultatet gått ut. sen att det inte har blivit ett skit av en och att man totalt saknar ambitioner och sitter på Comviqs kundservice å svarar i telefon är väl mindre lustigt. Gymnasiklassen min var helt grym på högskoleprovet. 6 pers som spikade 2.0. Två har det i alla fall blivit något av... Bloop Citera
Svinto Postad 31 Oktober , 2005 Rapport Postad 31 Oktober , 2005 Gymnasiklassen min var helt grym på högskoleprovet. 6 pers som spikade 2.0. Två har det i alla fall blivit något av... Kommer ihåg när min tyskalärare förklarade att det var någon eller några per gymnasieskola som fick 2.0 varje år och att de sen blev forskare. Du menar alltså att skräcktanten ljög? Citera
devalanteriel Postad 31 Oktober , 2005 Rapport Postad 31 Oktober , 2005 Jag lär väl iofs sluta som livstidsakademiker... om det beror på att jag skrivit 2.0 eller inte låter jag vara osagt. Citera
Doc Postad 31 Oktober , 2005 Rapport Postad 31 Oktober , 2005 Gymnasiklassen min var helt grym på högskoleprovet. 6 pers som spikade 2.0. Två har det i alla fall blivit något av... Kommer ihåg när min tyskalärare förklarade att det var någon eller några per gymnasieskola som fick 2.0 varje år och att de sen blev forskare. Du menar alltså att skräcktanten ljög? Låter inte som en forskaregenskap att ha alla rätt på högskoleprovet. Duktiga forskare är ofta mer nichade och kan väldigt lite utanför sin specialistkompetens. Jag minns att min gamla handledare tyckte att det visade på väldigt dåligt omdöme att ha 5'a (MVG förr i tiden) i alla ämnen då man då ägnade alldeles för mycket tid på ämnen som man inte var otresserade av Citera
Svinto Postad 31 Oktober , 2005 Rapport Postad 31 Oktober , 2005 Låter inte som en forskaregenskap att ha alla rätt på högskoleprovet. Duktiga forskare är ofta mer nichade och kan väldigt lite utanför sin specialistkompetens. Jag skulle tro att de egenskaper man måste ha för att få höga poäng på provet är ganska nödvändiga för att få en lyckad forskarkarriär. Det handlar ju om att kunna läsa, tolka och fatta snabbt (och så måste man ha läst en massa tidigare i livet för att inte tappa för mycket på orden). Det blir lite svårt att skaffa sig en specialistkompetens om man inte kan det. Sen är det en jäkla skillnad på att få 2.0 och att få alla rätt. Citera
Hjort Postad 31 Oktober , 2005 Rapport Postad 31 Oktober , 2005 Låter inte som en forskaregenskap att ha alla rätt på högskoleprovet. Du menar väl inte att det är någon negativ korrelation mellan högt hsp-resultat och forskarpotential? Duktiga forskare är ofta mer nichade och kan väldigt lite utanför sin specialistkompetens. Jag tror inte det är särskilt många forskare som är maniskt inriktade på något redan i gymnasieåldern. Dessutom så är 2.0 inget som man direkt lägger en massa tid på att få, det är en bieffekt av att framför allt umgås mycket med text och att ha en någorlunda logisk förmåga. Så det är inte något som hindrar att man är väldigt nischad och har maxad poäng på högskoleprovet. (jag skulle förresten tro att det inte finns någon statistisk skillnad mellan någon som fått 117/122 och någon som fått 122/122) Jag minns att min gamla handledare tyckte att det visade på väldigt dåligt omdöme att ha 5'a (MVG förr i tiden) i alla ämnen då man då ägnade alldeles för mycket tid på ämnen som man inte var otresserade av Fast höga betyg är ju en skitbra akademisk prediktor. Jag skulle tro att de egenskaper man måste ha för att få höga poäng på provet är ganska nödvändiga för att få en lyckad forskarkarriär. Nä, det är alldeles för mycket fokus på ord för det. Jag menar ~1/3 av provet är ju rena glosor. Beror ju förstås lite på vad du menar med högt förstås. Citera
Svinto Postad 31 Oktober , 2005 Rapport Postad 31 Oktober , 2005 Nä, det är alldeles för mycket fokus på ord för det. Jag menar ~1/3 av provet är ju rena glosor. Beror ju förstås lite på vad du menar med högt förstås. Orden handlar ju mest om att ha läst mycket och varierat, att ha ett skapligt minne och/eller att ha förmågan att kunna resonera sig fram till ett eller två rimliga alternativ i de fall man inte kan på rak arm. Inte att ha pluggat glosor. Och sen kan man ju ha minst 25% fel på orden och ändå spika provet förutsatt att man inte klantar sig i övrigt. Det bör man nog fixa om man vill bli forskare. Å andra sidan har jag träffat ett flertal doktorander som knappt verkar läskunniga men som ändå inte verkar ha några större problem att klara sig så jag kan ju ha fel. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.