NL - Vad är pocket pair värt?

[KalleAnka]

Om ni spelar cashgames och får PP från 22 - 1010, och det görs en raise innan det är din tur, hur många gånger BB går ni med på?

 

* RP och flytt till THe - QoS *

[parre]

Fel forum...

 

Men det beror helt och hållet på stackdjupet. Sitter alla med 2000xBB så går jag med säkert för en 50xBB iaf...

[giFF]

Att träffa trissen är typ 12% chans.

Du får räkna ut dina odds och vad du vill satsa på det själv

[psykologen]

Innan floppen så slår pockets alla andra händer. Suited och connected av högre valör har typ samma sanolikhet för att ta hem potten.

[Valium]

Sen är det faktiskt en jäkla skillnad mellan 1010 och 22. Med 22 så finns det bara en sak du vill träffa, andra 2:or. (visst stege, färg, färgstege, men i alla dessa scenarion har du den sämsta tänkbara) med 10 10 har du också möjligheten att få en flop där du har OP. Och du har chans (om än liten) att få en bra stege, färg osv..

 

Sen är det alldeles för många andra saker som spelar in, med PP vill du generellt ha många med dig.

[King_ingo]

Om potten är höjd så finns ju chansen att det är andra PP där ute och då sjunker nog chansen att träffa och vinna lite.

 

Men som parre säger. Är stackarna djupa då är det helt klart värt att syna för lite extra.

[thorin]

Att träffa trissen är typ 12% chans.

Du får räkna ut dina odds och vad du vill satsa på det själv

 

Spelar du NL/PL så är ju de implicita oddsen höga och det bör ju tas med i beräkningen.

[hazeelnut]

Sen är det faktiskt en jäkla skillnad mellan 1010 och 22. Med 22 så finns det bara en sak du vill träffa, andra 2:or. (visst stege, färg, färgstege, men i alla dessa scenarion har du den sämsta tänkbara) med 10 10 har du också möjligheten att få en flop där du har OP. Och du har chans (om än liten) att få en bra stege, färg osv..

 

Sen är det alldeles för många andra saker som spelar in, med PP vill du generellt ha många med dig.

 

Om det är en solid höjare och det är HU är det rätt liten skillnad på 22 och TT. Utgår vi från att höjarns handdistribution är t.ex TT-AA, AJ-AK så spelar det nästan ingen roll om du floppar ett överpar eller bottenpar. Färgchansen spelar inte heller någon större roll eftersom båda hans kort sannolikt är högre än dina och då spelar det ingen roll om du använder en tvåa eller en tia till din färg. Det är om det kommer en färdig färg på bordet som det skulle spela roll. Eller ett tvåpar. Annars är det inte så mycket skillnad vad jag kan komma på. Lite större risk att bli utdragen om du floppar set med 22 också iofs.

 

Om det däremot är en stealraise eller en lös höjare håller jag med dig.

[psykologen]

Sen är det faktiskt en jäkla skillnad mellan 1010 och 22.

 

Det där antog jag som underförstått även om skillnaden inte är så stor som många kanske tror.

[pokerperrra]

1/9 gånger träffar du triss..

 

Och upp till 1010 är ju B händer..

 

Beror på .. är ni shorthanded och det är några fold innan, slår jag upp 88-1010 ... inte mkt men åtminstone en höger, för att få upp pottstacken lite .

 

 

men 22 är ju bara call, och fold efter flopp om det inte träffas.

 

/Perrra

[APC]

Sen är det alldeles för många andra saker som spelar in, med PP vill du generellt ha många med dig.

Jag har fått uppfattningen att det är tvärt om, dvs PP klarar sig mycket bättre mot få motspelare eftersom de minskar risken att någon moståndare prickar in ett par som slår ditt.

[Rob]

Sen är det alldeles för många andra saker som spelar in, med PP vill du generellt ha många med dig.

Jag har fått uppfattningen att det är tvärt om, dvs PP klarar sig mycket bättre mot få motspelare eftersom de minskar risken att någon moståndare prickar in ett par som slår ditt.

 

Vill inte heller ha många med mig om det är SH och jag vill spela mina PP som ett par.

 

Har man t.ex 66 eller nåt så drar man ju enbart till trissen, och då har man förmodligen vinnarhanden när man träffar, då vill man ha en hel drös med sig, då är det alltid nån som får ett drag eller nåt och kan betala av.

[eeken]

Jag tänker så här, antingen vill jag ha många med mig och floppa ett set, eller så vill jag isolera mig med en spelare för då kan jag lättare veta om han har ett par eller inte. Fördelen med det första alternativet är att jag antingen vinner en fet pott eller förlorar en liten, andra alternativet vinner jag oftast en liten eller förlorar en ganska stor. Sen är jag ju ganska tomtig själv och vet inte så mycket men det är iaf så jag gör.

[Travbana]

1/9 gånger träffar du triss..

 

 

 

/Perrra

7.5:1 gånger träffar du triss

[Nickefik]

Jag har fått uppfattningen att det är tvärt om, dvs PP klarar sig mycket bättre mot få motspelare eftersom de minskar risken att någon moståndare prickar in ett par som slår ditt.

 

Självklart klarar ett PP sig bättre mot en moståndare, men med ett lågt PP så är chansen att din motståndare ska dra ut dig klart överhängande. Då kan det vara bättre att det är många motståndare och att du då får bättre betalt de gånger du får in trissen.

 

Med ett högt PP ökar dina chanser att vinna om du är uppe mot en motståndare av den anledningen att han/hon kanske har lägre kort än dig på handen. Med ett högt PP vill jag ha få motståndare kvar i potten.

 

När det gäller värdet på PP så är det självklart en stor skillnad på tex QQ och 22. Men som allt annat i poker så beror allt på situationen. Ifall motståndaren har AK så spelar det mindre roll ifall du har QQ eller 22.

[APC]

Sen är det alldeles för många andra saker som spelar in, med PP vill du generellt ha många med dig.

Jag har fått uppfattningen att det är tvärt om, dvs PP klarar sig mycket bättre mot få motspelare eftersom de minskar risken att någon moståndare prickar in ett par som slår ditt.

 

Vill inte heller ha många med mig om det är SH och jag vill spela mina PP som ett par.

 

Har man t.ex 66 eller nåt så drar man ju enbart till trissen, och då har man förmodligen vinnarhanden när man träffar, då vill man ha en hel drös med sig, då är det alltid nån som får ett drag eller nåt och kan betala av.

Irriterande många gånger upplever i alla fall jag att jag torskar även om jag träffar set pga att någon/några även kan ha bra draghand och bestämmer sig för att gå med. Eller som igår då jag träffade set med lågt PP och blev utdragen mot ett högre PP som oxå träffade set.

Som jag upplever de som är det en större vits att spela låga pp om man spela NL. Jag själv spelar mest FL och då är det svårtare att bli av med draghänderna.

Det är däremot ganska farligt (enligt de jag upplevt) att slowspela om man träffar set på flop i NL cashgame just för man get draghänder bra odds.

[Elvis]

Det finns ju en gammal sanning att man med låga pocketpar vill ha med sig många motståndare för att få rätt odds. Den sanningen gällde (och gäller) fixed limit, men den upprepas ofta här på PF i diskussioner kring PL/NL.

 

I NL kan man ofta isolera sig mot en motståndare genom en lagom höjning pre-flop och det är mycket bättre. Säg att din motståndare har två överkort, då kommer han att missa floppen två ggr av tre, och du kan då ofta plocka hem potten redan då. Det kommer att vara det vanligaste scenariot, men lägg till de monsterpotter du kan kamma hem när ni båda träffar floppen, så inser man lätt att det inte alls behövs många motståndare för att ett lågt pocketpar ska bli lönsamt.

[APC]

Det är mycket möjligt Elvis, men som jag skrev så utgår jag från mitt eget spel och mina egna upplevelser. Visserligen har jag ingen statistik men en gedigen 9 månaders erfarenhet .