Elvis

Enligt Betfairs eget forum är det här en vanlig bugg - det är tydligen snarare regel än undantag att infon i den där rutan är fel. Man tycker kanske att deras support borde känna till det, i stället för att ifrågasätta mig, men men...

Done! Tackar. Det känns väldigt bra. (Och jag ska ha dig i åtanke framöver! )

Jag vet inte vad jag kan göra mer än att skicka en skärmdump till dem medan turneringen pågår... Jag fattar också att en skärmdump kan manipuleras, men vad ska jag göra? $510

Jag tror inte heller att de satt upp den fel medvetet, det kanske till och med "bara" är en bugg. Vad som är irriterande är att de vägrar att erkänna att de gjort fel och vägrar ge mig någon form av kompensation för en sådan här miss. Själv tycker jag att jag gjort allt jag kan. Jag mailade direkt och skickade med skärmdump. Dagen efter mailar de och säger att de vill ha en ny skärmdump...

Vilka idioter de är på Betfair. Spelade en $55-satellit igår till kvällens WSOPE-satellit. De garanterade 10 platser (värda $510 styck) och det var bara 58 spelare, så det var bra overlay. Men när turneringen hade startat var det bara 5 seats vi spelade om. Jag mailade supporten direkt och fick svar att "det här kan vi inte göra något åt medan turneringen pågår". Idag fick jag det här korkade svaret: "I imagine that the screen shot viewed is of another tournament. If you could be so kind as to re send a screen shot with the tournament number showing." De vill alltså att jag ska åka bakåt i tiden och ta en ny screenshot... Vilka puckon. Det finns hur mycket info som helst i min screenshot så det borde vara enkelt att verifiera att det är rätt turnering (fem screen names med stackstorlek, klockslag, prisstruktur). Jag borde inte ha spelat på Betfair öht med deras skräp-programvara men... Nu har jag tagit ut resten av pengarna och jag kommer inte tillbaka.

Ska göra det! Det är nämligen en grej som jag inte får ihop: Varför ville ni göra det om ni ville lämna Ongame frivilligt och redan hade sagt upp kontraktet två månader innan?... Var det kanske så att Ongame slängde ut er, trots allt, och att ni ville ha en audit för att få stanna kvar?

Jag hoppas att det löser sig för alla spelare, men uppenbarligen har Nextpoker likviditetsproblem.

Hmmmm.... Kan det ligga något i Ongames pressrelease?

Jag är säker på att legatopoker och nextpoker varit jättebra cashbacksajter...

Ongame säger inget om avtal i sin pressrelease. De säger bara att de slängt ut er: "Due to repeated violations of the rakeback policy, Ongame Network will exclude NextPoker from their poker network " Min erfarenhet är att det är precis tvärtom. Om man är rak och ärlig i forum så kommer man att få respekt för det... Titta på Ola.

Känns som om Olas första inlägg stämmer väldigt bra med Ongames pressrelease: Däremot kan man bara le åt Legatos försök att försvara sig:

Jag antar att det betyder att man även kan köpa in i turneringarna med exempelvis marker från Caesar's eller Bellagio? (Vore konstigt om det bara är rebuys man kan göra med dessa. )

Jag kan inte skattejuridiken i alla länder, men jag vet att varken tyskar eller engelsmän behöver betala skatt på pokervinster från USA.

Om du vill spela 5/10 så föreslår jag Mirage, MGM eller Caesar's. Alla har trevliga pokerrum och en bra blandning av spelare. Vill du spela lite längre, föreslår jag något av de sunkiga hotellen, t.ex. Harrah's, Flamingo eller Treasure Island.

Casino Baden-Baden i Tyskland är Europas vackraste casino, enligt mig. (Obs! Blanda inte ihop med Baden i Österrike.) Det här känns verkligen som ett James Bond-casino, ungefär som casinot i Monte Carlo borde vara men inte är. De har få pokerbord men garanterat fisktätt. När jag var där i höstas var det för en turnering och då hade de inga cashgames alls. Turneringen var mycket generös för spelarna: ingen fee men trots det så bjöd de på champagne och en riktigt bra buffé. Klass! I vanliga fall har de 1-5 pokerbord.

Jag ska bo på MGM, men eftersom de inte är med i Harrahs kanske det blir svårt att få pengarna till Rio?

En god vän spelar €10,000-turneringen Grand Prix de Paris. Dag 1A (64 spelare) spelades igår. Mot slutet av dagen är snittstacken 39K då följande hand utspelar sig: Level 5 (200/400 ante 50) Seat 1: FrenchFish (~40,000) Seat 2: EnglishGentleman (~40,000) Seat 3: ? Seat 4: ? Seat 5: ? Seat 6: ? Seat 7: ? Seat 8: ? FrenchFish posts small blind (200) EnglishGentleman posts big blind (400) Seat 3-8 folds FrenchFish raises 1000 to 1200 EnglishGentleman raises 2800 to 3200 FrenchFish calls 2000 ** Dealing flop ** [ Kh 9c 5d ] <----- pot 6800 FrenchFish checks EnglishGentleman bets 5000 FrenchFish calls 5000 ** Dealing turn ** [ 6c ] <----- pot 16800 FrenchFish checks EnglishGentleman bets 23000 FrenchFish calls 23000 ** Dealing river ** [ 4c ] <----- pot 62800 FrenchFish bets 8800 and is all-in EnglishGentleman calls 8800 and is all-in FrenchFish shows [ Ac 3c ] flush, ace high :shock: EnglishGentleman shows [As Kd ] a pair of kings FrenchFish says: "river justice"

Jag åker till WSOP efter midsommar och funderar på vilket som är bästa sättet att föra över pengar. Jag kommer att vilja spela ett par mindre WSOP-events men jag kommer också att vilja spela turneringar på Wynn/Bellagio/Venetian och säkert cash games här och var. Jag talade med cage:n på Rio och där var det lite Moment 22: 1. Man fick inte föra pengar till vanliga cage:n om man tänkte använda dem för att spela WSOP. 2. Om man förde pengarna till WSOP, så är man tvungen att förregistrera sig. Jag vill ha frihet att välja och vraka när jag är där. Tidigare gånger har jag haft med mig cash (cash is king ), men den här gången tänkte jag ha med mig lite mer pengar. Tacksam för tips!

Tack Apex!

Det var några år sedan jag läste kombinatorik och matematisk statistik, så jag behöver hjälp med ett litet matteproblem. En spelare spelar på roulette 1500 slag i rad. Varje gång satsar han likadant. Han satsar 1 marker på en så kallad "corner". Det finns alltså två möjliga utfall för varje slag, antingen -1 (förlust) eller +8 (vinst). Sannolikheten för förlust är 33/37, sannolikheten för vinst är 4/37. Tre frågor: 1) Vad är sannolikheten att han är på plus efter 1500 slag? 2) Vad är sannolikheten att han är minst exempelvis +200? 3) Hur ser generella formeln ut, dvs uträkningen för att man efter N slag har minst lyckats uppnå resultatet Q? För tio år sedan hade sådant här varit trivialt för mig, men det var då...

Här är ett intressant citat från Phil Hellmuth från tråden på 2+2:

Har precis läst igenom hela den här tråden och vill tacka alla som grävt fram all information! Förhoppningsvis kommer få att investera (och förlora) sina pengar i det här. Vad gäller Rahm och Henriksson så är det tråkigt att de får sina namn nedfläckade, men jag tycker att man ska vara försiktig med att kritisera dem. De är knappast hjärnorna bakom utan har bara gått med på att bli sponsrade av en nystartad sajt som de inte visste särskilt mycket om. Och till skillnad från dem som "luras" att investera, har de antagligen fått pengar. Det är ganska mänskligt att inte undersöka lika noga när man får pengar än när man betalar. Men de får nog räkna med en del gliringar vid pokerborden framöver... Det är ett pokerprogramvara som lätt kan skinnas och säljas till andra pokerrum. Finns en bra beskrivning av begreppet "white label" här: http://en.wikipedia.org/wiki/White_label_product

Nej, bara halva teamet: Ramzi och Sebastian. Jag är själv på plats i Amsterdam och spelade idag i Master Classics. Det är verkligen en turnering jag kan rekommendera. Casinot är stort och bra, och det är en mycket bra struktur (10,000 i startstackar och 90-minutersperioder är betydligt bättre än exempelvis EPT). Nåväl, efter en kvart hände följande: Blinds:en är 25/50, jag sitter i SB och en amerikan som sitter i tidig position höjer till 175. Alla lägger sig till mig. Jag tittar ner på två skräpkort och lägger mig, varpå amerikanen direkt muckar sina kort. När han inser att BB inte har agerat än, får han tillbaka sina kort av dealern... BB kallar på floor, som givetvis förklarar UTG:s hand död, och BB vinner potten. Amerikanen är märkbart irriterad (mest på sig själv, antar jag) sitter i nästa hand i UTG och höjer igen till 175. Jag sitter nu på knappen och tittar ner på 44. Medan jag funderar muckar BB sina kort. Jag synar och SB lägger sig. Floppen kommer AA4 (två hjärter) . Nu ska hans tilt utnyttjas. Amerikanen checkar, jag bettar 300 och får syn. Turn: 6. Han checkar igen, jag bettar 500 och han slår om till 4000 . Jag går all-in och han synar. Han visar upp AK. River: 6. Jag fick kvar 325 ynkliga marker som jag under de kommande två timmarna jobbade upp till 900 innan jag åkte ut i en trevägspott där jag var all-in pre-flop med K9 mot 77 och 55. Ja ja, hoppas på bättre lycka för Ramzi och Sebastian!

Så var EPT Baden slut även för mig. Dag 1 var relativt händelselös för min del och jag var inte inblandad i några större potter. Den största var när jag med Q8o fick se en flopp gratis som BB (fyra limpers). Floppen kom AQ8, jag bettar ut 75 % av potten och två synar . På turn kommer en 2, jag satsar halva min stack (drygt pott) och vinner. I övrigt höll jag mig bara flytande. Och så var det lite motigt. När jag höjde med AT fick jag reraise mot mig, när jag höjde med AA la sig alla. Nåja, jag överlevde i alla fall till dag 2 med 9200 marker. Blindsen började med 200/400 ante 50 och åttamannabord, så det var ingen panik. Under de första 50 minuterna stal jag blinds en gång (med T7) men hade iskalla kort. Till slut får jag 77 i sen position. Alan Smurfit gör en standardhöjning, jag reraise:ar honom all-in och han funderar lääääänge. Ju längre han funderade, desto säkrare var jag på att jag ledde. Till slut synar han och vänder upp 99 och så var det slut för min del.

Hur mycket får jag sätta? Som jag skrev en bit ovanför så är även tyska teamet med (tre personer: Andreas Krause, Horst Koch och Christian Toboc) samt två av grundarna (Patrik Selin och jag själv = Jonas Ödman). Så vi är nio "gnuffare" som spelar EPT Baden.