pokerperrra

danieru är en polare till dared, men inte samma /Perrra

' Nej det är inte Erik123 , utan NESTA som håller på så . Erik123 tiltar aldrig knappt /Perrra

Betyder FI = Fucking Idiot i detta avseendet eller? ;=) haha /Perrra

Huh? vad väntar du på ? Spelar du ett NL25 , och du preraisar.. Får DU då en reraise mot dig innan flop. vad väntar du då på? "CALL" ? NÄ. ALL in ... in med hela stacken ... Som det beskrivits förut, så är detj u minimal chans att AA är ute samtidigt som KK , hänt mig kanske 15 gånger under 6 år. Va inte rädd för att slängani hela stacken på KK ffs Det är trots allt dom näst bästa startkorten man kan ha /Perrra

Tjenare.. det där är så fruktansvärt löjligt. När man registrerar sig på ladbrokes så väljer kanske dom flesta SEK som är SVENSKA KRONOR... DÅ gör man bort sig, om man vill använda Neteller kort... Dom accepterar det inte då ... (förmodlingen för att det kostar för mkt pengar). Ni måste alltså välja USD som valuta för att överhuvudtaget kunna använda neteller kortet på Ladbrokes siten.. det tycker jag är FRUKTANSVÄRT dåligt, för en site som är så gammal i gamet. ¨/Perrra

haha.. tänkte på det oxo /Perrra

Tjenare Jeck! Riktigt intressant och bra inlägg enligt mig . Ungefär sådär lirar jag mitt spel ena dan. andra dan kan jag vara precis tvärtom. Men man måste ju vara förberedd på att kommer du då till ett läge där du har flush och straight draw efter flop, så måste man vara beredd på att satsa mkt av sina pengar... i ett sånt läge när man har mååååååånga outs vill man ju helst kanske calla en bet för att vinna potten. ska man vara aggresiv så är det fan olagligt att vara rädd om sina marker oxo.. enligt mig. vad tycker ni ? Oavsett vad så gillade jag inlägget. lycka till! /Perrra

Om du lyckats spela upp dig 200ggr BB , på 0.25/0.50 ? (antar ja?) så skulle jag inte tveka en sekyund på att gå upp till högre nivåer. Jag räknar med att ha 10x buyins till bord, detär lagom... lirar du 0.5/1 så räcjker det enligt mig med $1000 på kontot (om man lirar 1 bord). För har du lyckats lira upp dig såpass bra på mindre bord är ju chanserna stora att du även lyckas här. GL HF

Hej hej ! Jag tror problemet om det nu är FIXED LIMIT du pratar om . På så låga nivåer brukar spelet bli lite "oseriöist" Det jag menar är att oavsett om du raisar preflopp, med AA så kommer du fortfarande med lätthet kunna bli utrdragen av 72 off suit. För det kostar ju 'ingenting att syna'. Det är nog det största problemet med microlimit fixed. Att spelarna har svårt att "lära sig" spelet på riktigt, eftersom det säkerligen är väldigt sällan du får fold av samtliga om du preraisar . Nu vet ju jag inte hur stor bankroll du har osv, men jag skulle rekomendera att gå upp till 1/2 FL 6-manna bord, . där blir det en väldig skillnad på både spel/spelare/potter. snittpott på ca $15 tror jag . Jag själv är NL spelare. men spelar en del 5/10 FL resp 10/20 FL. Det är ju en herrans skillnad på 5/10 och 10/20, både spelmässigt, och spelarmässigt. MVH /Perrra

HOHO.. den där frasen kanske tom jag skrivit till dig nån gång hade en som drog ut mig igår med 7 2 off. Jag skrev då: "VERY well played" "You must be a pro" "Keep playing that way" finns så sjukt dåligt folk på online poker, så på en del bord är det fanimig omöjligt att läsa nån /Perrra

Är väl inte så svårt ? Sitter du med AA och en annan KK , ni båda har set träff.. vill du inte kunna få ut MAXIMALT av den handen då ? säg att ud ästteri n $50 på ett 1/2 , så blir max vinsten du kan vinna $50 i HU istället för $200 .. MAX insats ska det vara! alltid! /Perrra

Svårt läge! Men jag hade fortsatt att betta, lite högre än du raisade preflopp, offra några $ för en eventuellt fold.. raisar han eller callar han dig, så har han förmodlingen träffat nåt eller har drag.. då är det ju svårare... då skulle jag nog försökt få check rakt igenom /Perrra

funkar för vissa, funkar säkert inte för alla. Jag HATAR att spela under en tidspress. säg att jag börjar lira 17.00 och jag ska hitta på nåt 20.00 ligger jag då $1500 back, vill jag sluta då ? absolut inte . då tycker jag det är fan så mkt bättre att spela tills man är nöjd, åt båda håll. Jag nöjer mig varje dag, bara jag gått plus. även om det är $2 så är jag nöjd, Men som sagt... det funkar skitbra för mig, men ni får gärna kritisera min taktik /Perrra

Tjenare! I Lördags åkte jag min första och största tilt på flera månader. Vill att ni ska ta del av detta jag säger nu för att inte råka i skiten själva. Tänk er själva, ni har lirat under 2-3 månader utan att förlora en cent, bara plussat o plussat o plussat .. Jag har vart MKT disciplinerad de senaste månaderna och cashat ut ungefär 20-30.000:- SKR / månad extra, som en extra inkomst så att säga. Jag är sån människa som sätter över mkt $$ till mitt neteller konto hela tiden, då jag spelar mkt bättre lowstacked, eller ja, med mindre bankroll. känns roligare på nåt sätta att bygga upp den hela tiden (även om jag har alltid mkt reserver på neteller kontot). Nu i lördags vände denna trend med + + + + + ... Och jag förlorade på ALLT.. AA mot JJ all in, han träffar J tex... blåste $ på $ på $.. till slut var min bankroll SLUT på pokerkontot. Då kände jag DIREKT "Jag måste ta igen detta nu DIREKT" OCH DÄR gjorde jag felet.! skit samma, jag slängde in $1000 nya från neteller kontot, och började spela högre o högre stakes... förlorade, satte in nya . Nu hade jag sån jävulsk tur att jag fick 2 potter , 2 enda potter som räddade hela min natt. När klockan slog 04.45 så låg jag på + strecket igen. och då slutade jag . MEN.. det kunde precis lika gärna vart tvärtom... det är löjligt farligt att ha + trend har jag upptäckt . Jag är såpass disciplinerad att det där aldrig skulle kunna inträffa, men det var INTE svårt att tilta ordentligt. Jag säger bara det ! Sätt nivåer för VARJE DAG Jag sätter mål för varje dag, både + och - nivåer. TEX: 1) Vinner jag $500 så slutar jag 2) förlorar jag $300 så slutar jag . kan ju lika gärna va 1) vinner jag $50 sluta 2) förlorar jag $50 sluta beroende på hur högt man spelar såklart Så har jag kört i flera månader nu .. det blir kanskei nte $500, men när tiden börjar tryta och jag ligger + så sluitar jag även om det bara är $70 pluis, eller $100 plus . Så för fasen vad ni än gör, håll er disciplinerade... annars kommer det så småninom gå åt skogen! tro mig :9 Bara ett tips /Perrra * RP, lite kortare - QoS *

Givet att betta redan på flop tycker jag . Du har ju absolut bästa handen man kan ha, och har han synat $12 innan flopp, skulle jag dratt en $20 bet efter flop, då ser du samtidigt lite vart han står. när turn kommer skulle jag betta långt över $30, så långt kan jag säga.. du har bästa handen, och det troliga är väl att han INTE gick med på flopp, på runner runner färg antar jag . (nu vet jag inte upplösningen, skulle inte förvåna mig om han fick färg nudå, men då har du ju haft ren otur). /Perrra

JAG skulle synat handen beroende på hur HÖG betten var. Man ska ju inte utgå från att han sitter AK när du har AQ ... faktiskt ganska ovanligt att det sitter 2 människor med just dom 2 kombinationerna .. Man måste även tänka på att din hand slår KK, QQ, JJ, TT om du träffar A. Och samtidigt då har du en riktigt bra kicker! Däremot får du kolla på flopp, och vara beredd att lägga dig DIREKT efter flopp om han hårtbettar ... ska ju ha i åtanke att han kan slått upp 9 9 och träffar en 9a på flop. Men jag brukar inte vara jätterädd för AK i det läget.. Även om jag förlorade $500 i en pott häromdan just på AQ mot AK , så händer det fan inte ofta haha /Perrra

hahahaha

Hmmm... jag har alltid trott att det var ul= you lose... I de situationerna har jag skrivit en del svar av typen fu sob, helt felaktigt. Jag tar tillfället i akt att be alla här som fått en oväntad dräpa efter att ha uttryckt sin sympati om ursäkt. hahaha..Men det kan nog betyda samma sak egentligen bara att det du menade är lite kaxigare.. låt fantasin övergå till din motståndare istället =) så får han ta det som han vill.. tyckte U LOOSE va lite ballade än Unluck faktiskt :=) får nog börja använda det.

Men sen finns det ju mycket ord man får höra och man även kan GE ibland, som inte är förkortningar . Jag fick in en runner runner färg igår, och han skrev nog säkert i 20 minuter om den callen . Det var typ: "You are a fucking moron" "Fucking unbelieavable" "Fucking unreal, you are an idiot" "How can u play K2 suited like that" "You will loose all your money you retarded fuck" osv . Då skrev jag just : "EH? They were suited" "I'm looking forward to take your reload money too" "Hey. It's just PM = Pocket Money" han var rasande.. Men just sånna här fraser som han skrev till mig, gör mig glad antar att alla vart med om det.. men visst är det kul? när folk blir upprörda över att dom förlorar en pott... en del av härligheten med online poker tycker ja hoho /Perrra

HAJ DU PER ! /Persson

I skara har vi lite fler: TJ = Tank Jo PM = Pocket Money (om nån blir förbannad på dig när du vinner en pott) NC = Det vill jag ha till NICE CATCH ? LOL = Laughing Out Loud ROTFL = Rolling On The Floor Laughing FU = Fuck You FO = Fuck Off osv. UL = UnLuck U2 = Du oxo RETARD = Får du ofta höra när du gjort en idiot call och vunnit potten ha ha /Perrra

jag skulle överbettat den handen, för att minimera risken för överkort (ÖVER J då) och att han eventuellt sitter med skitkort här, säg då att han satt med 7an ... så får du försöka ta bort honom ändå med dina JJ .. för du har efter flop förmodlingen lätt den bästa handen. var inte rädd om chipsen där, jag skulle kunna tänkt mig att skjuta ni hela stacken i ett sånt läge, helt ärligt, för att skrämma upp honom ännu lite mer. /Perrra

Jag skulle lätt synat en all in med 1010. Förmodlingen MÅSTE han träffa nåt av sina troliga överkort för att vinna . du har även 2 outs för 2 tior till finns i leken.. inte att förglömma att 1/9 times träffar du set på flop. 1010 är B hand, men ändå BRA startkort jämfört med alla andra kort som inte är PP. /Perrra

Han måste vara dum i huvet han du spelade mot . Runner runner stege, på sånna bet... vilken dåre. Om nåt kan glädja dig, så kan jag nog nästan lova att han är black vid detta laget om han fortsätter spela så Kan aldrig vinna på sånt spel i längden.. /Perrra

Herregud...... Jag hade inte ens blivit sur om han hade kåk där . Jag hade skickat in mina pengar direkt! om han har kåk, visst, då har han träffat klockrent, men du var ALLDELES för vek där. du har nuts färgen, han måste ha kombination med K + nåt mer på bordet.. risken är ändå mindre.. hade han högsta 2par borde han reraisat redan på flop eller turn tycker jag /Perrra