Wellbok - well...

[affe2000]

Återgår till en lite äldre diskussion som jag funderat på ett tag.

 

Ja momsen ska vara lika för alla, orsaken är att interventionism stör den samlade marknadspreferensen.

 

Vissa andra avgifter (eller punktskatter t.ex. utsläppsrätter, kärnkraftsfrågan / energi / miljöfrågor) verkar inte på samma sätt och är en helt annan diskussion.

 

Att reglera invånarnas beteende genom skilda momssatser är i princip det sämsta och mest destruktiva vi känner till (ur såväl maknadsekonomisk- som fördelningspolitisk synvinklel).

 

Ungefär som Slaktis svarade: Momsen skall vara lika för alla produkter (och den skall sänkas). Momsen skall dessutom inte tas ut på skatter (jämför bensinpriset, där man momsbelägger miljöskatterna).

 

Vill man sedan "snedvrida/korrigera människors beteende" så är det okej att ovanpå detta lägga punktskatter på vissa varor.

 

Varför är punktskatter bättre än differentierad moms? Borde inte kunden endast bry sig om sitt slutpris, oavsett om denne blir debiterad moms och/eller punktskatt (indirekt via ett högre pris)?

[DavidDuzak]

.

[Mecklenburgare]

Läste några insändare i tidningen idag, folk är så urbotat dumma så tänker inte ägna mer tid åt detta ämne. Förstår man inte bakgrunden till detta uttalande förtjänar man inte någon pension öht.

[Trillske]

Läste några insändare i tidningen idag, folk är så urbotat dumma så tänker inte ägna mer tid åt detta ämne. Förstår man inte bakgrunden till detta uttalande förtjänar man inte någon pension öht.

Är ju det som är grejen: Anser att ovanstående är sant för en stor majoritet av de politiska debatterna. Enda undantagen i min mening är egentligen de som är så strukturerade från toppen att man kan väga alternativ via personliga värderingar.

 

Och det är ju alltså detta som vuxit senaste åren och kommer att växa ännu mer: den totala demokratin där människor gör sig hörda oavsett om de vet ett smack eller ej. Internet har liksom inte samma typ av fokuspunkter som verkligheten utanför.

 

Demokrati då? Jag kan tycka att man borde välja människor i högre utsträckning, politik i mindre. Men det är ett komplicerat ämne.

[Trillske]

[fjohansson]

Och lite intressant kuriosa. Folkpension infördes 1913. Pensionsåldern sattes till 67 år (medellivslängden var ca 60 år).

 

Var man helt enkelt mycket mycket smartare 1913?

[greywolf]

Jamen min facebook fylls med Reinfelt-hån, jag behövde bara ventilera vidare så det passerade.

 

det lustiga i sammanhanget är att, om jag fattat saken rätt, så det reinfeldt vill göra är att göra det olagligt att sparka folk pga av hög ålder. givetvis bör man vara emot detta som liberal även om det är typiskt sånt här vansinne som sossar borde gilla i teorin. sen vet jag inte varför det ses som viktigt att gamla människor ska få arbeta kvar, mot arbetsgivarens vilja när vi har hög ungdomsarbetslöshet

 

själv är jag snarare av åsikten att folkpension bör avskaffas snarast och folk får väl sköta sitt eget pensionsparande, tillsammans med arbetsgivaren eller i grupp om de så önskar. men så är jag också emot tvångsmässiga försäkringar.

[fjohansson]

själv är jag snarare av åsikten att folkpension bör avskaffas snarast och folk får väl sköta sitt eget pensionsparande, tillsammans med arbetsgivaren eller i grupp om de så önskar. men så är jag också emot tvångsmässiga försäkringar.

 

obv +1, men det kan vi inte säga i sverige.

[Luap]

Tänkte att det var lika bra att fråga här.

 

Bästa skalet till en iphone 4s?

 

Mina enda krav är att det inte är en jävla massa bling, att det inte är speciellt tungt/tjockt och har kanter som går "fram lite över skärmen". Med det menar jag egentligen att skalkanten ska ligga aningen framför skärmen, så att skalet tar smällen om man tappar den med skärmen nedåt i backen. Har sett flera skal utformade så, men de flesta verkar vara så att de endast bara täcker backsidan.

 

 

Vill inte ha ett vapenskåp runt mobilen, utan mest ett rätt stilrent/enkelt skal som ändå skyddar skärmen längs med kanterna.

[Trillske]

det lustiga i sammanhanget är att, om jag fattat saken rätt, så det reinfeldt vill göra är att göra det olagligt att sparka folk pga av hög ålder.

Ser inget fel i det Reinfeldt säger. Han belyser bara ett problem som inte alla tänker på. Skitungar (jämfört i arbetslivet åtminstone) som mig sitter och både studerar och praktiskt tillämpar affärsstrategier för att hantera att vi oundvikligen är på väg in i en fas mänskligheten är lite obekant med, nämligen att det äldre segmentet växer lavinartat i förhållande till fjuniga tonåringar. Ur det perspektivet blir det självklart - hur många andelar av en pensionär kan fjunet betala för egentligen? Vilket segment vinner egentligen på att pengarna inte räcker?

 

givetvis bör man vara emot detta som liberal även om det är typiskt sånt här vansinne som sossar borde gilla i teorin.

Varför; vilken teori?

 

själv är jag snarare av åsikten att folkpension bör avskaffas snarast och folk får väl sköta sitt eget pensionsparande, tillsammans med arbetsgivaren eller i grupp om de så önskar. men så är jag också emot tvångsmässiga försäkringar.

Detta är dock en åsikt jag inte alls delar. Jag vill minska inverkan av slumpvariabler och jag vill öka intervallet inom vilket en individ kan röra sig och utvecklas, oavsett de omständigheter individen inte kan påverka. Vilket jag tycker denna syn på kompromisslös frihet i samhället som helhet motverkar. Genom att öka det intervallet vill jag öka individuellt incitament till produktivitet. Just nu skulle jag hantera precis samma problematik om jag var produktionschef som om jag var enväldig diktator för svea rike: hur får man folk att driva sig själva? För jag tycker att vi är där. Vi har kommit ganska långt i det här landet, vi springer inte runt hela dagarna och tänker på överlevnad. Vi tänker på miljö, hållbar utveckling och vi borde ha tid att tänka på vad som egentligen driver effektivitet avseende de primära verktyg vi har: människor.

 

Jag misstänker att många som kategoriserar sig som liberaler, vilket jag inte vill göra själv, egentligen har precis samma vision som jag har gällande individens roll. Jag tror bara vi har olika sätt att se på hur man kan närma sig den visionen.

[heltok]

Varför; vilken teori?

teorin att folk är för dumma för att ta hand om sig själva. därför måste vi utse några folk som bestämmer över alla. gör vi det så blir allt bättre.

 

Jag vill minska inverkan av slumpvariabler

vad tror du taleb säger om det?

[greywolf]

Ser inget fel i det Reinfeldt säger. Han belyser bara ett problem som inte alla tänker på. Skitungar (jämfört i arbetslivet åtminstone) som mig sitter och både studerar och praktiskt tillämpar affärsstrategier för att hantera att vi oundvikligen är på väg in i en fas mänskligheten är lite obekant med, nämligen att det äldre segmentet växer lavinartat i förhållande till fjuniga tonåringar. Ur det perspektivet blir det självklart - hur många andelar av en pensionär kan fjunet betala för egentligen? Vilket segment vinner egentligen på att pengarna inte räcker?

man bör kanske angripa problemet från andra hållet, hur ska vi få 20%+ ungdomar som är arbetslösa i arbete? ett sätt vore att fortsätta med momssänkningar istället för iden med lönesänkningar för ungdomar. att både få jobb och att ha råd att bränna pengarna på krogen är bättre än att ha ett jobb och inga pengar att röra sig med.

[heltok]

man bör kanske angripa problemet från andra hållet, hur ska vi få 20%+ ungdomar som är arbetslösa i arbete? ett sätt vore att fortsätta med momssänkningar istället för iden med lönesänkningar för ungdomar. att både få jobb och att ha råd att bränna pengarna på krogen är bättre än att ha ett jobb och inga pengar att röra sig med.

 

tycker dock att fredrik är lite märklig när han sänker momsen för något vi har svårt att göra utomlands dvs restauranger men inte för saker vi har lätt att göra utomlands dvs köpa prylar. singapore och thailand har VAT-refund, vid flygplatsen får man tillbaka momsen om man har kvitto. varför gör inte sverige samma sak? fatta vad mycket det skulle shoppas i sverige när hela socialist-eu kommer hit för att köpa sina iPhones

[Trillske]

teorin att folk är för dumma för att ta hand om sig själva. därför måste vi utse några folk som bestämmer över alla.

Liberalisten, exempelvis, tror istället..?

 

EDIT: det där blev lite krypiskt, mer utförligt:

Tror liberalisten istället att alla - efter "tid" - bestämmer över sig själva i en friare marknad, eller tror den att marknaden avgör vem som bestämmer över marknaden? Om sistnämnda: utifrån vilka parametrar optimeras detta? Monetära? Talebesque:a moment (sådana vi typ inte begriper)? Hur har liberalisten kommit fram till detta?

 

vad tror du taleb säger om det?

Känner inte direkt till Taleb mer än att han skrev fooled by randomness, såvitt jag vet belyser han just det faktum att saker och ting är mer slumpmässiga än vad random tror. Vilket självklart stämmer. Ofta är det till och med på så låg nivå att man tror att den rika jobbat och den fattiga latat sig och att det är så det fungerar.

 

Gör inget anspråk på att få bort fattigdom, men hur får vi människor - inklusive sådana uppväxta kring "fel" omständigheter - så produktiva som möjligt? I mitt huvud handlar det om handlings- och utvecklingsmöjligheter. Inte bara att de finns utan att de även tydliggörs. I min mening drivs inte människor ett dugg av att vara på toppen och de slås heller inte ned av att vara på botten - de drivs av att klättra uppåt och de slås ner av att halka nedåt eller stå kvar och se sig själv stå kvar även imorgon. Vi lever till viss del igår, men främst imorgon, är inte det själva fundamentet till att förstå mänsklig drivkraft?

 

Stänger man in folk i en bur tack vare omständigheter ska man inte klaga på att man sedan drar deras lass, typ. Påtvingad produktivitet kommer inte i närheten av positiv incitament-driven.

 

Men jag är alltså inte Robin Hood här, inte gull-gull medmänsklighet osv. Jag tror bara inte alls vi hamnar där vissa av er tror vi hamnar i en otyglad marknad.

[Trillske]

[heltok]

Känner inte direkt till Taleb mer än att han skrev fooled by randomness

lyssna på denna:

http://www.econtalk.org/archives/2012/01/taleb_on_antifr.html

[Trillske]

lyssna på denna:

http://www.econtalk.org/archives/2012/01/taleb_on_antifr.html

Will do.

 

____

 

Sorry för kvällen dagboks-övertagning, men ett spår till:

 

Jag har tidigare någon gång belyst att jag plockade 7.5 hp juridik (som jag inte kan någonting alls om) på 2-3 dagar, medan motsvarigheten som civilingenjör är ett hästjobb. Jag gjorde exempelvis en projektkurs på 12hp som tog ungefär 3 timmar per dag i 4 månader.

 

Låt gå då att det kan ursäktas med att civilingenjör/teknisk master generaliseras för sig på arbetsmarknaden. Men det ursäktar inte nedanstående:

 

Detta är min kursplan för våren. Den är lite tung. Mer intressant dock: Jag drog pilar till de 2 kurser som egentligen kommer ta upp merparten av min tid under våren.

 

Den som ligger på 6hp är praktiskt konsultarbete. Nog för att det är ett givande sätt att jobba - men 6hp för ett konsultarbete? Vart ligger logiken? Det finns ingen som helst möjlighet att klämma in 5 studier av den här typen under en termin (30hp). Det är inte fysiskt möjligt - åtminstone om det ska göras bra. Då ska tilläggas att jag är ovanligt bra på den här typen av praktiska studier, medan jag är (antagligen och tyvärr) ovanligt dålig på teori-nötande. Det är ännu skevare för de som har svårare för den här typen av arbeten.

 

Den kurs som kommer hamna trea på FML-listan är den andra 4hp-kursen, vilket är en renodlad lab-kurs.

 

Totalt har vi: 6+4+4 = 14hp som kommer generera sömnbrist.

Om vi bortser från dessa skulle jag ha: 6+6+6+6+6+(6, omregistrering) = 30(+6)hp lugn och fin kursplan. Det är 100% studier.

 

Hur bra är detta för ett verktyg för generalisering på arbetsmarknaden?

[Staahla]

Den som ligger på 6hp är praktiskt konsultarbete.

Synd att det bara är 6p, vi skulle behöva en skarp hjärna som din på vår firma.

[devalanteriel]

Staahlas lägenhet AB, måste man ha med egen stol?

[Staahla]

Staahlas lägenhet AB, måste man ha med egen stol?

Det är absolut ingen nackdel. En hel lägenhet tillgänglig från 1 april är ännu större merit.

[Macroman]

Totalt har vi: 6+4+4 = 14hp som kommer generera sömnbrist.

 

Finns det en risk att du inte hinner hänga på olika internetforum då?

[jello]

medan jag är (antagligen och tyvärr) ovanligt dålig på teori-nötande.

[Trillske]

jello, är det så uppenbart?

Jag har kroniskt svårt för att göra typtal och memorera bevis.

Mina första tre civ-år var ren kämpainsats. Paralympics-applåder.

Finns det en risk att du inte hinner hänga på olika internetforum då?

Tvärt om, är inte en människa som fungerar optimalt när jag är fast vid en dator så när schemat är friare brukar sladden åka ur. Forumaktiviteten är antingen samtidigt som jag spelar poker eller så fort jag känner att jag behöver ett brejk (som ibland blir för långt) från plugg.

 

Jag menar jag var mer belastad i höstas och det genererade typ HU-tråden.

[Tottyville]

Google gone TED.

 

http://www.wesolveforx.com/

[heltok]

Google gone TED.

 

http://www.wesolveforx.com/

 

inte jätteintressanta de jag skummat igenom. men denna bör ses: