Wellbok - well...

[heltok]

Är tanken med seasteading att bygga upp ett samhälle med flera segelbåtar som ska ligga till runt stora båtar som ska funka lite som centralstationer med affärer, kontor osv?

 

Dom verkar ju redan vara igång med diverse projekt där dom lär ut hur man ska modifiera båtarna för att dom ska bli extra praktiska. Nu gäller det väl att hitta folk med stora summor pengar som är beredda att investera i de störra båtarna.

 

tanken är väl mer att bygga flytande plattformar man kan bygga vad fan man vill på. typ såhär:

http://seasteading.org/design-contest-winners

sedan så kör man sin plattform till det landet(flytande landet) som man vill. gillar man det inte kör man det till ett annat land. så att folk kan rösta med fötterna. vill man dra till ett land med socialism gör man det, vill man dra till ett land där alla knarkar gör man det, vill man dra till ett land där man får gå runt med vapen gör man det. vill man dra till ett land med bara svenskar gör man det.

 

de har en plan hur allt ska gå till och har kommit en bit in på den. har fått in $520k i donationer redan. kommer väl komma lite kommersiella projekt framöver.

 

är väl den mest realistiska iden att få ett liberalt samhälle under vår livstid.

[padrinosftw]

Haha det där såg ju bara helt sjukt ut

[heltok]

Haha det där såg ju bara helt sjukt ut

 

det här då?

 

[Burning]

Kanske skulle leta upp sin gamla dödskalleflagga o ge sig ut o segla på de sju haven igen.. Aaaarrrggghh!

[John_teh_Donk]

det här då?

Verkar vara riskabla vägar för galna moppe-pojkar på den ön... Kan inte sluta bra när det kommer en fjortis mitt i natten utan lyse i 70 km/h ut ur tunneln. Inte helt fel när jag tänker efter

[heltok]

http://www.newtonrunning.com/run-better/optimal-running-form

[TotalFarsa]

Du ville visst ha den flyttad hit, right?

[heltok]

Du ville visst ha den flyttad hit, right?

 

jepp. bara för att förtydliga, det är fortfarande den well ni ville det skulle vara, bara lite dagbok in the mix. ser helst mer frågor på association till tidigare frågor eller intressanta ämnen för öppen diskussion. skippar gärna pokerfrågor och personliga frågor.

 

idag vill jag diskutera datorer. köpte en intel ssd 160gb, men den blev försenad väldigt länge så jag avbeställde den. funderar på att köpa en liknande ssd lagom till jag kommer hem från min semester jag tänker ta. men samtidigt börjar min stationära bli 2år gammal. den är förvisso en monsterdator fortfarande, men orka ha gammal teknik som man sitter vid flera timmar om dagen och har som enda inkomstkälla.

 

kommer det komma något roligt i datorväg lagom till MWSF i januari så man ska köpa ny dator då? pcie-ssd? sata3? fet 12kärnig processor? annat man vill ha? köpa en ssd och låta den mellanlanda i datorn i datorn någon månad innan man köper ny dator eller köra på gamla beprövade installationen som halvt sackar sönder några månader till?

 

diskutera framtidens stationära datorer....

[Juggler]

Core i9 ska komma Q1 2010 och USB3 borde ju trilla in snart. Det senaste finns ju alltid bakom hörnet så jag brukar snåla och ta det näst senaste för att få bra värde.

[heltok]

hur mycket bättre presterar slaskvarianten av core i9 än min 8x2.8ghz xeon?

 

intressant analys om barafotalöpning, sammanställer alla vetenskapliga rapporter om det:

http://www.sportsci.org/jour/0103/mw.htm

[heltok]

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=782518&highlight=Gulftown

 

My guess is mid 2010 since Gulftown may be coming in May (last I checked)."

[killerwolf]

håller med dig ang. att ha det värsta inom datorväg... det är ju trots allt vårat redskap och att investera lite extra där för högre trivsel faktor kan ju inte annat än vara +ev för spelare som spelar högre än nl400.

 

jag ser då alltid till att ha en riktigt schysst dator i förhållande till det jag gör... spelar mest bara gamla spel just nu och sitter på en klockad quadkärnad prolle på 3,6 med 4gb minne som kör i 8xx nånting mhz.

 

Ser mest film och tankar skit så har schyssta lagringsenheter och en raptor som c:\.

 

Datorn flyter på, unrarar snabbt och är allmänt oseg trots att man tankar i 11meg/s och packar upp samtidigt... sweet life. (Edit: jag tankar alltid lagligt!!!)

 

edit: Dock en del pokerklienter saggar fan ner den, rätt makabert hur kasst kodade dem programmen måste vara.

[JohnH]

Det gäller o inte ha otur o hamna granne med en trumpetspelare eller en fembarnsfamilj på den där prylen..

[Haslo]

Vad har du att säga om tidsresor?

 

Om du fick resa till ett specifikt datum i framtiden vilket datum skulle det vara och varför? Samma fråga om du fick resa tillbaka i tiden.

[heltok]

håller med dig ang. att ha det värsta inom datorväg... det är ju trots allt vårat redskap och att investera lite extra där för högre trivsel faktor kan ju inte annat än vara +ev för spelare som spelar högre än nl400.

 

jag ser då alltid till att ha en riktigt schysst dator i förhållande till det jag gör... spelar mest bara gamla spel just nu och sitter på en klockad quadkärnad prolle på 3,6 med 4gb minne som kör i 8xx nånting mhz.

 

Ser mest film och tankar skit så har schyssta lagringsenheter och en raptor som c:\.

 

Datorn flyter på, unrarar snabbt och är allmänt oseg trots att man tankar i 11meg/s och packar upp samtidigt... sweet life. (Edit: jag tankar alltid lagligt!!!)

 

edit: Dock en del pokerklienter saggar fan ner den, rätt makabert hur kasst kodade dem programmen måste vara.

 

ja, de flesta vanliga kontorsjobb har utrustningskostnader bra mycket högre än man själv även om man köper dyra grejjer. tyckte inte min dator var så dyr heller, kostade "bara" 30kkr, hade jag försökt komma billigare undan hade liknande saker kostat kanske 15kkr med ett andrahandsvärde 5kkr mindre så vips är det knappt ett inköp nl1k skillnad som man sparar igen på en freeze mindre som fuckar en timme grind pga tilt.

 

har aldrig varit så nöjd med en dator som min macpro. men nu börjar den sacka ihop och ska jag ändå installera om os/klienter/etc vilket tar några timmar kan jag lika gärna göra allt rätt från början och köpa en ny dator.

[heltok]

Vad har du att säga om tidsresor?

 

Om du fick resa till ett specifikt datum i framtiden vilket datum skulle det vara och varför? Samma fråga om du fick resa tillbaka i tiden.

 

tror det är orealistiskt att lyckas genomföra praktiskt någonsin.

 

framåt hade jag nog bara vågat åka 50år. känns rätt ev- att riskera dö pga oväntade saker bara för att man är nyfiken. bakåt 2006 kanske. långt bak levde alla i misär jämfört med nu. i framtiden riskerar man robotar eller värre som har ihjäl en.

[jkkman]

tror det är orealistiskt att lyckas genomföra praktiskt någonsin.

 

framåt hade jag nog bara vågat åka 50år. känns rätt ev- att riskera dö pga oväntade saker bara för att man är nyfiken. bakåt 2006 kanske. långt bak levde alla i misär jämfört med nu. i framtiden riskerar man robotar eller värre som har ihjäl en.

 

tror du inte att det är större risk att man dör av en sjukdom man inte har nån resistens mot alls än att man dödas av robotar om man åker typ 500 år framåt?

[Haslo]

tror det är orealistiskt att lyckas genomföra praktiskt någonsin.

 

framåt hade jag nog bara vågat åka 50år. känns rätt ev- att riskera dö pga oväntade saker bara för att man är nyfiken. bakåt 2006 kanske. långt bak levde alla i misär jämfört med nu. i framtiden riskerar man robotar eller värre som har ihjäl en.

 

 

Säg att du skulle resa 50år framåt i tiden utan att berätta det för någon. Väl i framtiden letar du upp någon släkting till dig och frågar om dig själv utan att berätta vem du är. Skulle den personen då svara att du försvann spårlöst år 2009? Va tror du? Upphör din existens i dåtiden i och med tidsresan. Hur blir det då om du åker bakåt i tiden? Upphör ditt dåtida jag att existera eller kommer du kunna säga hej till dig själv?

[John_teh_Donk]

Angående att bara skriva med små bokstäver...

Jag tycker ofta det är personer som anser sig vara/är intelligenta, kunniga på många områden, och gärna diskuterar och bevisar saker teoretiskt/vetenskapligt, som endast skriver med små bokstäver hur lång och avancerad texten än är.

Det verkar vara ganska typiskt för den sortens person, och jag har sett det tydligt flera gånger.

 

Varför?

 

Oftast är det bara personer "från varje kant" som gör detta; personer som vet att dom INTE är särskilt smarta och inte orkar bry sig.

Och personer som vet att dom är smarta, och utnyttjar det fullt ut överallt.

Medan personerna "i mitten" ofta inte gör detta.

 

Är det inte att visa lite respekt för läsaren som man använder stora/små bokstäver, kommatecken, punkter?

Skriver man en lång ganska avancerad text med bara små bokstäver blir det ju mycket jobbigare att läsa, och tar oftast längre tid.

Varför är t ex din tid/energi värd mer än läsarens? Du orkar inte trycka på shift-tangenten - 200 personer får lägga mer energi och tid.

 

Varför korkade/okunniga personer ofta bara skriver med små bokstäver vet man ju redan; dom kan inte. Eller har redan gett upp, då dom vet att deras dumhet ändå lyser igenom i texten dom skriver.

 

Vad är anledningen till att "medelmåttiga" personer orkar lägga energi på stora/små bokstäver? Är dom rädda att dom ligger på gränsen till korkade, rädda för att verka dumma om dom bara använder små bokstäver?

 

Varför använder ofta personer som heltok bara små bokstäver? Är dom så säkra på sin intelligens, och så säkra på att deras text ska visa deras nivå, att dom inte behöver oroa sig för att bevisa nåt med hur dom skriver?

 

Alltså använder folk ofta inte stora/små bokstäver, kommatecken, punkter, stycken, i respekt för läsaren, utan för sin egen skull?

 

Den lilla saken visar ju att dålig respekt är uppenbarligen nåt som frodas ända nerifrån slummen till dom mest intelligenta. Bara det att dom sämsta har gett upp, och dom bästa har inget att bevisa.

 

Och ja... jag har långtråkigt när jag äter

[killerwolf]

angående tidsresor (bakåt) så har jag en film som skildrar detta förmodligen väldigt verkligt. Den heter Evil Dead 3: Army of Darkness.

 

Se den.... and learn.

 

"This Is My Boomstick "

[killerwolf]

Angående att bara skriva med små bokstäver...

Jag tycker ofta det är personer som anser sig vara/är intelligenta, kunniga på många områden, och gärna diskuterar och bevisar saker teoretiskt/vetenskapligt, som endast skriver med små bokstäver hur lång och avancerad texten än är.

Det verkar vara ganska typiskt för den sortens person, och jag har sett det tydligt flera gånger.

 

Varför?

 

Oftast är det bara personer "från varje kant" som gör detta; personer som vet att dom INTE är särskilt smarta och inte orkar bry sig.

Och personer som vet att dom är smarta, och utnyttjar det fullt ut överallt.

Medan personerna "i mitten" ofta inte gör detta.

 

Är det inte att visa lite respekt för läsaren som man använder stora/små bokstäver, kommatecken, punkter?

Skriver man en lång ganska avancerad text med bara små bokstäver blir det ju mycket jobbigare att läsa, och tar oftast längre tid.

Varför är t ex din tid/energi värd mer än läsarens? Du orkar inte trycka på shift-tangenten - 200 personer får lägga mer energi och tid.

 

Varför korkade/okunniga personer ofta bara skriver med små bokstäver vet man ju redan; dom kan inte. Eller har redan gett upp, då dom vet att deras dumhet ändå lyser igenom i texten dom skriver.

 

Vad är anledningen till att "medelmåttiga" personer orkar lägga energi på stora/små bokstäver? Är dom rädda att dom ligger på gränsen till korkade, rädda för att verka dumma om dom bara använder små bokstäver?

 

Varför använder ofta personer som heltok bara små bokstäver? Är dom så säkra på sin intelligens, och så säkra på att deras text ska visa deras nivå, att dom inte behöver oroa sig för att bevisa nåt med hur dom skriver?

 

Alltså använder folk ofta inte stora/små bokstäver, kommatecken, punkter, stycken, i respekt för läsaren, utan för sin egen skull?

 

Den lilla saken visar ju att dålig respekt är uppenbarligen nåt som frodas ända nerifrån slummen till dom mest intelligenta. Bara det att dom sämsta har gett upp, och dom bästa har inget att bevisa.

 

Och ja... jag har långtråkigt när jag äter

 

kommatecken och punkter använder nog alla som vill ha något sagt i sin text, då en lättläslig text är a och o för att inte få ett tl;dr svar...

däremot tillför inte stor bokstav i starten av meningar något öht, iaf inte i samma omfång som radbyte och komman samt punkter gör. en stor bokstav tillför inget annat än att man orkar trycka ner shift tangenten i min mening..... däremot i presentationer och liknande bör man hålla sig till satta normer för att inte ta av fokus från innehållet.

[AccessGranted]

Angående datorer... din burk är fortfarande mer än tillräcklig för allting vad poker och 99% av allting annat heter. Ska man ha det allra senaste får man betala dyrt när det gäller datorer också, som du säkert vet. Ofta kan ju t ex en processor som presterar till 85-90% av den dyraste modellen kosta mindre än hälften så mycket. Prestanda/krona försämras avsevärt när man kommer över en viss gräns (deminishing returns).

 

Har du överflöd av stålar, fine, bränn på och köp senaste CPUn och största minnet osv, men det är i princip alltid bättre att köpa typ tredje snabbaste CPU-modellen och lägga resten av pengarna på en större skärm, mer lagringsutrymme eller fetare grafikkort. I ditt fall hade jag väntat minst nåt år innan det skulle kännas meningsfullt att uppgradera. Men nya leksaker är ju aldrig fel...

[heltok]

kommatecken och punkter använder nog alla som vill ha något sagt i sin text, då en lättläslig text är a och o för att inte få ett tl;dr svar...

däremot tillför inte stor bokstav i starten av meningar något öht, iaf inte i samma omfång som radbyte och komman samt punkter gör. en stor bokstav tillför inget annat än att man orkar trycka ner shift tangenten i min mening..... däremot i presentationer och liknande bör man hålla sig till satta normer för att inte ta av fokus från innehållet.

 

+1. orkar inte bemöta posten, hatar när folk spekulerar i varför man postar istället för inhållet i posten. läst i andras dagböcker att de också hakar på trenden. gemener ftw!

 

Säg att du skulle resa 50år framåt i tiden utan att berätta det för någon. Väl i framtiden letar du upp någon släkting till dig och frågar om dig själv utan att berätta vem du är. Skulle den personen då svara att du försvann spårlöst år 2009? Va tror du? Upphör din existens i dåtiden i och med tidsresan. Hur blir det då om du åker bakåt i tiden? Upphör ditt dåtida jag att existera eller kommer du kunna säga hej till dig själv?

 

resa framåt tänker jag mig att jag sätts i en rymdraket som åker 25ljusår framåt och 25ljusår bakåt på 50år. så upplever jag inte att tiden har gått, mina vänner lär sakna mig under tiden. gillar det spock säger till spock om tidsresor i nya startrekfilmen.

[John_teh_Donk]

kommatecken och punkter använder nog alla som vill ha något sagt i sin text, då en lättläslig text är a och o för att inte få ett tl;dr svar...

däremot tillför inte stor bokstav i starten av meningar något öht, iaf inte i samma omfång som radbyte och komman samt punkter gör. en stor bokstav tillför inget annat än att man orkar trycka ner shift tangenten i min mening..... däremot i presentationer och liknande bör man hålla sig till satta normer för att inte ta av fokus från innehållet.

det gör ju inte samma skillnad som radbyten kommatecken punkter mm men läsaren får ju verkligen inte samma flyt när han läser utan måste noggrannare kolla om det är en punkt ett komma ny meningen osv. det blir jobbigare att läsa helt enkelt tar mer energi och tid och den enda som vinner på det är han som skrev texten.

 

radbyten punkter och kommatecken är ju nödvändigt för att det ska gå att läsa överhuvudtaget medan stora/små bokstäver hjälper till att få ett bättre flyt i läsandet. är texten bra skriven kan man ju snabbt bara kolla på hela meningen och veta vad det står men när man bara skriver med små bokstäver går det inte på samma sätt.

 

+1. orkar inte bemöta posten, hatar när folk spekulerar i varför man postar istället för inhållet i posten. läst i andras dagböcker att de också hakar på trenden. gemener ftw!

jag blir inte förvånad att du inte orkar svara på texten då du mest verkar gilla saker som har ett rätt eller fel och går att bevisa med kunskap och teorier.

men spekulerade inte i varför du postar utan varför du inte orkar trycka på shift-tangenten så texten blir mer lättläslig för den du skriver till så läsaren KAN koncentrera sig mer på innehållet i din text och inte på vad det står och samtidigt inte behöva offra mer av sin tid och energi för att du ska spara på din

[Rebonius]

Angående versaler och gemener tror jag att det är en vanesak om man har lättare att uppfatta innehåll i en text beroende på om man börjar meningen med stor bokstav eller inte.