Wellbok - well...

[Trillske]

Lolzor, kan inte du passa på att svara på om du vill fortsätta med öppna gränser och förbannar regeringens nya linjer, eller om du vill ha bort dig från våra gator?

 

Edit: uppriktigt intresse, alltså

[lolzor]

Lolzor, kan inte du passa på att svara på om du vill fortsätta med öppna gränser och förbannar regeringens nya linjer, eller om du vill ha bort dig från våra gator?

 

Edit: uppriktigt intresse, alltså

 

TL;DR - GIF on Imgur

[heltok]

btw, när jag ändå skriver, heltok, varför är du emot metadebatt? har missat om du lagt fram ditt case mot det ...

 

Ptja var börjar man. Det är ofta ren ad hominem och/eller mobbning. Det skrämmer bort folk från att posta, det skrämmer folk från att våga ha fel, det tar fokus från intressanta och givande diskussioner och framförallt det tillför väldigt sällan något. Imo metadebatt förvandlar ett givande forum till ett reddit eller flashback.

 

Sedan tycker jag det är lite fegt att inte våga delta i debatten men ändå kasta skit på motståndaren. För det är nästan alltid det metadebatt är, att kasta skit på motståndaren utan att delta i debatten.

 

Vill ni metadebattera tycker jag ni ska få göra det, men jag ser helst att ni gör det i någon annan tråd, forum eller media. Jag attackerar det hårt, addar folk på ignore som fortsätter med det för jag vill bli av med det.

 

---

 

Blev uppringd av Microsoft idag som sa att min dator skickade massa meddelanden. Körde bil vid tillfället så orkade inte driva med dem, sa "ok i get it, this is obviously a scam" så la han på. Ett system där mottagaren avgör om samtalet borde kosta kanske är rimligt?

 

[ViktorH]

Alltså lol vår regering

 

Romson i tÃ¥rar: â€Fruktansvärda beslut†- Nyheter | SVT.se

Regeringen kallar till pressträff - Regeringen.se

 

 

 

Regeringen föreslår åtgärder för att skapa andrum för svenskt flyktingmottagande - Regeringen.se

 

 

 

 

Okej så vi behöver skapa lite temporärt andrum för att fixa krisen som råder just nu. Lite smått nyfacistiskt tycker säkert Löfvens historieexpert Arnstad

 

 

Ja det kommer ju verkligen minska trycket temporärt...

 

Jag har haft väldigt låga förväntningar av vår regerings kompetens, men fortsätter bli förvånad...

 

Asylkrisen: Verklighetens resursbegräsningar kom ikapp Miljöpartiet | Cornucopia?

[Ola Brandborn]

Jaha Tokboken, länkarna fungerar inte längre i första inlägget, så:

 

Hur kontrollerar jag mitt Bitcoininnehav som jag har i en "pappersplånbok"

 

mvh

/Frågvis

Frågar faktiskt samma sak?

[Rampart]

Frågar faktiskt samma sak?

 

Är det denna ni söker efter? https://bitref.com/

[Luskan]

Blev uppringd av Microsoft idag som sa att min dator skickade massa meddelanden. Körde bil vid tillfället så orkade inte driva med dem, sa "ok i get it, this is obviously a scam" så la han på. Ett system där mottagaren avgör om samtalet borde kosta kanske är rimligt?

 

Jag kan definitivt se detta som en framtida funktion för telefonsamtal.

 

Personen som ringer upp tvingas i förväg skicka pengar till ett kontrakt. Personen som blir uppringd har sedan möjlighet att avgöra om pengarna skickas tillbaka eller inte.

 

Beloppet/kostnaden går självklart att se i förväg.

 

Detta är inte helt olikt att använda Proof of Work för att undvika mail-spam.

 

Vitalik gjorde ett inlägg om detta igår

 

When you send an email, you do not need to compute an expensive computational puzzle; instead, send a transaction to the blockchain which puts down some amount of money as a security deposit. Alongside the email, send a private key to the recipient using which the recipient can destroy the deposit (or donate it to a standardized charity), only if they want to. If the deposit is not destroyed for some number of days, it is refunded to the sender.

 

One could see deposits going as high as a dollar in size, and one can even adopt a graduated scheme: senders can send whatever deposits they want above some minimum, but the level of notification that the recipient sees would depend on the exact amount. If it’s $0.1, then it’s just an email in their mailbox. If it’s $1, then a few phone notifications. If it’s $500, then their phone would ring at maximum volume overriding all other settings – but the sender best be prepared to pay the price if the recipient deems the sender’s intrusion unjustified.

https://blog.ethereum.org/2015/11/24/applications-of-security-deposits-and-prediction-markets-you-might-not-have-thought-about/ Redigerad 25 November , 2015 av Luskan

[Ola Brandborn]

Är det denna ni söker efter? https://bitref.com/

Perfekt, tack!

[Balzamon]

Ganska intressant IPO som är upcoming?

 

https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2015/11/25/spelbolag-till-first-north.html

 

Ett av dotterbolagen utvecklar Unravel:

 

 

Någon spelfantast som kan säga något mer om detta bolags projekt? Ser det lovande ut?

[heltok]

Jag kan definitivt se detta som en framtida funktion för telefonsamtal.

 

Personen som ringer upp tvingas i förväg skicka pengar till ett kontrakt. Personen som blir uppringd har sedan möjlighet att avgöra om pengarna skickas tillbaka eller inte.

 

Beloppet/kostnaden går självklart att se i förväg.

 

Detta är inte helt olikt att använda Proof of Work för att undvika mail-spam.

 

Vitalik gjorde ett inlägg om detta igår

 

https://blog.ethereum.org/2015/11/24/applications-of-security-deposits-and-prediction-markets-you-might-not-have-thought-about/

 

Gillar hans ide starkt. Tur vi nu har ethereum så smarta kan börja experimentera med sånt här.

 

Har lyckats värva en till Bitcoin-användare idag, han gillar det mest för "fuck the bankers", fullgott skäl imo. Var lite osmidigare än jag trodde att göra det bakom massa brandväggar, men nu är han på tåget tillslut.

 

Det som gjorde mest intryck på honom var nog bitlisten, han blev lite chockad över hur många transaktioner som sker och hur stora många av av dem är:

BitListen - Bitcoin Transaction Visualizer

 

 

Det som påminde mig om vad som sker var att skumma igenom Digital Gold om månaderna när Bitcoin i princip var dött och sedan påminnas om att utvecklingen fortfarande går rasande fort framåt:

https://blockchain.info/charts/n-transactions?showDataPoints=false&timespan=all&show_header=true&daysAverageString=7&scale=0&address=

 

---

 

Ganska intressant IPO som är upcoming?

 

https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2015/11/25/spelbolag-till-first-north.html

 

Ett av dotterbolagen utvecklar Unravel:

 

 

Någon spelfantast som kan säga något mer om detta bolags projekt? Ser det lovande ut?

 

Spelet var iaf riktigt jäkla snyggt:

 

Lite oklart om hur det översätts till intäkter dock. Också intresserad av analys!

 

---

 

[jodan]

Ptja var börjar man. Det är ofta ren ad hominem och/eller mobbning. Det skrämmer bort folk från att posta, det skrämmer folk från att våga ha fel, det tar fokus från intressanta och givande diskussioner och framförallt det tillför väldigt sällan något. Imo metadebatt förvandlar ett givande forum till ett reddit eller flashback.

 

Sedan tycker jag det är lite fegt att inte våga delta i debatten men ändå kasta skit på motståndaren. För det är nästan alltid det metadebatt är, att kasta skit på motståndaren utan att delta i debatten.

 

Vill ni metadebattera tycker jag ni ska få göra det, men jag ser helst att ni gör det i någon annan tråd, forum eller media. Jag attackerar det hårt, addar folk på ignore som fortsätter med det för jag vill bli av med det.

before going meta får jag väl börja med att lyfta på hatten och erkänna influensen den här dagboken haft för mig de senaste 5 åren. från squatskitande till bitcoin via med mer betydelsefulla insikter som ancap, the list goes on. så ja, tack heltok

 

du frågade också för några år sedan hur många åsikter vi delade och jag kunde inte på rak arm komma på någon ... på sista tiden anser jag dock att du mer eller mindre lämnat ancap för anti-vänster argumentation. anser du inte att pro-argumentation är vida överlägsen anti-? om jag inte missminner mig motiverade du någon gång ditt "korståg" med "dom började". jag tycker det är tråkigt då jag anser att det verkligen förvandlar det här forumet till fb/reddit mer än något annat.

 

och, sure, jag håller med om att det är "fegt"/fel av mig att kritisera när jag inte deltar aktivt. men vafan, jag läser ju här nästan dagligen, det gör lite ont att se nivån falna. saknar de gamla goda dagarna när det var en pro-anda här, nu känns det som om det mesta är av anti-karaktär ...

det känns förresten som att du borde hålla med, av mer eller mindre samma skäl som du är emot meta-debatt: det är lätt att kritisera andra/vara anti, mycket svårare att säga vad man själv tycker/vara pro.

---

 

lite bidrag också ...

 

två bra andreas som jag tror inte delats här:

 

spola fram till 8:30:

 

"i lost 26 pounds in 4 months, not because i was dieting, but because to eat i had to stop reading [about bitcoin]" aspie much?

[heltok]

på sista tiden anser jag dock att du mer eller mindre lämnat ancap för anti-vänster argumentation. anser du inte att pro-argumentation är vida överlägsen anti-? om jag inte missminner mig motiverade du någon gång ditt "korståg" med "dom började". jag tycker det är tråkigt då jag anser att det verkligen förvandlar det här forumet till fb/reddit mer än något annat.

 

Beror nog främst på att jag numera jobbar heltid. Därtill tränar jag typ 5ggr i veckan och försöker knö i ett socialt liv också.

 

Tycker dock jag faktiskt emellanåt skriver lite pro också. Men även om man skriver anti kan man göra det på två olika sätt, antingen genom meta eller debatt. Exempelvis "lol aspie" vs "ancap no workie because islam". Det första anser jag är negativt och meningslöst, det senare positivt och för faktiskt en debatt framåt.

 

Jag har väl inte riktigt motiverat mitt korståg så. Det var snarare att jag motiverar att om någon går på ad hominem och metadebatt kan man gott försvara sig med samma ad hominem och metadebatt tillbaka. Det går inte att spela handboll mot någon som spelar amerikansk fotboll. Hålla på att skriva långa utförliga defensiva försvar "nej jag skrev inte detta för jag är lågbegåvad och vill bli rikare, jag skrev det för att jag faktiskt tycker det är smartast och snällast" och ha är en lång monolog om varför det är rimligt" för att få nya angrepp mot sig om och om igen visar bara svaghet och svaghet övertygar inte översittare.

 

Mitt nya sätt är att påpeka att det är metadebatt, gå till hårt motangrepp och varna för ban. Men givetvis debattera debatten parallellt.

 

 

Angående andreasma, läs boken Digital Gold. Sjukt bra!

[Luskan]

choo choo?

 

 

+13% på 24h

[Rampart]

choo choo?

 

 

+13% på 24h

 

Bakomliggande orsak? Nytt ponzi på g ?

[tmir]

...

[jodan]

Beror nog främst på att jag numera jobbar heltid. Därtill tränar jag typ 5ggr i veckan och försöker knö i ett socialt liv också.

 

Vi får sällan höra om din träning längre. Är det dans+klättring som gäller?

 

Tycker dock jag faktiskt emellanåt skriver lite pro också. Men även om man skriver anti kan man göra det på två olika sätt, antingen genom meta eller debatt. Exempelvis "lol aspie" vs "ancap no workie because islam". Det första anser jag är negativt och meningslöst, det senare positivt och för faktiskt en debatt framåt.

 

Fast "ancap no workie because islam" <<< "Technocracy workie workie because singularity"? Känns lite level 1,2,3 ... Imo, om alla stod för något istället för att vara emot något så skulle världen bli sjukt mycket mer produktiv.

 

Jag har väl inte riktigt motiverat mitt korståg så. Det var snarare att jag motiverar att om någon går på ad hominem och metadebatt kan man gott försvara sig med samma ad hominem och metadebatt tillbaka. Det går inte att spela handboll mot någon som spelar amerikansk fotboll. Hålla på att skriva långa utförliga defensiva försvar "nej jag skrev inte detta för jag är lågbegåvad och vill bli rikare, jag skrev det för att jag faktiskt tycker det är smartast och snällast" och ha är en lång monolog om varför det är rimligt" för att få nya angrepp mot sig om och om igen visar bara svaghet och svaghet övertygar inte översittare.

 

Well, här delar jag inte din åsikt. Jag är nog mer utopisk ala jesus "gör som du vill att andra ska göra eller låt bli". Men det är som sagt väldigt lätt att vara kritisk och sitta på höga hästar när man befinner sig vid sidlinjen. Tror ifs också att jag är där som en direkt följd av min värdering, dvs. orkar inte skriva ett utförligt, strukturerat svar för att få ett några halmgubbar och ad hominems tillbaka, så låter bli från början eller ger upp vid första svaret.

 

Also on topic, hittade jag inte den här i wellen?:

 

Angående andreasma, läs boken Digital Gold. Sjukt bra!

 

Den står högt upp på listan Men är främst intresserad av böcker som kan påverka mitt liv, har du några sådana tips (förutom superman)?

[heltok]

Vi får sällan höra om din träning längre. Är det dans+klättring som gäller?

 

Dans ~3ggr per vecka, klättring ~1ggr/vecka, simma krål ~20x50m 1ggr/vecka och lite handstand däremellan typ. Och ju det ja, jag står på balansbräda typ hela dagarna

 

 

Also on topic, hittade jag inte den här i wellen?:

Yes, den har varit uppe här några gånger, imo en av de viktigaste videorna!

 

Den står högt upp på listan Men är främst intresserad av böcker som kan påverka mitt liv, har du några sådana tips (förutom superman)?

Hmm. Inte läst jättemycket självhjälp senaste tiden. Men tyckte faktiskt jag lärde mig lite av "How to create a mind". Fick en del insikter om hur vi fungerar och bestämde mig för att vara lite mer noga med datan jag använder för att träna mitt neurala nätverk.

 

Tänkte läsa någon bok av Alan Watts också, hans ljudböcker har gett mig mycket. Ni kanske tycker det verkar vara flum mumbojumbo, men imo är det faktiskt mycket bra. Saker som är lite för hög level för vad man klarar att förstå låter nog ofta mumbojumbo så imo är inte det en anledning att förkasta bara för det. Jag upplever att jag får lite perspektiv, lite förståelse för var många av ens tankemönster kommer ifrån och får en mer positiv syn på saker som annars kan påverka en negativt.

 

 

Bakomliggande orsak? Nytt ponzi på g ?

 

Krashade tillbaka. Lite negativa räntor här i där i EU spelar kanske in. Men gissar att vi får höra något kul i veckan

 

En liten tanke, skulle det kunna vara så att det eventuellt blir en shitstorm i media om det visar sig att Ross Ulbricht var framead av FBI?

Interview with Lyn Ulbricht About Upcoming Silk Road Appeal - Coinivore

"We just saw Shaun Bridges admit to a massive $800,000 theft from Silk Road. If he had access to the main funds of Silk Road, what else did he have access or influence over?

Lyn: He is a computer forensic expert. He and Carl Force had free, unfettered access to the site, including DPR’s account. He was able to log in to all accounts on Silk Road including DPR’s. They had the means to manipulate logs, chats, private messages, keys, posts, account information, bank accounts. They also conceivably had the motive to alter data in order cover their own actions and direct attention elsewhere."

 

Halva rättegången var ju en fadäs och filmen lär bli grym. Så kan se en hel del potentiell mediaexponering framöver!?

 

Also:

https://tradeblock.com/bitcoin/historical/1w-f-tps-01071

 

Hur kan inte Bitcoin stiga i värde liksom? Allt pekar uppåt förutom priset typ?

 

---

 

Redigerad 26 November , 2015 av heltok

[Trillske]

Hur kan inte Bitcoin stiga i värde liksom? Allt pekar uppåt förutom priset typ?

Kruxet med så spekulationsdriven prissättning är ju att ökad fundamenta inte betyder så mycket på kort sikt - vi kanske "kommit ikapp", eller fortfarande är övervärderade, eller extremt undervärderade redan innan, etc.

 

Vad vi kan räkna på är ju potential och där komma fram till att vi är rent rofl-undevärderade om det finns någon slags realistisk möjlighet att det blir bitcoin som gäller (vilket det rimligen gör).

[Luskan]

 

Krashade tillbaka. Lite negativa räntor här i där i EU spelar kanske in. Men gissar att vi får höra något kul i veckan

 

well

 

 

Redigerad 27 November , 2015 av Luskan

[heltok]

En på flashback sammanfattar fri välfärd vs fri invandring:

Har du en fest så kan du välja att ha fritt inträde, och du kan välja att ha fri bar, men du kan inte välja att ha både fritt inträde och fri bar, för då kommer baren att tömmas innan midnatt.

 

---

 

I have a good friend whose views on Tesla, and other so-called "disruptors", are very similar. I see it as an underlying, strong bias against the new and fast-evolving, and in favour of the old and established. It's a conservative instinct (not meant in the political sense, although they correlate) characterized by risk aversion, mistrust of ambitious claims, and general distaste for hype, but mainly when linked to upstarts; ambitious claims from established players can more readily be believed because, in this view, these players have already proved their mettle, they dominate the current landscape, and they have large resources, whereas the others have a shorter track record, are starved for funds, and generally fly by the seat of their pants.

 

This mindset, generally speaking, plays a protective role for society. The other guys, the crazy ones, play a different (also essential) role, which is to drag everyone kicking and screaming into the future. Either outlook may be sincerely held, or may be pushed to further hidden agendas. But I can see how reasonable people, by which I mean people who don't actively lie about their true beliefs, can disagree fundamentally when they evaluate the same reality.

 

Here's to the crazy ones.

 

Är kanske lite så att vi Tesla, självkörande bilar, Bitcoin, Ethereum osv osv fans är lite crazy ones. Vi kanske är lite optimistiska att disruption kommer ske snabbt, men å andra sidan är våra kritiker kanske lite optimistiska i att disruption inte kommer ske snabbt.

 

---

 

Restips typ Mexico/Centralamerika i feb-mars? Letar efter en lugn och avslappnad strand, eventuellt lite natur omkring typ dykning, berg, djurliv. God mat, vackra kvinnor osv givetvis ett plus. Inte så priskänslig pga kort resa.

 

---

 

Kanske detta som gjorde att Bitcoin rusade i veckan:

Bitnation and Estonian government start spreading sovereign jurisdiction on the blockchain

Bitnation, the decentralised governance project which offers blockchain IDs and Bitcoin debit cards to refugees, has done a deal with Estonia to offer a Public Notary to e-Residents.

 

Starting December 1 2015, the blockchain notary service will allow e-residents, regardless of where they live or do business, to notarise their marriages, birth certificates, business contracts and more, on the blockchain.

 

The blockchain is a public ledger distributed across hundreds of thousands of computers around the world. The distributed and immutable nature of this public notary makes it more secure than any notary currently offered by traditional nation states.

 

---

 

En av de bästa machinelearning-talksen jag har sett:

Redigerad 28 November , 2015 av heltok

[tetris]

Ganska intressant IPO som är upcoming?

 

https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2015/11/25/spelbolag-till-first-north.html

 

Ett av dotterbolagen utvecklar Unravel:

 

 

Någon spelfantast som kan säga något mer om detta bolags projekt? Ser det lovande ut?

 

Har varit många större intessanta börsnoteringar nu i veckan. Tänker på Dometic, sen Attendo, Scandic. Tycker Stillfront verkar som ett intressant köp även det. EA kommer sköta marknadsföringen av Unravel. De har en rad spel som gått bra länge och ett par som fortfarande växer. Det finns kopplingar i ledningsgruppen till DICE bla.

[lolzor]

https://www.facebook.com/rambod.panjaki/videos/10153594656016117/

 

[Trillske]

Du borde inte posta sånt där, då har ju rasisterna vunnit.

E

 

---

 

Kanske detta som gjorde att Bitcoin rusade i veckan:

Exempel på vad jag menar med att jag tycker att bitcoin är att betrakta som ledare idag samt att alla fraser som påminner om "underliggande blockchain-teknologi" hintar om en tönt som försöker låtsas att de inte är dumma i huvudet trots att utvecklingen sprang ifrån dem rent kroniskt kognitivt. Bitcoin är idag den fundamentala krypto-lösningen.

Redigerad 29 November , 2015 av Trillske

[Luskan]

Någon som läst denna?

 

Paleo : naturlig mat & livsstil - Åsa Söderberg - böcker(9789172412569) | Adlibris Bokhandel

 

Funderar på att ge den i julklapp till morsan som är väldigt kostintresserad. Hon var väldigt tidig med att bojkotta socker (fick typ inge socker alls efter 10 års ålder) och lyckades ordna opastoriserad mjölk till mitt dagis men ändå tycker hon jag är konstig när jag föreslår att skippa gluten och äta de mesta kött rått.

 

Tokboken kanske tips på andra böcker?

[heltok]

Någon som läst denna?

 

Paleo : naturlig mat & livsstil - Åsa Söderberg - böcker(9789172412569) | Adlibris Bokhandel

 

Funderar på att ge den i julklapp till morsan som är väldigt kostintresserad. Hon var väldigt tidig med att bojkotta socker (fick typ inge socker alls efter 10 års ålder) och lyckades ordna opastoriserad mjölk till mitt dagis men ändå tycker hon jag är konstig när jag föreslår att skippa gluten och äta de mesta kött rått.

 

Tokboken kanske tips på andra böcker?

 

Tack för tipset, får bli en sådan till min mamma efter pensionen gått och blivit hälsosam. Ser precis lagom enkel ut

 

---

 

?Mina barn ska inte ha läxor? - DN.SE

Men vad har du emot läxor?

– Läxor påverkar barnens hälsa negativt. De skapar stress, både för dem som gör alla läxor noggrant och för dem som får dåligt samvete efter att ha struntat i dem. Läxor gynnar elever vars föräldrar har högre utbildning. Det är en stor orättvisa.

 

Vad är alternativet?

– Att eleverna gör sina ”läxor” eller uppgifter under skoltid där det finns engagerade, kunniga och motiverade lärare.

 

Ja usch för att gynna några elever, det vill vi ju inte göra. Bättre det är rättvist, lobotomera de som är smarta.

 

---

 

Mannen utan språk - Sydsvenskan

Sålunda talade Sveriges statsminister efter terrordåden:

 

”Om demokratin inte förmår att sätta stopp för terrorismen, så förmår terrorismen att sätta stopp för demokratin.”

 

Vilken vältalare han är, Stefan Löfven, tänker någon.

 

Men citatet, med sin eleganta och lätt aforistiska vändning, är inte hämtat från Sveriges nuvarande regeringschef. Orden yttrades av Göran Persson efter attackerna mot New York och Washington den 11 september 2001.

 

När terrorn hade slagit till mot Paris den 13 november 2015, Frankrikes och Europas 9/11, hade Stefan Löfven detta att säga om dem som reser från Sverige till Syrien för att ansluta sig till mordmaskiner som Islamiska staten, IS:

 

”Det är inte okej.”

 

Den platta frasen, ”inte okej”, är ett av Löfvens retoriska favoritgrepp när han kommenterar allvarliga ting. Som när det för några månader sedan cirkulerade uppgifter om att Ryssland hade övat för landstigning på Gotland:

 

”Det är inte okej att överhuvudtaget planera sådana saker.”

 

För denna skarpa markering mot Vladimir Putin blev statsministern utskrattad. Ändå återkom formuleringen när han den 19 november presenterade regeringens strategi mot terrorism. Inte nog med det. Löfvens presskonferens blev en uppvisning i plattityder och verbala krumbukter som ledde tankarna till Esaias Tegnérs bevingade iakttagelse att ”det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta”.

 

Ett av Löfvens mer uppmärksammade uttalanden var att tidigare regeringar inte har gjort något för att värna Sverige mot terrorism och extremistiska hot. Det var ett både besynnerligt och ovärdigt utspel.

 

Besynnerligt därför att Löfven efterlyser samverkan med de borgerliga partier som alltså enligt hans mening inte lyft ett finger för landets säkerhet. Ovärdigt därför att han reducerade den nationella säkerheten till vad han sagt sig vilja undvika: partipolitiskt ”käbbel”. Dessutom hade han inte på fötterna. Det var Fredrik Reinfeldts borgerliga alliansregering som 2008 drev igenom den kontroversiella FRA-lagen om utvidgad signalspaning, en lag som de nuvarande regeringspartierna, Socialdemokraterna och Miljöpartiet, röstade emot.

 

Lika anmärkningsvärt var Löfvens brist på språklig precision:

 

”Det fanns en utredning klar här ungefär 2005, hände ingenting 2006, 2007, 2008, 9, 10, 11, 12, 13, 14. Nu är den tiden, nu är den tiden lite outdated. Nu måste vi uppdatera en sån utredning för att den skall vara, eeeh, självfallet uppdaterad … Jag menar nog att Sverige varit lite naiva i den här frågan. Men nu agerar den här regeringen.”

 

En utredning skall uppdateras för att bli – uppdaterad. God dag, yxskaft.

 

Under ett drygt år som statsminister har Stefan Löfven gång på gång gjort uttalanden som väckt känslor av så kallad sekundärskam.

 

En och annan minns måhända hans sifferexercis i riksdagens EU-nämnd förra hösten när han skulle redovisa Sveriges utgångspunkt i förhandlingarna om klimatpåverkande utsläpp och energieffektiviseringar. Procentsatserna virvlade som sotflagor i luften: 50, 40, 30, 40, 27, 30.

 

I en intervju i Sydsvenskan i våras förde han ett resonemang kring alliansfrihet som ingen förstod, förmodligen inte heller han själv, med tanke på Sveriges fördjupade Natosamarbete:

 

”Det är bra att Sverige och Finland är alliansfria. Då har du två geografiska ytor fria. Då vet du att på de här ytorna är det alliansfritt. Då har du inte direktkontakt.”

 

Ytor fria från vad? Försvar?

 

När detta föranledde interpellationer i riksdagen höll sig Löfven undan och skickade fram utrikesminister Margot Wallström.

 

Vi måste prata om hur statsministern pratar. Och ibland inte pratar.