Balzamon

Jag tecknade 140 st (7000 kr) i Frilans Finans. Tror ändå på affärsidén, värderingen går alltid att grina över. Tror du ännu mer på Golfen alltså? Har läst vad du skrivit på din hemsida. 607 delägare på en timme (eller hur många var det vid öppning som tecknat via bolag?). Får räkna som bra tempo?

Tycker jag att du borde! Men något jag vet du är mer intresserad av. Kikat på Frilans Finans? Jag är riktigt intresserad. Man förstår produkten och behovet. Omsättning och tillväxt finns redan. Jag tror eget företagande är något som blir allt populärare, men vem vill egentligen lägga tid på fakturering? Du har väl själv en del erfarenhet av eget företagande, är Frilans Finans något du skulle tänka dig att använda?

Förvånad över att BTC inte diskuteras flitigare här? Helt galet senaste månaderna ju. Jag hade en liten slant där och tänkte sälja en del och switcha en summa till ETH. Tips hur jag gör detta bäst då jag är ganska newbie på området. För BTC har jag använt certifikatet som går att handla på avanza/nordnet. Är Kraken bäst/säkrast för en investering i ETH? Lätt att sälja och få ut pengarna sedan? Avgifter / växlingskostnader? Sedan följer jag dina uppdateringar om Pepins Ola, dock inte så mycket att tillföra då jag tycker bolagen som rullat in på sistone inte vart mer än halvintressanta (sure dynamic code var i efterhand säkert en bra investering). För att gå in i nått mer Pepins case måste bolaget verka riktigt hett för som jag sagt tidigare är jag skeptisk till köpsidan sedan under handlingsperioderna på allt utom de bästa bolagen som Alvesta. Upp till bevis för fler bolag först. Tycker det finns mycket intressant på börsen att spana på. Du skriver att du undviker förhoppningsbolag men det är väl de flesta på Pepins också? Och de sätts inte till lägre värderingar men är jävligt svårhandlade, vart är bonusen för det? Men gärna ett snabbt svar från någon om ETH då jag vill köpa asap!

Inte kikat närmare på Bangerhead. Men kommer inte binda mer pengar på Pepins om inget riktigt intressant dyker upp. Kommer som sagt en ström intressanta bolag till börsen (inkluderar first north och aktietorget under termen "börsen") med klart kortare tid tills jag kan sälja. Som du såg i mitt PM tycker jag exempelvis att en investering i det bolag jag nämnde där har större potential än de bolag Pepins har i pipen. Men dyker det upp ett nytt Paradox så..

Jag tycker att Naava med 1220 investerare snart borde nå gränsen för sin emission om inte alla duttar riktigt smått? Finns det datum för när någon annan aktie än Alvestaglass kommer att ha handel? T.ex Kronsfönster var ju ett tag sedan den stängde nu? Jävligt mycket riktiga IPOs på gång också, mycket skit men även en del guldkorn tror jag

Yolo, köpte 200 aktier nu i vilket fall. Säljer troligtvis vid första bästa tillfället. Tänker det är skaplig chans att bolaget får mycket PR pga alla miljömuppar och de hade rätt fina bolag på sin kundlista. Kan nog bli ett nyhetsintensiv år om satsningen går något sånär som tänkt

Jag som är lat, var ju enkelt att ta fram antal investeringar för de andra: Domaine, 761 investeringar 11MSEK XTZ 397 investeringar 6MSEK Train alliance 676 investeringar 42MSEK Barista 1668 investeringar (oklart hur mkt de fick in? men min 20MSEK) Jämfört med dessa får väl 455 investeringar i skrivande stund på cirka 4 timmar ses som klar hett? Kan vi gissa ett medelvärde på dem?

Nu är jag hemma och har kikat på Pepins samt läst prospektet lite grundligare. 435 investeringar i skrivande stund, känns hett? Har vi några siffror på hur många investerare de andra bolagen fick totalt under hela sin teckningsperiod? Oavsett lär de inte ha några problem att fylla emissionen. Jag instämmer i preferensaktiernas nytta, det var en dålig kritik av mig. Lät bara som ett konstigt upplägg då jag först skummade prospektet. Nu är jag inte jättebra på att värdera bolag men försöker bli bättre, så rätta mig gärna om jag har fel. Post-money värdering på 235 MSEK och sales på 18 MSEK 2016 och prognostiserad 60 MSEK 2017? Ger P/S på 13 respektive 4. Så tror man de klarar 2017 mål känns det ju helt ok värderat för ett tillväxtbolag. En större emission genomfördes i oktober 2016 med 15% rabatt på dagens kurs. Kunde helt klart vart värre rabatt även om jag helst sett ungefär samma pris. En bra mycket större emission förväntas i slutet av 2017 med "finansiella instrument" på 10-20 MEUR, alltså upp till 10 ggr större än dagens emission. Risk för brutal utspädning eller vad innebär finansiella instrument? Men enklast är väl att go with the flow, om investeringstakten fortsätter vara så här snabb tar jag nog en post imorgon eller i helgen. Är dag för första handelstillfälle efter emissionen satt?

Prospekt för Navaa är uppe på Pepins nu. Hinner eventuellt kika igenom det senare kväll men inte till livesändningen o öppning vid 19.00. Men sådan rush lär det inte vara ändå. Rimlig emissionsstorlek på ca 20 MSEK antar jag. Lite konstigt upplägg med preferensaktier och stamaktier?

I de banorna har jag inte riktigt tänkt men det är ett bra resonemang som jag helt klart tror gett effekt på Alvesta glass (har själv gjort reklam för dem). Återstår att se om det lycka på flera. Men värderingsmässigt har bolagen som kommit efter vart allt annat än billiga. I många fall P/E-tal i likhet med eller över noterade bolag. Är det verkligen rimligt då de handlas på Pepins som väl ändå får ses som OTC-handel? Borde vara rabatt för handel bara en gång i månaden med ett relativt konstigt bid-system o stort courtage. Tycker det ska bli intressant att se hur handeln blir i ett par bolag som inte får samma hype och PR som Alvesta ändå fick lagom innan första handelsdag. Jag vill se lite mer bevis innan jag går efter ditt system. Om du ändå skulle stockpicka 1-2 av bolagen som kommer nu vilka skulle du välja och varför? Lite svårt innan siffrorna är släppta iofs. Men Navaa lät intressant. Försäljning igång med en hygglig omsättning på 20 mille. De säljer inte luft så att säga (pun intended!)

Där fick jag scrolla ett tag innan jag hittade rätt men nu har jag läst din pepins-strategi och köper den inte rakt av. De två bolag du har sample på är "stockpicking" i allra högsta grad, och bör inte ses som representativa för övriga mer medelmåttiga bolag som kommit in senare. Paradox var en given succé och ett riktigt bra bolag som dessutom gick direkt till "riktiga" börsen. Mycket för att Spiltan var tvungna att minska på sitt innehav i dem. Samarbete med Asiatiskt bolag dan före introduktion som grädde på moset Alvesta Glass fick ju också en försäljningsökning som jag inte tror någon vågade räkna med och det är nog den stora anledningen till den kraftiga uppgången. En uppgång som bara verkar fortsätta för handeln hos Pepins verkar ske ganska konstigt? Finns en enorm köpsida men de får inte chansen att höja kursen efter första timmen/dagen eller något? Inte följt det så bra även fast jag har en löjlig liten slatt i Alvesta. Resten av bolagen är av mycket mer tveksam karaktär imo, kanske undantaget Kronfönster som jag också missade eller snarare avstod men tror det var fel. Vi får väl se vem som har rätt, men jag tror Pepins i allra högsta grad handlar om stockpicking och att välja de rätta bolagen och att din taktik riskerar att få på sig aktier som blir grymt illikvida, särskilt om börsen som helhet börjar skaka. edit: Tack för updaten men inget kan ge mig de 10 minuter av mitt liv tillbaka som letandet tog av mig!!!!

Finns prospekt ute? Jag hittar inget. Pepins pitch "prognotiserad omsättning för 2017 på 60 MSEk (20 MSEK 2016) med bibehållen bruttomarginal på ca 70%" låter såklart riktigt intressant, samt en artikel i DI. Men vad är värderingen i emissionen?

Med tanke på att Barista fick förlänga teckningsperioden för att ens få in minimibeloppet för att fullfölja emissionen känns det ju inte som intresset var superhett direkt

Idag fick vi väl ett ganska bra exempel på hur man inte ska tokövervärdera delar som inte lanserats än och som hittills inte går med vinst. Särskilt inte inom ny teknik där konkurrensen är stenhård. Visst detta betyder inte allt men liknande bakslag kan komma för hela VR-satsningen, ungefär lika troligt scenario som att det blir en super-hit? https://www.avanza.se/placera/telegram/2017/01/10/starbreeze-imax-anvander-sig-framst-av-htc-vive-experimenterar-med-starbreeze-headset.html

Jag syftade väl främst på en del riktkurser du satt tidigare i denna dagbok. Minst en av dem var extremt tilltagen men det var nog ett par år sedan nu. Jag menar att du lider lite av obotlig optimism vilket kan vara bra om man är företagsledare men kanske leder till mindre rimliga aktievärderingar? Att värdera en fortfarande oprövad inkomstkälla så högt känns bara intuitivt fel, 5-10 miljarder är förmodligen ett optimalt scenario som väger säg 1/3? Finns säkert ett katastrofscenario och ett mellanmjölk-scenario som tar upp de andra 2/3 och slår man ut sannolikheten för alla alternativen hamnar vi nog på en lägre och rimligare summa? Återigen är det du som känner till bolaget och jag mer tillämpar sund logik för jag tycker allt snack om aktier i dessa dagar handlar om att hitta alla dessa bolag på aktietorget/first north som självklart ska dra flera hundra procent. Det är solklara tecken på nån sorts topp på börsen imo.. Till skillnad från alla som spammar t.ex börssnack är du ju dock vettig och väldigt insatt i just SB. Och som vanligt vore jag väldigt glad om du fick rätt i dina prognoser då SB fortsatt är mitt största enskilda innehav på lång sikt, dock mindre än 10% av det kapital jag handlar för