Wellbok - well...

[Macroman]

Säg 10-20år innan de(säg ≥5 av {de 9 största valutorna och sek}) har tappat 99% av sin köpkraft mätt från iår.

 

Sannolikhet väldigt nära noll för att detta ska inträffa tror jag. Sån extrem nisch samt att vanligt folk aldrig skulle kunna ta till sig det samt att alla stora länder, banker etc inte är positiva. Inte riktigt jämförbart med smartphones etc tycker jag.

[Trillske]

Sån extrem nisch samt att vanligt folk aldrig skulle kunna ta till sig det samt att alla stora länder, banker etc inte är positiva. Inte riktigt jämförbart med smartphones etc tycker jag.

Det är just "nisch" det inte är. Det är ju raka motsatsen till det.

 

Vad som hänt om 5 år är svårt då det säkert går att bromsa saker och ting, men jag håller med om [10, 20]. Antingen är det bitcoin eller något nytt/annat.

[heltok]

Hade du ställt en sådan fråga till mig så hade jag först och främst bett dig att definiera vilken lands valuta du vill att jag ska utvärdera.

 

Se posten. Vi snackar top 9 valutor och sek, minst 5 av dessa. Hyfsat väldefinierat, möjlig angleshoot om att urvalet ändras över tiden möjligtvis, vi pratar alltså om läget idag.

 

Pratar vi andra länder såsom Grekland osv. så blir svaret naturligtvis annorlunda.

 

Om ett lands valuta kollapsar innebär det inte att resten av valutorna gör det.

Men om de kraschar av samma anledning kanske. Tror nog det finns en finns kovarians mellan dollarn och euron, när det gäller P(99% krasch) är den nog hyfsat hög.

 

Sannolikhet väldigt nära noll för att detta ska inträffa tror jag. Sån extrem nisch samt att vanligt folk aldrig skulle kunna ta till sig det samt att alla stora länder, banker etc inte är positiva. Inte riktigt jämförbart med smartphones etc tycker jag.

 

Hur stor ser du att sannolikheten är att världen är totalt jävla annorlunda om 20år? Typ stark AI, supermänniskor, VR>IRL eller generisk annan dystopi. Är det verkligen så orimligt att lite legacy från vår tid inte får vara med längre? Typ det som hände med analoga kameror händer med analoga valutor?

 

Det är väldigt svårt att avgöra hur framtiden kommer bli. Men något vi kan vara rätt säkra på är att den antagligen är rätt annorlunda.

 

Hoppar in i denna diskussion: Du, lolzor, argumenterar i fördel för fiat-valutor på det sätt som var rimligt innan konceptet digitala valutor existerade. Din tes är att för att svenska kronan ska förlora 99% av sitt värde måste den svenska ekonomin kollapsa.

 

Innan krypto blev ett seriöst alternativ så krävdes det då absolut en svart svan i form av världskrig för en grundlig omstrukturering av hela valutasystemet.

 

Det jag och antar jag också, Heltok, säger är att eftersom t.ex bitcoins är en så pass bra produkt så behöver inte Sverige krascha för att svenska kronan ska krascha. Svenska kronan ÄR inte Sveriges ekonomi lika lite som svenska postverket ÄR Sveriges textkommunikation.

 

Skicka brev --> skicka email

Överför pengar --> överför bitcoins

 

Om 20 år tror jag valutamarknaden ser _väldigt_ annorlunda ut =)

 

Är helt enig med opteron här!

 

---

 

Just ja, kom på att jag glömde säga det. Dumpade hela mitt innehav av HYCO runt 14kr. Motivering: BYD fick massa nyckelorders och jag kom fram till att HYCO inte var tillräckligt ambitiösa för att de ska få plats bland mina högrisk-investeringar. Vill ha högre potentiell uppsida för jag ska köpa småaktier, krypto och annat.

 

Premarket USA: TSLA -9%, MBLY -8%, FB -6%, AAPL, GOOG -5%. Läskiga tider...

 

---

 

Augur får så sjukt mycket pengar, $3.5M redan trots att Bitcoin krashar...

https://sale.augur.net/

 

Känns väldigt övervärderat. Kanske vågar mig på att shorta REP när de börjar tradeas. Tydligen är ju inte provisionen fast utan varje market maker får sätta den själv. Och Vitalik har ju idéer om hur man kan göra det bättre. Men kul att utvecklarna får massa pengar.

[Macroman]

Hur stor ser du att sannolikheten är att världen är totalt jävla annorlunda om 20år? Typ stark AI, supermänniskor, VR>IRL eller generisk annan dystopi. Är det verkligen så orimligt att lite legacy från vår tid inte får vara med längre? Typ det som hände med analoga kameror händer med analoga valutor?

Också väldigt låg sannolikhet dvs nära noll särskilt för supermänniskor. AI kan man nog tänka sig att det är ganska utvecklat och integrerat kanske. Jag tror att ni som läst tekniska utbildningar har en viss bias mot ny teknologi vilket är fullt förståeligt. Vanliga människor är väldigt trögrörliga gällande allt nytt förutom kanske till viss del rent användande av mer eller mindre kända produkter.

 

 

Det är väldigt svårt att avgöra hur framtiden kommer bli. Men något vi kan vara rätt säkra på är att den antagligen är rätt annorlunda.

 

Helt enig.

[Trillske]

Vanliga människor är väldigt trögrörliga gällande allt nytt förutom kanske till viss del rent användande av mer eller mindre kända produkter.

Facebook/twitter/youtube då? Vi talar om några år. För 10 år sedan existerade inget av det, inte ens namnen som koncept. Tycker snarare att folk tror att de är trögrörliga. Det går liksom ignorans -> pessimism -> ilska -> acceptans -> "glömma bort att man någonsin var negativ"

 

Redan under mitt inte jättelånga liv har jag gått igenom den här fasen så många gånger att jag har lärt mig hantera situationen att det finns vissa saker folk snear på om jag skulle säga dem, sedan går två år och de tror att de varit med hela tiden (och snear på nästa sak). Folk gillar inte förändring men de gillar inte heller "förändring från förändringen" så det går ändå snabbt att hitta nästa platå.

[GTOGUDEN]

Kommer jag kunna ha sex med kändisar i VR inom 20 år?

[upandcoming]

Kommer jag kunna ha sex med kändisar i VR inom 20 år?

 

[Macroman]

Facebook/twitter/youtube då? Vi talar om några år. För 10 år sedan existerade inget av det, inte ens namnen som koncept.

 

Skulle ändå säga att det är viss skillnad på FB/Twitter/Youtube och ett helt utbytt/ersatt valutasystem worldvide samt superhybridmänniskor. Men det kanske bara är jag...

[lolzor]

.

[devalanteriel]

Skulle ändå säga att det är viss skillnad på FB/Twitter/Youtube och ett helt utbytt/ersatt valutasystem worldvide samt superhybridmänniskor. Men det kanske bara är jag...

 

Also: FB och YT fanns för tio år sedan.

[Trillske]

Börskraschen: vart tar pengarna vägen?

 

Bostadsmarknad känns ju extremt långt bort med tanke på att vi sedan länge frikopplat värde/värdering helt där. Bitcoin har en tendens att följa börsriktningen. Guld känns lite... passé/under fortsatt korrektion. Fiat är ju den heliga lol-gralen med tanke på att det är det sönderhackade fundamentala viruset i systemet.

 

När folk flyr börsen, vart springer de?

Also: FB och YT fanns för tio år sedan.

Jag tänker vara kaxig och inte ens googla facit: för 10 år sedan var "FB" en universitetets-portal/community. 2005 kunde du åtminstone inte öppna konto i sverige.

 

Sen kanske det blev lite dumt att jag fick slutintervallet till 2015, idag är ju Facebook gammalt och omodernt. Intressantare att titta på utvecklingen typ 2007-2012 för den här diskussionen.

 

Edit: förstår att du har ordagrant rätt i sak om det var det du var ute efter

Skulle ändå säga att det är viss skillnad på FB/Twitter/Youtube och ett helt utbytt/ersatt valutasystem worldvide samt superhybridmänniskor. Men det kanske bara är jag...

Men det är ju inte det du ställer dig emot utan folks förändrade beteendemönster. Nu talar vi alltså om att folk skulle byta underliggande enhet när de betalar saker med samma kort/telefon som tidigare.

 

Hybridmänniskor är ju inga konstigheter ens idag, frågan är då vad ni egentligen definierar som "superhybrid"?

[Macroman]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21299008.ab

 

Mvh,

 

Nostradamus

 

1:a oktober lovade ju Armstrong!!!! :evil:

 

Men det är ju inte det du ställer dig emot utan folks förändrade beteendemönster. Nu talar vi alltså om att folk skulle byta underliggande enhet när de betalar saker med samma kort/telefon som tidigare.

 

Yes, tror under 1 % kommer byta ngn av topp9-valutorna mot valfri e-valuta.

 

Hybridmänniskor är ju inga konstigheter ens idag, frågan är då vad ni egentligen definierar som "superhybrid"?

 

Vad menar du med hybridmänniskor? Träben, hjärttransplanterade...?

[Balzamon]

 

Just ja, kom på att jag glömde säga det. Dumpade hela mitt innehav av HYCO runt 14kr. Motivering: BYD fick massa nyckelorders och jag kom fram till att HYCO inte var tillräckligt ambitiösa för att de ska få plats bland mina högrisk-investeringar. Vill ha högre potentiell uppsida för jag ska köpa småaktier, krypto och annat.

 

Premarket USA: TSLA -9%, MBLY -8%, FB -6%, AAPL, GOOG -5%. Läskiga tider...

 

Haha fick du inte nån stackare här i bloggen att också köpa på sig HYCO? Han lär ju inte vara så glad idag

 

Köpt på mig lite mer av Telia, Atlas Copco samt Johnsson & Johnsson idag (för min utdelningsportfölj), fast även short OMX och Electrolux så kanske lite kontraproduktivt...

 

Ser inte vad som skulle fortsätta denna krasch, känns som att Kina är out in the open nu, och USA lär ju inte börja mixtra med räntorna innan det lugnat ner sig.

 

Opteron, tar sig Starbreeze fortfarande till rapporten nu då?

[Trillske]

Vad menar du med hybridmänniskor? Träben, hjärttransplanterade...?

Om du tex har en protes med elektrisk/digital funktionalitet som samspelar med dina organiska funktioner är det ju svårt att inte kalla det hybrid. Samma om du planterar in ett chip i kroppen, typ enkel rfid.

 

Vi är vidare inte 10 år ifrån att apparater ska agera på dina tankar utan att det är "konstigt" (idag finns det men är just "konstigt"). Och då fungerar ju de prylarna enligt samma instruktioner som resten av din kropp. Hur många som sedan använder sådan teknik blir en fråga om vilka användningsområden vi hittat.

 

Hur långt ska det gå för att du ska kallade det superhybridmänniska?

[lolzor]

.

[Trillske]

Och människan har varit på månen ett antal gånger sedan 70-talet, det innebär inte att det är vanligt eller att det någonsin kommer vara vanligt för människor att besöka månen.

Tänker vara kylig och be dig precisera vad du försöker dra paralleller till med månlandningarna (Krypto? Hybrid? AI? VR?), så man kan vara optimalt skoningslös sedan.

[Macroman]

Och människan har varit på månen ett antal gånger sedan 70-talet, det innebär inte att det är vanligt eller att det någonsin kommer vara vanligt för människor att besöka månen.

 

 

My point exactly.

 

Tänker mig att fysiskt överlägsna supersoldater tex. Ryssland lär väl inte ha några skrupler etc men vi får väl se. Lär ju bli dyrt. Såg ngn bild med framtida ryska soldater men det var mer i form av avancerat kroppsskydd.

[devalanteriel]

Jag tänker vara kaxig och inte ens googla facit: för 10 år sedan var "FB" en universitetets-portal/community. 2005 kunde du åtminstone inte öppna konto i sverige.

 

Sen kanske det blev lite dumt att jag fick slutintervallet till 2015, idag är ju Facebook gammalt och omodernt. Intressantare att titta på utvecklingen typ 2007-2012 för den här diskussionen.

 

Edit: förstår att du har ordagrant rätt i sak om det var det du var ute efter

 

Ja, alltså, det är ju helt irrelevant för ditt argument om det skulle råka vara nio, tio eller elva år sedan. Kunde inte motstå att nitpicka lite bara.

[Guincho]

Är det inte troligt att de stora utgivarna av fiatpengar över tid anpassar sina valutor till den teknik som erbjuds? Är det inte möjligt att framtidens hybridmänniskor med tankekraft, eller möjligtvis med ett par klick på sina kommunikationsmackapärer, kan överföra t ex SEK på en nanosekund?

[Trillske]

Är det inte troligt att de stora utgivarna av fiatpengar över tid anpassar sina valutor till den teknik som erbjuds? Är det inte möjligt att framtidens hybridmänniskor med tankekraft, eller möjligtvis med ett par klick på sina kommunikationsmackapärer, kan överföra t ex SEK på en nanosekund?

Jo, bara det att det är väldigt oklart om dagens ekonomiska infrastruktur har någon som helst nytta av uppfinningen bitcoin. Hela grejen med bitcoin är ju nämligen att nuvarande förfarande inte längre behövs. Dvs bitcoin tar bort de huvudproblem centralreglerad valuta löser, snarare än att bitcoin bara är en bättre lösning av problemen.

 

Det är vanligen just den första tanken folk har, att det ska bli en statligt konstruerad lösning eller liknande. Personligen tror jag att det beror på att det är naturligt svårt att föreställa sig en förändring utan att relatera det till något som redan finns. Anledningen är att jag fortfarande inte hört ett enda argument till varför det vore rimligt, så hela idén verkar godtycklig.

 

NipSlip är ju tex övertygad om att det ska bli central Apple-coin typ. Bara det att när man försöker förstå varför så blir det antingen knäpptyst eller någon slags märklig parallell till någon tidigare utveckling av något helt annat som inte har det minsta med bitcoin att göra.

 

Välkomnar dock alla idéer.

 

EDIT: tror dock absolut på vissa centraliserade konvergenser, men det är ju lite separat diskussion

[Luskan]

Yougov - men bara när mätningarna visar rätt

 

http://fnurra.com/2015/08/21/yougov-men-bara-ibland/

[heltok]

Haha fick du inte nån stackare här i bloggen att också köpa på sig HYCO? Han lär ju inte vara så glad idag

 

Mjo, de är väl inte så nöjda. Men aktien är ju upp 6.5% på ~2månader sedan jag tipsade om den, förvisso 70% sämre än för några veckor sedan, men fortfarande lite plus när marknaden i övrigt har tokgulat är väl inte direkt värt att håna mig för.

 

Är det inte troligt att de stora utgivarna av fiatpengar över tid anpassar sina valutor till den teknik som erbjuds? Är det inte möjligt att framtidens hybridmänniskor med tankekraft, eller möjligtvis med ett par klick på sina kommunikationsmackapärer, kan överföra t ex SEK på en nanosekund?

 

Frågan är hur mycket de kan göra det. Och säg att de lyckas göra det, ta bort friktionen, vad hindrar isåfall folk från att friktionsfritt byta från 5% riksbank till 0% POS såfort de inte konsumerar? Och sedan vetefan om staterna har kompetens nog att göra det, inte direkt så att Löfven, Romson m fl är experter på att göra stora IT-projekt. Inte ens USA kunde ju göra en fungerande hemsida för Obamacare, hur ska de då kunna göra en säker centraliserad valuta?!

 

Det kanske slutar med att staterna skapar en Bitcoin-kopia som blir rådande, men kan vi verkligen isåfall säga att dagens fiat inte är död?

 

---

 

Tycker ni aspies ska se filmen A Brilliant Young Minds, lite smågullig

[Trillske]

 

Det kanske slutar med att staterna skapar en Bitcoin-kopia som blir rådande, men kan vi verkligen isåfall säga att dagens fiat inte är död?

Precis, hela grejen är ju att skala bort centralt arbete som inte längre behövs. Som sagt inte hört något argument för att det skulle inträffa, men om en stat släpper lös en decentraliserad plattform är det ju fortfarande inget som ens påminner om USD/SEK.

[killerwolf]

Läste precis detta inlägg på Flashback av massepojken. Den killen är ruskigt vass.

 

Ska man sälja HYCO nu heltok?

https://www.flashback.org/t2575697p17

 

Verkar iallafall vara information man bör ta till sig.

 

Oj då.

 

För närvarande är följande personer klassificerade som Insynspersoner i Hybricon:

Namn Funktion

Mikael Hedlund Styrelseordförande och storägare

Ulf Hartman Styrelseledamot (oberoende)

Joakim Larsson Styrelseledamot och storägare

Martin Rogersson Styrelseledamot (oberoende)

Joachim Skoogberg Styrelseledamot

Jonas Hansson Verkställande direktör

Dennis Jensen Ekonomichef

Leif Danielsson Storägare

Boh Westerlund Storägare

Peter Östlund Storägare

Patric Birgersson Revisor

 

Insiders

 

15-07-06 Ulf Hartman Buying 1000

15-07-06 Joachim Skoogberg Buying 49652

15-07-06 Joachim Skoogberg Buying 993040

15-07-06 Ulf Hartman Buying 9105

15-07-06 Leif Danielsson Buying 1101654

15-07-06 Leif Danielsson Buying 550827

15-07-06 Leif Danielsson Buying 1101654

15-07-06 Leif Danielsson Buying 1101654

15-07-06 Jonas Hansson Buying 558585

15-07-06 Dennis Jensen Buying 5600

Mer

Hem » Hybricon Bus Systems

Hybricon Bus Systems

 

 

Insider Antal Pos. Instr. Typ Datum

Ulf Hartman, INS 1000 ANB AK FA 2015-07-06

Joachim Skoogberg, INS 49652 ANB AK FA 2015-07-06

Joachim Skoogberg, INS 993040 ANB AK KÖP 2015-07-06

Ulf Hartman, INS 9105 ANB AK FA 2015-07-06

Leif Danielsson, INS 1101654 ANB AK FA 2015-07-06

Leif Danielsson, INS 550827 ANB AK KÖP 2015-07-06

Leif Danielsson, INS 1101654 ANB AK KÖP 2015-07-06

Leif Danielsson, INS 1101654 ANB AK KÖP 2015-07-06

Jonas Hansson, INS 558585 ANB AK FA 2015-07-06

Dennis Jensen, INS 5600 ANB AK FA 2015-07-06

Peter Norrman, INS 5600 ANB AK FA 2015-07-06

Lars Björk, INS 5600 ANB AK FA 2015-07-06

 

Läs detta:

 

En annan tråd här på flashback

(FB) Leif Danielsson & Sanvac

 

Dennis Jensen är nu Ekonomichef i Hybricon

 

Artikel i affärsvärlden från 2007

http://www.affarsvarlden.se/hem/nyhe...cle2547650.ece

 

På DI börschat idag skriver någon detta idag:

Fast marknaden för elbussar i kallt klimat är ju inte så himla stor.

Sen är det alltså inga patent inlandade som gör att dessa har en fördel föra kapitalstarka konkurenter.

Att Umeå köper är ju ingen skräll då Leif Danielsson är inblandad.

Att sen, i mina ögon, stulna pengar från Stig "millenium" Larsson också finansierar gör detta inte till ett bättre case. Allra helst som byfånen till brorsa sitter i styrelsen. Han är utan tvekan den största tönten i Umeå, om man bortser Hagamannen

 

-I och med all denna information lämnar jag denna tråd för gott då Hybricon aldrig mer kan bli intressant som aktie för min del.

 

Jag har iallafall min uppfattning klar vem som drar i trådarna när det gäller Hybricon.

 

Tack och hej och lycka till ni andra.

 

Mkt möjligt att Hybricon är superseriöst men när jag ser sånt här så vill jag inte vara med och leka med deras aktie. Jag har ingen mer tid att lägga på detta bolag så ni som skickar PM och vill ha info kan sluta med det, jag kommer inte svara.

 

Jag är aktiehandlare, inte detektiv. Nu tittar vi på Bank OF Greece istället

 

 

Alla får givetvis göra sina egna val.

__________________

 

 

repost samt repost av länk som inte funkar i quote;

 

https://www.flashback.org/t1988784

[ViktorH]

Vadå jag är jättenöjd med HYCO. Sålde av 3 SEK plus.