Wellbok - well...

[jello]

Och snart ger jag mig bara föra att göra det, hellre vinna livet än debatten.

Avd. när uttalanden i sig själva röjer att intentionen är den motsatta.

[heltok]

Tack för vinsten.

Varsågod!

 

Tänker säga exakt samma sak när jag slår in dina tänder.

 

Där gick du tyvärr över gränsen. Mods brukar inte gilla sånt så får tacka för din medverkan. Imo orka bli så upprörd över vad någon random skriver på internet, finns viktigare i saker i livet.

 

GLHF

 

Avd. när uttalanden i sig själva röjer att intentionen är den motsatta.

Motsatt nja. Kanske vinna både och :-/. Jag vinner inget på den och det känns inte direkt som jag övertygar mina motståndare något. Kanske någon betraktare tycker det är tappert att jag kämpar emot vad vet jag. Ser inte direkt sakfel i det jag har skrivit, men är väl kanske en ovana jag har hugga lite väl mycket. Also sluta kommentera debatten alla. Fortsätter ni med sånt kanske deltagarna lessnar och försvinner helt och alla förlorar på det.

[TrolliNorr]

Hatar sån här metadebatt. Tycker det är fegt och destruktivt. Tycker du att någon har fel, säg isåfall i vad.

 

Tycker många här har erkänt att de har fel, väldigt många av oss har ju radikalt bytt åsikt genom åren och många har erkänt det öppet. Att man försvarar sin gamla åsikt tills man blivit övertygad är helt normalt. Jag är tacksam för alla som debatterar emot mig, iaf sålänge de debatterar debattämnet och inte debattdeltagarna eller debatten. De senare får gärna göra något annat.

 

Metadebatt, får jag googla.. Tar det som att du kände dig utpekad och visst, du är en av dem jag syftade på, men jag ville belysa att det finns ett flertal andra, därav "ingen nämnd osv". Fegt kanske lite, destruktivt - nej.

 

Jag har som sagt inte följt denna well slaviskt varför jag inte kan kommentera på dess track-record i ämnet "göra en pudel". Jag kvarstår därför vid min åsikt att det är ytterst sällsynt att se folk öppet erkänna att de haft fel då diskussioner uppstått. Jag antar att mitt förra inlägg var lite i andan av "tänka högt" men meningen var inte att gotta mig och försöka dra cheap shots, utan att få folk att reflektera över en för mig viktig personlighetsegenskap.

[LyndonJohnson]

Varsågod!

 

 

 

Där gick du tyvärr över gränsen. Mods brukar inte gilla sånt så får tacka för din medverkan. Imo orka bli så upprörd över vad någon random skriver på internet, finns viktigare i saker i livet.

 

GLHF

 

Skojade ju bara lite. Vet att du plockar mig lätt med ditt halsmördarslag.

[ViktorH]

Tycker många här har erkänt att de har fel, väldigt många av oss har ju radikalt bytt åsikt genom åren och många har erkänt det öppet. Att man försvarar sin gamla åsikt tills man blivit övertygad är helt normalt. Jag är tacksam för alla som debatterar emot mig, iaf sålänge de debatterar debattämnet och inte debattdeltagarna eller debatten. De senare får gärna göra något annat.

 

Jag gick över från att kolla på huskystarcraft till tastosis. Vet inte om jag erkände det, men de jag debatterade mot hade rätt och jag hade fel. Visst det var 2011 och Wings of Liberty men ändå skönt att få det av hjärtat.

 

Nu gillar jag Rotterdam bäst tror jag. Vad tycker ni? Iom Legacy of the Void blir det kul att kolla på starcraft igen tror jag!

 

 

Då ska vi se hur många som hoppar på det här tåget......

[devalanteriel]

Jag gick över från att kolla på huskystarcraft till tastosis. Vet inte om jag erkände det, men de jag debatterade mot hade rätt och jag hade fel. Visst det var 2011 och Wings of Liberty men ändå skönt att få det av hjärtat.

 

Nu gillar jag Rotterdam bäst tror jag. Vad tycker ni? Iom Legacy of the Void blir det kul att kolla på starcraft igen tror jag!

 

 

Då ska vi se hur många som hoppar på det här tåget......

 

SC2 var en rätt stor besvikelse från start, och expansionen ännu värre. Inte säker på att jag ens vill köpa LotV. Men jag lär väl göra det ändå. Däremot kör jag HS som fan, det är ju liiite overlap i streamers.

[heltok]

Tar det som att du kände dig utpekad och visst, du är en av dem jag syftade på, men jag ville belysa att det finns ett flertal andra, därav "ingen nämnd osv". Fegt kanske lite, destruktivt - nej.

Tog det som coinflip att du menade mig eller andra sidan. Har sagt samma sak även om debatten varit trillske vs slaktis eller annan randomdebatt. Tycker det är väldigt dålig stil att utan att själv ge sig in i debatten kommentera deltagarna. Det är ju deltagarna som bidrar, att kommentera dem gör att deras vilja att bidra minskar.

 

men meningen var inte att gotta mig och försöka dra cheap shots, utan att få folk att reflektera över en för mig viktig personlighetsegenskap.

Mm, imo är det en väldigt viktig egenskap. Vi hade för längesedan debatter om hur man kunde förbättra sin openness, någon som har kvar Schoonmaker-artikeln? Vill tro att jag är hyfsat duktig på att vara ärlig med sånt. Kan t ex säga att jag numera inte tror plastflaskor är döden.

 

Samma gäller massa läsare här, många var väldigt skeptiska till paleo, barfota, squatskita, bitcoin etc men efter något år får man höra att folk helt plötsligt köper koncepten och gillar dem. Ta trillske som exempel, han var ganska svårövertalad, fick nästan tjata på honom att ta emot bitcoin av mig, numera är han bitcoins största försvarare på flashback. Eller sulla som headbuttat en del med mig genom åren men som irl visade sig vara rätt trevlig och sa att jag tom ibland nog hade haft rätt.

 

Skulle tom säga att läsarna här har ovanligt hög openness. Vi kanske är lite kultiga, men vi byter iaf ofta åsikter och byta åsikter är att erkänna att man haft fel.

 

Skojade ju bara lite. Vet att du plockar mig lätt med ditt halsmördarslag.

Den får jag väl leva med hela livet. De få som vet bakgrundshistorien har iaf något rätt lustigt att gotta sig med jag kan bjuda på. ^^

 

---

 

http://fof.se/artikel/segregationen-okar

Infödda svenskar flyttar ifrån områden med många utomeuropeiska invandrare. Detta är en av de starkaste krafterna bakom den växande etniska segregeringen. Det framgår av en studie av flyttmönstren i de 12 största kommunerna i Sverige under åren 1990–2007.

 

– Ja, vi hittade en så kallad ”tipping point” på omkring 3-4 procent, säger Emma Neuman, nationalekonomisk forskare vid Linneuniversitetet. När de utomeuropeiska invandrarna är så många i ett bostadsområde så börjar de infödda svenskarna att flytta därifrån.

[Trillske]

Nej heltok, nu får du dra fram mina skepti-bitcoin inlägg du påstår att jag dragit. Du verkar nämligen förväxlat något. Du har nämnt det förut och jag lät det passera men när det var jag igen verkar det vara en förväxling.

 

Har (mig veterligen) faktiskt aldrig varit svart mot bitcoin. Däremot var jag snabbt på om varför, hur, av vem och andra frågor. Håller väl generellt med om din poäng, men väldigt märkligt att blanda in skepticism+informstionstörst i dessa case då det snarare är motsatsen. N=1 men jag blev ju då också just snabbt intresserad av bitcoin tack vare den inställningen.

[lolzor]

.

[heltok]

Nej heltok, nu får du dra fram mina skepti-bitcoin inlägg du påstår att jag dragit. Du verkar nämligen förväxlat något. Du har nämnt det förut och jag lät det passera men när det var jag igen verkar det vara en förväxling.

 

Sorry om så är fallet. Var någon som var skeptiskt som jag försökte erbjuda att ge bitcoins till, som det tog väldigt lång tid innan klienten laddades ner och bitstamp depositades. Fick för mig det var du, hade antagligen fel. My bad.

 

Har hänt rätt liknande saker rätt ofta i vårt exjobb. Vi debatterar någon aspekt av graphSLAM, om det är centralt med informationsmatriser för sparsity, om man kan se GPSmätningar som edger från ingenstans till noden, om en karta kan innehålla enbart punkter etc. Tar väl en halvtimme timma, sedan brukar någon ge sig eller i värsta fall tar det någon extra dag. Tycker det är helt rimligt att man inte ger sig, imo det dåliga är att bli hetsig i debatten eller att börja kommentera debattörerna. Att argumentera för det man tror på måste ses som någon positivt. Ofta har det visat sig att den som hade alla emot sig hade rätt, både när jag var den ensamme och när jag var med i majoriteten.

 

Och som sagt, tycker vi pokerspelare och framförallt vi som hänger här, är ovanligt bra på just detta jämfört med resten av samhället. Där ute har majoriten de åsikter deras omgivning har och omgivningarna har helt olika åsikter istället. Vilket imo skriker hög risk för bias och felaktiga åsikter.

 

---

 

Gissar att SD kommer öka i partimodellen efter senaste sentio:

http://www.op.se/opinion/ledare/sentio-maj-2015-det-varas-for-annie-loof

 

5år har nu gått sedan:

Och väljarstödet har gått från 5 till snart 20%. Kanske dags att vakna upp och inse att nuvarande debattstrategi inte funkar jättebra. Eller har de tänkt vänta till 51% innan de gör någon förändring?

 

Allting de gjort hittills har ju varit fel. SD har inte åkt på ett enda bakslag i något val på de senaste decenniet. I varje riksdagsval, kommunalval, val till landstingen och till EU-parlamentet har SD ökat sedan EU-valet 2004. Och ökningarna har varit kraftiga.

 

Borde slåss

Partiledarna för de sju riksdagspartier som är äldre än SD borde alltså plocka ut sitt partis skarpaste hjärnor och friaste tänkare och skicka dem till ett fridfullt ställe. Där skulle de få stanna ända tills de har svaret på frågan vad den egna organisationen gör fel.

 

Sedan skulle de börja slåss. Mot Sverigedemokraterna.

 

De borde göra det av ren självbevarelsedrift. Om Sverigedemokraterna fortsätter att öka kommer förr eller senare ett eller flera av de nuvarande riksdagspartierna åka ur riksdagen.

 

De borde också göra det för att de tycker att de har bättre lösningar på sam- och framtidens utmaningar än Sverigedemokraterna. Att få stryk av någon som man tycker är sämre vill ingen.

 

---

 

http://www.vagabomb.com/This-Comic-Will-Forever-Change-the-Way-You-Look-at-Privilege/

Så att ha kapital är nice? Vi kanske borde göra det lättare för folk att arbeta ihop kapital t ex genom sänkta skatter på arbete och kapital?!

 

---

 

Bitcoin stresstestades inatt, syns här:

https://blockchain.info/charts/n-transactions?timespan=2year&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=

 

Lite läskigt hur nära Bitcoin är sin nuvarande gräns. Gavins 20x fullösning behövs nog och sedan får vi allt byta till en mer dynamisk gräns.

 

 

---

 

DPR döms till livstid med motivering att folk dog av överdoser. Hans mamma kommenterar det hela:

"Two of these deaths happened while the government had the servers, does this make the government equally as responsible?"

[lolzor]

.

[ViktorH]

det ska vara lätt att lata sig i botten.

 

FYP

[heltok]

det ska kosta att lata sig på topp.

 

Lite destructive innovation alltså där de lata företagen blir utkonkurrerade av de hårt arbetande företagen. Där de kommunala bolagen som latar sig blir utkonkurrerade av hungriga privata bolag som försöker ackumulera kapital.

 

---

 

Kollade in ångstrykjärnet på webhallen och blev förvånad över en random 200kr prissäkning så slog till. Betalade givetvis med bitcoin, klick klick så var betalningen genomfört. Inga % till VISA, inga privata nycklar(läs visakortnummer) till webhallen. Överföringen bekräftades av dem på någon sekund. Hur kan detta inte slå?

 

Återkommer med review

 

Also, Mtailor... Seriöst kommer köpa alla mina skjortor av dem framöver. De sitter så mycket bättre, ser bra ut, hela upplevelsen är så behaglig och vill stödja tekniken så jag kan köpa byxor, skor etc av dem i framtiden. Tycker verkligen ni ska testa att beställa 1st skjorta av dem. Tar 5min, kostar $80 med de $20 rabatt om ni använder min kod "yzjilzbj". Ingen av er har nappat på detta än, imo missar ni något.

[Slaktavfall]

Dagens boktips som berör inflation vs deflation, penningpolitik, systemkritik, effektiva marknader, likviditetsfällan, coaseteoremet och mått på penningmängd, dvs starka kopplingar till heltokens debattbok

 

 

Lite roligt att professor Wahlroos, styrelseordförande för Nordea, sågar aktiv förvaltning vid fotknölarna.

 

[Nstradamus]

http://www.svt.se/gomorron-sverige/negativa-rantor-ar-inte-naturliga-men-de-ar-heller-inte-livsfarliga

[heltok]

Dagens boktips som berör inflation vs deflation, penningpolitik, systemkritik, effektiva marknader, likviditetsfällan, coaseteoremet och mått på penningmängd, dvs starka kopplingar till heltokens debattbok

 

 

Lite roligt att professor Wahlroos, styrelseordförande för Nordea, sågar aktiv förvaltning vid fotknölarna.

 

 

Är du fortfarande positiv till penningpolitik som ger mild inflation istället för t ex konstant penningmängd a la bitcoin? Sett ur ett nationalekonomiskt perspektiv.

 

http://www.svt.se/gomorron-sverige/negativa-rantor-ar-inte-naturliga-men-de-ar-heller-inte-livsfarliga

 

Det mesta han säger låter rimligt Kanske det sista är lite tveksamt, är clusterfuck så är ju svårt att säga hur man ska agera i det. Imo är det oftast bäst att bara överge clusterfucken än att försöka patcha dem.

[LyndonJohnson]

Betalade givetvis med bitcoin, klick klick så var betalningen genomfört. Inga % till VISA, inga privata nycklar(läs visakortnummer) till webhallen. Överföringen bekräftades av dem på någon sekund. Hur kan detta inte slå?

 

1. Tar 10+ timmar att skapa konto för att kunna överföra btc. Kräver ett aktivt intresse i valutan snarare än att man bara vill kunna betala smidigt.

2. Man måste ha sina pengar i en valuta som kan krascha närsomhelst.

3. Att betala med kontokort är enkelt, tjänster som Klarna och Paypal ännu enklare.

4. Alla kan inte se exakt vad man köpt och när.

5. Överföringen bekräftas lika snabbt (i alla fall ur kundens perspektiv) med ordinära betaltjänster.

 

Räcker det?

[Slaktavfall]

Är du fortfarande positiv till penningpolitik som ger mild inflation istället för t ex konstant penningmängd a la bitcoin? Sett ur ett nationalekonomiskt perspektiv.

 

Ja, låg målstyrd inflation ger högre tillväxt än ett deflationsstyrt system av flera anledningar. Vilket vi redan avhandlat ett par hundra gånger. Tyvärr är ECB mfl av samma uppfattning, annars hade vi kunnat få se ett fullskaleexperiment med Europa på ena sidan och USA på den andra, under återhämtning från 2009 och framåt

 

Jag köper också, åtminstone delvis, Kissingers tanke att ekonomier med högre tillväxt förr eller senare knullar ekonomier med lägre tillväxt i rumpan. I sann darwinistisk anda.

[getseriouspls]

1. Tar 10+ timmar att skapa konto för att kunna överföra btc. Kräver ett aktivt intresse i valutan snarare än att man bara vill kunna betala smidigt.

2. Man måste ha sina pengar i en valuta som kan krascha närsomhelst.

3. Att betala med kontokort är enkelt, tjänster som Klarna och Paypal ännu enklare.

4. Alla kan inte se exakt vad man köpt och när.

5. Överföringen bekräftas lika snabbt (i alla fall ur kundens perspektiv) med ordinära betaltjänster.

 

Räcker det?

 

Som argument för att hålla bankernas sjuka, pest-liknande girighet vid liv? Nej.

[LyndonJohnson]

Som argument för att hålla bankernas sjuka, pest-liknande girighet vid liv? Nej.

 

Vet inte vad deras girighet spelar för roll när de erbjuder en bättre, smidigare och mer hållbar lösning än alternativet.

[heltok]

1. Tar 10+ timmar att skapa konto för att kunna överföra btc. Kräver ett aktivt intresse i valutan snarare än att man bara vill kunna betala smidigt.

2. Man måste ha sina pengar i en valuta som kan krascha närsomhelst.

3. Att betala med kontokort är enkelt, tjänster som Klarna och Paypal ännu enklare.

4. Alla kan inte se exakt vad man köpt och när.

5. Överföringen bekräftas lika snabbt (i alla fall ur kundens perspektiv) med ordinära betaltjänster.

 

Räcker det?

 

1. 10h+ är lite overkill imo, säg 10-30min arbete och 3dagar väntetid för att från scratch signa bitstamp, göra sepa, växla, göra uttag och ha pengarna i electrum alternativt 1h tot för att gå direkt via circle/btcx

2. fast å andra sidan kan fiat det också. kanske lite lägre risk på kort sikt, men garanti på lång sikt jämfört med bitcoin som har hög risk på kort sikt, men enligt matematiken har något värde på lång sikt. iaf som samlarvärde om inget annat.

3. klarna är rätt trevligt håller jag med om, men bitcoin är en magnitud smidigare ändå imo. det är skillnad på 3 klick vs typ 30klick

4. med visa kan 2-3 aktörer se och förstå allt, med bitcoin kan alla se det men det är extremt osannolikt att någon förstår det.

5. sant, där är båda lika bra. fast bitcoin är mer scriptat direkt så du trycker på ok i din klient och vips är hemsidan grön och det står confirmed. med legacy tvingas man slussas fram och tillbaka mellan diverse tredje part så det blir en upplevd jobbighet över att det inte går direkt.

 

Ja, låg målstyrd inflation ger högre tillväxt än ett deflationsstyrt system av flera anledningar. Vilket vi redan avhandlat ett par hundra gånger.

Yes det har vi. Men tycker du borde säga "ger antagligen" då det är väldigt komplexa frågor varken du eller jag vet svaret på. Kräver lite bättre vetenskap än dagens för att vi ska kunna uttala oss så säkert om det. Hoppas vi snart få se lite experiment nu när vi har en hyfsat disinflatorisk valuta

 

Ryktas om att Bitcoin kommer representeras på 2a lång idag, bitnations grundare är där bland annat. Tar mig nog en tur förbi dem

[heltok]

Behöver 0.1btc, skickar 0.11 tillbaka ikväll till förste som skickar till

19mtuT934CEpS6XEFENms7iAP6aWUhvHdt

 

GTO, vff, paleo osv

[hubbahubba]

Det gick snabbt.

[Trillske]

Någon som har cliffs angående ethereums milstolpar?

Senast jag läste lät det som ett ganska långt projekt att rulla ut, antagligen smart men trist för den otålige. När har vi en "skarp" kedja/plattform enligt nuvarande plan? Tycker visserligen det är skitkul att leka med låtsaskedjor men har ändå inte tiden att skapa/lära mig skapa något vettigt/användbart.

4. Alla kan inte se exakt vad man köpt och när.

Nej, istället är informationen endast till för dina otaliga godtyckliga mammor och pappor inom bank och stat - samt kriminella.

 

Detta IMO bland de mest våldsamma feltänkt inom bitcoin vs fiat. Att släppa informationen lös må vara långt ifrån ngto men det är så in åt helvete mycket bättre än att dela ut den godtyckligt. Frisläppt information har den spännande egenskapen symmetri, vilket gör att vi undviker en massa annars oundvikliga katastrofala lösningar.

 

Någon bank uttalade sig kritiskt om att man inte kunde kontrollera bitcoin då det "saknades information/transparens". Att de egentligen menade att denna påtvingade tredjepart inte hade ensamrätt över din personliga information cementerar hur skevt perspektivet är.

 

Vidare kan vi notera att vi kan utveckla anonymitet från bitcoins fundament, men inte för fiat. Om det nu är anonymitet som lockar dig.

 

Dina övriga punkter är också märkliga då de verkar förutsätta att bitcoin inte ska växa. Ett bitcoin som inte växer mer är inte intressant.

 

Edit: märkt att jag blir fokuserat aggressiv av dubstep, detta skulle man haft på pokertiden.

[Jammare]

Okej, tjänstepension.

Går att välja men kan inte hitta någon bra och överskådlig information.

 

Token har du lagt någon tid nu när du blir IRL och/eller vuxen på att läsa in dig?

 

(Bortse från att chansen pensionsystemet finns om 40 år är <20%)