Wellbok - well...

[Luskan]

Själv konsumerar jag bitcoins väldigt sällan, ger bort några på reddit etc. När alternativet finns väljer jag alltid bitcoin, men går sällan omvägar för att få betala med bitcoins. Men ser ljust på valutan, runt slutet av 2016 hoppas jag på att se en rush. Tills dess får man ha lite is i magen och se det som ett kul experiment eller vild spekulation imo.

 

Varför just denna tidpunkt?

[heltok]

Varför just denna tidpunkt?

 

[Supertequila]

Vad är tankarna kring att Elon Musk varnar för att Singularity kan inträffa redan om 5 år?

 

Känns som det är ett riktigt stort hot som inte många känner till eller tar på tillräckligt stort allvar.

 

Källa: http://www.cnet.com/news/elon-musk-worries-skynet-is-only-five-years-off/

[Big Less]

 

Precis. Det är jag och Bill Gates, och så du, som utan ett blinka postar en BB lika stor som en summa som jag skrytsamt kallar "obetydligt".

[Trillske]

Vad är tankarna kring att Elon Musk varnar för att Singularity kan inträffa redan om 5 år?

 

Känns som det är ett riktigt stort hot som inte många känner till eller tar på tillräckligt stort allvar.

 

Källa: http://www.cnet.com/news/elon-musk-worries-skynet-is-only-five-years-off/

Som farhåga tycker jag han har en poäng, men det är ju en black swahn i sådana fall. Åtminstone om det skulle var så nära. M.a.o. en stor meteorit kan slå ned också, och lite allt möjligt annat kan hända. Sen har han ju helt rätt i att han har mer information, men som IT visar gång på gång är det inte nödvändigtvis ens bra för prognoserna att vara för nära utvecklingen.

 

Vi är å ena sidan inte nära att skapa mänsklig intelligens, något jag själv varit med och debatterat här i tokboken. Vad gäller dessa farhågor missar ju dock den synvinkeln poängen en del: vi behöver ju inte nödvändigtvis återskapa mänsklig intelligens för att skapa en ras som är mäktigare än oss.

 

Har sedan en ganska lång tid tillbaka konvergerat i en egen filosofisk tolkning: alla dessa domedagsscenarier händer, även att utvecklingen aldrig kom längre än encelliga organismer hände, vi befinner oss bara i den tidslinje/dimension där vi överlever - ostörda för att den oändligt stora kyrkogården är knäpptyst. Den är tillräckligt flummig utan att vara omöjlig och det betyder att vi antingen slipper skynet eller att vi lyckas bättre än Arnold.

[heltok]

Vad är tankarna kring att Elon Musk varnar för att Singularity kan inträffa redan om 5 år?

 

Känns som det är ett riktigt stort hot som inte många känner till eller tar på tillräckligt stort allvar.

 

Källa: http://www.cnet.com/news/elon-musk-worries-skynet-is-only-five-years-off/

 

Det var jag som postade länken på bubb.la . Jag blev rätt intresserad när jag läste hans post på edge så jag gjorde en djupdykning i ämnet. Lite intressanta videos på ämnet:

 

Här är gruppen han menar att man måste ha tillgång till för att kunna uttala sig i frågan:

 

Lite andra exempel:

 

Här har vi en (antagligen rätt förvirrad) rundmask:

 

Några potenser mer neuroner och vi har en människa och där har vi i princip ett undre tak på singulariteten.

 

Antar de senare inte är lika ambitiösa som google som köpt vartenda större AI-företag och antagligen har en hel del koola saker på g.

 

 

Jag är också lite oroad. Tänker lite att man kanske borde ha lite mer kul nu medan man kan kanske. För vem vet vad som händer om 5-10 eller lite fler år när det hela väl exploderar...

 

En intressant tanke som diskuterades idag på lunchen var att om vi kan lära det där AI:et att spela GTA så lär det även kunna lära sig köra bil helt på egen hand...

 

Filmtips på ämnet:

[Metaddict]

Filmtips för att det rör ämnet eller för att du tyckte den var bra? Jag tyckte den var helt groteskt urusel

[heltok]

Filmtips för att det rör ämnet eller för att du tyckte den var bra? Jag tyckte den var helt groteskt urusel

 

På temat och lättsmält b-action. Ni är för kräsna!

 

[Big Less]

Frågar om bitcoins igen, eftersom ni har sådan koll och jag ingen.

 

En jeppe har hört av sig och vill sälja bitcoins till mig. Scamrisk (förutsatt att vi för över stegvis o s v)?

 

Var läser jag enklast om hur jag tar emot bitcoins? Vet just nu inte ens hur jag ska veta att jag har fått dem.

[heltok]

Frågar om bitcoins igen, eftersom ni har sådan koll och jag ingen.

 

En jeppe har hört av sig och vill sälja bitcoins till mig. Scamrisk (förutsatt att vi för över stegvis o s v)?

 

Var läser jag enklast om hur jag tar emot bitcoins? Vet just nu inte ens hur jag ska veta att jag har fått dem.

 

Se första posten om hur du får gratis bitcoins av mig. Tar 1-5min + väntetid från att någon här hinner skicka. Sedan har du tagit emot bitcoins vet du antagligen 99% av vad ville veta om hur man tar emot bitcoins.

 

Imo är största scamrisken i att ta emot fiat, inte i att ta emot bitcoin.

[JesperPV]

jag föreslår safello som är ett svenskt aktiebolag och som har blivit rekommenderat av minst en person tidigare i tråden.

 

visserligen lägger dom på typ 4 % på bitcoin-priset jämfört med de exchanger som finns (exempelvis bitstamp.net), men å andra sidan slipper du göra SEPA-överföring till slovensk bank i EUR som sedan förvandlas till USD och betala 0,5 % cortage.

 

att handla av en forummedlem går säkert bra det också, men jag skulle säga att risken att du blir blåst är många gånger större än att det händer något med safello.

 

om du vill hodla dina bitcoin i >20 år så lägg en timme på att skriva ut paper wallets från en dator som aldrig sett eller kommer att se internet. du behöver en skrivare och sen går det i korthet ut på att du

1) laddar ner en linuxdist (t ex https://help.ubuntu.com/community/LiveCD#How-To_LiveCD_Ubuntu) som du kan köra från cd/dvd eller usb-sticka.

2) sparar https://www.bitaddress.org på usb-sticka

3) bootar datorn med linuxdisten och har _inte_ nätverkssladd i och ansluter inte till wifi

4) kör bitaddress.org och skapar paperwallets som du skriver ut på din skrivare*

5) bootar om normalt och skeppar dina btc till dina paperwallets som du sedan förvarar säkert.

 

bitaddress.org kan du testa utan att boota om osv, så ifall du skriver ut en paperwallet och postar adressen här ska jag skicka dig en liten slant så att du kan testa hur det fungerar.

 

* skrivare har ibland ett minne eller är internetuppkopplade och kan potentiellt läcka information.

[Big Less]

jag föreslår safello som är ett svenskt aktiebolag och som har blivit rekommenderat av minst en person tidigare i tråden.

 

visserligen lägger dom på typ 4 % på bitcoin-priset jämfört med de exchanger som finns (exempelvis bitstamp.net), men å andra sidan slipper du göra SEPA-överföring till slovensk bank i EUR som sedan förvandlas till USD och betala 0,5 % cortage.

 

att handla av en forummedlem går säkert bra det också, men jag skulle säga att risken att du blir blåst är många gånger större än att det händer något med safello.

 

om du vill hodla dina bitcoin i >20 år så lägg en timme på att skriva ut paper wallets från en dator som aldrig sett eller kommer att se internet. du behöver en skrivare och sen går det i korthet ut på att du

1) laddar ner en linuxdist (t ex https://help.ubuntu.com/community/LiveCD#How-To_LiveCD_Ubuntu) som du kan köra från cd/dvd eller usb-sticka.

2) sparar https://www.bitaddress.org på usb-sticka

3) bootar datorn med linuxdisten och har _inte_ nätverkssladd i och ansluter inte till wifi

4) kör bitaddress.org och skapar paperwallets som du skriver ut på din skrivare*

5) bootar om normalt och skeppar dina btc till dina paperwallets som du sedan förvarar säkert.

 

bitaddress.org kan du testa utan att boota om osv, så ifall du skriver ut en paperwallet och postar adressen här ska jag skicka dig en liten slant så att du kan testa hur det fungerar.

 

* skrivare har ibland ett minne eller är internetuppkopplade och kan potentiellt läcka information.

 

Grymt! Stort tack!

[Big Less]

Se första posten om hur du får gratis bitcoins av mig. Tar 1-5min + väntetid från att någon här hinner skicka. Sedan har du tagit emot bitcoins vet du antagligen 99% av vad ville veta om hur man tar emot bitcoins.

 

Imo är största scamrisken i att ta emot fiat, inte i att ta emot bitcoin.

 

Bra tips! Så ska jag göra.

 

Tack!

[sulla]

På temat och lättsmält b-action. Ni är för kräsna!

 

 

En av de sämre filmer jag har sett i år och har troligen sett 50+

 

Klippet är magiskt, såg det live igår och socialisterna förstår verkligen inte eller vill inte förstå. Man får inte så stort hopp för vänstern att ta in lite mer avancerade reformer om de inte ens kan suga åt sig detta.

 

Får faktiskt lite vibbar av klassikern, vill du ha 1/4 eller 2/10 av tårtan?

 

Tycker dock det är lite problematiskt då Aron som är en skärpt snubbe sitter och dryg-ler debatten igenom, inte vidare sympatiskt och inte heller ett effektivt sätt att få vänstern att fatta.

 

Tycker också att hotellkommunisten som försöker vara ärlig/rolig när han förklarar varför han inte skänkt bort sin förmögenhet går ganska lätt i fällan när han börjar kritisera Aron för att inte själv vilja skänka pengar.

[Bitcorn]

Jag är jeppen som säljer coins och har så gjort tidigare till forumiter via denna tråd.

http://pokerforum.nu/forum/showthread.php?p=1816900

 

Har två lyckade affärer med mycket nöjda kunder. Transaktionerna har gått beyond smidigt och snabbt. Jag har gjort såhär för att personen som vill köpa ska slippa bli scammad; Han addar mig på skype så pratar vi därifrån. Låt säga att denna person vill ha 5 bitcoins för 10.000kr, såhär går det till.

 

Jag skickar 1 coin till hans angivna mottagaradress, han tar emot.

Sedan swishar personen 2000kr.

Jag skickar sedan ytterligare 1 coin och han skickar då 2000kr.

Repeat tills båda parter mottagit allt.

 

Det värsta som kan hända är att jag blir scammad på 2000kr.

 

Går efter bitstamps kurs så du slipper dem där obskyra 4% som Safello tar. Tror även min affär går betydligt snabbare än att navigera via banker, exchange osv osv. Så vilket är bäst?

 

En annan fördel är att dina coins blir mycket mer anonyma och du slipper koppla dina bitcoinaffärer till ditt personliga bankkonto/identitet. Detta betyder att dessa coins kan inte knytas till ditt namn vilket kan vara väldigt skönt när man gör vissa affärer eller bara vill vara så anonym som man borde få vara i denna värld. Menar de där swishen du skickade till mig är bara en skuld för att jag krossat dig såpass mycket i fifa

[Luskan]

En av de sämre filmer jag har sett i år och har troligen sett 50+

 

Klippet är magiskt, såg det live igår och socialisterna förstår verkligen inte eller vill inte förstå. Man får inte så stort hopp för vänstern att ta in lite mer avancerade reformer om de inte ens kan suga åt sig detta.

 

Äh, jag tycker dom har gjort framsteg. Bara att ordet "Tvång" och "Skatt" hamnar i samma mening, eller att man över huvud taget debatterar en frivillig skatt kanske får en och annan att börja fundera lite.

 

Får faktiskt lite vibbar av klassikern, vill du ha 1/4 eller 2/10 av tårtan?

Har missat detta, länka!

[Trillske]

I vanlig ordning får jag gå in och kalla båda sidor av den där skattegrejen inkompetenta.

 

Socialister: vi har för lågt centralreglerat skattetryck

liberaler etc: ja men betala själv då

Utomstående observatör: mind blown

 

Fortsätter få bekräftelser på att liberaler inte fattar etatism, vilket inte är en så liten känga eftersom det åtminstone hintar om att de inte begriper liberalism (tidig relativ jämförelse i en liberals utvecklingen bör ju antagligen naturligt vara status quo?).

[Luskan]

Socialister: vi har för lågt centralreglerat skattetryck

Socialister: ja men betala själv då

Utomstående observatör: mind blown

 

FYP

[heltok]

I vanlig ordning får jag gå in och kalla båda sidor av den där skattegrejen inkompetenta.

 

Socialister: vi har för lågt centralreglerat skattetryck

liberaler etc: ja men betala själv då

Utomstående observatör: mind blown

 

Fortsätter få bekräftelser på att liberaler inte fattar etatism, vilket inte är en så liten känga eftersom det åtminstone hintar om att de inte begriper liberalism (tidig relativ jämförelse i en liberals utvecklingen bör ju antagligen naturligt vara status quo?).

 

Inte så att du fattade lika lite som de i debatten?

 

Snarare såhär imo:

Socialister: vi har för lågt centralreglerat skattetryck

socialliberaler etc: det tycker ni, inte vi. oavsett borde man få betala om man inte tror att man kan sköta sina egna pengar bättre än staten

Utomstående observatör: men ska inte alla betala skatt?

socialliberaler: jo givetvis, vi ska ha hög skatt

Socialister: ni socialliberaler vill bara betala 49% skatt, inte 51% skatt alltså är ni giriga

socialliberaler:

 

[Trillske]

trollcornu bjuder på intressant nukemap:

http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/

 

socialliberaler etc: det tycker ni, inte vi. oavsett borde man få betala om man inte tror att man kan sköta sina egna pengar bättre än staten

Debatten går helt vid sidan av den där poängen, eftersom den för de allra flesta är fullständigt meningslös som formulerad. Filmen du länkar blir ju humoristisk eftersom socialisterna (i det här fallet) har så förbenat svårt att uttrycka sig ordentligt.

 

De flesta håller rimligen med om det du skriver ovan - de flesta socialister av den anledning att de skiter i vilket. Men det har ju inget med sakfrågan att göra. Vad socialisterna debatterar är centralt reglerad skatt. Vad rika snubben med stripigt hår argumenterar för är centralt reglerad skatt.

 

Förslaget som sådant är en kul känga mot Henrik Schyffert med vänner endast eftersom de dragit en del image på fult sätt, samt kan vara rent principiellt viktig för ett fåtal liberaler. Men den fyller inte någon som helst funktion i debatt om högt eller lågt skattetryck, och är heller inte en känga mot Henrik Schyfferts (med vänner) vilja att införa ett högre skattetryck.

 

In bjuder du någon som vill ha ett lågt skattetryck och någon som vill ha ett högt skattetryck. Agendan sätts till uttalanden om att någon vill ha högre reglerad skatt vs någon som kommit med ett förslag meningslöst nog att tolkas som en känga mot detta (förslaget läggs fram som en retorisk fråga). Vad ska den underliggande debatten handla om - den meningslösa frågan? Blir en rätt tyst debatt.

 

Om vi för ett ögonblick släpper bias och analyserar detta är det rimligen så att Henrik Schyffert med sitt "jag vill betala mer skatt" försöker hitta ett slagkraftigt och mediavänligt sätt att belysa sin vilja om högre skattetryck. Medan den andra snubbens "ja men betala mer då" försöker hitta ett slagkraftigt sätt att belys sin vilja om ett lägre skattetryck. Därmed får vi också fram ett underlag som leder till debatt - en debatt som inte på något vis berör det jag citerar.

 

Vem som börjar i sandlådan - socialisterna i det här fallet - tycker jag är irrelevant när båda sidor sitter där med varsin spade och ser dumma ut.

[renad]

Nu har jag fått tummen ur och ska testa det här med bitcoin. Kan man få en satoshi eller så av någon för att se hur det fungerar? 147ngUbvMKZCuySLfoN3bmQpj2eqgyKNkL

[JesperPV]

glhf

 

---

 

mods! när ska ni införa changetip så att det blir lättare att skeppa lite btc? som det är nu tar det mig nästan en halv minut.

[heltok]

Nu har jag fått tummen ur och ska testa det här med bitcoin. Kan man få en satoshi eller så av någon för att se hur det fungerar? 147ngUbvMKZCuySLfoN3bmQpj2eqgyKNkL

 

Var på en skum karaokebar i Majorna när jag såg din post och ser nu att hela 3st forumiter hann före mig

 

https://blockchain.info/address/147ngUbvMKZCuySLfoN3bmQpj2eqgyKNkL

 

Hoppas du någonstans på vägen fick en aha-upplevelse "var det allt?" på ett positivt sätt.

 

Changetipbot på pf hade varit episkt, men vi svenskar är inte direkt kända för att vara generösa så känns inte som att det skulle bli en stor hit här :-/

[renad]

Var det allt

[heltok]

Var det allt

 

Låt det smälta in att en halvt okänd och två helt okända skickade pengar till någon okänd och det funkade utan någon central instans eller att någon människa okejade något. Och de kunde skickat hur mycket de ville helt gratis oavsett var i världen du levde, vilka dina föräldrar än var och vad du än gjort.

 

En enda länk är allt som krävs

Här t ex: (för att donera till denna filmen)