Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad
Man blir rädd när man inser hur låg nivån faktiskt är:

 

27% av Sveriges 15-åringar kan inte lösa uppgifter på den här nivån (level 2)

 

On one trip, Helen rode 4 km in the first 10 minutes and then 2 km in the next 5 minutes.

 

Which one of the following statements is correct?

A) Helen's average speed was greater in the first 10 minutes than in the next 5 minutes.

B) Helen's average speed was the same in the first 10 minutes and in the next 5 minutes.

C) Helen's average speed was less in the first 10 minutes than in the next 5 minutes.

D) It is not possible to tell anything about Helen's average speed from the information given.

 

 

92% av Sveriges 15-åringar kan inte lösa uppgifter på den här nivån (level 5).

 

QUESTION

The Gotemba walking trail up Mount Fuji is about 9 kilometres (km) long. Walkers need to return from the 18 km walk by 8 pm.

 

Toshi estimates that he can walk up the mountain at 1.5 kilometres per hour on average, and down at twice that speed. These speeds take into account meal breaks and rest times.

 

Using Toshi's estimated speeds, what is the latest time he can begin his walk so that he can return by 8 pm?

 

 

98% av Sveriges 15-åringar kan inte lösa uppgifter på den här nivån (level 6):

 

QUESTION

Helen rode her bike from home to the river, which is 4 km away. It took her 9 minutes. She rode home using a shorter route of 3 km. This only took her 6 minutes.

 

What was Helen's average speed, in km/h, for the trip to the river and back?

 

Fick du med facit på frågorna?

 

Precis! Jag vill ha facit! :evil:

Postad

vafan.. felaktigt nyhet, de har ju missförstått pressmeddelandet från PBoC. Inget förbud utan snarare att de ser bitcoin som en handelsvara och inte en valuta, samt att de uppmanar folk till att ta det lugnt med tanke på risken.

 

Står även på Placera "Kina förbjuder Bitcoin". bah.

 

Från bitcointalk;

 

"http://tech.sina.com.cn/i/2013-12-05/15538979079.shtml

 

No. You Western guys completely misunderstood the news. To me, this is actually BULLISH!

 

TL;DR, the document says:

 

1. Bitcoin is a virtual commodity, not a real currency

 

2. People have the freedom to trade bitcoin, but they need to take their own risk

 

3. At this stage, financial institutions cannot denominate services and products in bitcoin, cannot trade bitcoin, cannot run bitcoin exchange, cannot provide bitcoin related services, cannot store bitcoin for clients, cannot establish bitcoin trust or fund, etc.

 

4. Bitcoin exchanges must be registered, and follow AML and KYC rules

 

This means major Chinese bitcoin exchanges like BTCChina will stay. You just won't see any Chinese bitcoin ETF anytime soon."

Postad

IFS: klart att miljö och stimulans förändrar situationen.

såg en dokumentär om hur jänkarna utförde tester på invandrare innan WW2. testerna var av form "fill in the blanks" och visade bilder så som skivspelare, bowlingbanor etc. något som många invandrare på den tiden aldrig hade sett i sina hemländer. ofc scorar dom lågt som fan. förmodligen kan man se en likhet med ett mensatest.

 

svältbiten köper jag inte mer än kortsiktigt, typ som en fasta. inte så att Kina eller Ryssland har varit superskonade från detta. och lägerjudarna presterade nog jävligt bra i snitt kort efter dom blivit frisläppta och fått i sig lite mcdonalds.

samt att USA borde leda IQ-skalan med sin avsaknad av svältproblematik.

 

hur ser vi på fysisk prestation inom rasforskning? är hjärnan på något sätt helt skonad från genetiskt arv medans fysik skiljer? hur kommer det sig att man kan se distinkta skillnader hos hundraser? skapade Gud Mannen och sedan bananen för att passa Mannen, och alla djur i fallande led?

Postad
Antagligen så som 98% av svensk skolungdom är vana att jobba på med, tjuvkika i facit.. ;)

 

Eftersom ni förmodligen inte ens skojar:

 

Facit:

 

 

1. B

2. 11 am

3. 28 km/h

 

 

Haha, jo jag ska skojade faktiskt. Trodde det var självklart. Får jobba lite med övertydligheten märker jag... ;-)

 

Galet lätta frågor ju.

Postad
IFS: klart att miljö och stimulans förändrar situationen.

såg en dokumentär om hur jänkarna utförde tester på invandrare innan WW2. testerna var av form "fill in the blanks" och visade bilder så som skivspelare, bowlingbanor etc. något som många invandrare på den tiden aldrig hade sett i sina hemländer. ofc scorar dom lågt som fan. förmodligen kan man se en likhet med ett mensatest.

 

svältbiten köper jag inte mer än kortsiktigt, typ som en fasta. inte så att Kina eller Ryssland har varit superskonade från detta. och lägerjudarna presterade nog jävligt bra i snitt kort efter dom blivit frisläppta och fått i sig lite mcdonalds.

samt att USA borde leda IQ-skalan med sin avsaknad av svältproblematik.

 

hur ser vi på fysisk prestation inom rasforskning? är hjärnan på något sätt helt skonad från genetiskt arv medans fysik skiljer? hur kommer det sig att man kan se distinkta skillnader hos hundraser? skapade Gud Mannen och sedan bananen för att passa Mannen, och alla djur i fallande led?

 

Fine, att det kan vara kortsiktigt köper jag men dina exempel är inte ok imo. det är skillnad att som vuxen individ bli satt i svältläger än att svälta från dag 1 som barn. jag tror inte du har full tank som vuxen om du har enorma brister på näring som barn/under dina utvecklingsår. Med det sagt, hjärnans kapacitet hardcodas inte om inte efter en generation för att det ändå är brist på mat eller så, eller två, eller 10 generationers svält"kur", det tar längre tid än så , reboundeffekten på nästa generation som inte svälter är därmed instant men i detta nu, då testerna genomförs så är mittsegmentet av Afrika det mest svälthärjade i världen, utan konkurrens och jag tror det har stor åverkan på resultatet, förutom att testerna i sig kanske inte direkt är opti utformade heller.

 

edit; omformulerade mig lite sakligare. Kan jag behöva lära mig =)

edit2; ang USA. bara för att man är fet så kan man ändå svälta, tror vi i Sverige är överlag bättre än USA på att inte svälta.

Postad
Fine, att det kan vara kortsiktigt köper jag men dina exempel är inte ok imo. det är skillnad att som vuxen individ bli satt i svältläger än att svälta från dag 1 som barn. jag tror inte du har full tank som vuxen om du har enorma brister på näring som barn/under dina utvecklingsår. Med det sagt, hjärnans kapacitet hardcodas inte om inte efter en generation för att det ändå är brist på mat eller så, eller två, eller 10 generationers svält"kur", det tar längre tid än så , reboundeffekten på nästa generation som inte svälter är därmed instant men i detta nu, då testerna genomförs så är mittsegmentet av Afrika det mest svälthärjade i världen, utan konkurrens och jag tror det har stor åverkan på resultatet, förutom att testerna i sig kanske inte direkt är opti utformade heller.

 

edit; omformulerade mig lite sakligare. Kan jag behöva lära mig =)

edit2; ang USA. bara för att man är fet så kan man ändå svälta, tror vi i Sverige är överlag bättre än USA på att inte svälta.

 

mja delvis har du rätt. dock finns det dokumentärer som visar att kroppen prioriterar hjärnan högt (ev högst) vid näringsbrist pga chans till överlevnad. och för att stödja ditt argument såg jag en annan doku om svältdrabbade människor och hur det följde med i arvet. jag hävdar inte att allt är svart/vitt, men att alla är hen är BS.

 

dock får ju folk åsidolägga sina känslor och övriga vänstertankar. hur ska vi ha det? IQ-test visar låg prestation, vi ger svaret svält, kan vi då godkänna att drabbade har lägre IQ idag/här/nu isåfall?

 

svar edit 2:

vi kan hävda att svenskar lider av en jävla massa brister som borde ge utslag på intelligens, tex D-vit.

Postad
vafan.. felaktigt nyhet, de har ju missförstått pressmeddelandet från PBoC. Inget förbud utan snarare att de ser bitcoin som en handelsvara och inte en valuta, samt att de uppmanar folk till att ta det lugnt med tanke på risken.

 

Står även på Placera "Kina förbjuder Bitcoin". bah.

 

Från bitcointalk;

 

"http://tech.sina.com.cn/i/2013-12-05/15538979079.shtml

 

No. You Western guys completely misunderstood the news. To me, this is actually BULLISH!

 

TL;DR, the document says:

 

1. Bitcoin is a virtual commodity, not a real currency

 

2. People have the freedom to trade bitcoin, but they need to take their own risk

 

3. At this stage, financial institutions cannot denominate services and products in bitcoin, cannot trade bitcoin, cannot run bitcoin exchange, cannot provide bitcoin related services, cannot store bitcoin for clients, cannot establish bitcoin trust or fund, etc.

 

4. Bitcoin exchanges must be registered, and follow AML and KYC rules

 

This means major Chinese bitcoin exchanges like BTCChina will stay. You just won't see any Chinese bitcoin ETF anytime soon."

 

Alltså, är det inte dit någonstans man gärna ville komma? Att bitcoin ses som en valuta? Jag tänker då på punkt 3. Är inte det en viktig faktor för i vilken utsträckning t ex företag kan förlita sig på BTC?

 

Eller är det jättebra att det ses mer som guld och något som man inte kan bygga en bank runt? Ett facit här skulle uppskattas, massan verkar ju tro det förstnämnda iaf.

Postad
Alltså, är det inte dit någonstans man gärna ville komma? Att bitcoin ses som en valuta? Jag tänker då på punkt 3. Är inte det en viktig faktor för i vilken utsträckning t ex företag kan förlita sig på BTC?

 

Eller är det jättebra att det ses mer som guld och något som man inte kan bygga en bank runt? Ett facit här skulle uppskattas, massan verkar ju tro det förstnämnda iaf.

 

Bitcoin har en otroligt lång väg att vandra innan den kan ses som en valuta av statsmakter. Kanske sker det aldrig. Men att få ett erkännande som ett store of value (SOV) är ett oerhört viktigt steg (säger inte att det är det som kina gjorde). Det är en jäkla massa diskussioner om bitcoins vara eller icke vara som valuta men dess potential som SOV glöms ofta bort.

 

Många jämför bitcoin med guld och kallar det guld 2.0. Om man i första hand ser bitcoin tangera guldmarknaden har vi en värdering på över $300k/bitcoin. Det räcker i alla fall för mig.

 

Edit: Punkt 3 låter för övrigt som att även Bitcoin exchange företagen förbjuds. Det skulle ju i sådant fall vara ett ortoligt bakslag. Men marknaden verkar inte ha tolkat det så.

 

Edit2: Otroligt konstigt att endast 2-3 veckor sedan gick en representant för kinesiska centralbanken ut med positva vibbar angående bitcoin och så idag detta som låter som en 180 graders vändning. Svårt att tolka vad som menas mellan raderna dock..

Postad
Bitcoin har en otroligt lång väg att vandra innan den kan ses som en valuta av statsmakter. Kanske sker det aldrig. Men att få ett erkännande som ett store of value (SOV) är ett oerhört viktigt steg (säger inte att det är det som kina gjorde). Det är en jäkla massa diskussioner om bitcoins vara eller icke vara som valuta men dess potential som SOV glöms ofta bort.

 

Många jämför bitcoin med guld och kallar det guld 2.0. Om man i första hand ser bitcoin tangera guldmarknaden har vi en värdering på över $300k/bitcoin. Det räcker i alla fall för mig.

 

Edit: Punkt 3 låter för övrigt som att även Bitcoin exchange företagen förbjuds. Det skulle ju i sådant fall vara ett ortoligt bakslag. Men marknaden verkar inte ha tolkat det så.

 

Edit2: Otroligt konstigt att endast 2-3 veckor sedan gick en representant för kinesiska centralbanken ut med positva vibbar angående bitcoin och så idag detta som låter som en 180 graders vändning. Svårt att tolka vad som menas mellan raderna dock..

 

Cool, bra svar. Vore intressant med mer input kring den här frågan.

Postad

Har bara skummat runt lite men som jag fattar det har Kina i princip bara påmint folk om att bitcoin är osäkert och att de inte tänker ersätta kineser/bolag som förlorar pengar på bitcoins. Sedan har media övertolkat det hela och massa random nykomlingar har överreagerat, därav en snabb dump och en snabb återhämtning. Som vanligt, läs inte blaskmedia! DN's rubrik var extremt lol, fick nordkoreansk nyhetsrapporterings-vibbar av den.

 

Om ni slarvat bort någon procent av ert innehav av bitcoin, känner er inte misslyckade, jag och de flesta andra här har gjort samma sak. Enda ni borde vara griniga på är att ni inte lyssnade på när vi varnade om att göra samma misstag som vi gjort.

 

http://www.pbc.gov.cn/publish/goutongjiaoliu/524/2013/20131205153156832222251/20131205153156832222251_.html

Kör den i google translate

Notice clearly the nature of Bitcoin that Bitcoin is not issued by the monetary authorities, such as not having sex with mandatory legal tender currency property, not the true meaning of money. From the nature point of view, Bitcoin is a specific virtual goods, does not have legal status and monetary equivalent, can not and should not be used as currency in circulation in the market.
Postad
Har bara skummat runt lite men som jag fattar det har Kina i princip bara påmint folk om att bitcoin är osäkert och att de inte tänker ersätta kineser/bolag som förlorar pengar på bitcoins. Sedan har media övertolkat det hela och massa random nykomlingar har överreagerat, därav en snabb dump och en snabb återhämtning. Som vanligt, läs inte blaskmedia! DN's rubrik var extremt lol, fick nordkoreansk nyhetsrapporterings-vibbar av den.

 

Om ni slarvat bort någon procent av ert innehav av bitcoin, känner er inte misslyckade, jag och de flesta andra här har gjort samma sak. Enda ni borde vara griniga på är att ni inte lyssnade på när vi varnade om att göra samma misstag som vi gjort.

 

http://www.pbc.gov.cn/publish/goutongjiaoliu/524/2013/20131205153156832222251/20131205153156832222251_.html

Kör den i google translate

 

Bra skrivet där med.

 

Det är ju lite kul att jag, som lovat mig själv att hålla (daytrade:a liksom -EV på det för mig iaf), ändå säljer på 976. Tänkte köpa tillbaka vid ~900. Går på möte när kursen står i 920. Kmr tillbaka när kursen står i 985, så köpte tillbaka det jag tidigare sålde. Ingen större förlust men likväl en förlust.

 

Skulle nog vinna på att ha alla BTCs i en wallet som jag inte kmr åt under dagen :). Nu ligger 50% hos valutahandlaren.

Postad

Eftersom bitcoins hela tiden verkar försvinna iochmed att wallets försvinner av mänsklig faktor, kommer inte det innebära att det blir färre och färre bitcoins (eftersom det finns ett tak vid 21 miljoner)?

 

Och angående en helt annan sak, ponera att man är 20 bast och vill köpa egen lägenhet i Stockholm. Är det en jättedålig ide i dagens läge? Räkna även med det life +ev som fås utav att komma bort från föräldrarnas lya :P

Postad
Eftersom bitcoins hela tiden verkar försvinna iochmed att wallets försvinner av mänsklig faktor, kommer inte det innebära att det blir färre och färre bitcoins (eftersom det finns ett tak vid 21 miljoner)?

 

Och angående en helt annan sak, ponera att man är 20 bast och vill köpa egen lägenhet i Stockholm. Är det en jättedålig ide i dagens läge? Räkna även med det life +ev som fås utav att komma bort från föräldrarnas lya :P

 

av0A9KM_460s.jpg

Postad
Eftersom bitcoins hela tiden verkar försvinna iochmed att wallets försvinner av mänsklig faktor, kommer inte det innebära att det blir färre och färre bitcoins (eftersom det finns ett tak vid 21 miljoner)?

 

Och angående en helt annan sak, ponera att man är 20 bast och vill köpa egen lägenhet i Stockholm. Är det en jättedålig ide i dagens läge? Räkna även med det life +ev som fås utav att komma bort från föräldrarnas lya :P

 

Min gissning: priserna kmr fortsätta att stiga så länge kontantinsatsen inte höjs till 25%(vilket det snackas om, vet inte hur aktuellt det egentligen är?), då sjunker de ju.

 

Jag personligen ser innestaden som nötboende, speciellt under de åren av ditt liv.

Postad
Min gissning: priserna kmr fortsätta att stiga så länge kontantinsatsen inte höjs till 25%(vilket det snackas om, vet inte hur aktuellt det egentligen är?), då sjunker de ju.

 

Jag personligen ser innestaden som nötboende, speciellt under de åren av ditt liv.

 

Tittar man på ökningen av löner i Sverige de senaste 20 åren och jämför med bostadspriser ser de senare väldigt övervärderade ut. Tänker dock inte köra en Cornucopia och börja skrika bubbla. Man bör dock vara medveten om detta

Postad
Tittar man på ökningen av löner i Sverige de senaste 20 åren och jämför med bostadspriser ser de senare väldigt övervärderade ut. Tänker dock inte köra en Cornucopia och börja skrika bubbla. Man bör dock vara medveten om detta

 

Värt att nämna att de relativa bostadspriserna var på bland de lägsta nivåerna under hela 1900-talet för 20 år sedan.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...