SAJT: SvenskaSpel.se

[Synabluffen]

Så alla som vill spela poker ska gå direkt från 1/2 till 5/10?

 

 

Antar att du lirat 2/4 ett tag tillsammans med möjlkdrinken med tanke på ditt starka hat mot honom, så då bör du m.a.o vara rullad för nivån över? Annars får du väl hoppa ner en nivå, om du inte har råd, och inte kan tänka dig att dela bord med en specifik spelare..

 

Ser verkligen inte problemet? Tar han dina pengar?

 

På svenskaspel skall givetvis alla få vara med och leka! Finns det dessutom möjlighet att öppna deep tables så är det ju inget problem?

[spigge]

Faktum är ju att långt ifrån alla andra sajter fortfarande kör med 20 bb min. Pokerstars, exempelvis, ändrade ju under våren så att alla "normala" bord är min 40-50 och max 100-250. Vill man ha annat utbud kan man öppna specifika, 20 min bb eller så. Det verkar vettigt. Jag skulle också varna för att den allt mer vanliga short-stack-push-reggen får den rekreationella spelaren att tröttna och lämna, vilket inte är bra för någon.

 

Kul!!!! Har inte spelat på stars på länge, kul att se att det verkar styras av pokerälskare. Då är det väl klart? Anledningen till att Svs kör med 20bb mininköpsgräns är att alla andra gör det och eftersom alla andra (=pokerstars) nu höjt sin gräns så kommer Svs följa efter. Skulle Svs-representanten vara vänlig att bekräfta att han läst och förmedlat vidare random_users ytterst intressanta information så att man kan vara säker på att Svs har denna info?

[FriedLiverAttack]

Som redan påpekats så är inte 20 BB min branschstandard längre. Full Tilt, Party och Ipoker m fl har 30-35 BB minst som standard.

 

Nedan ett citat som motiverar varför Cake höjde min:

 

"While there is nothing illegal or even unethical with short-stacking –where a player buys-in for about 20BB, the table minimum, and plays a push/fold strategy, and upon doubling up leaves the table to start all over again—many poker players loathe sitting at tables with players implementing this strategy.

 

Besides the complaints online poker sites receive from frustrated players, short-stacking is also an easy way to kill a table, which is something the online poker sites definitely do not want!

 

Full Tilt was the first poker site to address the issue of short-stacking by raising the minimum buy-in on its regular tables, and creating separate “Shallow’Stack” tables. Now Cake Poker has followed suit, and implemented its own anti-short-stacking agenda."

 

Så om SvS inte vill göra ändringar för spelarna, så borde de göra det för sig själva så att de få nöjesspelarna som finns kvar får en sak mindre att irritera sig över.

[doboj]

Ser verkligen inte problemet? Tar han dina pengar?

Nej, det gör han inte. Ni shortstackare verkar överskatta er själva och tror hela den här diskussionen finns för att ni är för bra (LOL). Jag spelar dagligen mot regs som är 10 ggr bättre än mig, mot dem kan ett misstad kosta över 1k då båda kör djupt så, nej jag är inte rädd för en shortstackare med 80 kr som går in med 89s. Problemet är att han förstör spelet totalt. Jämför det med fotboll där man kan ha kul med både bra och dåliga spelare, men sen kommer det en idiot och använder armbågarna i varje duell.

 

På svenskaspel skall givetvis alla få vara med och leka! Finns det dessutom möjlighet att öppna deep tables så är det ju inget problem?

 

Leka? Alla? Det är ingen fritidsgård i pratar om

Gå in på ett casino, köp in min och försök byta bord så fort du vinner 3bb så ska du se vad de tycker om dina lekar. Mjölkdrink förstör spelet, det är ingen som kan förneka det.

[nutshellcracker]

En fråga som egentligen är för "alla klienter", men jag tar den här, admin flytta gärna..

 

Vad är det egentligen som gör att självavstängningar ej kan hävas "när som helst"? Finns det lagstiftning som styr?

[Snusarn]

Då fyller den ju knappt något syfte. Skulle gissa att det är skälet.

[nutshellcracker]

Då fyller den ju knappt något syfte. Skulle gissa att det är skälet.

 

Verker mest rimligt absolut, men det man kan fundera på är isåfall tidsaspekten, dvs man kan ju ofta välja hur lång en avstängning skall vara.

 

Det verkar onekligen finnas lite "gråzon".

[JohAAn1]

Verker mest rimligt absolut, men det man kan fundera på är isåfall tidsaspekten, dvs man kan ju ofta välja hur lång en avstängning skall vara.

 

Det verkar onekligen finnas lite "gråzon".

 

Har du stängt av dig i 6 månader kan du inte börja spela igen efter 2 veckor om suget skulle falla på. Många behov styrs av att man får en impuls, eller vad man ska kalla det, att göra något man inte planerat. Har man stängt av sig går det inte.

 

Men visst, avstängningstiden kommer att gå ut och då kan du spela igen. Det kanske är till för de som vill ta en paus men har svårt för att göra det men kanske för den delen inte lider av ett destruktivt spelberoende.

[Big Less]

Spärrade mig själv från Svenska spel i vredesmod på fyllan. Dit måste man skriva ett brev för att få spela igen, och det orkar man ju inte.

[kravmärkt]

Spärrade mig själv från Svenska spel i vredesmod på fyllan. Dit måste man skriva ett brev för att få spela igen, och det orkar man ju inte.

 

Ojdå, att det vore så lätt att få sitt konto icke spärrat från en sådan säker sida som Svenska Spel låter konstigt!

[FaceFarter]

Spärrade mig själv från Svenska spel i vredesmod på fyllan. Dit måste man skriva ett brev för att få spela igen, och det orkar man ju inte.

 

Gjorde samma sak...på livstid. mailade och fick det upplåst. Detta är nog 3-4 år sedan jag stängde av kontot och låste upp det för ett par veckor sedan !

[nutshellcracker]

Gjorde samma sak...på livstid. mailade och fick det upplåst. Detta är nog 3-4 år sedan jag stängde av kontot och låste upp det för ett par veckor sedan !

 

Det verkar skitkonstigt minst sagt, för när min kreative dotter för drygt 2 år sen lyckades stänga ned mitt konto på SvS så fick jag snällt vänta tills tiden gått. Nu var det inte så lång tid, men ändå ganska frustrerande.

 

Jag kunde till och med bevisa att det inte var jag, men den vänlige men bestämde supporten sa bara att det var bara att vänta...

[FaceFarter]

Det verkar skitkonstigt minst sagt, för när min kreative dotter för drygt 2 år sen lyckades stänga ned mitt konto på SvS så fick jag snällt vänta tills tiden gått. Nu var det inte så lång tid, men ändå ganska frustrerande.

 

Jag kunde till och med bevisa att det inte var jag, men den vänlige men bestämde supporten sa bara att det var bara att vänta...

 

Tyckte det oxå vad konstigt faktiskt men så är det.

Det ska se bra ut att kunna spärra sej... Staten tar ansvar !

 

epost-konversationen var varken lång eller krånglig:

 

Fråga - Tisdag-03-08 15:40 PM

Undrar om jag kan låsa upp mitt pokerkonto på något sätt?

Vill börja använda detta igen.

 

mvh XXXXXXX XXXXXXXX

 

 

 

 

Svar (Kundservice) - Tisdag-03-08 16:14 PM

Hej XXXXXXXX!

 

Tack för ditt mail.

 

Ditt pokerkonto är nu upplåst och du kan nu spela Poker hos Svenska Spel igen.

Du använder dig av samma inloggningsuppgifter som innan du spärrade dig.

 

Lycka till med dina spel!

 

Tveka inte att höra av dig om du har ytterligare frågor.

 

Med vänliga hälsningar

XXXXXX

 

Kundservice

Svenska Spel

 

 

...nu var detta svs och inte ps, men tycker det skulle va märkligt att det går att låsa upp ett konto hos svs och inte ett vanligt bolag.

[Steel]

Svs... Synd nu att det inte finns nån svs-repressentant här. Vore kul att höra hur de tar ansvar för att stävja spelmissbruk

[Drunken_Penguin]

Svs... Synd nu att det inte finns nån svs-repressentant här. Vore kul att höra hur de tar ansvar för att stävja spelmissbruk

 

http://pokerforum.nu/forum/members/svenska-spel.html

[Steel]

Dåså, låt höra. Vad är vitsen med att kunna stänga av sig själv när det räcker med ett e-mail för att börja lira igen? Är det inte meningen att svs ska vara föregångare när det gäller att bekämpa spelmissbruk?

[FaceFarter]

Dåså, låt höra. Vad är vitsen med att kunna stänga av sig själv när det räcker med ett e-mail för att börja lira igen? Är det inte meningen att svs ska vara föregångare när det gäller att bekämpa spelmissbruk?

 

Det va ett jävla liv när rummet skulle öppna så det handlar givetvis om att den funktionen såg bra ut. Gick säkert inte att låsa upp kontot, DÅ !

 

Men nu är detta historia, ingen pratar om statens pokerrum så lugnt att släppa på tyglarna.

[tmir]

Hej representanten.

 

Skulle vara trevligt om du kunde läsa den här tråden och sedan kommentera det du läst (här)

 

http://pokerforum.nu/forum/pokerstars/65202-sjaelvavstaengning-haevas.html#post1618391

[Big Less]

Dåså, låt höra. Vad är vitsen med att kunna stänga av sig själv när det räcker med ett e-mail för att börja lira igen? Är det inte meningen att svs ska vara föregångare när det gäller att bekämpa spelmissbruk?

 

Hehe, ja, fast det är väl ingen som tror på det längre? De ska stävja konkurrens om statens intäkter. That's it.

 

Svenska spel är Sveriges fjärde största reklamköpare och lägger varje år hundratals miljoner på att få folk att spela mer. Jämför det med Systembolaget, som inte lägger en krona på reklam. Det är skillnad på monopol och monopol. Det är skillnad på ärlighet och hyckleri.

[Partyjack]

Poängen är att dessa klagande spelare inte hatar shortstacks, utan de hatar shortstacks som är duktiga. Förbud mot duktiga spelare kanske vore något?

 

LOL

 

Jo den allmänna uppfattningen är ju verkligen att shortstackgrinders är duktiga pokerspelare..

 

Ärligt talat skulle jag kunna göra min farmor till vinnande shortstackspelare på typ ett dygn, men varken hon eller jag kommer tycka det är värt ansträngningen!

[DavidDuzak]

LOL

 

Jo den allmänna uppfattningen är ju verkligen att shortstackgrinders är duktiga pokerspelare..

 

Ärligt talat skulle jag kunna göra min farmor till vinnande shortstackspelare på typ ett dygn, men varken hon eller jag kommer tycka det är värt ansträngningen!

 

[nutshellcracker]

Nu har vi två sajter som är omnämnda, och varför SvS inte svarar vet vi ju.

 

Men vart är PS representanterna, håller de på att skicka checkar de med?

[Synabluffen]

Nej, det gör han inte. Ni shortstackare verkar överskatta er själva och tror hela den här diskussionen finns för att ni är för bra (LOL). Jag spelar dagligen mot regs som är 10 ggr bättre än mig, mot dem kan ett misstad kosta över 1k då båda kör djupt så, nej jag är inte rädd för en shortstackare med 80 kr som går in med 89s.

 

Var glad att dina misstag blir billigare då. Och nej, jag är ingen shortstack och hade jag lagt någon energi på shortstacking så hade jag varit bra, men lirat på nivåer där ett misstag kostar mer än 1K mot en reg.

 

 

Jämför det med fotboll där man kan ha kul med både bra och dåliga spelare, men sen kommer det en idiot och använder armbågarna i varje duell..

 

När jag sportar och är ute för armbågar, fula kapningar och liknande så vet jag att det bästa är att ge igen med samma mynt fast snäppet värre. Hör med SVS om du kan få köpa in 15bb och kontra mot dom jävlarna!

 

LOL

 

Jo den allmänna uppfattningen är ju verkligen att shortstackgrinders är duktiga pokerspelare..

 

Ärligt talat skulle jag kunna göra min farmor till vinnande shortstackspelare på typ ett dygn, men varken hon eller jag kommer tycka det är värt ansträngningen!

 

 

En vän till mig är en såndäringa bra shortstackspelare som du skulle kunna guida din mormor att bli. Han push/foldade hem över 2 miljoner förra året. Tror inte din mormor skulle tycka det hade varit fy skam.

 

Lär mig bli bra shortstack så dubblar jag din timlön under coachingen.

[Partyjack]

En vän till mig är en såndäringa bra shortstackspelare som du skulle kunna guida din mormor att bli. Han push/foldade hem över 2 miljoner förra året. Tror inte din mormor skulle tycka det hade varit fy skam.

 

Lär mig bli bra shortstack så dubblar jag din timlön under coachingen.

 

Tyvärr är dock min farmor inte riktigt rullad för att shortstacka så pass höga nivåer att hon kan göra 2 miljoner på ett år.

 

Men my bad om du har rätt, shortstackspelarna på dessa nivåer gör dock inte i närheten av sådana pengar och för det tex Mjölkdrink gör krävs verkligen inte (hoppas jag) någon coachning.

[killerwolf]

tar ni er in?