Beachjohan på vägen mot toppen, år 2006!

[GG]

Hur troligt är det att han har överpar? Och hur troligt är det att han är totalt IQ-befriad och betalar av med Jx?

[Hjort]

Hur troligt är det att han har överpar? Och hur troligt är det att han är totalt IQ-befriad och betalar av med Jx?

Så vilka händer tror du han kan ha och hur stor del av dem borde han syna med när han får runt 2:1 i pottodds för att visa?

[GG]

7xo

[All in]

Du är sjuk Allin, helt sjuk. Om det är din standard att spela AA/KK sådär och du INTE förstår varför man skull check/raisa allin på river, då vet jag inte vad du håller på med. Standard är att beta ut, det är det ingen tvekan om, men mot rätt spelare, dvs jätteaggressiva så kan man väl göra sådär ibland, även om jag föredrar bet flop och check/syn (eller check/raise om läget dikterar det) turn istället i regel isf.

 

Han har KRAFTIGT underrepsenterat sin hand och som handen gått till ser det inte ut som han har en 8a alls många gånger. Den line beach tagit ser helt ologisk ut. Skulle lätt c/r:a allin på river om motståndaren inte är vektightast i världen, och på beskrivningen vet vi ju att det var raka motsatsen. Ser ut som han har någon form av dålig J skulle jag tro, om han är aggro betar han nog AJ hårdare på turn, så en kass J eller en bluff på river I'd say.

 

Bara det faktum att du checkar parade brädor ur pos med AA/KK när du raisat preflop och sen skriver att du inte får någon information om fi:s hand när du gör så visar att du checkar i HELT fel syfte från början isf.

 

har jag sagt att jag spelar så som standard??? TYYST .

[Nebbis]

.

[All in]

Missade faktiskt att du hade skrivit "ibland", ber om ursäkt. Resten av texten står jag för.

 

ok, så du står för att jag är sjuk?

[jacobmal]

är åt helvete oavsett

[Nebbis]

.

[GG]

Gretko, om du varje gång någon tar en ologisk line i en pot släpper i princip allt som inte är nuts (förutsatt att poten gått till på ett liknande sätt och gubben inte går allin för 10x poten på river och du täcker honom, utan just ett sånt här exempel då du får 2:1 av potten:) kommer du bli en väldigt exploaterbar spelare.

 

 

Det är inte direkt det jag hakar upp mig på, utan det faktum att det känns som att antingen är FI helt tom i denna hand eller också har han monster, så antingen blir man stackad eller inte får mer betalt i denna hand. OM han nu skulle betala av med Jx må de så vara men fortfarande är jag helt inne på beachjohans linje, att syna ned river.

[Nebbis]

.

[All in]

kanske beachjohan him self kan slänga in en kommentar?

MVH unemar

[Vinden]

Det är inte direkt det jag hakar upp mig på, utan det faktum att det känns som att antingen är FI helt tom i denna hand eller också har han monster, så antingen blir man stackad eller inte får mer betalt i denna hand. OM han nu skulle betala av med Jx må de så vara men fortfarande är jag helt inne på beachjohans linje, att syna ned river.

 

Anledningen att vi spelat handen som vi gjort är ju inte för att vi sitter och är rädda för en åtta, utan snarare för att få extra värde från bluffar lägre PP osv.

 

Vi måste förutsätta att vi leder och då ska vi ta betalt på sista gatan också. Som ovan nämnts kommer fi vara tvungen att betala av med rätt stor handdistribution här.

[Quasi]

Det enda jag funderar över är vilka "vi" är som så ofta dyker upp i inlägg efter inlägg. Mörka hemligheter kanske inte ska publiceras på publika sidor dock?

[GG]

Äh,

[Hjort]

Det enda jag funderar över är vilka "vi" är som så ofta dyker upp i inlägg efter inlägg. Mörka hemligheter kanske inte ska publiceras på publika sidor dock?

Det är "PF.nu - Colluders Inc." som talar. PM:a om du är intresserad. Men jag varnar dig, initiationsriten är rätt hård och involverar bland annat 76 cm gummislang, kirurgisk tejp och en flaska tequila.

[All in]

Det enda jag funderar över är vilka "vi" är som så ofta dyker upp i inlägg efter inlägg. Mörka hemligheter kanske inte ska publiceras på publika sidor dock?

Det är "PF.nu - Colluders Inc." som talar. PM:a om du är intresserad. Men jag varnar dig, initiationsriten är rätt hård och involverar bland annat 76 cm gummislang, kirurgisk tejp och en flaska tequila.

 

Hjort, du har PM.

[Toan]

Det enda jag funderar över är vilka "vi" är som så ofta dyker upp i inlägg efter inlägg. Mörka hemligheter kanske inte ska publiceras på publika sidor dock?

Det är "PF.nu - Colluders Inc." som talar. PM:a om du är intresserad. Men jag varnar dig, initiationsriten är rätt hård och involverar bland annat 76 cm gummislang, kirurgisk tejp och en flaska tequila.

 

Finns det möjlighet att få gå igenom initiationsriten UTAN att få bli medlem i Colluders Inc. efteråt?

[Beachjohan]

Vad bra att vi kom igång med lite diskutioner

Jag spelar såklart inte mina AA såhär som standard.

Utan gör det då och då av flera anledningar tex.

 

1. Jag vill inte att de ska tro, att de kan köpa alla potter bara för att jag checkar.

2. Mina omvända implicita odds är inte så jätte roliga.

3. Jag sitter ur possition och vill hålla nere potten lite. Det känns inte så jättefarligt att få en rundcheck på floppen. Kommer det ett kort över 8. Är chansen väldigt liten att någon skulle förbättra till en bättre hand än min. om de inte redan har det.

4. Jag vill få ut lite större bluff värde från honom.

 

Vad tror fi att jag har? Efter att jag synat även turn. Vad sätter han mig på för HD? Inte sätter han mig på händer som 66-77 direkt.

Han vet att jag har en 8a eller högt pocket.

Eftersom han osannolikt har ett pocketpar > 88. Så känns det inte som han kan syna mig med en hand, som inte innehåller en 8.

 

Sen kanske han inte hade klarat av att göra folden med tex AJ. Om han bluffat floppen och värdebettat turn och river.

Dock borde han börja bli nervös över att jag slowspelar ett monster, vid det här laget.

[Beachjohan]

Game #2296969654: Hold'em NL (£5/£10) - 2006/05/08 - 07:06:22 (UK)

Table "Siciliana" Seat 3 is the button.

Seat 1: SuperPivo (£1753.87 in chips)

Seat 2: thermox (£688 in chips)

Seat 3: udonthani (£402 in chips)

Seat 4: BingOBang (£1641.38 in chips)

Seat 5: crazyjack (£1989.58 in chips)

Seat 6: Beachjoan (£969.25 in chips)

BingOBang: posts small blind £5

crazyjack sits out

Beachjoan: posts big blind £10

----- HOLE CARDS -----

dealt to Beachjoan [Ad Qh]

SuperPivo: folds

thermox: folds

udonthani: folds

BingOBang: raises to £40

Beachjoan: calls £30

----- FLOP ----- [Kd 5c Js]

BingOBang: bets £60

Beachjoan: calls £60

----- TURN ----- [Kd 5c Js][8s]

BingOBang: bets £150

Beachjoan: raises to £300

BingOBang: calls £150

----- RIVER ----- [Kd 5c Js 8s][4h]

BingOBang: checks

Beachjoan: bets £569.25 and is all-in

 

En väldigt loose spelare. Höjer mycket händer.

Vad tror ni om det här? Vila händer vikar han på river?

Han måste ju ha extrem bred HD på floppen i alla fall.

Någon som ser några fördelar/nackdelar på att göra moves som det här.

[Supertequila]

Game #2296969654: Hold'em NL (£5/£10) - 2006/05/08 - 07:06:22 (UK)

Table "Siciliana" Seat 3 is the button.

Seat 1: SuperPivo (£1753.87 in chips)

Seat 2: thermox (£688 in chips)

Seat 3: udonthani (£402 in chips)

Seat 4: BingOBang (£1641.38 in chips)

Seat 5: crazyjack (£1989.58 in chips)

Seat 6: Beachjoan (£969.25 in chips)

BingOBang: posts small blind £5

crazyjack sits out

Beachjoan: posts big blind £10

----- HOLE CARDS -----

dealt to Beachjoan [Ad Qh]

SuperPivo: folds

thermox: folds

udonthani: folds

BingOBang: raises to £40

Beachjoan: calls £30

----- FLOP ----- [Kd 5c Js]

BingOBang: bets £60

Beachjoan: calls £60

----- TURN ----- [Kd 5c Js][8s]

BingOBang: bets £150

Beachjoan: raises to £300

BingOBang: calls £150

----- RIVER ----- [Kd 5c Js 8s][4h]

BingOBang: checks

Beachjoan: bets £569.25 and is all-in

 

En väldigt loose spelare. Höjer mycket händer.

Vad tror ni om det här? Vila händer vikar han på river?

Han måste ju ha extrem bred HD på floppen i alla fall.

Någon som ser några fördelar/nackdelar på att göra moves som det här.

 

Preflopp bred HD.

 

På flopp betyder hans bet CB, så där kan man i princip inte begränsa hans HD heller. Din syn säger styrka/mellanpar/drag/toppar med ok kicker/floating.

 

Hans bet på turn vore en styrka om det var en TAG-spelare men om han är väldigt loose så kan det vara en second shell på CB också.

 

Det är i princip här på turn du ska bestämma dig för om du vill fullfölja din bluff lr om du tror att Fi sitter på stål.

 

Bestämmer du dig för att fullfölja bluffen så vet jag inte om miniraise är den bästa lösningen. Potten är uppe i 350 så en bet på runt 450 vore lämpligare. Samtidigt skulle en sådan bet innebära att du är potcomitted på river varför det bästa vore kanske i så fall att trycka all in på turn om du vet att resten av pengarna ändå åker in på river.

 

Jag vet inte vilka händer din Fi brukar syna med men om du har en schysst tight image postflopp, men visat att du synar med varierande händer preflopp, så borde en normal Fi släppa TPTK vid en all in.

 

Å andra sidan så dyker den ständiga frågan upp i huvudet: Kommer det inte att finnas ett bättre läge att attackera Fi?

 

Beslutet är således helt beroende av din read på Fi samt hans read på dig. Du måste betänka din image utåt. Har du slaskat mycket så kan det vara en bra idé att folda på turn.

[Quasi]

Jag gillar egentligen inte den typen av moves Johan, att du är ur poss försämrar det hela avsevärt. Moves ska nog helst göras i position och gärna när det finns något riktigt konkret att sätta dig på, allt för att göra folden lättare. Detta spel skulle jag säga var helt ok om du satt i position, nu trappar du nog dig själv från gång till gång istället.

 

Dessutom håller jag nog med tequila om att ditt turnbet borde vara aningen större. Anledningen till det är att du inte vill få syn av mediokra till halvbra händer som han hoppas ska checkas ner på rivern eller som han synar av ren frustration. Då sätter du dig själv i den jobbiga situationen med att dra bluffen för hela inköpet på rivern utan att egentligen veta vart du står.

[Beachjohan]

Jag har possition...

[hf89fc]

Jag har possition...

 

han värkar ha dig hårt slagen......

Synade han ??

[ahlberg]

potsize raise på turn så släpper han förmodligen allt utom top2... check-miniraise tycker jag skriker bluff i det här fallet.

[ampixo]

potsize raise på turn så släpper han förmodligen allt utom top2... check-miniraise tycker jag skriker bluff i det här fallet.

 

Eller megastål för den delen.