Vinden

Ok, för er som inte fattar: I juni hade Full Tilt 6 miljoner dollar på banken totalt. De är skyldiga sina spelare 390 miljoner dollar. Summa summarum: Ingen spelare kommer få igen ett öre när dimmorna skingrar sig.

Kan rekommendera My vertical world" av Jercy kukuzcka, en av de främsta alpinisterna genom tiderna, och den som genomfört den svåraste klättringen någonsin, "the polish line" på K2. För den som är intresserad av gamla össtater är det dubbelt intressant då man får en inblick hur det var att leva bakom järnridån och samtidigt hålla på med höghöjdsklättring utan något stöd av myndigheterna.

Blir du granskad ligger som sagt bevisbördan för dig. Det du talar om är skattebrott/grovt skattebrott och du riskerar att åka i fängelse om du blir påkommen.

Såvitt jag vet har ingen pokerspelare blivit beskattad på det sättet. Skatteverket har också uttalat sig informellt om att man endast avser att beskatta uttagen vinst, dvs pengar du fått in på ditt bankkonto. Beskattningen av varje pott man spelat är ju naturligtvis orimlig och det förstår ju skatteverket också. Deras uppgift är dock inte att vara pokerspelarnas ombudsman utan att följa Sveriges lagar.

Licensen är helt oväsentlig, det är var sitens verksamhet är förlagd som är det viktiga. "Vinst i poker och andra spel som utgör lotteri är skattefri om spelet (lotteriet) är anordnat i en stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES)." Från skatteverket, Malta är ett EES-land dvs skattefritt.

Därför att det inte är relevant att jämföra med England och Danmark. Deras beslut är ju förenligt med EU:s grundsyn gällande fria marknader osv... Det som är intressant i fallet Italien är ju att landet bryter mot ovanstående och verkar komma undan med det, vilket mycket väl kan hända i Sverige också. Sen tror jag liksom du att vi i det långa loppet går mot avregleringar men man ska inte ta något för givet, tittar man Europas politiska historia de senast 100 åren så har ju det politiska landskapet skiftat fort minst sagt.

Var inte så säker på det. EU har fattat ett principiellt beslut att medlemsländerna har rätt att ta egna beslut i frågor som anses vara viktiga för "folkhälsan". Det är bla därför vi får behålla systembolaget. Ett beslut om ytterligare reglering av spelmarknaden kommer motiveras på samma sätt. Att "krafter verksamma inom EU" skulle komma till vår räddning är extremt naivt att tro. Erfarenheterna från Italien är inte direkt uppmuntrande.

Coachingsajter och dylikt är bara en ytterst marginell del av problemet. Folk har blivit bättre och det är förväntat. För att spelen ska vara lika profitabla krävs ett allt större inflöde av dåliga spelare för att upprätthålla balansen. Det som har hänt nu är istället att inflödet av dåliga spelare har minskat av diverse orsaker och spelen blir då allt svårare. Vi får se om vi får en jämvikt snart, annars är det nog läge för de flesta regulars att sluta spela.

Finns ju en jävla massa händer som det är +EV att slänga där, fattar inte varför du har så stora problem med den handen.

Ni har nog inte riktigt förstått syftet med butiken...

Du har bara fått ett väldigt troligt scenario beskrivet för dig, inget annat. Det handlar inte om "avundsjuka", bara om sunt förnuft och varians. Om du nu är hans kompis så försök få honom att ta sitt förnuft till fånga och gå ner i nivå och etablera en långsiktigt vinnande spelstil.

Inte alla säkert. Den nu föreslagna lagstiftningen kan bli föremål för många förändringar innan den ligger i kammaren som ett färdigt lagförslag.

Tycker snarare det verkar som om SKV jagar livet ur stackars turneringsspelare och aktivt undviker cashgamespelare. Det finns ju väldigt offentliga spelare med bloggar och dylikt som spelar på icke EU-siter och såvitt jag vet är det ingen som blir granskad. Cashgamespel är ju en mardröm för SKV så jag tycker det verkar som om de endast tar de fall som man blir "tvungna" att ta, för att man ramlar över dem. Bra jobbat och fantastisk tråd btw.

Skatteverket har gjort en utredning gällande Gibraltar och kommit fram till att det är skattefritt.

Tja, det vore i ju inte helt konstigt om det fanns någon sorts konsensus hos skatteverket när det gäller de stora siterna tycker du inte det? Eller är det en "i helvetes" dum tanke? Sen att skatteverket ska känna till varenda litet skin är ju naturligtvis orimligt.