Ignatius

AQo är väl ingen direkt drömhand att reraisa med pre. Men det är väl ditt minsta misstag i handen.

Jag irriterar mig på uttrycket "bluffsyn", det måste väl vara en oxymoron?

Alltså en match mot T&T med 10 man halva tiden ska omöjligt få vara något annt än en trade-off mellan målskillnad och skaderisk. Att få höra Lars-Roland, i finaste gå-bort-träningsoverallen, säga att detta var bra, kändes nästan, nästan lika obegripligt som att få se Svensson spela från start (och sedan alldeles för länge). Svennis är väl ledig efter vm: ge honom ett skambud! (Som extra bonus förstår han dessutom att klä sig anständigt.)

Chat är typ 100 ggr sämre än telefon och mejl i sådana här fall. Mejl är förstås speciellt bra eftersom det då är enkelt att dokumentera hela korrespondensen. Nu fick du inget tydligt löfte i chatten, men även med ett tydligare löfte om pengar kunde det ha blivit problem.

På Party är det ju Buddy-listan som gäller.

Ja! Slumpen är ofta elakare än vad du tycks vilja tro.

Antingen kan du haverera och indignerat kräva $20 i ersättning för en nedkopplad SnG på Pacific (glöm inte att hota med Expressen och Sverker Olofsson) eller så kan du byta internetleverantör.

Jag tror att mitt eget spel var tveksamt i den här handen så jag hoppas på kommentarer från forumets expertis. Reads: fi1 är rätt ny vid bordet och har spelat tight, med stora höjningar före floppen ibland (jobbig shortstack). fi2 har spelat TAG, men har visat stor respekt för mig i de potter jag har varit inne i. Själv ses jag nog också som TAG: jag har spelat få potter men vunnit de flesta av dem utan att behöva visa något. Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 Players: Hero (EUR 71,90 in seat 1) crossmax1 (EUR 27,15 in seat 2) fi1 (EUR 26,56 in seat 3) Wanted_man (EUR 55,87 in seat 4) StekPonti (EUR 13,40 in seat 5) fi2 (EUR 74,10 in seat 6) Dealer: Hero Small Blind: crossmax1 (0,25) Big Blind: fi1 (0,50) Hero was dealt: Q - A Wanted_man Fold StekPonti Fold fi2 Raise (2,00) Hero Call (2,00) crossmax1 Fold fi1 Call (1,50) Flop 7 - Q - 2 fi1 Check fi2 Bet (4,00) Hero ?

Limp-allin UTG på Partys NL50 innebär alltid AA.

Om man checkar turn när fi sitter på ett drag tar han väl gärna ett gratiskort?

Självklar syn om det inte står i dina notes att han är übertight.

Chansen att en viss tomte ska vinna minskar förstås när deltagarantalet går från 10 till 10000, men samtigt ökar chansen att någon tomte ska vinna (eftersom de flesta som fyller på deltagarlistan är tomtar (i detta sammanhang sett). Man kan ju också se det som att chansen att någon av de säg 50 bästa spelarna i världen ska vinna minskar ju fler tomtar som de måste slå ut på vägen.

Ser att du är tillbaka på b2b igen ...

Av någon anledning brukar det vara sådana resultat som dyker upp i handanalays.

Jag ser inget fel i upplägget förutom att det inte passar mig. Jag spelar för låga stäjks och för få timmar per månad för att månadsavgiften ska vara rimlig. Men jag förstår att det säkert kan vara välinvesterade pengar för den som spelar heltid på högre stäjks. För mig vore det därför bättre med en möjlighet att skicka in handhistory från en eller flera sittningar och få kommenterer på det som du tycker verkar vara starkt respektive svagt spel. För en lägre engångskostnad.

Jag ser inget fel i upplägget förutom att det inte passar mig. Jag spelar för låga stäjks och för få timmar per månad för att månadsavgiften ska vara rimlig. Men jag förstår att det säkert kan vara välinvesterade pengar för den som spelar heltid på högre stäjks. För mig vore det därför bättre med en möjlighet att skicka in handhistory från en eller flera sittningar och få kommenterer på det som du tycker verkar vara starkt respektive svagt spel. För en lägre engångskostnad.

Kanske en syn, när han inte ställde. Eftersom du täcker honom och ni befinner er på bubblan måste han nog träffa floppen riktigt hårt för att våga spela vidare (om hela stacken). Du kan däremot infobeta utan risk. I alla fall på lägre nivåer ser jag ofta tomtar som spelar handen aggressivt och sedan viker på turn eller river när de "upptäcker" att de kommer att hamna all-in.

Har jag spelat dåligt (sämre än andra) lämnar jag bordet direkt och tar en paus. Table selection är viktigt; jag vill inte spela vid bord där andra spelare kan vara bättre än mig. Eller vid bord där någon tycker sig ha ett övertag mot mig och försöker med en massa moves. Är det rena utdragningar stannar jag ofta kvar för att få värde av fiskarna. En annan fråga är vad man gör om man sätter sig ner och bara får iskalla kort under en timme.

Jag hade nog foldat hand ett eftersom fi täcker oss och har rätt bra odds för att syna ner. Hand två hade jag nog reraisat, dock inte all-in.

Jag spelar bara $30 SnG när jag skottar. På nivån $10-20 hade jag blixtsynat under level I och kanske som här under level II. Det finns ofta en fisk som är villig att gambla om hela stacken så tidigt.

När man läser den här tråden funderar man onekligen på om allmän rösträtt var rätt väg att gå ...

Det viktigaste är att du erkänner för dig själv att du inte klarar av att spela om pengar och omedelbart söker hjälp.

Å andra sidan glömmer du att när man till slut träffar setet så sitter alltid runner runner-färgen.

"På skattebetalarnas bekostnad"? Är det redan från början klart att det ska bli ett förlustprojekt? Då förstår jag att de privata intressena ligger lågt. Då är det ju ett renodlat kommunalt projekt Det är ingen hemlighet att många kommuner (däribland Piteå) är villiga att ta en del kostnader vid företagsetableringar i hopp om att få snurr på ekonomi och befolkningsutveckling. Detta utnyttjas naturligtvis av smarta företagare. Följden blir att det startas för många förlustprojekt (eftersom kommuner dessutom inte har kompetens att skilja ut vinnande från förlorande projekt - finns bra exempel på det bl a i Piteå), och att de vinstprojekt som startas ofta medför transfereringar från skattebetalarna (som får pynta viss infrastruktur och subventionera lån etc) till företagarna (som får hela vinsten men slipper ta alla kostnader).