Ignatius

Finns väl inget mer tacksamt än calling stations av det här slaget. Bluffa aldrig. Semibluffa nästan aldrig. Värdebeta alla träffar hårt. Spela draghänder så länge du får rätt pottodds (det brukar man få mot den här typen av spelare).

Kan tänka mig två fel som du kanske gör: 1) Sitter kvar för länge vid ett kallt bord. Online finns det ingen anledning att spela bord utan fisk. 2) Börjar slaska när du har storstacken.

What would Jesus do?

Tilta mig hårdare!

...

GL! Ska bli kul att följa detta från läktaren.

I hope so!

Om det hade funnits en "raise-all-in-knapp" hade du kunnat klicka den medan fi fipplade med sin flopp-raise. Tillägg: Jämför med Dagens fråga!

Jag ser det så här. Givet parad bräda och flushmöjlighet bör du check-folda turn. Förstår inte riktigt varför det är fiskigt att syna med färgdrag med parad bräda i det här fallet. Du har ju knappast träffat floppen givet din preflop-raise. I värsta fall har fi den faktiska handsituationen där du sitter med överpar och har 4 outs till kåken. Att du har två överkort är ju också möjligt för honom att tro. Dom grunda stackarna gör ju också färgdraget mer komfortabelt med parad bräda, eftersom du inte får in så mycket mer om du klonkar kåken. Han kan faktiskt ha A 5 . Har sett många spela suited aces mot raise på NL50. Hade han färgen verkar han ju ha fått in degen som favorit ...

Många sätter förstås in x procent av lönen varje månad, vilket är lite tragiskt. En liten grupp fiskar tror jag dock har röta i början, kanske klonkar i en MTT el dyl, och överskattar sedan sig själva medan de sakta men säkert spelar bort rullen på nivåer de inte hör hemma på.

Läste just om kvalet till pokermiljonen: vilken hjältegrej. Hatten av!

Har svårt att läsa betarna eftersom jag spelar på lägre nivå. Men rivern måste väl vara given syn. Jag skulle inte våga värdebeta med det bordet.

Höj rejält. Att du är shortstackad är ingen nackdel när du sitter med AK, tvärtom.

Frågan går under topicen "Spelberoende" så varför skulle de vara så konstigt? Ser det nu, sorry.

Är du helt sjuk?

Fortsätt bygga potten med lagom liten re-raise floppen. Med fem spelare har du ju grym equity med nötfärgsdraget. Så länge alla följer med vill du ha in så mycket möjligt i potten.

Call. Men med essen vill du få in degen så tidigt som möjligt i handen. Helst före floppen förstås, men hellre på flopp än på turn --> all-in på floppen. Det är stor chans att en sämre hand synar i sådana häringa SnG.

Förutom att du postade utgången tycker jag inte att du gjorde något fel. Och var du tvungen att skriva fi? Jag vill veta vad en sådan fisk har för nick!

Vad är det här för idioti?

Helt jävla omöjligt att säga utan read, allt går bara åt helvete då.

Beror mycket på din image. Om den är TILT som du skrev är det kanske bättre att inte gå all-in eftersom många autosynar tiltade spelares AI.

Jag ser två nackdelar med att höja pott jämfört med all-in. 1. Om fi re-raisar dig all-in har du ingen fold equity. 2. Om fi synar, turn kommer blank och fi betar ut är det inte kul.

In med degen! Vid showdown har du har 48-52 mot TP så det gäller att maxa din fold equity.

En annan fördel med fullt inköp är mer psykologiskt: du får mer respekt. Många spelare, inklusive jag själv, testar att spela extra aggressivt mot short-stackare i hopp om att de inte är bekväma med insatserna och därför spelar för vekt. Funkar ganska ofta.

Nu när jag har sovit på saken håller jag med om att all-in är okej med gällande stackdjup. Man blir mindre weak-tight för var dag på pf!