Gå till innehåll

Dollarturist

Members
  • Innehåll Antal

    631
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Dollarturist

  1. Jag vill inte säga att du inte kan vara en vinnande spelare men att du förlorar allt för att "du inte tar ut det i tid" talar mot att du skulle vara det. Ju mer pengar du har i spel desto större vinster. Jag skulle lägga ner om jag var du. Om du inte spelar bara för att det är så jäkla kul vill säga men det låter ju inte så.
  2. Kanske inte just nu. Men hon måste ju landa ganska hårt så småningom när mediabruset har lagt sig och hon har varit för korkad/naiv för att behålla några pengar.
  3. Ja, jo, om ni säger det så. Jag har inte sett/hört så mycket av henne eftersom jag inte följde BB. Men i sånt fall är det ju nästan lite synd om henne.
  4. Ok. Må så vara. Men jag har väldigt svårt att tro det. Det är helt enkelt lite fööööör dumt om det är helt allvarligt menat. Det låter väldigt mycket som något man säger för att skapa en reaktion. Iofs tyckte hon ju att hon hade gjort en topprestation genom att blinda ner sig till dag två i Aruba så vem vet.
  5. Tror nog de som utmanat henne har lirat betydligt längre än Linda själv? Och inte är väl Linda något annat än en sponsrad amatör. Klart hon inte tror på det där själv ens. Det är ju så solklart att hon bara vill provocera och sticka ut. Ingen kan vara så helt utan självinsikt. Eller?
  6. När man läser om den här meningen efter någon/några månader så känns det helt plötsligt som att "uhm, tänk om det bara var en bra kille som vann idioternas pengar?" Mmm...har aldrig trott nåt annat heller. Den här "stora ringen av ohederliga svenska spelare" lär ju inte ha gjort några större förtjänster på att dumpa marker till ett konto i freerolls! Känns som det är bättre värde på att gå till macken o sno folköl och sen sälja till överpris till fjortisar...
  7. Varifrån har du fått den uppfattningen? Du är nog ganska ensam om att tro att han finns på riktigt.... Ajdå...nu känner jag mig lurad.... Väl talat.
  8. Ursäkta MaLiik, men vilka du anser kan något saknar all betydelse eftersom du uppenbarligen inte kan speciellt mycket själv. Annars tycker jag det är ganska roande att läsa dina trollinlägg, keep em coming. Roande är också att du anser dig ha koll på vilka som tillhör världseliten men du vet inte vem Texas Dolly är. Du är verkligen jättefestlig som troll betraktat men du kan väl inte i din vildaste fantasi hoppas på att det är speciellt många som tar dig på allvar? Med detta inlägg vill jag inte på något vis påskina att jag själv skulle ha speciellt stor koll men när jag läser dina inlägg så kan jag i alla fall konstatera att det finns de som är värre. Det känns ju onekligen skönt. Tack så mycket för att du finns MaLiik!
  9. Var du ens med i den turneringen? Va faan snackar du om. Han utgår från att frågan ställdes för att du ville dissa Ken och kontrar med att fråga om du ens var med i turneringen. Om du uppriktigt inte visste hur det gick så åkte han ganska tidigt när han semibluffade färgdraget och fick syn av en färdig färg. Om jag inte minns fel alltså. Alla som retar sig på Ken har fått vatten på sin kvarn efter det och verkar på något sätt vilja framställa det som om ett enstaka turneringsresultat skulle vara en indikation på en spelares kompetens. Ganska tröttsamt faktiskt.
  10. Är det inte lite sjukt att det är förbjudet att dela med sig av sina hh's? Jag menar...i princip får man ju inte ens posta en hh i ett forum då?
  11. Hmmm...min teori är att PartyPoker har fått höra om dina planer och installerat en trojan på din dator via pokerklienten och därefter undanröjt alla spår. Vid närmare eftertanke måste det vara så! EDIT: Fan för sent...
  12. Parre: Ja jag tror mer det är uppmärksamheten som hindrar dem än summan i alla fall. Jag går gärna med på att det är ytterst få svenskar som har råd att sitta och slaska på de högsta borden men exempelvis Swedish Santas, Dared, theSea etc. borde ju kunna lira för hundra laxar utan att det påverkar deras rulle alltför mycket? Poängen med mitt inlägg var att det inte är speciellt konstigt att Ken inte har satt exempelvis 5k som summa. Då skulle han förmodligen bli helt nerlusad med utmaningar. Jag skulle tippa på att det är rätt många som är beredda att offra den summan för en chans att kunna skryta med att de har knäppt Ken på näsan.
  13. Parre: Ja jag säger inte att 100k är en struntsumma. Men det är knappast en extrem summa heller. Jag tänker främst på dem som lirar 100/200NL. Inte fan kan de få bättre värde på att åka och lira live om ett halvt inköp än de får på nätet? Dessutom är det ju ofta HU på de högsta borden i alla fall så variansen kommer de ju inte ifrån ändå. Det är mycket möjligt att jag överskattar storleken på deras bankrullar iofs. Du har säkert större koll än mig. Jag tycker ändå att det verkar konstigt att folk skulle sitta och slaska på de högsta NL-borden men inte anta en utmaning om mindre pengar än så och till schyssta odds. Måste ju bero på lathet.
  14. Tror knappast att det är därför. Jag tror att Ken mer än gärna ser att utmaningen blir av. Han har tidigare spelat HU mot Storåkers om liknande summor efter lite käbbel på wsop.info. Men sätt dig in i hans situation. Om du hade poker som yrke och spelade som minst $5/10NL, skulle du då orka möta varenda snubbe som ville spela heads up för några tusen kronor? Det blir ju lite som att jobba gratis. Och dessutom få höra från diverse tomtar att de minsann har slagit den store Ken Lennaard HU och yada yada, och "han är nog inte så bra den där". Det måste ju vara summor som är värt att kliva ur sängen för om man ska orka koncentrera sig och spela sitt bästa spel. Dessutom, 100k är knappast en extrem summa för de stora grabbarna. Jag tror (eller gissar) tvärtom att många av de bästa spelarna skiter i utmaningen eftersom det är för lite pengar för att släpa sig iväg och spela live. Iofs bjuder han på bra odds men... Sen är det så klart bra promotion också. Han får ju fett med uppmärksamhet och än så länge har han ju inte ens behövt spela mot någon. EDIT: Snyggade till inlägget lite.
  15. Det visade sig vara jag som var dum i huvudet igen...det funkar nu. Gör så här för att kompilera och köra det med DevC++: 1. Packa upp fa2n.gz med winzip. Du får en fil som heter fa2n. Du kan låta den heta så eller döpa om den till en .txt-fil för att lättare kunna öppna den med notepad. 2. Lägg fa2n(.txt) i samma mapp som sim.c (källkodsfilen). Öppna sim.c i DevC++. 3. Ändra alla srand48 till srand och alla drand48 till rand. 4.Ändra raden där det står fp=popen("gunzip -c fa2n.gz","r"); till fp=fopen("fa2n.txt","r"); (förutsätter att du har döpt om den till .txt nu). 5. Ändra alla popen till fopen och pclose till fclose. 6. Öppna menyn "Exekvera" och välj "Parametrar": Skriv in exempelvis nr=3 bl=2 7. Öppna menyn "Exekvera" och välj "Kompilera & kör". Detta borde funka om jag inte har missat nåt. EDIT: DevC++ är gratis och kan laddas ner via http://www.bloodshed.net/dev/devcpp.html
  16. Hjort: Jag vet inte. Jag lyckades inte få det att funka som det skulle (tror jag) under Windows i alla fall. Det skriver ut en massa händer som ska foldas och raisas etc. men det är tomt under "probabilistic bit" och det ska det väl inte vara antar jag. Jag ändrade några grejer i koden och läser in argumenten som tas till main() manuellt. Sen ändrade jag "srand48" till "srand" och "drand48" till "rand". Och såklart så ändrade jag det som står i readmefilen också, "popen" till "fopen" etc. Jag är inte helt säker på hur det ska funka dock. Vad är det för argument man ska skriva in? I mitt program funkar det bara med 0,1,2 annars hänger sig programmet. Jag kan skicka den ändrade koden om du vill ha eller om du har nån polare som är haj på programmering som kan fixa till det?
  17. Har kollat lite snabbt nu och jag får det inte heller att funka. Jag får inga varningar om "popen" men jag fick en del andra varningar. Bland annat srand och drand. Jag fick det iofs att kompilera utan varningar när jag tog bort dem men programmet gör inget. Kan man förresten använda "popen" under Windows? Koden är ju inte direkt strukturerad, välkommenterad och lätt att leta i så jag lägger ner det här utan prut. Kanske är enklare att köra under linux. Om någon annan med större programmeringskunskaper och motivation får det att funka så skriv gärna här hur ni gjorde. EDIT: Det är jag som är dum i huvudet. Det står ju till och med i readme att man måste ändra popen till fopen. Men jag får fortfarande inte rand-funktionerna att funka. EDIT2: Gör om filen till en .txt också för säkerhets skull och ta bort gunzip -c. Sen måste man modda om några till grejer för att det ska funka som det är tänkt men jag har ingen tid/ork just nu.
  18. Ok. Jag kollade inte i koden. Men det går som sagt ganska enkelt att jobba runt om det bara är såna saker.
  19. Callahan: Tror du inte det funkar med DevC++ eller <insert valfri C-kompilator>? Jag har tyvärr inte tid att testa just nu (lagar käk och sen börjar Sagan om ringen) men det verkar ju vara helt vanlig C-kod. Varför skulle man behöva köra just gcc? Tror det till och med borde funka i Visual Studio om man väljer bort precompiled headers.
  20. Jag tycker de ointressantaste inläggen är de som handlar om vad folk tycker är ointressant. Jag är så grymt ointresserad av det faktiskt. Nån som finner detta inlägg intressant?
  21. http://www.swedishsantas.com/forum/viewtopic.php?p=730#730 Surt.
  22. Nu skojar du väl ändå lite?
  23. BUMP! Jag läser just nu "Shut up and deal" av Jesse May. Klart underhållande läsning. En grej som jag verkligen undrar över är vem Bart Stone är. En googlesökning ger ingenting och jag tycker att man borde ha hört talas om en sådan lirare. Han verkar ju vara en "legend" enligt Jesse May. Jag funderar på om han har bytt ut namnet? Någon som vet? Tack på förhand.
  24. Det är därför du ska höja mer. Om du tror att han kommer att syna en allin med färgdraget så sätt honom då allin. Betta så mycket som du av erfarenhet vet att han är beredd att syna. Svårare än så är det inte. In med degen som favorit och bli utköpt och svär och kom igen.
  25. Hjort are u still with us?
×
×
  • Skapa nytt...