brusig1

Håller med båten ang mer eller mindre allt. Ang hur häftiga beefs är dock, håller jag icke med boman. Tycker mest det är konstigt hur folk hittar anledningar till att bli sura och hålla en grudge och sen gör de det till graven. Försöker inte framställa mig som någon supertrevlig person, men skulle ändå säga att jag försöker tycka om de flesta. Men vissa gör det rätt svårt då de kommer in och går till attack här trots man aldrig spelat en hand mot de på borden eller aldrig har pratat med dem ens. Känns inte direkt fair att vi ska sitta här som ett gäng telefonsupporter och bara vara artiga tillbaka, i vilket syfte liksom? Jag påpekade det rätt nyligen i en grupp då någon midstakes-reg som postar här på forumet hade ganska så random skrivit till mig och frågat något varav han avslutade med "Förstår om du är för upptagen och inte har något incitament att svara" eller något i den stilen. Tyckte det var komiskt och delvis summerar vilket hårt klimat det är i den svenska communityn där det känns mandatory att man ska gå runt med taggarna utåt och ha beef/leta beef med alla.

Du har fått något om bakfoten, man säljer ej mitt under en bullmarket.

Lol Doug i sin postgame intervju "Stats are not that useful if you are playing someone reasonable" Stefan: Hold my beer

Är det bara jag som grubblat på det är ändå en rätt twistad verklighet vi lever i just nu. Generellt när man har snackat om att man hade velat åka tillbaka i tiden och investera i google, apple och amazon m.m har man ju någon förståelse för.... Men det är ju extremt komiskt att en person från dagens tid skulle ha åkt tillbaka och investerat i gamestop, tesla och bitcoin. Mer eller mindre 3 jävla ponzis/värdelösa företag (Tycker verkligen inte själv btc är en ponzi, men för att inte vara så biased här antar jag många andra tycker det). Även för mig som är bullish btc longterm känns 40k en bra bit över förväntan lol.

Jag har sett lite här och var att det diskuteras lite då och då hurvida covid/lockdownen har påverkat folk mentalt. Skulle rekommendera folk som undrar det att kolla på alla jävla ego-wars i pokervärlden nu. Först var det Dnegs vs Polk som garanterat var en skräll att det skulle bli en hu-match, not in a million years trodde jag att det skulle hända. https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/can-charlie-carrel-beat-500z-tweets-about-prop-bet-1785834/ Sen poppade detta upp häromdagen som jag inte förstår öht, har aldrig förstått hur man kan orka ha beef med någon som är pensionerad eller spelar ett annat format. Hur desperat är man efter ett ego-krig om man måste ge sig på någon av ovanstående, lol. Sen förstår jag inte heller alla sidebets och 1bb/100 på 500z ska bevisa över 100k händer. De flesta jag känner inkl jag själv har både förlorat decent över 100k händer på 500z samtidigt som vi haft 10-15bb/100 på 500z över det samplet. Sen om man adderar faktumet att vid ett eventuellt bet så kan man lägga om sin dygnsrytm och bara bumhunta sönder poolen och helt ignorera hourlyn. Dock beef nummer 3 är definitivt den mest intressanta och roligaste, skrattade så sjukt mycket när jag läste intervjun. Stefan vs Limitless! https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/february-2021-high-stakes-thread-1785635/index4.html Finns lite länkar på den och en sida tillbaka där limitless gjort en intervju och Stefan kommenterat det i sin blogg. Denna matchen skulle vara cool om den blir av, tycker onekligen det är dom två spelarna med mest fascinerande spelstil. Jag kan inte minnas att jag spelat någon av dem HU så har ingen åsikt om deras hu-spel från egen erfarenhet. Men Limitless har uppenbarligen bevisat hur duktig han är HU, förblir skeptisk till hur bra Stefan faktiskt kan vara HU då det inte verkar som han har spelat mycket alls mig veterligen. Dock så är jag sjukt impad av hur hårt Stefan och hans crew krossar. På något sätt är det mycket roligare när snubbar som dessa spelar då båda är så sjukt talangfulla, kontra de HU-spelarna som jag antar rankas högre en bägge dessa så känns det inte som att någon är supertalangfull utan att deras skill/resultat mer är ett resultat av goda/hårda studier.

Spelar inga fancy eller roliga siter öht, bara dom vanliga. Har inte spelat mycket stars alls senaste tiden då som båten har nämnt några sidor bak finns det väldigt mycket mer och bättre action. För highstakes är jag rätt övertygad att stars är bokstavligt talat den sämsta siten du kan spela.Skulle säga att stars på en 10-gradig skala har tappat minst 5 poäng i princip varje fråga du kan tänkas bedömma en pokersite i. Allt ifrån software, support, action, möjlighet att få in och ut pengar m.m.

$200/400 fortsätter vara en megariggad nivå, vs grisfisk som både bluffar överdrivet mycket i alla situationer och aldrig foldar ett par någonsin.

Väldigt lite som har förändrats på mtt-fronten trots det spelas typ 10x så högt i cashgames

Givet hur sjukt breda våra ranger är känns detta som en överbluff. Jag hade föredragit att checka den här handen på turn. Vi kan syna en turn bet, vi bryr oss inte så mycket om det går check check. Sen har vi sjukt många andra combos som har hjärterkung som lämpar sig mer för bet.

Inget illa menat på något vis. Men min personliga erfarenhet av att spela typ lowstakes och coacha micro eller tvärtom att spela micro och få coaching av lowstakes regg är sjukt dålig. Är rätt övertygad att det lär mest troligt vara ganska waste av tid för er bägge. Du kan säkert lära honom ett och annat, men det är lite som det gamla ordspråket att om du ger en man fisk så gör du honom mätt för stunden, lär honom att fiska så gör du honom mätt för alltid. Låter mer sunt för dig att lägga ned tid på att göra en studieplan för dig själv, genomför planen tills du krossar alla games som finns på svs åtminstone. Sen summera/förenkla planen och ge till någon annan. Som sagt baserar detta på att ha varit av båda ändar själv. Sen får jag/våra elever rätt mkt random pms av folk som tar coaching av ngn de trodde var bra för den spelar 25 50kr på svs hela dagarna och tänker att den måste ju vara bra, sen visar det sig att det blir pannkaka av bägge ändar. Det är lite overlooked hur svårt det är att coacha, upplever själv att det är en ständigt lärande process för mig själv trots hur mycket jag gjort det och hur bra det gått.

bauws

Fold to r bet... bet river 33% är definitivt för lågt. Call river eff-staten eller vad den heter är värdelös och borde inte användas. Har glömt av exakta anledningen, men den räknar ut det fel iaf. I övrigt är det bättre att jämföra hur mycket man förlorar när man foldar/synar med bluffcatchers. Håller inte med, framförallt för nivåer upp till kanske nl100 tror jag det är bra att bara leakfinda sig själv och motståndare. Abusea allas läckor, sen på nl200/nl500 måste man nog lära sig spela solid imo. Rent shortterm fungerar explo approachen mycket bättre för micro iaf.

Hm, typ 30-75bb eller något känns det mandatory då vi har fina händer som inte kan 3b och fortsätta mot 4b/ai. Annars beror det på öppningssize, det är superrrimligt att spela utan call i vanliga omständigheter även mot minraise. Men jag försöker generellt hålla utkik för alternativa preflop strategier som kan prestera bättre än gto i rätt omständigheter. Filtrera i din tracker och jämför winrates.

Hade min första vinst-session på $200/400 för året, firades med svennetacos. Hade en misslyckad tacos när jag köpte "santa maria original"-tacokrydda hos min lokala butik. Som smakade jätterökigt och paprika. Det förklarades av santa maria att det är en annan etnitisk målgrupp som targettas i UK, därav smakar tydligen santa maria original i olika länder. Detta var dock andra försöket av tacos så jag hade lärt mig av min läxa och köpte riktig santa maria i min lokala svennebutik. Här är 2 händer från sessionen med analyser. Hand 1 : Fis spel är nog antagligen svindåligt, men har decent tilt-equity att jag kan bli lite upprörd och spela suboptimalt om jag blir utdragen här. Hand 2 : Skum linje av fi, jag gjorde ett mycket felaktigt antagande att han har en sjuk mergig omslags-range här när han går <4 in i 2 pers. Sen när han gick in i tanken kändes det realistiskt att jag skulle ha ganska mycket equity.

Banker är en scam. Starka 2 första inlägg, behövs lite frisk luft här... Vilka nivåer spelas? gl gl

Jag tror det viktigaste är att man måste förstå att det inte finns någon one fits all-lösning. Meditation kan vara något värt att testa, jag är generellt för att man ska testa de flesta sakerna som man tror kan ha en positiv inverkan på sitt liv. Sen behöver man inte direkt hålla vid allting. Det finns ju uppenbarligen pokerspelare som är framgångsrika som mediterar och försöker vara någon slags facit-människa som avstår från all form av gift. Men sen finns ju motsatsen de som gör exakt allting fel, men ändå lyckas krossa på något vis. Kan tycka att det är lite töntigt att folk svär så mycket vid sina rutiner, i.e Bonomo som sitter och mediterar vid borden som en jävla idiot. Eller Voglesang med sin jävla luvdräkt som ska blocka hela hans ansikte. Känner gott om topspelare inom olika format, och de flesta är rätt simpla och sätter sig bara och spelar. Att snöa in på att försöka ha massor med knep och tricks för att förbättra ens mentalgame känn som en krokig omväg. vad som är helt jävla orimligt med är att Elliot Roe som uppenbarligen är frontfiguren för mental game-coaching chargar $2k/timmen och då är det någon slags mängdrabbatt. On the flipside, skulle jag gissa att priset för en duktig psykolog/terapeut eller whatever det heter börjar i slängarna runt 1000kr/h, och du kan få kändispsykologer som Jordan mfl för 300-400 usd/h (Antar han eventuellt slutat med 1on1 nu, men finns andra liknande).

https://twitter.com/shaanvp/status/1353951035224694785?s=21

Fold pre, större bet size på den här floppen och att inte shovea ai är säkert bra.

https://www.highstakesdb.com/10752-poker-in-sweden-through-svenska-spel-and-offshore-casinos.aspx Skärpning staten, 5000kr-gräns och babblar om att spelandet ska dämpas. Samtidigt så promotar man det med betald reklam "The software has a good reputation. All poker players know the importance of having a decent client, otherwise the game just becomes too frustrating. Modern database trackers such as Hold’em Manager 2 will work, although there are reports of heavy lag when too many tables are open." OK OK

Det är ingen brag att krossa 2/4kr, skulle gissa att gemene regg vinner för 10bb/100. Att du har spelat dessa nivåer i flera år är väl om något en bra reality check. Den enda jag vet som på riktigt har krossat de lägre nivåerna på svs 2/4-10/20kr är Bakdörr och han hade typ 30bb/100 på dessa nivåer över typ 10 år lol. Det finns så sjukt mycket winrate att hämta för alla på dessa nivåer.

Att bara kolla på hur mycket någon foldar mot 3bet är obv inte relevant. Vad han öppnar och vad han synar/4bettar är minst lika relevant. T9o bör generellt folda ut händer som de dominerar och bli synad av bättre tx/9x och dominerande drag. Det är redan en uppenbar anledning till att inte 3betta, sen desto mer förekommande en spot är desto mer försiktig borde man vara med hårda exploits. Bb facing sb open är uppenbarligen än av de vanligaste situationerna så om vi 3b 100% så blir det väldigt tydligt . I mindre vanliga spots kan man exploita mycket mer då det inte blir tydligt lika fort. Jag hade ist 3bettat händer som verkligen inte vill se en flopp. Mao extremt polar.

Nej, dunno. Fedor har nog inte så mycket koll på hur bra/dålig jag är eller hur jag spelar då han så sällan spelar CG. Det var sontheimer/goose som sa mer snälla ord om mig som gav rail coaching till Fedor.. Goose däremot är longtime hsnl cashgame reg som jag har spelat mycket mot! Nja, solvern föredrar typ 75% pott... Men det är någon vanlig missuppfattning att folk tror man ska blockbetta här på flopp. Men om man pottar (vilket den gör med snäv range och jag hade velat i retrospekt bara hålla mig till 75% eller check så vill man dock shovea min hand och dom flesta av ens händer man pottar som kan shovea för värde/bluff). Potta flopp med AQo med tillägg är bra, däremot på turn vill vi checka för att hålla kvar sämre färgdrag/toppar/händer vi dominerar.

Enligt vem, vad fan vet han om det. Re-runna bettet imo med handikapp åt dnegs ❤️ Lolz Pokercode / Fedor postade ngn session vi spelade mot varandra.. Handen jag nämnde är med bla några sidor bak och goose co0res analys av den.. Börjar runt 4 ish framåt

Lol, dnegs gråter varje dag om hur dåligt han springer. Linen las på att doug skulle vinna för ca 8bb/100, doug vinner hittills för 9.5bb/100 ish efter 17k händer. Han behöver någon slags reality check. Det är tur att han tror på sig själv, för verkar bokstavligt talat som ingen annan gör det, iaf ingen som kan något om HUNL.

Ja det låter vettigt, dock måste du ta i beaktning att alla bb vs ip situationer inte är likadana. Som jag påpekade i exemplet ovan är det nog många som lär överdefenda mot en liten bet. Och antagligen xr ganska friskt oavsett spelartyp.