brusig1

Ganska så trivial spot, din combo i sig lär ju förvisso inte blocka någon bluff men antagligen inte något värde heller. Hans sizingar är antagligen sjukt dåliga på Flop och turn misstänker jag, dra flopp. Att folda är ev0, om du tror att han överbluffar är ev >0. Så egentligen är sporten väldigt ointressant imo. Skulle spontant gissa att det är väldigt bra att inte syna en bluffcatcher någonsin mot majoriteten i dina games. Och mot vissa är det bara att blunda och klicka syn med alla bluffcatchers som har bra blockers.

Auch, inte bra reklamen för vår coaching. Bara en elev eller tidigare elev nämnd och han är tydligen botten 3 För sakens skull undviker jag att vara biased och säga någon elev. Att ingen har nämnt MrLort trots ni nämnt så många udda namn är rejält konstigt. F.ö bara på svs/pf folk tycker det är rimligt att regga helt nya konton anonymt och trolla ang "powerrankings".. Lite udda läge att göra det med då lobbyn verkar så extremt icke-competetive.

Nej, syftade på ACR är det ngn ungvalp som kommer in och gormar massor i chatten och han pratar ganska halvknackig engelska. Tog för givet det var någon regg från dina games då han babblat om hur mycket highstakes han spelat trots jag aldrig spelat mot några fransoser och allmänt känt dom håller sig på sina egna siter. Verkar som jag felaktigt försökt connecta dotsen, men har svårt att greppa ibland hur alla utländska regs hittar in hit till pf. Han nickar ItsAllOvaBabys eller ngt sånt. Spelar fö inte wina, men kanske borde lösa och spela det när jag är hemma i Sverige nästa gång då jag i princip inte får spela något med mina "vanliga" konton.

Varför bryr du dig om en site du ej spelar? Är den franske shortstack-reggen som sa att han hoppas att jag dör i cancer och att min dagbok suger möjligtvis någon kompis till dig?

Fast som han sagt själv så antar jag att han spelar för en stor del av hans net worth. Om inte utmaningen hade varit på $200/400 hade den ju inte direkt varit intressant. Om den nu var på $10/20 eller whatever. Sen tror jag som jag alltid säger att folk underskattar hur många som spelar med små shares av sig själva eller är stejkade.

Ja det kändes definitivt som en hög ev-spot. Vet inte ens vilka gubbar han har i sitt team? Dunno en del av mig tänker att perkins hatar pengar och förlorar 100% av alla bets han gör asfaik. Men han måste vara lite revansch-sugen mtp magplasket med dnegs och han förlorade ändå rätt mycket pengar på det. För att inte tala om hur pinsamt det måste vara att förlora mot någon när du blir spottad 9bb/100. Perkins borde också spontant ha bättre kontakter/tillgång till någon hu-boss. Det som talar emot Landon är att för att vinna 9bb/100 + mot någon får du antingen spela extremt bra eller så får din motståndare vara sjukt dålig. Han gjorde definitivt en del "stora" misstag mot mig som definitivt skulle kunna kosta han challengen om han gör så många på en och samma session. För att inte tala om psyket och swingsen, han har nog mest troligt aldrig spelat över $25/50 och om han har gjort det pratar vi antagligen hundratals händer. Överlag tycker jag generellt unga/oerfarna spelare tenderar att kunna visa att de har brist på erfarenhet/rutin hur duktiga de än är. Jag tycker tbh perkins har blivit rätt mycket bättre också när han spelar a-game i vart fall. Tycker du underskattar stefan, vi pratar ändå om den största vinnaren i bbs på highstakes senaste åren som är 100% besatt av poker. Känns som han gynnas av att vara "underdog" här med. Tack för det fetstilta med! Kul att höra från dig då du både är en av de svenskarna som vunnit mest på mid/high senaste åren och antagligen den som spelat mest mot våra elever genom åren!

Glömde svara här, tycker man blir lite semi-disträ då inköpen swingar så fort åt vardera håll. Har aldrig riktigt haft någon megaheater heller på dom högre nivåerna så det har ju hänt att man vunnit $100k eller ngt för att sedan backa bort det på 2 dagar eller ngt i den stilen... Men om jag är nöjd och på bra humör kan jag unna mig något gott till middag eller något gott att dricka. Har haft som någon slags miniprojekt att fylla upp min bar med god sprit/alkohol jag gillar. Häromveckan unnade jag mig ett glas don julio 1942... Idag unnade jag mig lite indiskt hemkörd mat från en michellinkrog. Spelade mot Landon Tice idag då han sökt motståndare för sitt preppande för sin $200/400 match mot Perkins. Kontaktade honom bara som någon slags coldapproach då jag aldrig pratat med honom eller något innan. Men tog för givet han skulle spela mot alla som bjöd på action då han spelade mot buttonclickr några dagar innan. Vi spelade 2st bord $10/20 och jag fick vinna ca $11k av honom innan han ragequittade efter vad jag anser var en dålig bet/syn på river för en typ 300bb pott. Hade inte så höga förväntningar när jag gick in i matchen, han spelade ungefär som jag väntade eller eventuellt lite sämre. Inte riktigt 100 på hur jag ska uttrycka mig då jag är ganska clueless själv HU. Men han spelade typ som en riktig 6max-regg som aldrig spelat HU. Han applicerade kanske för mycket koncept från 6max-spel och han hade överlag för många och virriga sizingar. Upplevde att han vakuum-sizeade väldigt mycket och att han hade en ganska så dålig uppfattning av hur mycket värde han skulle ta med sina marginella händer. Tror han kommer få svårt att vinna för 9bb/100, men finns en del argument för att perkins lär punta också.

Snygga resultat! F.ö vinner man inte i redline på 5/10 och nedåt lämnar man extremt mycket winrate på borden. På andra siter är det definitivt whatever så länge ens redline inte är för dålig, men finns definitivt krossare på vanliga siter med kass redline. Svs tvek

Båda vi har en katastrof-försäkring som bara täcker det värsta och kostar typ 1000kr i månaden eller något. Vissa saker är nog gratis genom NHS, men dunno. Har inte använt det nog för att fått en uppfattning. Försäkring är mycket dyrare iaf. Mja, vet inte om det är så simpelt. Det finns fortfarande rätt mycket saker du behöver veta hur mycket tid du får/ska spendera i varje land. Öppna bankkonto och skaffa NIN m.m tar ändå lite tid.

Håller med båten ang mer eller mindre allt. Ang hur häftiga beefs är dock, håller jag icke med boman. Tycker mest det är konstigt hur folk hittar anledningar till att bli sura och hålla en grudge och sen gör de det till graven. Försöker inte framställa mig som någon supertrevlig person, men skulle ändå säga att jag försöker tycka om de flesta. Men vissa gör det rätt svårt då de kommer in och går till attack här trots man aldrig spelat en hand mot de på borden eller aldrig har pratat med dem ens. Känns inte direkt fair att vi ska sitta här som ett gäng telefonsupporter och bara vara artiga tillbaka, i vilket syfte liksom? Jag påpekade det rätt nyligen i en grupp då någon midstakes-reg som postar här på forumet hade ganska så random skrivit till mig och frågat något varav han avslutade med "Förstår om du är för upptagen och inte har något incitament att svara" eller något i den stilen. Tyckte det var komiskt och delvis summerar vilket hårt klimat det är i den svenska communityn där det känns mandatory att man ska gå runt med taggarna utåt och ha beef/leta beef med alla.

Du har fått något om bakfoten, man säljer ej mitt under en bullmarket.

Lol Doug i sin postgame intervju "Stats are not that useful if you are playing someone reasonable" Stefan: Hold my beer

Är det bara jag som grubblat på det är ändå en rätt twistad verklighet vi lever i just nu. Generellt när man har snackat om att man hade velat åka tillbaka i tiden och investera i google, apple och amazon m.m har man ju någon förståelse för.... Men det är ju extremt komiskt att en person från dagens tid skulle ha åkt tillbaka och investerat i gamestop, tesla och bitcoin. Mer eller mindre 3 jävla ponzis/värdelösa företag (Tycker verkligen inte själv btc är en ponzi, men för att inte vara så biased här antar jag många andra tycker det). Även för mig som är bullish btc longterm känns 40k en bra bit över förväntan lol.

Jag har sett lite här och var att det diskuteras lite då och då hurvida covid/lockdownen har påverkat folk mentalt. Skulle rekommendera folk som undrar det att kolla på alla jävla ego-wars i pokervärlden nu. Först var det Dnegs vs Polk som garanterat var en skräll att det skulle bli en hu-match, not in a million years trodde jag att det skulle hända. https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/can-charlie-carrel-beat-500z-tweets-about-prop-bet-1785834/ Sen poppade detta upp häromdagen som jag inte förstår öht, har aldrig förstått hur man kan orka ha beef med någon som är pensionerad eller spelar ett annat format. Hur desperat är man efter ett ego-krig om man måste ge sig på någon av ovanstående, lol. Sen förstår jag inte heller alla sidebets och 1bb/100 på 500z ska bevisa över 100k händer. De flesta jag känner inkl jag själv har både förlorat decent över 100k händer på 500z samtidigt som vi haft 10-15bb/100 på 500z över det samplet. Sen om man adderar faktumet att vid ett eventuellt bet så kan man lägga om sin dygnsrytm och bara bumhunta sönder poolen och helt ignorera hourlyn. Dock beef nummer 3 är definitivt den mest intressanta och roligaste, skrattade så sjukt mycket när jag läste intervjun. Stefan vs Limitless! https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/february-2021-high-stakes-thread-1785635/index4.html Finns lite länkar på den och en sida tillbaka där limitless gjort en intervju och Stefan kommenterat det i sin blogg. Denna matchen skulle vara cool om den blir av, tycker onekligen det är dom två spelarna med mest fascinerande spelstil. Jag kan inte minnas att jag spelat någon av dem HU så har ingen åsikt om deras hu-spel från egen erfarenhet. Men Limitless har uppenbarligen bevisat hur duktig han är HU, förblir skeptisk till hur bra Stefan faktiskt kan vara HU då det inte verkar som han har spelat mycket alls mig veterligen. Dock så är jag sjukt impad av hur hårt Stefan och hans crew krossar. På något sätt är det mycket roligare när snubbar som dessa spelar då båda är så sjukt talangfulla, kontra de HU-spelarna som jag antar rankas högre en bägge dessa så känns det inte som att någon är supertalangfull utan att deras skill/resultat mer är ett resultat av goda/hårda studier.

Spelar inga fancy eller roliga siter öht, bara dom vanliga. Har inte spelat mycket stars alls senaste tiden då som båten har nämnt några sidor bak finns det väldigt mycket mer och bättre action. För highstakes är jag rätt övertygad att stars är bokstavligt talat den sämsta siten du kan spela.Skulle säga att stars på en 10-gradig skala har tappat minst 5 poäng i princip varje fråga du kan tänkas bedömma en pokersite i. Allt ifrån software, support, action, möjlighet att få in och ut pengar m.m.

$200/400 fortsätter vara en megariggad nivå, vs grisfisk som både bluffar överdrivet mycket i alla situationer och aldrig foldar ett par någonsin.

Väldigt lite som har förändrats på mtt-fronten trots det spelas typ 10x så högt i cashgames

Givet hur sjukt breda våra ranger är känns detta som en överbluff. Jag hade föredragit att checka den här handen på turn. Vi kan syna en turn bet, vi bryr oss inte så mycket om det går check check. Sen har vi sjukt många andra combos som har hjärterkung som lämpar sig mer för bet.

Inget illa menat på något vis. Men min personliga erfarenhet av att spela typ lowstakes och coacha micro eller tvärtom att spela micro och få coaching av lowstakes regg är sjukt dålig. Är rätt övertygad att det lär mest troligt vara ganska waste av tid för er bägge. Du kan säkert lära honom ett och annat, men det är lite som det gamla ordspråket att om du ger en man fisk så gör du honom mätt för stunden, lär honom att fiska så gör du honom mätt för alltid. Låter mer sunt för dig att lägga ned tid på att göra en studieplan för dig själv, genomför planen tills du krossar alla games som finns på svs åtminstone. Sen summera/förenkla planen och ge till någon annan. Som sagt baserar detta på att ha varit av båda ändar själv. Sen får jag/våra elever rätt mkt random pms av folk som tar coaching av ngn de trodde var bra för den spelar 25 50kr på svs hela dagarna och tänker att den måste ju vara bra, sen visar det sig att det blir pannkaka av bägge ändar. Det är lite overlooked hur svårt det är att coacha, upplever själv att det är en ständigt lärande process för mig själv trots hur mycket jag gjort det och hur bra det gått.

bauws

Fold to r bet... bet river 33% är definitivt för lågt. Call river eff-staten eller vad den heter är värdelös och borde inte användas. Har glömt av exakta anledningen, men den räknar ut det fel iaf. I övrigt är det bättre att jämföra hur mycket man förlorar när man foldar/synar med bluffcatchers. Håller inte med, framförallt för nivåer upp till kanske nl100 tror jag det är bra att bara leakfinda sig själv och motståndare. Abusea allas läckor, sen på nl200/nl500 måste man nog lära sig spela solid imo. Rent shortterm fungerar explo approachen mycket bättre för micro iaf.

Hm, typ 30-75bb eller något känns det mandatory då vi har fina händer som inte kan 3b och fortsätta mot 4b/ai. Annars beror det på öppningssize, det är superrrimligt att spela utan call i vanliga omständigheter även mot minraise. Men jag försöker generellt hålla utkik för alternativa preflop strategier som kan prestera bättre än gto i rätt omständigheter. Filtrera i din tracker och jämför winrates.

Hade min första vinst-session på $200/400 för året, firades med svennetacos. Hade en misslyckad tacos när jag köpte "santa maria original"-tacokrydda hos min lokala butik. Som smakade jätterökigt och paprika. Det förklarades av santa maria att det är en annan etnitisk målgrupp som targettas i UK, därav smakar tydligen santa maria original i olika länder. Detta var dock andra försöket av tacos så jag hade lärt mig av min läxa och köpte riktig santa maria i min lokala svennebutik. Här är 2 händer från sessionen med analyser. Hand 1 : Fis spel är nog antagligen svindåligt, men har decent tilt-equity att jag kan bli lite upprörd och spela suboptimalt om jag blir utdragen här. Hand 2 : Skum linje av fi, jag gjorde ett mycket felaktigt antagande att han har en sjuk mergig omslags-range här när han går <4 in i 2 pers. Sen när han gick in i tanken kändes det realistiskt att jag skulle ha ganska mycket equity.

Banker är en scam. Starka 2 första inlägg, behövs lite frisk luft här... Vilka nivåer spelas? gl gl

Jag tror det viktigaste är att man måste förstå att det inte finns någon one fits all-lösning. Meditation kan vara något värt att testa, jag är generellt för att man ska testa de flesta sakerna som man tror kan ha en positiv inverkan på sitt liv. Sen behöver man inte direkt hålla vid allting. Det finns ju uppenbarligen pokerspelare som är framgångsrika som mediterar och försöker vara någon slags facit-människa som avstår från all form av gift. Men sen finns ju motsatsen de som gör exakt allting fel, men ändå lyckas krossa på något vis. Kan tycka att det är lite töntigt att folk svär så mycket vid sina rutiner, i.e Bonomo som sitter och mediterar vid borden som en jävla idiot. Eller Voglesang med sin jävla luvdräkt som ska blocka hela hans ansikte. Känner gott om topspelare inom olika format, och de flesta är rätt simpla och sätter sig bara och spelar. Att snöa in på att försöka ha massor med knep och tricks för att förbättra ens mentalgame känn som en krokig omväg. vad som är helt jävla orimligt med är att Elliot Roe som uppenbarligen är frontfiguren för mental game-coaching chargar $2k/timmen och då är det någon slags mängdrabbatt. On the flipside, skulle jag gissa att priset för en duktig psykolog/terapeut eller whatever det heter börjar i slängarna runt 1000kr/h, och du kan få kändispsykologer som Jordan mfl för 300-400 usd/h (Antar han eventuellt slutat med 1on1 nu, men finns andra liknande).