brusig1

Är ju uppenbarligen ren mental svaghet.. jag har personligen spelat på hög nivå för min årskull när jag var ung och spelat med en av Sveriges största talanger för vi var lika gamla. Imo är det verkligen inte mer komplicerat än vad det framstår som. Zlatan är verkligen ingen spelare som glänser på andras bekostnad

Btc är verkligen inget pyramidspel och du borde läsa på innebörden av det JNL. @boman Btc fyller flera funktioner. Min poäng med att det kommer in döda pengar i crypto var snarare att illustrera att det här för att stanna. Om man är för jämställdhet rent ekonomiskt så är btc en bra lösning såklart. Som båten redan illustrerat mycket finare än vad jag kunnat göra så har ju arbetarklassen/medelklassen fått lida länge medan de rika blir rikare. Att BTC slukar energi och det skulle vara något negativt är sån dum och irriterande sossepropaganda. Jag är verkligen ingen expert på miljö. Men vad jag har förstått genom sunt förnuft är att alla dumheter Miljöpartiet och andra vänstermänniskor är verkligen inte en lösning. Den största skadan på miljön görs i Asien, där det massproduceras all möjlig dynga i stora fabriker. 1) folk kommer inte sluta konsumera gods från Asien. 2) världsledande företag kommer inte sluta tillverka sina produkter i Asien. 3) miljöpartister kommer dra dött i att försöka stänga igen eller på något sätt konkurera mot hur billiga dessa fabriker är i drift. 4) utsatta människor som behöver pengar kommer fortsätta arbeta i fabriker för en våldsamt låg lön för de inte har något alternativ. Min poäng är att den enda lösningen är att det är upp till tekniken att utveckla fram ett sätt som är lika billigt/effektivt och kan ersätta fabrikerna. Det är ju samma människor som Elon och co som drar in all deg som också kan lösa klimatkrisen. Så tycker argumentet att det är dåligt för miljön är lite trångsynt.

Jag är uppenbarligen väldigt pro btc och har alltid varit. Vill inte direkt upprepa sånt som sagts 100 gånger tidigare. Men när någon har frågat mig om det senaste året tycker jag det finns 3 punkter som har blivit mycket mer intressanta den senaste tiden. 1) Mitt personliga förtroende för all form av regering/stat har verkligen nått all time low senaste året. Jag har tagit vaccinet, och har inte så mycket problem med det. Men de facto är att vi blivit itvingade det. Vi har blivit berövade från möjligheten att kunna resa m.m. Naval skrev en tweet att den enda anledningen vi inte varit inlåsta är att regeringen saknar teknologin till att göra det. Med all datainsamling som pågår och hur regeringen i princip vill tracka varje fotsteg vi gör både online och irl känns btc som ett motgift till allt detta. I ett samhälle där vi bedriver häxjakt dagligen och pöbeln vill cancella varje kändis känns det extremt rimligt att folk försöker röra sig ur rampljuset. 2) ish samma som ovan men personerna som hävdat i alla är att de inte förstår bitcoin får gärna förklara aktiemarknaden senaste två åren. Hur staten printar pengar, hur inflationen går uppåt och vilket dyrt pris vi betalat på att hålla deg senaste åren trots samhällena är helt nedstängda. Gemene människa konsumtioner och hur folk är belånade till öronen. Om en tror på aktiemarknaden så kan en ju tekniskt sätt belåna sig till ett bättre pris än vad snittavkastningen är på OMX eller s&p500 lol. Nu har jag obv fonder fortfarande, men jag är inte belånad, vilket beror på att jag tror inte det är hållbart. 3) crypto är verkligen helt otroligt hur mycket pantade jävla ungdomar och knarkare som ska in och leka geni-traders. Det är taxi-chaffisar, incels, pokerspelare, reality-kändisar, porrstjärnor och listan pågår i evigheter. Varenda dumskalle i hela världen har försökt eller kommer försöka göra pengar på crypto. Det finns hedgefunds och stora banker med oändliga resurser/teknologi som kommer printa sönder genom att bara äta upp alla dessa wannabes. Även om många banker och institutioner kanske inte nödvändigtvis är pro crypto så har de ju fått dra sig dit för att plocka alla enkla pengar som finns att hämta vs ovanstående. Hela staking-yield och nfts är det dummaste jag har varit med om. Att du kan få 7% för att låna ut dina etherum men du betalar pengar för att hålla på pengar eller låna ut dem är helt orimligt. Nu blev det obv ett mycket längre inlägg, men jag vägrar vara en donk som 99% är inom crypto. De som baserar alla sina åsikter och tankar på vad de läst någon crypto og postat på Twitter. Btc/crypto är coolt, det appealar både till de som vill bli rika över en natt och oss som vill hålla en och samma tillgång länge och bli rika utan att behöva göra något.

Tycker NFTs överlag är helt efterblivet. Ser på det som ICOs. Det är mest någon dum pump n dump trend som kommer gå över. Ren spekulation

Hmm är så jävla kass på listor verkligen. Sen har jag inte varit på tillräckligt av de absolut bästa ställen då jag lider av pokerspelare-syndromet och är helt inkapabel att boka saker månader i förväg. Men om jag ska göra någon semi-polariserad topplista med enbart de som har stjärna vilket to be fair nog exkluderar några favoriter så gillar jag Aloe och Gastrologik som bägge är i Sthlm och har 2 stjärnor. Perfekt fine dining upplevelse i alla aspekter, framförallt Aloe var verkligen helt otroligt. Oro i Rio de Janeiro har jag varit på 2 gånger som båda gångerna var riktigt bra på alla fronter, också 2 stjärnor och väldigt trevligt. Samma här bra fine dinign upplevelse. Heston som har 2 stjärnor tycker jag är sjukt nice med just för att allt bara är väldigt simpelt och väldigt gott. Det är leverpastej till förrätt, kött och pommes till varmrätt som de på något sätt levererar som flaggrätterna och ändå har 2 stjärnor säger ju nog. Även om jag brukar byta ut pommesen mot någon annan side. Sen tycker jag det finns rätt många ställen som är sköna för de är rätt casual men samtidigt gott. Amaya är riktigt trevligt i London som kör indisk mat i tapas-upplägg, liksom små rätter helt enkelt. Novikov är också en guilty pleasure som är japanskt och italienskt, vilket obv är supertrevlig mix hehe. Vill bocka av Core by Clare Smyth och Frantzen asap, men lättare sagt än gjort :(

Tack för utförligt svar, låter onekligen som en ineffektiv marknad. Era pommes står faktiskt högt hos mig, äter på flippin minst någon gång varje gång jag är i Stockholm. Har ätit några gånger på Heston Blumenthals restaurang här i London som har två stjärnor. För er som inte vet så var det Blumenthal som kom på tripple cooked tekniken TS nämnde några sidor bak. Även känd för att grundat the fat duck som har tre stjärnor där bla Niklas Ekstedt jobbat innan han startade sin egna restaurang Ekstedts i sthlm som har en stjärna. Anyway så gillar jag faktiskt inte Blumenthals pommes, tycker de är på tok för tjocka och inte knapriga nog. Sjukt bra restaurang i övrigt och väldigt prisvärd då en kan komma undan för under 1000kr för förrätt och varmrätt på en av världens bästa restauranger exkl alkohol. Men en aning besviken på pommesen då förväntningarna var såpass höga.

Det är coolt att höra att det finns så få tillverkare av pommes i Sverige, hade ingen aning. Hur mycket dyrare är era pommes för burgarhaken? Som London-bo blir det oftast burger & beyond eller shake shack. Båda , men framförallt shake shack har våldsamt äckliga pommes, smakar som såna felix en slänger in i ugnen hemma. Tycker dock bägges burgare är extremt bra, även om Burger & Beyond inte riktigt rankas så högt hos mig som många andra hävdar.

Expert känns ändå rimligt, det är värre när allt kallas för science inom social science. Det är otrolig bull.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/varldens-forsta-unisexkondom-uppfunnen-nar-du-val-satt-pa-den-marks-den-knappt?utm_campaign=later-linkinbio-svtnyheter&utm_content=later-21834117&utm_medium=social&utm_source=linkin.bio Såg detta och tänkte givetvis på dig.

Älskar alla sköna lektioner man får här inne om ROI, winrates och allt vad det är. Förstår inte varför ni alla tar det så personligt och ska hålla på med förklaringar. Zanka nämnde i om till mig att han spelat 150-200k händer senaste året. Vilket uppenbarligen mer eller mindre exakt har dubblats. Tror ni genuint att ni kan spela ca 10x er volym med enbart ca 20% winrate loss? Återigen känns det som jag trampat hela Microsverige på tårna, men det är ett faktum att jag/vi dragit in väldigt mycket pengar på stejka för dessa nivåer i vad är nära in på 10 år. Hur säkert ni estimerar zankas winrate som har 200k händer är uppenbarligen jättestor skillnad på hur jag estimerar det som har tillgång till flera miljoner händer på samtliga nivåer över år och år av sample. Jag upplever att jag är överlägset mest kvalificerad att spekulera om winrates i dessa gamesen, det är verkligen inte någon pik mot någon men vafan tror ni egentligen lol??

Era argument och diskussionen ni tar är ju helt hjärndöda. Klart folk kan om de får coaching och tillräckligt mycket tid, det är verkligen ingen som har påstått annat.. Jag om någon vet hur mycket värde coaching kan ha. Är det så ni tolkar min ursprungliga post att jag ska ge infinite mängd action till dessa odds till alla som vill i all evighet? Skärpning.

Foldar på att betta 2x på samma odds när 5k regeln tas bort och det är årets mest profitabla pokermånad hehe.

Tycker du borde förstå vid det här laget som jag och båten påpekat ett par gånger att det är en stor skillnad på din winrate vid ditt normala tempo och table selection/värde. Jag skulle snap folda om du ville göra en bet att du skulle vinna 100k sek över 160k händer eller vad du spelade. Ang det fetmarkerade så måste det vara väldigt life changing pengar för i princip alla på dessa nivåer och worst case scenario vinner den bara 10-30k post sidebets? Det är ju en printbet om man ser uppsidan mot nedsidan, förutsatt en har en chans. Sen tänker jag att om folk trodde det var close så kanske de skulle försöka förhandla fram en bet? I.e bättre odds.

En framstående svensk hs regg som har en flickvän som inte är svensk berättade för mig att hans frugas familj hade frågat om han sålde prostituerade kvinnor också när de fick höra att han var proffs på kortspel.

Fortfarande traumatiserad av bilderna från punk royale, tilta mig inte.

Har varit på 2st nobu och tycker det har varit rätt mediokert bägge gångerna. Det som stör mig mest är att allting är lite för dyrt. Det bör finnas bättre alternativ kan jag tycka. Fwiw så är det nog den high end-sushi restaurang jag ogillat mest i London. Zuma och sushisamba som båda är kända franschises håller jag extremt mycket högre, varav zuma har/hade (?) stjärna. Båda är ändå märkbart mycket billigare i UK iaf.

Låter me rimligt ja, 5-6 år sedan var det verkligen inte iaf.

Maison Rostang i Paris! 2 stjärnig Michelinkrog.

Gud, tekniskt handikappad..... Bilder på vad min andel i zanka-betten spenderades på! Och bild på allas favoritspelare på svs, ingen av svs-regsen jag har på snap kunde gissa den. Kanske finns någon på PF som är vassare på kultur/historia/konst.

Känner att jag borde poängtera att ingen har kontaktat oss öht att försöka göra samma bet eller liknande. Så antar du är relativt ensam om att tycka det.

Förstår att listor är subjektiva, men det är fan helt sjukt att kalla Aniston en bra skådis.

Nocturnal animals är ett annat filmtips för dig som är nattuggla

Klart alla är partiska, även riksdagen. Jag tror snitt-iqn av de som diskuterar på pf är bra mycket högre här än riksdagen dock. Och IQ på något sätt har en korrelation mellan hur mycket självinsikt en kan ha och inse att en är partisk. Politiker gör allt till en bagatell som inte vidrör de själva. På samma sätt som politiker aldrig sätter sin fot i orten eller umgås med någon därifrån, men ändå anser sig 100% ha koll på hur problem där ska hanteras så tror jag lite samma här att de har tillgång till sina källor och statistik som är oerhört vinklade. Egen företagare och folk som har höga löner inom privata sektorn är lite samma sak, politiker bryr sig inte om deras villkor då det är i andra änden med vad de själva pysslar med. Är medveten att jag är en aning cynisk till politik, men tycker bara politik världen över känns som högstadie-dynamik där en måste passa in och spela något socialt spel. Undra hur många 100 år det kommer ta för USA att inse att Trump på pappret var en extremt bra president, trots det har han fått tagit mer skit än någon annan världsledare i historien (?) Eller på samma sätt där Åkesson uppenbarligen haft rätt i många frågor i retrospekt, men ändå är low key ansedd som en idiot av de flesta i svenska folket.

Well, min poäng är väl att du inte riktigt tillhör riskgruppen. Riskgruppen kommer köpa alkohol utanför systembolaget (langare, hembränning m.m). Att du bara dricker 4 öl i veckan har sannolikt noll effekt på samhället, skulle typ sträcka mig till att det vore i statens intresse att du lägger lite pengar på sprit. Det finns ändå forskning som tyder på att missbruk ligger i somligas genetik. Vilket i min mening gör det till ett mycket mer komplicerat problem.