brusig1

Fy fan känner mig som den jävla Pingu memen efter att ha sprungit 10bi under ev när jag trodde jag skulle få karma av ovanstående post. Behöver grubbla på en ny strategi.

Tack för komplimangen, och jag creddar självinsikten. Känns som ett mycket mer ev+ liv som pokerspelare både vid och utanför borden att ta din approach. Även om jag bockar och bugar, så känns det ofta som inte verkligheten är så som du tror om oss. Båten har onekligen varit ruggigt solid senaste året, men historiskt sätt har han gått igenom lite svackor och jag tycker att jag gör det regelbundet. Jag tycker tbh highstakes-spelare får på tok för mycket creds överlag, det är verkligen en väldigt liten andel spelare tycker jag som kan spela hög volym år ut och in och göra bra ifrån sig. Faktiskt om man handplockar lite random stora namn så är det rätt många som jag antar (?) haft backperioder som varat minimum 1 år. Linus verkar ha gått haft det tufft på senaste 2 åren ish trots han är ansedd som bäst, baron hade en väldig tuff period innan han slutade, bigblindbets hade det också rätt tufft ett tag, mma har postat något (ett eller två?) break evenår i mellan att han haft stora år... Sauce hade ett förlorande år minns jag sista året på FTP. Vill minnas Katya hade en jättelång dålig streak också.

Usch vilken brutalt dålig poker jag har spelat den här månaden. Som en riktig fisk, igår var kulmen av spews där jag helt enkelt dönade bort typ 1200bb i rena spews där jag lika gärna kunde förlorat 0. Osmakligt nog så lyckades jag konstigt nog bara backa 6 inköp. Månaden står på upp på ca 80-90 buyins i det gröna. Winningtilten har varit ett faktum. Redlinen har inte gått av för hackor. Silver liningen är att när man har winningtilt och en envis redline gör man också en del otroligt bra bluffcatches och bluffar som ingen dödlig människa hade orkat ta. Dock som sagt igår gick det överstyr och de dåliga spelen har kostat multum mycket mer än vad mina bra spel har gjort. Skriver inte detta i någon form av flexsyfte, raka motsatsen. Det känns bra att bikta sig lite. Försöka att starta om på ny kula. För mig personligen blir det lätt en spiral om jag springer för bra och jag börjar känna mig entitled. Att spela för dåligt när man springer för bra är så jävla osmakligt. Motsatsen att spela för dåligt när en springer för dåligt har jag mer empati för. Känner lite som att en irl-analogi skulle vara att man beter sig som en röv för att man är för rik/för glad. Kontra bete sig som en röv för att man är för fattig/för deppig. Väldigt flummig text, men med 100bi i december och en start som peakade på 100bi i januari tänker jag inte tillåta mig själv några ursäkter eller bortförklaringar. Om detta inte fungerar ska jag eftersöka lite mobbing-terapi av båten, markera mina 5 värsta punts och visa de medan han skrattar åt paintar ihop memes om vilket retard jag är

Vad är en winrate du skulle vara nöjd med? Enligt pokerdope har dina games 11.5bb/100 i rake, du spelar dock 40bb så din rake borde vara en aning lägre. Må hända jag är mer kräsen, men en fin winrate kan inte vara möjlig givet ovan om jag skulle gissa.

Jag vet inte om jag håller med dig om det fetstilta. IMO är det lite mer som guldrushen, är du tidigt in är det nog väldigt profitabelt, men att komma sist på bollen är helt meningslöst. Gillade den här artikeln på ämnetm, tycker cobie har ett roligt sätt att skriva/tänka och han känns som en av få crypto ogs som har överlevt över tid. https://cobie.substack.com/p/trading-the-metagame

Skulle rekommendera att vänta en vecka så att vi squeezar ut Gunilla Persson med, när hon dumpar är jag all in.

Jag är uppenbarligen otroligt biased så ska undvika att säga något som kan reflekteras som min egna åsikt. Men om en vill bli bättre på att spela PLO och någonsin har funderat på att ta coaching så känns det i min mening som en slamdunk. 1. Hur många spelare har man ens sett senaste åren posta en så hög winrate över en sån stor mängd händer / en så hög winrate i usd? Jag kan inte minnas någon avdera, inte ens om jag backar tillbaka för 10 år sedan när jag först började spela poker och gamesen var otroligt mycket softare (I PLO eller NL eller vilket game som helst). 2. Hur många spelare som vinner så mycket väljer ens att coacha, inte nog med att båten coachar så gör han det varje dag. Det är för mig unheard of att det skulle finnas någon coach som lägger så mycket tid på sina elever. 3. On top of 1 och 2 så får ni en spelare som har spelat mid/highstakes och samtidigt coachat i extremt många år. Det är nog inte något som adresseras så ofta, men det finns gott om spelare som inte är bra coacher just för att de inte gjort det tillräckligt mycket.

Board coverage? Det är ett pseudointelektuellt uttryck. Som jag bara skulle rekommendera dig att sluta använda, det betyder verkligen ingenting i form av ev. Du missbrukar också uttrycket playability. AA är den hand som har bäst playability av alla, playability definieras av hur mycket equity vi realiserar med handen. Då vi uppenbarligen kommer generellt folda ut equity då vi aldrig foldar äggen pre och samtidigt är det väldigt få floppar vi kommer behöva x/f med 0.5. SPR. Många av de floppar vi kommer x/f kommer inte direkt heller betyda att vi foldade ut någon form av equity då det obv är mycket stegbrädor och sånt där vi bara kommer dra dött. Det är onödigt att komplicera saker i onödan.

Asså jag vill inte ha inredningstips, jag bor ju med min sambo och jag är helt och hållet med dig. Jag är mer intresserad av saker som folk finner praktiska/fina på ett kontor. Då min flickvän aldrig är inne på kontoret har hon inget intresse av att inreda det och hon inte har någon susning vad jag behöver ha. Vi har en otroligt fint inredd lägenhet brukar vi få höra. Men underlättar att ha en konstnärlig/fashionabel dam.

Ska som det ser ut rulla igång en coaching-kula med en elev som spelar 2/4-5/10kr nästa vecka, om möjligt vill jag gärna addera en till som spelar snarlika games eller upp till 25/50kr. Så någon form av last call om någon är intresserad så är det bara att ansöka, ett års cfp och planen är att genomgå ett upplägg som flera elever gjorde förra året som nämnts. Coaching kommer vara ca 2-3 pass i veckan. Ettt pass är runt en timma. På ett helt annat ämne jag grubblar över att addera dekorationer / föremål/ växter till mitt kontor. Mitt kontor skriker lite för mycket "lat pokerspelare" och behöver ett uppryck. Tips?

Folk som blir arga över att någon lägger ananas på sin pizza hade dött av hjärtattack om de hörde att någon valde att spela microstakes stars istället för svs.

Bitcoin

Postar lite elev-resultat från senaste tiden, det är en del rakeback on top och ganska mycket HU/3Handat då vår hjälte ej table-selectar. NL-Sektionen har färre hästar än vad vi någonsin haft så det känns som ett bra tillfälle att ansöka om en har övervägt det innan.

Känns inte som detta uttalandet passar in med din politiska ideologi. Det känns som att förskola nog mest troligt (som mycket av sossepolitiken) är bäst för de allra flesta? Då det ändå förhindrar till någon gräns att ungen blir något asocialt weirdo. Vilket så länge ungen lär sig hur man leker med andra barn känns det lugnt. Det kan man uppenbarligen göra på andra vis med utan förskola, jag gick inte på förskola själv men jag hade många kompisar i området och bodde nära lekplatser och skit. Jag tycker all form av gemenskap är riktigt nice för barn, och tror/tycker lagsport för barn är viktigt för det tillkommer så mycket bonusar att en lär sig leka, få kompisar, sammarbeta osv osv.

Jättedålig liknelse, nu googlade jag Sara Hector men hon verkar väldigt mycket mer etablerad än vad snubbarna som Ken kommenterat. Folk var uppenbarligen clueless under boomen och jag kan minnas många gånger jag sett pokerklipp där folk spelade stora finalbord och inte kunde reglerna. Håller med att han kanske inte var så snäll dock, har bara sett när han kommenterade något finalbord live och en fisk openshovade varje hand och vann.

This, jag var inte riktigt så upplyst när jag skrev mina tidigare poster. Men efter att ha fått flera dms så har jag sett en annan sida.

200bb-bord, extremt låg rake (som sedan dess har höjts) och 5max bord syftar jag på främst. Table-cappen var ju definitivt före sin tid också

Ur min synpunkt stör det inte mig alls, om det är så att de försöker ge oss spelare en röst. Hur jävla dålig alla former av monopol är så går det inte att snacka emot att Ken Lennard gjorde svs till en av de bästa pokerklienterna någonsin pre domedagen. Detta kanske är exakt vad som behövs? Några proffs som vet monopolets brister som kan kritisera det och förändra det. Jag tror till skillnad från i.e dnegs som kanske är den mest uppenbara sellouten i pokerhistorien så tror jag inte Bengan affilierar sig med svs av finansiella incitament.

Jag konsumerar inte jättemycket av gambling cabin, men tycker både Bengan och giganten är otroligt roliga och helt klart legender både som humorister i pokersvären och pokerspelare. Men i min värld är det helt klart rimligt de branschar ut till en bredare publik. Jag har träffat flera skandinavier som tycker om dom också så det är nog inte mer än rätt. Tycker deras sammarbete med svs känns krystat, men sen vet jag inte hur avtalet ser ut och är rätt säker de (gambling cabin) enbart har goda intentioner rätt igenom. Känns lite sossigt/svennigt att whina över att någon vill nå en bredare publik på engelska? Eller vad är det som stör dig.

Tycker många av er har en poäng, men det känns onödigt hur hetsig diskussionen har blivit och som båten nog säger är det bättre med en ny tråd. Tror ganska många håller med Vakuumspelarn i grund och botten, det är givetvis orimligt att vi ska trycka i oss något vaccin en gång i månaden på obestämd tid. Sen Markus tror jag inte folk tror sig veta bättre än experter, men det finns experter på bägge sidor så jag tycker verkligen inte det är konstigt att vissa är kritiska. Och det kan knappast vara konstigt i min värld att folk är kritiska när Pfizer som inte ens har monopol på hela världen har omsatt flera hundra miljarder sedan COVID startade. Jag tycker en borde se dopesick om en tror att läkemedelsföretagen bara är ute efter att göra folk friska. Att ett företag i princip kan ha monopol och tjäna miljarder på något som hela befolkningen tvingas köra in i en spruta regelbundet på obestämd tid känns dåligt för mig personligen. Lite skrämmande

På ämnet covid och vaccin f.ö, jag är ganska så negativt inställd till vaccinet och har varit hela tiden. Men med det sagt så har jag ändå tagit två sprutor. Jag har haft covid två gånger, en gång förra hösten då jag inte var sjuk öht. Knappt några symtom alls. Sen blev jag också sjuk i november, tre veckor efter jag tog min andra spruta (Pfizer) och då var jag superförkyld/trött i 2-3v. Jag är lite skeptisk till hur effektivt vaccinet är då det är rekordmånga outbreaks i länder där 90-95% är full vaccinerade. Sen då jag själv blev sjukt direkt efter och det verkar som regeringen vill man ska fylla på det en gång i månaden eller något.

Pick your poison!

I min mening är det underförstått i en sån situation att det är räntefritt och det betalas av så snart som det är möjligt. Om lånaren inte betalar tillbaka asap är det scam/bedrägeri. Kan förstå att din polare inte tar tag i det, har inte personen betalar på 20 år har jag svårt att se att han skulle göra det idag.

Mycket osannolikt det kommer hända

Känns verkligen som ett signaturmove av staten. Vet inte om det finns någon form av motsatsen till att göra en höna av en fjäder, men jag upplever definitivt att det är det staten för i det här fallet.. Spelmissbruk är mycket mer komplext än att kunna lösa att någon kan deppa 4000 per månad. Sjukt egentligen om man säger gemene spelis tjänar lite under average av en genomsnittslön och den gör tre konton-ish så är de redan körda.