brusig1

håller med @killerwolf2, bort med alla jävla bidrag så cc 10/10 och 10/25 dör ut helt och hållet.

Du har gjort mig nyfiken, kan du inte fråga nästa gång du spelar om någon är sjukskriven eller går på bidrag? En annan teori är att gemene person i orterna du nämner är betydligt rikare överlag och vet bättre än att stödja något efterblivet statligt monopol/eller vill beblanda sig bland marxisterna i pöbeln..

GG eller ACR är helt klart närmast... Då GG är en aning mer oetiska så säger jag ACR. Lite svårt att skilja på en utopisk site och ur min egna pov som spelare. Jag hatar generellt mest på saker som har bevisats fel. T.ex att svs fortfarande erbjuder hu-bord är något annat som tyder på deras inkompetens. Fisken bustar mycket fortare och proffsen spelar ju inte mot varandra öht där. Går man så långt ned som microstakes på svs så sitter regs och väntar på fisk. En sak jag saknar i alla klienter är att jag tycker inte spelare som startar bord belönas i närheten med vad de förtjänar. Och det är för lönsamt att bumhunta och spela låg volym/kliva så fort fisken bustar. Uppenbarligen så rakear ju bumhuntersen väldigt lite i kontrast till hur mycket de vinner per hand. Så siterna skulle inte vilja att de har högt ev. Av min personliga erfarenhet så föredrar fiskarna också att köra med regs som gamblar lite mer och som de känner igen snarare än något random namn som bara spelar när de största fiskarna sitter. Du har fortfarande fel, på svs använder folk fortfarande hud för att identifiera fisken. Och ingen på dina nivåer använder hud.

Ingen av de ledande siterna kör det, svs är mer dött än någonsin kontra siter som gg slår alla rekord, och nej gg har inte anonyma bord.

Det handlar inte om självinsikt utan att pokern på svs är såpass låg inkomstkälla så de bryr sig inte. Har ingen aning själv hur mycket mjukvaror kostar vad gäller poker, men man gjorde nog en väldigt stor fuck up när de köpte den sämsta mjukvaran på marknaden. En mjukvara så dålig så att man inte visste den existerade. Finns tom mobilappar som kan blockera så du inte kan använda hud och som fungerar bättre överlag.

Berätta mer om vilka sjuka statistikprogram de har på 0.25/0.50kr. Du spelar den lägsta nivån på den softaste siten. Som någon påpekat så går det att få bort statistik-program utan att göra borden anonyma. Men som vanligt har du fel, det finns inga black-box-nasa-hacker-program på 0.25/0.5kr

Finns ingenting som antyder på att svenskaspel har någon personal öht vad gäller pokerklienten. Kan tänka mig de varierar mellan mellanstadielever som praoar där och får sköta klienten själv. Ev därför lösningen är att man får biobiljetter för alla besvär.

Oavsett vad problemet man försöker lösa med anonyma bord så är inte det lösningen på något problem.

Inte nödvändigtvis battla, men tycker inte man ska öppna borden själv. Det bidrar till någon slags karusell där folk hoppar in och ut om i tron att någon är fisk. Jag skrev någon post om ett exempel på en annan site. Kontentan är att siten vinner på det och samtliga andra parter förlorar på det. Hobbyspelaren föredrar de vanliga borden och då borde proffsen med göra det (om man inte pysslar med fuffens). Var länge praxis att inte öppna turbo-bord t.ex på svs eller fullring när jag spelade där. Och i senare dagar så har det i NL blivit standard på Gg att inte öppna short-borden då de inte är beatable.

Anonyma bord är ett net negativt för siten skulle jag anta. Tycker personligen att enskilda individer borde försöka främja de bättre borden. Men om det nu är som afghan säger så är det ju inget att diskutera. Det sker extremt mycket mer fusk på anonyma bord så det sker ju på någon form av risk.

Du behöver lägga ned lite tid på dina sizingar, det ser ut som att du inte har någon aning om vilken bet-size du ska betta. AK på 885Q förstår jag ingenting,varför en skulle vilja bomba där. Spaders borde vara ett kort du sizear väldigt litet på för att sätta press på 99-JJ utan ett flushdrag. Det är inte heller så att vi bara bombar AA-KK utan spader här och degar in skiten på en blank river utan att bränna pengar. Det är så liten del du vill spela en 600bb pott med så sizea ned turn helt enkelt. Däremot i den där AK-handen slänger du ut supermärkliga sizingar. Flop lär vara whatever antar jag, men det är fortfarande diskuterbart att du sizear ned mindre på den här floppen än den första antar jag. Turn får anses som ett väldigt bra kort då i princip alla dina bluffar fortfarande har antingen 2 overs eller plockar upp en pipa parallellt med att dina överpar har mycket högre värde här. Till skillnad från spotten ovan så vill du antagligen inte betta svinbrett här då position har mycket högre värde på den här brädan när det finns drag och skit. Också till skillnad från spotten ovan så kan vi slänga in lite check/raises här antar jag vilket vi aldrig kommer göra på en så lockdownad bräda som den ovan. Större bet-size och lägre frekvens och antagligen kommer våra överpar ha möjligheten att spela för stacks. A8-handen är nog bara extremt dåligt spelad på samtliga gator, syn pre, antar vi borde checka flop som spelad, check turn som spelad.

Om vit monster är ett fusk så sure

Inte sparven, men jag tror unibet är ett rimligt alternativ som svensk. Faktumet att €2/4 är max sållar många bättre spelare, då t.ex folk kan tänka sig att spela 500 zoom eller motsvarande ibland även fast de spelar $5/10+ , men dessa spelare kommer inte deposita en site för att spela €2/4. Sen har jag för mig att rakeback-systemet är väldigt risigt så faktumet att du som svensk inte har rakeback drabbar inte dig så mycket.

Nä poker har verkligen inte dött ut, men vi har en regering som inte vill låta folk göra vad dom vill med sina pengar. Tror otroligt många fiskar rört sig till gg/appar.

Håller inte med om varken big lebowski eller fear and loathing, tycker båda är väldigt roliga och en borde se de flera gånger. Då båda är såpass originella så är det rätt svårt att gå in med någon slags förväntningar och uppskatta dem första gången. Kan också köpa att de inte är filmer som är för alla.

Martini, Old fashioned, negroni, Manhattan och hänky pänky m.m. Såg den för många år sen och vill minnas jag tyckte den var decent. Big Lebowski är f.ö ett måste

Klokt, men i en riktig drink finns det minsann ingen läskeblask så lika bra gå all in där med

Vill minnas att micromaffian drog ihop en kommunist-converter som var nästintill gratis annars. Pma någon medlem t.ex ovan

Plot twist, han är den största vinnaren på borden.

Det är komiskt hur kontroversiellt det är att påstå att en spelsite som anordnar vm och riktar in sig på globala marknaden, att Sverige på något sätt skulle ingå där. Att en tydligen kan spela under svensk flagga är ytterligare ett exempel på att man riktar sig mot en svensk marknad.

Bettar gärna emot om du hävdar oddsen är 90%. WSOP är f.ö officiella VM, dunno vilket vm du har hört talas om, men WSOP är och förblir det officiella. Överlag låter det som att du har feltolkat regleringen rätt extremt. Om den enda kriterien var att siterna inte fick skriva på svenska på sin hemsida och ta ut i sek skulle t.ex inte Winamax eller t.ex stars.es gått ut och sagt att de stängde ut svenskar. De har aldrig haft svenska som språk eller erbjudit uttag i sek. Det fanns också f.ö ett gg-skin som hade en svensk licens en kort tid, vad som hände med den har jag ingen aning om. Men att ett skin gick ut och la 1 miljon kronor på en licens de inte behövde betvivlar jag. Sen är det ungefär exakt tvärtom det du hävdar med att rikta sig mot svenskar, de har varit krav att de måste erbjuda uttag i sek och en hemsida på svenska för att få en licens, utan licens får de inte erbjuda spel till svenskar. Licensen har enbart skadat siterna och de skulle verkligen inte betala för den om de inte var tvungna. Tycker f.ö det är extremt orimligt att skriva på ett forum att det är 90% hurvida något är lagligt när du inte har en aning, det är obv många gröngölingar här som är clueless och kanske inte vill åka på en ev skattesmäll. Mitt tips är att folk fortsätter undvika siten fram tills de större spelarna som försöker lista ut situationen har givit någon form av klartecken.

Båten lyckades spela 200/400kr en gång i typ 2 timmar innan han fattade att det inte var PLO han spelade utan PLO hi/low.

Tycker oavsett om det är Galfond vi pratar om eller vilka incitament han har och inte har att det är larvigt att sitta och reppa att ingen vill spela en och antyda på att en själv skulle vara top 1-3 (?) och sedan sitta och säga att han inte kan få action när han uppenbarligen nekar folk action regelbundet.