Folke Rosvall

[quote=Ola Brandborn;1866350]Du verkar förutsätta att det utländska spelbolaget inte betalar för sig, direkt eller indirekt. Där har du fel.[/quote] Nej, jag har inte förutsatt någonting. Jag har bara funderat över att det måste vara svårt att väga det ena mot det andra.

[quote=Zekevarg;1866343]Stäng för uppdatering en lönehelg på en lördag ? :0 Inget förvånar längre,verkar som dom vill sköta sin poker så dåligt som möjligt.[/quote] Man kan också se det så att Svenska Spel gör allt vad man kan för att få ordning på klienten så fort som möjligt, även om det skulle råka vara lönehelg.

Tänkt fall 1: En representant för Svenska Spel besvarar här i Pokerforum frågor om den nya klienten. Tänkt fall 2: En representant för ett utländskt spelbolag beskriver här i Pokerforum hur deras rakesystem fungerar. Det måste vara svårt för Pokerforum att avgöra vad som är reklam (och som därmed ska avgiftsbeläggas) och vad som inte är det. Det måste bli besvärliga gränsdragningar. Jag avundas inte dom som har att ta ställning till detta.

[quote=Ola Brandborn;1866322]Det betyder att det inte är gratis för en sajt att göra reklam på poker.se/pokerforum. SvS har utmärkta egna kanaler att kommunicera med sina spelare, som är gratis, exempelvis Facebook. Jag vet inte varför de inte utnyttjar dessa.[/quote] Ok. Om det ska betraktas som reklam att besvara frågor så förstår jag.

[quote=BlackSmp;1866310]Synd att det inte finns ett forum där SvS möter och diskuterar med sina kunder offentligt.[/quote] En gång i tiden fanns det ett sådant forum (deras eget). Svenska Spel hade förvånansvärt stort tålamod med alla skribenter som uppträdde oseriöst. Åren gick men till sist orkade inte Svenska Spel längre utan la ner forumet. Ett bättre alternativ hade varit att stänga av alla som inte ville debattera seriöst. Då hade forumet kunnat leva vidare.

[quote=valterego;1866309]Men inte gratis.[/quote] Vad betyder det?

"Bolagets bedömning är att sådana kombinerade pokerturneringar inte leder till att helt nya pokerspelare tillkommer i någon större utsträckning." Ja så säger Svenska Spel. Problemet är att Svenska Spel förväntas gasa och bromsa samtidigt. Man förväntas gasa för att få in pengar till statskassan, men bromsa för att spelarna inte ska förlora för mycket. Man måste vara politiskt korrekta för att ligga bra till hos politikerna. Annars får man inte tillstånd till nya spel. Sorgligt men sant att politikerna bestämmer det som marknaden (alltså spelarnas önskemål) borde bestämma.

[quote=Donner;1866290]Tillåt mig tvivla, hittar man en annan sajt man trivs på varför flytta tillbaka? Har du aldrig märkt hur svårt det är för nya sajter att locka spelare från de redan etablerade? Sen har ju SS noll bonusar, garantiturrar, rb etc att locka tillbaka spelarna med heller för den delen. Tror SS grävt sin egen grav när det gäller pokern.[/quote] Jag tycker att det är en fördel att Svenska Spel inte har några bonusar. Jag tycker att det är bättre att raken är låg från början jämfört med att först betala in en högre rake och att sedan få tillbaka en del som rakeback. Men vi tycker tydligen olika.

[quote=NeoSlayer;1866283]Men det är ju ingen vild gissning att dom i skrivande stund sliter sitt hår i hopp om att hitta en lösning på hur man ska få tillbaka alla besvikna spelare.[/quote] Man brukar säga att tiden läker alla sår. När klienten väl fungerar som den ska så kommer nog folk tillbaka till Svenska Spel.

Det fanns en brist i den gamla klienten som tyvärr kvarstår i den nya. Antag att man funderar på att komma igång med nätpoker på Svenska Spel. Man kanske vill titta på hur spelet fungerar genom att gå in på ett bord och lära sej det hela. Men för att kunna titta på ett bord måste man vara registrerad. Egentligen utan anledning. Risken finns att den potentiella spelaren inte vill göra detta utan att först ha en uppfattning om hur spelet fungerar. Han kanske tappar lusten och Svenska Spel går miste om en blivande spelare. Mitt förslag är: Låt vem som helst kunna komma in och titta. Det ökar chansen att han börjar spela.

För totalpott, huvudpott och markerstaplar används decimalkomma, men för egna insatser används decimalpunkt. Jag drar slutsatsen att olika delar av klienten har programmerats av olika personer, som inte har haft särskilt mycket kontakt med varandra.

[quote=Trillske;1866215]Stod "västra götalands län" på en anonym spelare, det är ju rätt kul.[/quote] Det här påpekade jag redan den 3e mars i inlägg #10548. Svenska Spel har haft 3 veckor på sej att åtgärda misstaget, men ännu har inget hänt.

[quote=GTOBåten;1866189]Oklart vilken som är klöver? Representerar den ena någon speciell suit som SVS infört?[/quote] Det händer en del konstiga saker på den nya klienten, men det där har jag faktiskt inte råkat ut för. Inte ännu i alla fall.

[quote=Jerome;1866140]hur är det med live poker på cosmopol sthlm? hur många bord/stakes osv[/quote] Det finns en särskild tråd om Casino Cosmopol Stockholm. Här finns mer info: [url]http://pokerforum.nu/forum/livepoker/8074-allt-om-casino-cosmopol-stockholm-79.html[/url]

[quote=Crappy;1866153]Jag plockade bort massa tröttsamt trams.[/quote] Vad skrev han?

[quote=z4muz;1866130]Det är imponerande om du inte haft en backmånad på 10 år och harvar upp till /4 på svs :([/quote] Kanske just därför.

[quote=SvSklient;1866124]Bara Nits online ändå:) Finns knappt en regg som bluffar upp till /4 nivån vad jag vet. Är det riverbet är det stål 99% av gångerna vilket är väldigt enkelt att spela mot och folda mot alla riverbets utan ha nöt själv. Sen mkt passiva limp fiskar som bara betar nöt på river med men dom blöder hjäl sig ändå. Donk aggro fiskarna dom som kan bluffa vilket har blivit färre och färre med de senaste.[/quote] Det låter som om du lätt går plus. Grattis.

Det är lite besvärligt att räkna hur många som sitter vid olika bord, eftersom raderna i lobbyn hoppar hit och dit, men jag fick följande resultat på Texas lägsta nivån: Vanliga bord 80% av spelarna Anonyma bord 20% av spelarna

[quote=GTOBåten;1866113]Gamla klienten stängdes den 1a, nya startades den 2a Mars.[/quote] Det var meningen att den skulle starta den 1a mars, men du har rätt i att den blev en dag försenad.

[quote=giftig;1866103]vilket datum släpptes nya klienten?[/quote] 2017-03-01

Det är inte bara Svenska Spel som har problem. Den här texten finns på ATGs website: "Mina spel: På grund av tekniska problem visas för tillfället inte lagda spel under ”mina spel”. Spelen blir registrerade, pengar dras från kontot och när problemet är löst kommer spelen att hittas under ”mina spel”. Vi jobbar för fullt för att det ska vara löst inom kort."

[quote=GTOBåten;1866090]Mycket noterbar minskning av action på 10/20+ i både PLO och NL. Verkar som Svenska Spel fått som de vill och snart dödat sin poker-gren totalt.[/quote] Jag tror att många ligger lågt tills vidare. Förhoppningsvis kommer folk tillbaka när klienten fungerar som den ska.

Jag spelar flera timmar om dagen och jag har ännu inte drabbats av att min connection försvinner. Inte en enda gång, faktiskt. Ni som tänker lämna Svenska Spel, ta en paus och vänta på att allt ordnar upp sej. Svenska Spel behöver verkligen alla sina spelare. Det allra bästa med den nya klienten är dom anonyma borden. Dom skulle ha funnits redan från början år 2006, men på den tiden var det väl ingen site som hade det.

[quote=BlackSmp;1866002]"Lägg dig" är en uppmaning från mig till dig. Det är inte ett sätt att beskriva att en spelare lägger sig så varför skriver de "lägg dig" istället för "lägger sig" eller "lägger mig" Småsaker som skaver i helhetsintrycket...[/quote] Jag håller med. Vad jag minns så var det bättre på den gamla klienten. Men poker är ett internationellt spel. Varför inte använda dom etablerade uttrycken "check, bet, call, raise, fold"? Allt behöver inte översättas.

[quote=DonnieDarko1;1865987]I väntan på tomten så sammanställde jag lite statistik över Svenska Spels nettointäkter från 2009 - 2016. Poker i synnerhet då.[/quote] Tack för mycket intressant information. Räknat från 2009 till 2016 så minskade alltså pokern till ungefär en tredjedel. Det hade också varit intressant att veta hur stor ändringen var från starten 2006 till 2009. När det gäller antalet spelare så minns jag att maxantalet 2006 var ungefär 6000. I dag är det ungefär 2000, alltså en tredjedel. Vet du förresten om Casino Cosmopol redovisar pokerintäkterna separat? Jag har spelat där sedan 2004, inte särskilt ofta, men då och då. Är nedgången där också lika stor, alltså en tredjedel kvar? Jag har ingen bra koll på det. En intressant fråga är om vi nu har nått en jämviktsnivå eller om nedgången kommer att fortsätta. Det vore verkligen tråkigt om nedgången fortsatte ytterligare.