Folke Rosvall

Det här har jag funderat på ända sedan jag började spela poker på Casino Cosmopol år 2004. Vi spelar cash game. Alla korten ligger på bordet. Satsningarna är avslutade. Alla som är kvar i spelet har satsat lika mycket. Vi bortser för enkelhets skull från sidopotter. Det är dags för showdown. Den som visar först visar upp en stark hand. Alla andra slänger sina kort. Hur kan detta vara tillåtet enligt reglerna? Var och en har ju betalat för att få se motspelarnas kort. Då borde väl korten också visas upp? Det heter ju till och med "syn" på svenska. Hur ska man kunna syna, det vill säga få se, korten om dom inte visas upp? Observera att jag inte talar om läget när sastning pågår. Vill man inte vara med så ska man naturligtvis slänga korten. Observera vidare att jag inte vill ha särskilda svenska regler (som Ola Brandborn en gång trodde). Reglerna ska naturligtvis vara så lika som möjligt internationellt. Jag kan mycket väl tänka mej att en gång i pokerns barndom så visade man också korten vid showdown (när jag spelade mörkpoker så visade vi alltid korten vid showdown), men att detta fallit bort med tiden. Vad tycker ni andra? Är det verkligen ok att motspelarna betalar för att få se korten och sedan går miste om det?

Mycket bra. November Nine skulle aldrig ha införts. En tävling ska naturligtvis genomföras i en följd. Finns det något annat exempel på ett halvårs uppehåll strax före en final?

Denna information finns på pokerklientens startsida: "För er som fortsatt väntar på återbetalning från gårdagens driftstörning så arbetar vi med högsta prioritet på detta. Vi beklagar fördröjningen."

Ok, men det hände på förmiddagen ungefär kl. 10. Då borde inga bord stänga.

"Det här bordet stänger om 2 händer." "Det här bordet stänger om 1 hand." Detta hände nyss på Svenska Spels nätpoker (cash game). Har ni varit med om det tidigare? Vad handlar det om?

När jag började skriva visste jag inte att det delas ut både biobiljetter och presentkort. Det har kommit som en överraskning. Inte för att jag vet om jag är värd detta, men jag tackar och bugar.

Jag tackar så mycket! Nej, jag är en försiktig person som bara spelare på låg nivå.

Det låter bra! Fortsätt på den vägen.

Tydligen finns det folk som tycker om Coca Cola. En gång för väldigt många år sedan provade jag att dricka Coca Cola, men jag tyckte inte att det var särskilt gott. Jag kan dricka det, men bara om det inte finns annan dricka att tillgå. Jag har bara druckit enstaka glas under mitt liv. Hur har det gått med Coca Colan? Jag orkar inte läsa igenom alla 1700 inläggen, men det kanske går att få en liten kommentar.

Den här gången fungerade ljudet direkt. Det var tydligen något fel på min computer förra gången. Ja, jag är nog ganska lättläst. Vilket gör att när jag eventuellt bluffar så får jag pengarna. Alla tror ju att jag har bra kort.

Tack för kommentaren. Nej jag är inget highstakesproffs utan en enkel hobbyspelare på låg nivå. Ok att du väljer det vilda bordet. Jag håller helt med om att det är viktigt att spelarna är någorlunda trevliga. Sitter man vid ett bord måste man kunna ta en förlust. Den som inte klarar det borde nog fundera på någon annan verksamhet i stället. Tack för kommentaren. Nej, du behöver inte debattera om du inte vill. Tack för kommentaren. När jag först tittade på videon hände inte mycket. Inget ljud och bara långsam förändring av bilden. Sedan upptäckte jag att man kan få text genom att klicka på en ruta. Vore det inte bättre om någon läste texten muntligt? Jo, jag har sett den här uppdelningen av loose-tight och passive-aggressive förut. Min stil är nog ganska tight-passive. Inte alltid, men oftast. Ibland kan jag spela tight-aggresive, men bara med riktigt bra händer. Jag trivs med att ta det lugnt. Det är nog en bra ide att spela tight mot lösa spelare och löst mot tighta spelare. Det brukar jag göra ibland. Men som sagt, det blir jobbigt att sitta vid ett alltför vilt bord. Jag trivs bäst vid ett lugnare bord, trots allt.

Vi är på väg till Casino Cosmopol Stockholm för att spela Texas 25. Hur vill vi att bordet ska vara, tight eller loose? Jag ska berätta vad jag tycker. Jag räknar med att det finns olika åsikter om detta. Det bästa bordet Det bästa bordet är ett bord där inte många raisar före floppen och där inte många bettar efter floppen. Det kostar inte mycket att se floppen och det kostar inte mycket att se följande kort. Man kan i lugn och ro vänta på bra kort och spela vidare utan att det "kostar skjortan". Det blir små svängningar i spelkapitalet och ett inköp räcker länge om spelet skulle gå back. Det sämsta bordet Det sämsta bordet är ett bord där många satsar vilt och till och med går all in före floppen. Man tvingas kasta sina kort gång på gång och vänta på en så bra starthand att man vågar syna en all in. Efter lång väntan får man QQ. Dom fyra första korten ser bra ut, men det femte är K. Naturligtvis har motspelaren AK och hela inköpet försvinner. Man tvingas köpa in på nytt. Efter lång väntan får man AK suited. Det blir all in och alla kort blir låga. Motspelaren visar upp J3 off suit och naturligtvis är ett av korten på bordet en 3a. Ännu ett inköp har försvunnit. Nu har dom till och med höjt lägsta inköp från 500 till 1000 kronor, i strid med mottot "spela lagom". Nu kan man naturligtvis säga att den som går all in som favorit bör vinna i det långa loppet. Även om man förlorar så har man vunnit "Sklansky-dollar", alltså pengar som inte finns men som borde ha funnits. Det tråkiga är bara att det blir så stora svängningar i spelkapitalet och även om man borde vinna så förlorar man ofta ändå. Det ligger tyvärr mycket i det gamla talesättet att "pokergudarna belönar vilt spel". Vilka som sitter vid bordet är alltid en överraskning, positiv eller negativ. Man hoppas på det bästa, men det kan lika gärna bli det sämsta. Nu väntar jag bara på att President Brandborn ska tillrättavisa mej och tala om att jag har helt fel.

Du har rätt. Jag har missat att det finns bättre trådar för detta inlägg. Jag är inte så van vid att navigera i forumet ännu.

" På ‎2017‎-‎04‎-‎16 på 05:13" Jag tycker att det här låter som en dålig översättning från engelskan. Går det möjlligen att programmera om forumets programvara så att det bara står "2017‎-‎04‎-‎16 05:13" i stället?

Ok, tack.

Jag ser att det under vissa namn, inklusive mitt eget, står Advanced Member. Vilka får denna titel?

[quote=BOGiS;1866755]haha ... vilka nötter ... det är fan humor på hög nivå[/quote] Ni kanske pratade med olika personer?

[quote=DonnieDarko1;1866729][IMG]https://i.gyazo.com/702ec15e59362d78d7172bba1b31a797.png[/IMG] Någon annan som får upp den här jävla satans helvetesrutan en gång i timmen FORTFARANDE?[/quote] Jag beklagar att många har drabbats av störningar, men för balansens skull vill jag nämna att jag har spelat många timmar om dagen sedan klienten öppnades den 2 mars och jag har aldrig sett skylten.

[quote=checkfold;1866685]Det var tider det, 2007 spelade jag för första gången och kom ihåg att det var något liknande. Men drygt 2000 brukar det väl ligga på nu åtminstone?[/quote] Ja, ungefär.

När klienten var ny upptäckte jag följande: [quote=Folke Rosvall;1865186]Jag spelade just vid ett anonymt bord. När man förde pilen mot en spelare stod det "Skåne län, ålder 55". Vid en annan spelare stod det "Jönköpings län". Är det ett misstag? Man ska väl inte kunna spåra deltagarnas identitet med hjälp av län och ålder?[/quote] Senare påpekade MrSokrates samma sak: [quote=MrSokrates;1866213]När man till och med misslyckas med att göra dom anonyma borden helt anonyma då snackar vi inkompetens de lux. Lyckades med lätthet identifiera två spelare på ett bord. Amatörer![/quote] och även Trillske: [quote=Trillske;1866215]Stod "västra götalands län" på en anonym spelare, det är ju rätt kul. Generellt har de rätt många problem med hanteringen av vy-data. Någon nämnde bad beat jackpot, och jag har sett något stort märkligt kryss flasha ibland. Det är som att de inte har någon separation på vilka vyer/states som har tillgång till vad.[/quote] Jag har inte sett till detta på länge. Det kan finnas två förklaringar: 1) Svenska Spel har åtgärdat felet (dom kanske läser Pokerforum?) 2) Spelarna själva har tagit bort informationen om län och ålder Hur som helst tycks felet vara fixat.

[quote=Osmanovski;1866669]Har de ens fixat till någon bugg sen klienten öppnade? Vad håller de på med egentligen?[/quote] Ja, här finns en tabell över hittills genomförda åtgärder: [url]https://www.svenskaspel.se/poker?flik=ny-plattform[/url]

[quote=checkfold;1866673]I lördags toppade trafiken runt 1500-1600. Som jag kommer ihåg det så brukar peaken vara över 2000 på lördagar, upp till typ 2300-2400.[/quote] När Svenska Spel började med poker år 2006 var peaken 6000 spelare på lördagar.

[quote=BlackSmp;1866662]Gå till SvS pokersida på Facebook så hittar du den. Det står i inlägget[/quote] Går det inte att se den utan Facebook?

Valterego brukar säga att Svenska Spel läser det som skrivs här i forumet. Det kanske gäller Casino Cosmopol också.

Nu fungerar hissknappen.