Folke Rosvall

Jag håller inte med om det. Oavsett om man spelar på fast computer eller bärbar telefon så är det upp till var och en att själv ta ansvar för sitt spelande. Det ena har egentligen inte med det andra att göra. Svenska Spel ska erbjuda frivilliga begränsningar, men aldrig agera förmyndare.

Jag har spelat en del på anonyma bord och vid ett par tillfällen har det hänt att en spelare som deltar i spelet saknar bild, nick och uppgift om antal marker. Man spelar mot en till synes tom plats, men kort får han och satsa kan han. Vinner gör han också ibland. Att han saknar bild och nick spelar ingen roll, men jag vill gärna veta hur mycket pengar han har framför sej. Det här måste rimligen vara en bugg. Här måste Svenska Spel ingripa.

I morse var det dags för en uppdatering av klienten. Då försvann alla min personliga inställningar, fyrfärgskort, filter, att slippa störande pekpinne att jag har spelat en hel timme o.s.v. Och så måste man göra om alltsammans. Ska det bli likadant vid varje uppdatering? Det här måste Svenska Spel göra något åt.

Jag har aldrig spelat med hud. Om jag är bättre eller sämre än resten får framtiden utvisa. Hittills har jag vunnit mer än jag har förlorat.

Det har jag också tänkt på. Svenska Spel erbjuder 4 alternativ: Summering, alla, ingen chatt, endast chatt. Tyvärr passar inget alternativ. Det som kommer närmast är summering, men då måste man stå ut med: En hand har precis slutförts En hand har precis startats X är den som ska agera Y satte sig vid bordet Z har precis gjort ett inköp och allt vad det kan vara, inte speciellt intressant. Det här borde Svenska Spel ta itu med. Det här problemet fanns inte på den gamla klienten. Där stod också vilken den vinnande handen var, t.ex. två par, kungar och treor.

Anledningen till att jag ställde frågan var att jag gjorde bedömningen att många inte har tänkt på detta. Jag ville få folk att tänka efter. Ja, det behövs mera statistik. Men det är intressant att det stämmer så här långt.

Det var en del intressanta kommentarer. Min bedömning är att Spelare som använder sitt nick kommer att vara i underläge. Den slutsats man drar är: Varför spelar då folk fortfarande med sina nick nu när det finns möjlighet att spela anonymt? Varför vill dom inte öka sina chanser att vinna genom att välja anonyma bord? Jag har spelat på båda och jag har fått bättre resultat på anonyma bord, som jag trodde.

Jag har nu spelat både vid vanliga bord och vid anonyma bord. Jag har kommit att tänka på en sak. Finns det någon anledning att ha dessa åtskilda? Vad skulle hända om man bara hade en kategori och lät varje spelare välja om man ville spela med sitt vanliga nick eller anonymt? Vid samma bord skulle det alltså sitta en blandning av båda sorterna. Vilka skulle vinna på detta och vilka skulle förlora? Eller skulle det gå på ett ut? Jag har min uppfattning klar, men jag skulle vilja ha kommentarer innan jag avslöjar min ståndpunkt.

Tack.

Ok, tack. Vilka bolag ingår i PAFs nätverk?

Jag gick in på paf.com och klickade på registrering. Då kom det upp en tabell över länder och den var Estland, Finland, Sverige. På Svenska Spel varierar antalet pokerspelare från som lägst cirka 200 till som högst cirka 2000. Jag misstänker att antalet som samtidigt spelar på paf.com är lägre.

Jag spelar mest på låga nivåer och potterna brukar för det mesta bli små. Jag borde därför tjäna på att spela på Svenska Spel.

Jag tackar för en utmärkt genomgång av skillnaderna mellan Svenska Spel och Penning Automat Föreningen. Du har lagt ner mycket arbete på detta. Berömvärt. För egen del spelar jag mest bord med (numera) 9 spelare på låg nivå. I mitt fall är alltså Svenska Spel bäst. En liten fråga: Svenska Spel är bara öppet för spelare folkbokförda i det egna landet och jag tror det är samma sak med den statliga finska pokern. Men hur är det med PAF? Är det öppet för internationellt spel? (Jag misstänker att svaret är ja.)

Ja, det stämmer! Jag ber om ursäkt.

Jag drar slutsatsen att när du talar om effektiv rake så menar du nettorake, alltså bruttorake minus rakeback. Jag har inte särskilt noggrann koll på vad utländska bolag har för rake, men jag har fått uppfattningen att det vanliga är 5% rake och 2% rakeback. Det innebär 3% nettorake. Svenska Spel har 2.7%. "Inte ens nära", vad betyder det? Du får gärna precisera ditt resonemang med siffror. Tillägg: Om det skulle vara så att du med effektiv rake inte menar nettorake utan i stället att man får diverse gratis öl och liknande så är jag inte intresserad. Jag föredrar pengar. I så fall är begreppet effektiv rake ointressant.

Jag har tänkt på samma sak. Borde fixas snarast.

Din metod fungerar bara om jag hela tiden håller koll på vad som händer. Men om jag gör annat och kommer tillbaka efter en stund så vet jag inte var jag finns i kön. Kön kan ju ha minskat framför mej samtidigt som den har växt bakom mej. Det är det problemet som jag vill att Svenska Spel ska lösa.

Jag har kommit på en annan sak som borde förbättras. När man står i kö för en plats vid ett vanligt bord så vet man sin plats i kön. Men när man står i kö för en plats vid ett anonymt bord så vet man inte sin plats i kön. Man kan stå först, sist eller var som helst. Det borde Svenska Spel kunna lösa på något sätt.

Jag tycker att lobbyn är onödigt gråmurrig. Vit text mot grå eller svart bakgrund ser inte bra ut. Nog borde Svenska Spel ha kunnat åstadkomma en ljusare och trevigare lobby. Ljus bakgrund och svart text hade varit betydligt bättre.

Tack, men jag har redan fått en biobiljett.

Ok Vad betyder det? Ok

När jag hade spelat en timme kom det upp en skylt som frågade om jag ville fortsätta. Jag tror att jag har lyckats klicka bort den så att den aldrig mer kommer tillbaka, men man vet aldrig. Svenska Spel menar väl, men jag blev ganska sur när skylten kom upp. Det borde väl vara spelaren som från början ber om skylten, inte att den kommer automatiskt. Bu.

Såvitt jag vet är det så. Det kan vi tacka Ken Lennaárd för.

Det bästa hade varit player 1, player 2 o.s.v. Men om man nu har dessa figurer så vill jag nog hellre veta hur andra ser mej. "Du" blir för tråkigt.

Jag spelade just vid ett anonymt bord. När man förde pilen mot en spelare stod det "Skåne län, ålder 55". Vid en annan spelare stod det "Jönköpings län". Är det ett misstag? Man ska väl inte kunna spåra deltagarnas identitet med hjälp av län och ålder?