Folke Rosvall

18 timmar utan poker? Det låter jobbigt. Men håll ut. Dom kommer nog igång under kvällens lopp.

Dealern trycker på en fjärrkontroll som får kulan att vibrera och hoppa upp från ett nummer till nästa. https://www.youtube.com/watch?v=USdxadAk2UY

Det blir tydligen 2.7% rake i stället för 2.5% i fortsättningen. Man kan undra varför man ändrar på detta. 2 kronor per 1000 kronor är inte mycket, men risken finns att detta är inledningen på en serie höjningar. Man kanske tänker att om man bara ändrar lite varje gång så märker inte folk vad man sysslar med. Var det inte en politiker som talade om "de små stegens tyranni"? Det här känns inte bra.

Rätt!

Jag har spelat nätpoker på Svenska Spel sedan starten 2006, men jag har aldrig någonsin sett fyrtal mot fyrtal. Idag hände det. En spelare hade fyrtal i åttor och den andra fyrtal i femmor. Gissa om dom gick all in? Fyrtal mot fyrtal måste vara mer sällsynt än straight flush mot straight flush. Vid straight flush mot straight flush måste 1-4 kort vara gemensamma, men vid fyrtal mot fyrtal är inga kort gemensamma. Har ni någonsin sett fyrtal mot fyrtal? Det kanske dröjer 10 år till innan jag får se det igen.

0: 1 - 36/37 = 2.70% house edge 0 och 00: 1 - 36/38 = 5.26% house edge 0, 00 och 000: 1 - 36/39 = 7.69% house edge

Jag har svårt att tro att Svenska Spel skulle ändra på detta. Det blir nog 2.5% som hittills.

Det bästa är om Svenska Spel erbjuder valfrihet. Spelare som vill ta risken bör få göra det.

Ja verkligen. Bra att det upptäcktes, även om det gjordes 90 år för sent. Husets fördel på amerikansk roulette är drygt 5%. Jag tycker det är ynkligt att behöva fuska när pengarna ändå strömmar in utan fusk.

Är trackingprogram fusk? Vid aktiehandel säger lagen att man bara får utnyttja sådan information som är offentlig. Insiderhandel betraktas som fusk och den som ägnar sej åt sådant kan dömas till fängelse. Många anser nog att trackingprogrammen är "fusk". Om A vet hur B brukar spela men B inte vet hur A brukar spela så är spelet inte i balans. Nu kan man naturligtvis hävda att alla kan skaffa dessa program, men då har man kommit en bit ifrån riktig poker. Vad är riktig poker? Riktig poker på Internet borde väl innebära att man så långt som möjligt försöker efterlikna poker som spelas live med riktiga kort och med fysiskt närvarande människor. Har man då statistik över vad samtliga spelare har gjort tidigare vid helt andra bord? Nej det har man inte. När det gäller nya spelare får man nöja sej med vad man kan iaktta under spelets gång. När det gäller gamla bekanta spelare blir det emellertid en skillnad med anonyma bord på Internet, det måste dock medges, men att dra gradvis förbättrade slutsatser under spelets gång kräver också stor skicklighet. Är maximal information önskvärd? Du säger att med maximal information så blir spelskickligheten så stor som möjligt. Men är det verkligen så? Antag att reglerna vore sådana att man alltid skulle visa sin hand även om motståndaren foldar vid en höjning. Då ökar ju informationen. Eller antag att dealern la alla hålkort öppet. Då ökar ju informationen. Skulle detta öka spelskickligheten? Nej det håller du nog inte med om. En del av pokerns charm är ju att försöka bedöma situationen så bra som möjligt när informationen är bristfällig. Slutsats För egen del är jag glad om man får valmöjlighet när det gäller anonyma och icke-anonyma bord. Var och en kan välja det som passar bäst. Nu får vi se hur stort intresset blir för anonyma bord, men om det finns tillräckligt med spelare på dessa så kommer ni nog inte att få se mej mer på traditionella bord. Jag ser bara fördelar.

Titta på den här videon, som handlar om ett riggat roulettehjul från slutet av 1920-talet. Dealern trycker på en hemlig knapp som får kulan att lämna kanten och hoppa ner i förtid.

När jag startade tråden med en enkel fråga om President och Vice-President så hade jag inte trott att det skulle bli ett sådant intresse av att debattera. Jag tackar för alla intressanta inlägg.

Jag är skyldig valterego en förklaring och en ursäkt. Det är jag som har läst fel hela tiden. Att komma sexa från slutet läste jag som att komma sexa på slutet. Men att komma sexa räknat från slutet är naturligtvis detsamma som att komma etta räknat från början. Därför blev det fel när jag skrev att det är något som inte stämmer. Det stämde ju och Katt3n hade rätt. Glöm det jag skrev.

Hur gick det i 2015 års omröstning?

Idag, 14:56 Just nu är min klocka 14:30. Det verkar vara något fel på forumets tidsangivelser. Nej nu ändrades Katt3ns tid till 13:56. Vad är det som händer?

Om jag minns rätt kom Chrustjov tvåa medan Kennedy kom näst sist. (Två deltagare!)

Jo, Katt3n sa att Ola Brandborn kom åtta från slutet, medan Ola Brandborn sa att han kom sexa från slutet. I själva verket vann Ola Brandborn. Dom skojade alltså.

freddex1989 3 3.49% Katt3n 23 26.74% Minibiff 12 13.95% Namehere 12 13.95% Ola Brandborn 32 37.21% Sunbird88 4 4.65%

Men hallå där! Ola Brandborn 32 röster, Katt3n 23 röster. Det är något som inte stämmer. Ni är duktiga på att leverera alternativa fakta.

Ha, ha. Ibland kan det ju vara riktigt lustigt att läsa inläggen på Pokerforum.

Ok, tack.

Ni har alltså själva valt titlarna?

Under Ola Brandborn står det President. Under Katt3n står det Vice-President.

Jag har sett att det under namnet ibland står President, Vice-President och liknande. Vad är det för titlar? Hur delas dom ut?

Nej, det lär dom inte gå med på. Däremot kommer man tydligen att kunna spela anonymt.