Folke Rosvall

Tänk om Unilever hade stämplat "nästa glass gratis" på betydligt fler än var sjätte glass för att göra folk glada så att dom skulle bli förtjusta i glassen och börja köpa den på regelbunden basis? Men om något företag i Sverige skulle göra en likadan kampanj så skulle nog Spelinspektionen förbjuda det. Det skulle nog betraktas som ett lotteri utan tillstånd.

Ja det fungerar. Tack!

Nu har dom gjort om ATGs web site igen. Förut var det lätt att hitta streckprocenten på V75, men nu hittar jag dom ingenstans. Finns det någon som har lyckats hitta var man ska klicka? Jag menar en tabell där alla loppen finns bredvid varandra som det alltid har varit.

Men ett alternativ är återbetalning. Om en häst med pengar på blir struken så kan insatsen återbetalas.

Ok. Huvudsaken att inga insatser blir meningslösa. Alla satsade pengar deltar sålunda i spelet på ett eller annat sätt.

Sannolikheten att åstadkomma en 7-korts Royal i rätt ordning är 1 på 52 x 51 x 50 x 49 x 48 x 47 x 46 som är ungefär 1 på 600 miljarder. Du spelar alltså cirka 600 miljarder händer i veckan? Ha ha.

Det låter extremt osannolikt. Skojar du med mej? Det låter ännu mer osannolikt.

Strukna heter det på korrekt svenska. Ok om V75. Jag har funderat lite på vad som händer om man har helgarderat och en eller flera hästar blir strukna. Får man då två eller flera streck på några av kvarvarande hästar? Annars blir det ju inte ärligt spel.

Ursäkta, på 21 år ska det naturligtvis vara.

Hur mycket lättare är det att få en Royal Straight Flush när det sjätte och det sjunde kortet kommer på bordet? Jag har roat mej med att försöka räkna ut det och jag har kommit till följande resultat: 5 kort 5 kort kan plockas ut ur leken på (52 x 51 x 50 x 49 x 48) / (1 x 2 x 3 x 4 x 5) = 2 598 960 olika sätt. Eftersom det finns 4 olika Royal blir sannolikheten 4 gånger lägre, alltså 2 598 960 / 4 = 649 740. Sannolikheten blir 1 på 649 740. 6 kort 6 kort kan plockas ut ur leken på (52 x 51 x 50 x 49 x 48 x 47) / (1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6) = 20 358 520 olika sätt. Det finns 4 olika Royal och varje kan kombineras med 47 olika kort. Sannolikheten blir 4 x 47 = 188 gånger lägre, alltså 20 358 520 / 188 = 108 290. Sannolikheten blir 1 på 108 290. 7 kort 7 kort kan plockas ut ur leken på (52 x 51 x 50 x 49 x 48 x 47 x 46) / (1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7) = 133 784 560 olika sätt. Det finns 4 olika Royal och varje kan kombineras med (47 x 46) / (1 x 2) = 1081 olika kombinationer. Sannolikheten blir 4 x 1081 = 4324 gånger lägre, alltså 133 784 560 / 4324 = 30 940. Sannolikheten blir 1 på 30 940. Slutsats När det sjätte kortet kommer på bordet blir det 6 gånger lättare att få en Royal. När det sjunde kortet kommer på bordet har det blivit 21 gånger lättare att få en Royal (jämfört med 5 kort). Om man får en Royal på 5 kort vart 21 år borde man alltså få en Royal på 7 kort varje år. (Om man spelar drygt en halv miljon händer per år.)

OK, tack.

Kanske Ola Brandborn vet. Hur är det på PAF?

Man har alltså i Sverige rankat hjärter som den högsta färgen, men när man på Casino Cosmopol lottar om vem som ska ha knappen först så räknas spader som den högsta färgen. Hur gör man utomlands?

Enligt Dan Glimne i Pokerhandboken är det en svensk uppfinning som inte används utomlands.

Nej någon Royal blev det inte, men jag gick drygt 1000 kronor plus så jag är nöjd ändå. Var det på 5, 6 eller 7 kort? På 6 eller 7 kort är det inte så svårt, men på 5 kort (dom egna korten plus floppen) är det väldigt sällsynt. Det tog mej nästan 20 år. Jag skulle säga Kunglig färgstege. Men Royal Straight Flush låter mycket mera dramatiskt. Svenska Spel kör med det.

Jag har spelat nätpoker sedan 2004. Jag har fått Royal Straight Flush flera gånger på 6 eller 7 kort, men aldrig direkt på floppen. Förrän nu. Det var på Svenska Spel, 50 öres-nivån. Chansen att få Royal Straight Flush på 5 kort är cirka 1 på 600 000. Jag vet inte hur många händer jag har spelat sedan 2004, men det kanske handlar om det. Hur mycket jag vann? Det var bara småpengar, kanske någon tia eller så. Men kul i alla fall. Nu ska jag ner till Casino Cosmopol i Stockholm och spela cash games. Det vore ju trevligt med en Royal till.

Min fru spelar på både Svenska Spel och ATG. I dag kom det ett meddelande, jag tror det var på Svenska Spel men är inte helt säker, att hon har en för hög spelgräns i förhållande till sin inkomst. Man kommer att sänka gränsen men ger henne chansen att inkomma med synpunkter. Vad är det för förmynderi? Frågan uppstår: Är det spelbolaget som har hittat på detta för att det ska se bra ut (vi bryr oss...) eller är det myndigheterna som tvingar spelbolagen?

Jag tror jag vet vad som kommer härnäst. Det är nog bara en tidsfråga innan mobilt bankID pensioneras. Det som kommer härnäst blir nog ansiktsigenkänning. När jag reste till England nyligen var det ingen människa som kontrollerade identiteten. Man skulle lägga passet på en glasskiva och ställa sej framför en kamera. Sedan jämförde en dator ansiktet med bilden på passet. Om det var rätt person öppnades grinden automatiskt. Jag har hört att i Moskvas tunnelbana tillämpas ansiktsigenkänning. En kamera avläser identiteten på passageraren och tar betalt automatiskt. Inget krångel med biljetter. På köpet får myndigheterna en perfekt statistik över var alla har befunnit sej vid en viss tidpunkt. När Erik Sagström och Anette Obrestad var tonåringar spelade dom nätpoker med mammas bankkort. Det blir kanske slut med sådant också. Spelinspektionen kanske i framtiden tvingar nätpokerbolagen att kräva att spelaren sitter framför en kamera som kontrollerar identiteten. Författaren av boken 1984 var nog rätt ute, men han missbedömde hur fort det skulle gå. Så mobilt bankID blir nog historia det också.

Nu har det gått ett par månader och jag får nog erkänna att det inte har blivit så farligt med ljudnivån. Det går trots allt ganska bra att spela poker i den nya miljön. Jag saknar plan 4, men det är ok att spela på plan 2.

Bitcoin har inte orkat ner till 15k. På några dagar har värdet ökat från 16k till 21k. Nu kanske tåget går.

Från början kunde man betala med användarnamn och lösenord tillsammans med bankens säkerhetsdosa. Det fungerade bra under många år. Sedan krävde Svenska Spel att man måste skaffa bankID för att kunna föra över pengar. ATG följde efter, men behöll möjligheten med säkerhetsdosa. Så småningom började man samarbeta med något som heter Trustly. Det gick fortfarande bra att betala med bankens säkerhetsdosa eller bankID. Men nu har Trustly börjat kräva att allt dessutom ska bekräftas med mobilt bankID. Nu måste man alltså skaffa mobilt bankID, men frågan är hur länge det räcker. Sedan man slopat användarnamn och lösenord, bankens säkerhetsdosa och bankID så slopas väl snart också mobilt bankID. Vad kommer härnäst? Karusellen snurrar allt fortare. Det verkar omöjligt att skapa ett någorlunda beständigt betalsystem.

Jag tror att en viss islossning är på gång. Till och med Språktidningens chefredaktör Anders Svensson har börjat skriva dom. De och dem är förlorade i språket eftersom dagens människor inte vet hur orden ska användas och därför chansar vilt.

Jag tror att Joar är en ängslig person som inte vet om det är tillåtet eller inte, men han tar det säkra före det osäkra och säger att det inte är tillåtet. Dessutom kan han inte skilja på de och dem. (Obs moderator: Det handlar om en person anställd på Svenska Spel och påpekandet kan därför inte sägas vara språkpoliseri.)

God Jul Ola! Jag har länge funderat på varifrån du har fått din bild. Häromdagen fick jag av en slump se den på en ukrainsk flagga. Jag vill minnas att du vid något tillfälle har sagt att du har en östeuropeisk fru (sambo?). Kan det finnas ett samband? (Om du tycker att jag är alltför nyfiken behöver du naturligtvis inte svara.)

Det här var onekligen en ny variant av fotbollsstraffar som jag inte har sett förut. Men för egen del föredrar jag den traditionella formen. Men varför slår man ishockeystraffar som man gör? Varför inte kopiera fotbollsmetoden. Lägg pucken x antal meter framför kassen och låt straffläggaren ta sats och klippa till. Pang! Jag tror att det vore en fräsigare form av ishockeystraffar.