Folke Rosvall

Jag hade inte sett detta tidigare. Tack.

En intressant iakttagelse: När dom största proffsen spelar WPT-finaler om miljontals dollar så använder dom den här strategin i stort sett hundraprocentigt.

?

Jag har inte funnit något som tyder på att Big Slick inte skulle inkludera AK i samma färg. Vi får nog dra slutsatsen att dom har räknat fel. Oddsen för att få AK är 82:1 och inte 110:1 som påstods i programmet.

Jag tittade just på WPT Episode Stream och där påstods att oddset för att få Big Slick (AK) är 110:1, alltså 1 på 111. Jag räknade en stund och kom fram till 1 på 83. Varför olika resultat? Två kort kan kombineras på (52 x 51) / (1 x 2) = 1326 olika sätt. AK kan kombineras på 4 x 4 = 16 olika sätt. Om vi dividerar 1326 med 16 får vi 83 (avrundat). Hur kunde WPT-programmet få 1 på 111? Om vi antar att dom med Big Slick menar AK off suit så får vi 12 kombinationer och 1326 / 12 = just 111 (avrundat). Det tycks vara så dom har räknat. Då uppstår frågan om Big Slick betyder att korten inte får ha samma färg. (Så har inte jag uppfattat Big Slick.)

Tack för kommentarerna. Ja, jag tänkte närmast att b) innebär att spela dåliga händer. Men jag vill minnas att Glimne en gång definierade bluffar som "varje form av vilseledande spel". Varje situation är unik och ni har rätt i att det gäller att balansera mellan abc-poker och vilseledande poker på rätt sätt.

Kan du utveckla?

Å ena sidan är det lämpligt att a) spela bra händer och slänga dåliga händer, å andra sidan är det lämpligt att b) spela annorlunda för att inte vara "lättläst". Den som ständigt spelar enligt a) lär få svårt att vinna. Den som ständigt spelar enligt b) lär få ännu svårare att vinna. Hur hittar man en bra balans mellan a) och b)? Jag skulle kunna tänka mej att vid fullt bord kan en lämplig balans vara 90% a) och 10% b). Vid heads up kanske en lämplig balans kan vara 60% a) och 40% b). Vad tror ni? Kommentarer välkomnas.

Nu fungerar inloggningen med BankID.

Så länge klienten fungerar som den ska så trivs jag bra på Svenska Spel. Den låga raken är attraktiv. ☺️ Men man blir ganska sur när dom inte lyckas få inloggningen att fungera. ☹️

Nu har dom uppdaterat klienten igen, men det går fortfarande inte att komma in med BankID. Omvägen via personnummer och mobilt BankID fungerar dock.

För mej hjälpte det inte att avinstallera och ladda ner igen. Det går ändå inte att logga in med BankID.

Nu har Svenska Spel gjort om pokerklienten igen. Och gamla problem har återkommit. När man i somras ändrade klienten så blev det omöjligt att logga in med BankID. Man blev tvungen att gå en omväg via sitt personnummer och mobilt BankID och det fungerade faktiskt trots att man inte hade skaffat mobilt BankID. Hur man gjorde förklaras här: pokerforum.nu/topic/14317-sajt-svenskaspelse/page/510/ Den gången tog det 4 månader för Svenska Spel att lösa problemet. Skulle det gå likadant den här gången så kan det i värsta fall dröja till fram på sommaren innan man kan logga in som vanligt med BankID.

Helt riktigt.

Den här regeln är inget som jag har hittat på. Den har jag stött på många gånger i böcker och artiklar om spel. Det matematiskt intressanta är att bankrullen rent teoretiskt aldrig kan tömmas helt. Ju mindre bankrullen blir desto mindre blir insatserna. Skulle man förlora alla insatser så kommer bankrullen att bli en geometrisk serie. T. ex. 1000, 900, 810, 729 o.s.v. Den når aldrig noll. Men i praktiken fungerar det naturligtvis inte så eftersom man inte kan spela med hur små insatser som helst. Det här med bankrulle och procent kan vara bra för folk som inte har ordning på sin ekonomi. Men vi andra behöver naturligtvis inte tänka så. Som du skriver så kan man skapa egna regler vid behov.

Det var Lobo som tog upp frågan och jag blev lite förvånad över det. Grundprincipen för hur man ska sköta sin bankrulle är ju egentligen enkel. Jo dina tre punkter är riktiga, men sedan man har tagit hänsyn till allt detta bör man komma fram till hur mycket pengar man vill ha i sin bankrulle och hur stor del man vill riskera vid varje spel. Den som har en ordentlig ekonomi och har ordning på sej behöver inte nödvändigtvis laborera med bankrulle och procenttal, men det kan vara en god grund för övriga. Det jag skrev var inte riktat till dej och GTOBåten utan till forumläsarna i allmänhet. Men när GTOBåten ställde en direkt fråga så måste jag ju svara. Tack för att du är vänlig och artig i det du skriver. Det uppskattar jag. ❤️ ?

Man kan sätta sina procenttal som man vill. Om man tycker att 5% är för lite kan man välja 10% eller ännu mer. Men ju högre procenttal man väljer desto större risker utsätter man sitt spelkapital för.

Visst kan man göra det komplicerat om man vill. Men en enkel grundprincip är att avsätta en del av sina pengar till ett spelkapital, en så kallad bankrulle. Om man sedan bara använder en del av bankrullen vid varje speltillfälle så skyddar man den. Bankrullens storlek kan naturligtvis variera i takt med hur spelet går och övriga faktorer, men grundprincipen är bra i alla situationer.

Egentligen är väl money management ganska enkelt. Sätt en gräns för hur mycket en turnering får kosta i relation till bankrullen, t. ex. 5%. Spelar man cash games kan totalt 5% för en kväll vara lagom. Finns det så mycket mer att lära?

Den 5 januari betalade jag 75 dollar för en helårsprenumeration på pokertidningen Card Player. Den 17 mars, alltså efter 2 månader och 2 veckor, fick jag mitt första nummer som var daterat 9 februari. Det tog alltså en månad innan man skickade den första tidningen och ytterligare drygt en månad innan tidningen hade passerat atlanten. Nej fort går det inte.

Hur kommer det sej att pokerbolagen krånglar till det både för sej själva och för spelarna genom att kräva kopia på pass och allt vad det kan vara? Vore inte det allra enklaste att automatiskt betala ut vinsten till det visakortsnummer varifrån insatsen en gång drogs? Finns det några nackdelar?

Ok. Om dom inte tillåter det så är det väl så. Men jag tror att Svenska Spel får låta svenskar skrivna i Sverige spela var som helst. Om man däremot skriver sej i utlandet så är det en annan sak. Då får man inte spela på Svenska Spel.

Vilka regler? Menar du att Svenska Spel bryter mot några regler när man väljer att låta svenskar skrivna i Sverige spela utomlands t. ex. på sin semester? Såvitt jag förstår så har dom fått det ända sedan Svenska Spel startade sin nätpoker 2006.

Å andra sidan, varför skulle Svenska Spel göra det? Vad spelar det för roll var någon befinner sej, bara man är säker på att det är rätt person som spelar?

Ja syftet med hans inlägg var naturligtvis att varna för att tala om var man bor. Men jag blev förvånad över att han inte har stängt av dealerns kommentarer när han läser chatten.