Gå till innehåll

Folke Rosvall

Members
  • Innehåll Antal

    1 923
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    60

Allt postat av Folke Rosvall

  1. Jag har spelat nätpoker sedan 2004. Jag förvånar mej över en sak som man ser gång på gång. En spelare funderar bara en kort stund varje gång. Jag drar slutsatsen att han bara spelar ett bord. Men plötsligt funderar han väldigt länge, kanske mer än 20 sekunder. Om det blir visning har han en väldigt stark hand. Varför gör han så? Tror han verkligen att motspelaren drar slutsatsen att han har en dålig hand och att han tvekar om sitt beslut? För egen del har jag aldrig låtit motspelarens spelhastighet påverka mitt beslut. Jag fattar mina beslut bara på mina kort, brädans utseende, stackstorlekar och om motspelaren är loose eller tight. Hur länge han funderar påverkar mej inte på något sätt. Jag upplever den utdragna tiden som enbart störande.
  2. Politikerna tvingar Spelinspektionen. Spelinspektionen tvingar Svenska Spel. Svenska Spel tvingar spelarna. Det är katten på råttan och råttan på repet.
  3. Man kan inte calla eller checka? Allt görs före floppen?
  4. Ja nu är jag med. Det fattades två parenteser. Hur ställde du frågan? Ville du veta om ett på sex biljoner kan ha hänt i verkligheten eller ej? Jag hade knappast väntat något klart svar. Jag vill för säkerhets skull tillägga att jag såg alltsammans i realtid. Gång på gång när kulan föll ner. Det var således inte fråga om något tekniskt fel i redovisningen. Varje gång det blev 33 blev jag lika förvånad. Jag tänkte tar det aldrig slut? Men till sist blev det helt andra nummer.
  5. Kan det här verkligen stämma? 1 / (18! / (11! * 7!)) * (1/37)^11 * (36/37)^7 Borde det inte snarare se ut så här? 18! / (11! * 7!) * (1/37)^11 * (36/37)^7 Den första termen 18! / (11! * 7!) blir ju 31 824. Den andra termen (1/37)^11 * (36/37)^7 blir ju cirka 1 / 180 000 000 000 000 000. (Min bordskalkylator räcker inte till riktigt.) Produkten blir cirka 1 på 6 000 000 000 000 som vi tidigare har konstaterat. Eller har jag snurrat till det för mej?
  6. Jag har funderat vidare på det här och jag borde ha kunnat räkna ut det på egen hand. Om vi antar att alla 33orna hade kommit i rad i början hade sannolikheten varit 1/37 x 1/37 x 1/37 x 1/37 x 1/37 x 1/37 x 1/37 x 1/37 x 1/37 x 1/37 x 1/37 x 36/37 x 36/37 x 36/37 x 36/37 x 36/37 x 36/37 x 36/37. Men 33orna kom lite hur som helst inom dom 18 snurren så då gäller Pascals triangel. Om vi går ner till nivå 18 och 11 enheter in i triangeln (jag har googlat fram den) så står det 31 824. Den verkliga sannolikheten var alltså 31 824 gånger högre. Jag har bara en vanlig bordskalkylator att räkna med, men det blir ungefär 1 på 6 000 000 000 000, alltså vad du kom fram till. Tack i alla fall för din hjälp. Bra med en koll att jag har räknat rätt.
  7. Tack. Jag gick just in på samma hjul och räknade hur många gånger 33 kom upp på dom senaste 500 snurren. Det borde vara cirka 500/37 som är drygt 13. 33 kom upp 9 gånger så hjulet favoriserade inte 33 den här gången i alla fall. Det är nog inget fel på hjulet. Om jag skulle skriva om det till Evolution så blir nog svaret "Det är inte något fel på vår utrustning. Det var bara slumpen."
  8. Man kan alltid se dom 500 senaste snurren i en tabell längst till höger. Jag borde ha tagit en bild av det hela så hade du kunnat se precis i vilken ordningsföljd alla numren kom. Jag tänkte dumt nog inte på det. Men jag har en fråga angående =BINOM.FÖRD(11;18;1/37;FALSKT). Går det att skriva det som ett vanligt matematiskt uttryck med + - x / och ^ ?
  9. Nej det har jag inte gjort. Det är ju ett riktigt hjul med riktig dealer så allt har väl gått rätt till. Jag antar att casinot har en mjukvara som håller koll på om vissa nummer kommer för ofta och mjukvaran har nog inte slagit larm. Jag drar slutsatsen att jag råkade få vara med om något mycket osannolikt.
  10. Som jag skrev den 29 juni: "Ja så länge det kommer nya spelare som inte använder elektronisk hjälp så går det att vinna. Men på lång sikt kommer det nog att bli allt svårare. Det ligger mycket i talesättet: Poker is a tough way to make an easy living."
  11. Ok, om ingen finns i båten kanske den sjunker förr eller senare. Men det borde gå att täta läckorna med ganska enkla medel.
  12. Tack för intressant information. Nja, jag är inte säker på det. Vågor och båtens gungning räcker nog inte. Det här var intressant. Vid liten vinkel mot vattnet studsar kulan och försvinner i luften. Vid brantare vinkel går kulan ner i vattnet, men vattnet bromsar farten mycket snabbt. Även när kulans hastighet var långt över ljudhastigheten bromsades kulan snabbt och splittrades. Det blir nog inget hål i båten. Vi får nog dra slutsatsen att Peter Eichhardts historia inte stämmer med verkligheten. Sedan är frågan hur båten försvann. Ola Brandborn påstår att båten sjönk. Såg han det? Det kan ju tänkas att ägarna flyttade båten så att det var därför den försvann.
  13. Doug Polk har gjort en 22 minuter lång sammanställning av Mizrachis väg till segern. Man brukar säga att det är omöjligt att vinna en stor turnering utan en stor portion tur och den här videon visar verkligen att det är sant, åtminstone i Mizrachis fall. Titta och njut! How Michael Mizrachi Won $10,000,000 (WSOP Main Event)
  14. Jag vaknade just och tänkte följa finalen men då var det hela över. Vi gratulerar The Grinder!
  15. Dag 9. Efter en dags uppehåll blev det dags för dag 9. Bara 4 kvar och Michael Mizrachi leder stort med 445 500 000. På sjunde plats kom Leo Margets från Spanien. Leo Margets 2025 Hon blev kvinna nummer två att nå finalbordet efter Barbara Enright 1995. Barbara Enright 1995
  16. Det var härliga tider runt 2005 när pokern var "ny". Det var gott om pokerprogram på TV och kvällstidningarna hade en hel del pokernyheter. Jag minns att Aftonbladet hade en pokerspalt där läsarna fick ställa frågor till en expert. En gång ville en läsare veta vad diamant betyder i pokersammanhang, men experten visste konstigt nog inte svaret. Diamond är det engelska ordet för ruter.
  17. Dag 8. Nu är det bara nio kvar. Leder gör John Wasnock, USA med 108 100 000. På andra plats finns en mycket välkänd spelare, Michael "The Grinder" Mizrachi med 93 000 000.
  18. Dag 7. Kenny Hallaert, Belgien leder med 63 600 000.
  19. Jag satt och tittade på ett roulettehjul i Riga. Av dom 19 senaste snurren kom 33 upp 12 gånger. Det är naturligtvis mycket osannolikt, men hur räknar man ut den exakta sannolikheten? Någon som vet?
  20. Ok, var hittar jag en bättre tabell? Det kanske inte finns någon som håller ordning på det här.
  21. Ja man får posta länkar. Många tack.
  22. Dag 6. Kenny Hallaert, Belgien leder med 36 950 000. Inga svenskar kvar.
  23. Ok, var hittar jag en aktuell lista?
  24. Jag gick in på natpoker.org och där fanns en tabell över pokernätverk. Enligt tabellen består iPoker av följande pokerrum: Betfair, bet365, William Hill, Everest Poker och Titan Poker. Svenska Spel är inte med. Ingår inte Svenska Spel?
×
×
  • Skapa nytt...