Folke Rosvall

Ja det var verkligen en prestation. Det måste väl vara någon form av rekord, även om man jämför med V75-tiden. Detta var en underskattning. Om jag inte misstar mej måste omsättningen bli en bra bit över 250 miljoner för att återbetalningen ska sjunka under 100%. Och så stor lär omsättningen inte bli. Jag minns ett fall för flera år sedan där återbetalningen på V75 blev någonting i stil med 170%. En stor jackpot fördes över från elitloppslördagen till elitloppssöndagen (där omsättningen är mycket lägre). Så gör man inte längre så det rekordet (170%) kommer nog inte att slås.

I går föll både femmorna och sexorna på V85. Såvitt jag förstår så borde det innebära att 80% flyttas över till nästa lördag. Men där finns redan 80% av dom 93 miljoner som ingen fick på nyårsafton eftersom åttorna föll. Det borde bli cirka 75 + 20 = 95 miljoner extra utöver det vanliga spelet. Återbetalningen borde bli över 100% om alla vinstgrupper överlever. ATG gnuggar händerna.

Såvitt jag minns tyckte ATG inte om att Legolasbet tog del av det som var offentligt. Man ville ha monopol på informationen.

Jag vill minnas att ATG inte tyckte om att konkurrenten använde ATGs databas. Men var det inte så att ATG förlorade i rätten?

Sannolikheten att det skulle lyckas är ungefär noll procent. För några år sedan var det en optimist, jag har glömt vad han hette, som trodde att han skulle kunna utmana dåvarande V75. Han startade ett alternativt V75 med bättre villkor för spelarna. Men omsättningen blev bara runt 30 000 kronor om jag minns rätt. ATG trodde att det var ett hot så man inledde en rättsprocess alldeles i onödan. Man hade kunnat sitta och göra ingenting och låta alltsammans dö automatiskt. Vi får nog fortsätta med nuvarande villkor. Eller sluta spela. För egen del spelar jag bara när återbetalningen ligger runt 100% eller mer.

Det var alltså som jag trodde.

Jag skulle tro att det redovisas som 80 miljoner, men att spelaren bara får 24 miljoner.

Ok. Jag kan således bara lämna in ett system med lägre insats. Kan undra varför dom har den begränsningen.

Eftersom åttorna föll sjönk återbetalningen till 61 276 100 / 145 032 193 = 42%. Ja V85 är ett svårt spel. Men ATG jublar nog.

Återbetalningen blev 154 270 924 / 145 032 193 = 106%. Med andra ord mycket bra spelvärde.

Men om du både kör 15 öre per rad och reducerar själv så kan du ha med ännu fler hästar. Nackdelen är att du vinner mindre.

Spelar ni 15, 25, 35 eller 50 öre per rad?

Egentligen är det bara 60 miljoner extra på nyårsafton men vackert så.

Ja det har jag trott hela tiden. Absolut!

Såvitt jag kan se blev det "jackpot" på femmorna på Skive i går.

Jag brukar roa mej med att räkna ut hur stor chansen är att alla favoriterna vinner. Normalt är det cirka 1 på 1000. Men den här gången är det mycket mindre chans, cirka 1 på 5000. Omgången är med andra ord mycket svårtippad. Jag tror inte att femmorna faller. Återbetalningen blir nog nära 100%. Bra spelvärde.

Du får använda vilka verktyg du vill. Det är resultatet som räknas och jag tycker alltid att dina inlägg är intressanta.

När det gäller en färdig tabell med siffror finns det ju ingen anledning att inte kopiera. Men när det gäller tolkningar och kommentarer är jag övertygad om att Lobo skriver all text själv.

Jag tror inte att Lobo använder AI-hjälp. Jag tror att han skriver allt själv.

Vet du om dom tillverkar körsbär i likör och romrussin också?

Jag hänger tyvärr inte med. Vad jag menade var följande: Du skrev 52 (37, 56) 133 (108, 139) 310 (277, 325) 695 (671, 746) 1725 (1645, 1760) Skulle du inte kunna öka antalet snurr så att området krymper så mycket att mina vinster hamnar utanför? T.ex. hur många snurr krävs för att 52 (37, 56) blir någonting i stil med 52 (42, 51)? Så att 52 ligger utanför? Och likadant för dom andra fyra mätningarna. Då kanske vi vet hur många snurr som krävs för "statistiskt säkerställt".

Det här hör man ofta. Men stämmer det? Chokladen som Marabous ägare säljer i Ryssland köps av ryska konsumenter. Det är alltså ryska pengar som går till ryska statskassan. Om Marabous ägare inte hade funnits i Ryssland hade dom ryska konsumenterna köpt rysk choklad i stället. Lika mycket pengar hade nått statskassan. Är det någon skillnad? Eller tänker jag fel? Du kanske menar att Marabous ägare borde ha lämnat Ryssland som en markering. Så kan man ju se det.

Körsbär i likör och romrussin var mina favoriter, men trillingnöt la jag inte märke till.

Var det den som smakade kaffe?

Inte bara det, alla fyra hörnen är tomma!