chlu

Finns det något att anmärka på? Svenska spel, 50+5 Haj1 sitter på plats 1 med 1000.00 Haj2 sitter på plats 2 med 1730.00 Haj3 sitter på plats 3 med 970.00 Haj4 sitter på plats 4 med 890.00 Haj5 sitter på plats 5 med 980.00 Haj6 sitter på plats 6 med 440.00 Haj7 sitter på plats 7 med 1000.00 Haj8 sitter på plats 8 med 1000.00 Hero sitter på plats 9 med 1000.00 Haj9 sitter på plats 10 med 960.00 Haj5 satsar s mörken 20.00 Haj4 satsar l mörken 10.00 Hero: Jc, Jh Pre-flop: Haj6: Lägger mig Haj7: Syna 20.00 Haj8: Lägger mig Hero: Höj 100.00 Haj9: Syna 100.00 Haj1: Syna 100.00 Haj2: Lägger mig Haj3: Lägger mig Haj4: Syna 100.00 Haj5: Lägger mig Haj7: Syna 100.00 Flop (Board: 4s, 10h, 7h): Haj4: All in Haj7: Lägger mig Hero: All in

Myssion hade ju ett snarligt exempel med AT, även om mycket av disskusionen gällde AK om jag minns rätt. Jag hade för mig att han argumenterade för att man inte skulle stjäla mot BB som var chiplead eftersom det var rätt för honom att pusha med ant two, och hero måste lägga. Du argumenterade för en syn tror jag. här är tråden Hade jag uppfattnigen att BB var en person som spelar sina kort hade jag lagt mig. Hade jag uppfattningen att BB var en mycket kompetent spelare skulle jag ha synat. Det extra värdet av att ha eliminerat en svårexpoaterbar fi hade varit för frestande. Tror jag. /chlu

Om man faktiskt gjorde ett program som automatiserade det hela så skulle man kunna lägga in stackstorlek, antal BB en höjning är, %procent av stack man agerar med, %av pot man synar med osv, ex: StorMupp(44BB): Höj 450.00 Mupp3(8.8BB): All in , Mupp1(32BB): Syna 885.00, Mupp2(12BB): Lägger mig, StorMupp(41BB): Syna 885.00 (18%POT) Det är många händer och de avgörs oftast preflop. Man vill ju hade kompakt och lätt att se den relevanta infon. Stacktstorlekar, positioner blindstorlekar. Är det för mycket jobb att läsa är det nog ingen större idé att posta i ett publikt forum. Men å andra sidan postar NL-mupparna ständigt sina badbeat-storys med "You have action at table #2342342" och "KalleKula sits down at position 7" kvar i HHn. Så jag har förstått att de som analyserar dessa är väldigt duktiga på att snabbt extrahera den relevanta information, trots förutsättningarna.

Mycket beror på vad som sker spelpolitisk i ett globalt perspektiv. De flesta EU-länder vill behålla en hårt reglerad marknad. Kongressmän i USA vill förhindra att amerikaner spelar till utländska siter (och inhemskt är det förbjudet). Samtidigt är det ett hårt marknadstryck och i de flesta andra områden är alla rörande överrens om fri-handelns fördelar. Mycket beror på möjligheterna för siterna att marknadsföra sig. Men med penetrationen inom TV-mediet så verkar den saken grejad... Hoppas denna post i någon liten mån är relevant för trådämnet. Känner att det blev inte så substansiellt, men kan väl inte kasta bort alla formuleringsansträngningar hur som helst. /chlu

Här är ett expriment med HHs från ett bubbelspel. Tanken är att det kan finnas något mönster som är åt h-e och som kanske inte är så lätt att se med ensilda HH. Jag har försökt att gör det hela så kompakt som möjligt men ändå överskådligt. SS är den bästa site för att samla SS från en session. Man får bara se de senast händerna så det gäller att samla kontinuerligt. Jag glömde bort mig ett tag under sessionen. Men det blev å andra sidan färre händer att tröska igenom . Sessionen är inte vald av något annat skäl än att det var den första jag spelade efter jag fick idén. Som sagt ett expriment. Jag är nästan mer inresserad av input angående idéen som sådan än en analys av händerna. Jag kan svårligen tro att det finns något att förbättra. Om detta är en bra idé skulle jag kunna tänka mig att automatisera processen, tydligare layout osv med ett för ändamålet lämpligt programmeringsspråk. Jag vet att posten bryter mot postningsguiden för detta forum (endast en hand, inga resultat, mm), men jag tycker att den passar här ändå. Total disregard. Hand 0 Mupp2 1535.00, StorMupp 2040.00, Mupp3 1815.00, Mupp4 540.00, Mupp1 4070.00 Mupp2 BB 100.00, Mupp1 SB 50.00 StorMupp: 3d, 3c Pre-flop: StorMupp: Höj 400.00 Mupp3: Lägger mig, Mupp4: Lägger mig, Mupp1: Lägger mig, Mupp2: Lägger mig StorMupp vinner potten på 250.00 Hand 1 Mupp2 1435.00, StorMupp 2040.00, Mupp3 1815.00, Mupp4 540.00, Mupp1 4020.00 StorMupp BB 100.00, Mupp2 SB 50.00 StorMupp: 10d, 7d Pre-flop: Mupp3: Syna 100.00, Mupp4: Lägger mig, Mupp1: Lägger mig, Mupp2: Lägger mig StorMupp: Passa Flop (Board: 10s, 7c, 4s): StorMupp: Satsa 150.00, Mupp3: Syna 150.00 Turn (Board: 10s, 7c, 4s, 4d): StorMupp: Satsa 400.00, Mupp3: Lägger mig StorMupp vinner potten på 550.00 Hand 2 Mupp2 1435.00, StorMupp 2390.00, Mupp3 1465.00, Mupp4 540.00, Mupp1 4020.00 Mupp3 BB 100.00, StorMupp SB 50.00 StorMupp: 6h, 4d Pre-flop: Mupp4: Lägger mig, Mupp1: Lägger mig, Mupp2: Lägger mig, StorMupp: Höj 300.00, Mupp3: Lägger mig StorMupp vinner potten på 200.00 Hand 3 Mupp2 1435.00, StorMupp 2540.00, Mupp3 1415.00, Mupp4 440.00, Mupp1 4020.00 Mupp4 BB 100.00, Mupp3 SB 50.00 StorMupp: Qc, 10c Pre-flop: Mupp1: Syna 100.00, Mupp2: Höj 300.00, StorMupp: Lägger mig Hand 4 Mupp2 3020.00, StorMupp 2540.00, Mupp3 1415.00, Mupp4 390.00, Mupp1 2485.00 Mupp1 BB 100.00, Mupp4 SB 50.00 StorMupp: 2d, 9d Pre-flop: Mupp2: Lägger mig StorMupp: Lägger mig Hand 5 Mupp2 2920.00, StorMupp 2540.00, Mupp3 1415.00, Mupp4 390.00, Mupp1 2585.00 Mupp2 BB 100.00, Mupp1 SB 50.00 StorMupp: Ad, 8d Pre-flop: StorMupp: Höj 300.00, Mupp3: Lägger mig, Mupp4: Lägger mig, Mupp1: Lägger mig, Mupp2: Lägger mig StorMupp vinner potten på 250.00 ... Händer Lost ... Hand 6 Mupp2 2995.00, StorMupp 1515.00, Mupp3 1710.00, Mupp4 15.00, Mupp1 3540.00 Mupp4 BB 150.00, Mupp3 SB 75.00 StorMupp: Ah, 7s Pre-flop: Mupp1: Höj 300.00, Mupp2: Lägger mig StorMupp: All in Mupp3: Lägger mig, Mupp4: Lägger mig, Mupp1: Lägger mig StorMupp vinner potten på 825.00 Hand 7 Mupp2 2995.00, StorMupp 2040.00, Mupp3 1710.00, Mupp4 0.00, Mupp1 3090.00, Mupp1 BB 150.00, Mupp4 SB 75.00 StorMupp: 2d, 6s Pre-flop: Mupp2: Lägger mig StorMupp: Lägger mig Hand 8 Mupp2 2845.00, StorMupp 2040.00, Mupp3 1710.00, Mupp1 3180.00, Mupp2 BB 150.00, Mupp1 SB 75.00 StorMupp: Qs, 8h Pre-flop: StorMupp: Höj 450.00 Mupp3: Syna 450.00 Mupp1: Syna 450.00 Mupp2: Lägger mig Flop (Board: 9c, Jc, 10s): Mupp1: Satsa 300.00 StorMupp: All in Mupp3: Lägger mig Mupp1: Syna 1590.00 Showdown: StorMupp visar: Qs, 8h (stege med högsta kort dam) Mupp1 visar: Kc, 9s (par i nior) Turn (Board: 9c, Jc, 10s, 2c): River (Board: 9c, Jc, 10s, 2c, Jd): StorMupp vinner potten på 4680 med stege med högsta kort dam Hand 8 Mupp2 1630.00, StorMupp 4455.00, Mupp3 1110.00, Mupp1 2580.00, Mupp3 BB 150.00, StorMupp SB 75.00 StorMupp: 6d, 9s Pre-flop: Mupp1: Höj 300.00, Mupp2: Lägger mig, StorMupp: Lägger mig Hand 9 Mupp2 1630.00, StorMupp 4455.00, Mupp3 885.00, Mupp1 2805.00, Mupp1 BB 150.00, Mupp3 SB 75.00 StorMupp: 8d, 7d Pre-flop: Mupp2: Höj 300.00 StorMupp: Lägger mig Hand 10 Mupp2 1180.00, StorMupp 4455.00, Mupp3 885.00, Mupp1 3255.00, Mupp2 BB 150.00, Mupp1 SB 75.00 StorMupp: 7d, Kh Pre-flop: StorMupp: Höj 450.00 Mupp3: All in , Mupp1: Syna 885.00, Mupp2: Lägger mig, StorMupp: Syna 885.00 Flop (Board: 8h, 3s, 2c): Mupp1: Passa StorMupp: Passa Turn (Board: 8h, 3s, 2c, Jh): Mupp1: Passa, StorMupp: Passa River (Board: 8h, 3s, 2c, Jh, Ah): Mupp1: Passa, StorMupp: Passa Showdown: Mupp1 visar: 10d, Jc (par i knektar) Mission accomplished. ITM!!

Att ställa pf hade jag nog inte kunnat göra med denna hand. Jag har varit all-in massor av ggr denna SnG. Jag har en känsla av att jag gjorde ett misstag några händer tidigare mot short-stack när jag höjde från BB och pot-oddsen tvingade mig att syna hans re-raise all-in, K6o tror jag jag hade. Att visa sådana händer har en delvis uppvaknande effekt på mina spelkamrater, även om de för det mesta missföstår vad det betyder. Det är något du (Myssion) gärna får ta upp i någon HH, hur gör man mot short-stacken och när/med vilka händer slutar man pressa honom i BB när fold-equityn närmar sig 0. BB i detta fall har jag sett continuation-betta OOP flop, turn och river (små bets relativt potten) och sen lägga sig för all-in-omslag från shortstack som gav honom minst 8:1 för att syna. Han har folden nära till hands kan man nog säga. Utom mot just mig kanske. (Han la sig dock efter att ha använt all tillgänglig tid). Det vart mycket svammel. Att så klara tankar inne i huvudet kan bli sån oformlig smet när de väl kommit ut? /chlu

Det är det här som gör SvSp SnGs så konstiga. Man har knappt råd att förlora en hand. Jag brukar sitta tyst och stilla i 20-25 minuter utan att spela en hand. När det blir 6 kvar får fi ta lite tuffa syner om de villa se floppar. Förvånansvärt sällan är de villiga till det, och re-raise finns inte. Jag spelar alltså inte den snabba SnG-varianten.

En möjlighet: Hämnande trojan tar lagen i egna händer

Det är ju det jag vill! att någon begår ett stort fel och synar med AQ-. Kommer det ett A och jag snackar först åker nog mina pengar in. Har jag 650 kvar. Hmm... Det skulle jag kunna leva med ett varv, men det blir all-in inom 10 händer. /chlu

Kan man göra så här? Just i den här SnG hade jag fått lite kommentarer som jag tror syftar på mitt aggresiva (eller lösa?) spel. Jag har svårt att leva mig in i hur de på bordet uppfattar mig. Själv tycker jag bara att jag tar EV+ beslut. Och de flesta preflophöjningar jag gör är rena värde-höjningar. Jag hade tvingats vara lugn ett tag efter att ha fått en del re-raise och syner och gått från chip-lead till 3:e stack. Anyways, är det här någonsin OK på bubblan, eller desto mer där? 50+5 Skr SS Hero sitter på plats 3 med 2235.00 BB sitter på plats 4 med 1830.00 Statist1 sitter på plats 6 med 2620.00 Statist2 sitter på plats 7 med 2865.00 BB satsar s mörken 300.00 Hero satsar l mörken 150.00 Hero: 10 , 3:heart: Pre-flop: Statist1: Lägger mig Statist2: Lägger mig Hero: Höj 900.00 BB: Syna 900.00 Flop (Board: 2:diamond:, 6:diamond:, J:diamond:): Hero: All in

Förlorar jag något på att ta i så mycket? 50+5 Skr på SS Blinds 25/50 Spelare1 sitter på plats 1 med 1650.00 Spelare2 sitter på plats 2 med 1525.00 Hero sitter på plats 3 med 905.00 Spelare4 sitter på plats 4 med 1360.00 Spelare5 sitter på plats 5 med 550.00 Spelare6 sitter på plats 6 med 1590.00 SB sitter på plats 7 med 505.00 BB sitter på plats 10 med 1840.00 Hero: Q , Q Pre-flop: Spelare1: Syna 50.00 Spelare2: Syna 50.00 Hero: Höj 450.00

Spelare 2 är en mupp. Så sant! Jag har inte så stor erfarenhet av detta ännu, men jag gör spontant tvärtom mot slowspel. Med starka händer höjer jag mycket, med medlestarka höjer jag mindre och med 72o limpar jag. Jag reraisar på BB med hyggligt starka händer. Kort sakt, värdebetning. Dessutom höjer jag ibland med ren skräp, men sällan. Oftast möter jag påtagligt passivt och vekt HU-motstånd och har större fold-equity på flop. Jag betar alla floppar om det är checkat till mig och de flesta om jag är OOP. FI brukar efter en stunds HU-spel övergå till fold eller all-in. Har jag bara nånting tvingas jag syna. Förlorar jag två-tre stycken i rad blir andraplatsen min. Jag har nog ännu inte lagt TP HU. Jag försöker hålla potterna små och vinna på värdebet/fold-equity. Jag möter ofta motståndare som spelar premiumhänder passivt på tidiga gator. Dessa är väl maskerade eftersom de spelar sämre händer likadant. Jag tror att de ger upp för mycket värde. Det var lite av min HU-strategi. Och lite arrogans på köpet. Fantastiskt vad lite positiv varianssvängning kan göra för självbilden. /chlu

Finns det något att ha synpunkter på i denna handen? Är det en rimlig taktik att slöspela QQ på detta sätt HU? Är det rimligt att syna en all-in med TP med svag kicker? Reads: Spelare1 har börjat som chiplead men tappat den till endast 20% av markerna och har börjat med all-in taktik. Hade tur senaste gången och klonkade en färg på river. Spelare2 betraktar sig som den starkaste av de två och känner sig mer eller mindre oslagbar HU. SnG 50+5SKR Spelare1 sitter på plats 1 med 4190.00 Spelare2 sitter på plats 7 med 5360.00 Spelare2 satsar s mörken 300.00 Spelare1 satsar l mörken 150.00 Spelare2: Jd, 9s Spelare1: Qd, Qs Pre-flop: Spelare1: Syna 300.00 Spelare2: Passa Flop (Board: 8h, 5h, Jh): POT: 600 Spelare2: Satsa 600.00 Spelare1: Syna 600.00 Turn (Board: 8h, 5h, Jh, 7c): POT: 1800 Spelare2: Satsa 1200.00 Spelare1: All in Spelare2: Syna 3440.00 Showdown: Spelare1 visar: Qd, Qs (par i damer) Spelare2 visar: Jd, 9s (par i knektar) River (Board: 8h, 5h, Jh, 7c, 10s): Spelare2 visar: Jd, 9s (stege med högsta kort knekt)

I mina ögon vill du få syn på en all-in, helst av en sämre hand. Största chansen för det borde vara preflop. Men jag är nybörjare så... /chlu

1. Jag hade foldat. Alternativer är raise all-in, men det hade jag hellre sparat till mot en aggresiv spelare där det kan finnas lite fold-equity. Alternativt om readen hade varit weak. Hade jag haft en större stack hade jag funderat över re-raise av mobbing-skäl. 2. Fold. 3. Fold. Börja se floppar?. Vill man spela poker finns det cash-game . /chlu

Håller med. Osäker på vad du menar: "Satsa inte på flopp och turn..." och "...trycka till på turn"? Jag slowspelar nästan aldrig. Jag tror att jag har en läcka där men i detta fall, är det verkligen en bra idé att ge alla ett gratiskort och sen kasta in pengar när den tredje hjärten fallit? Då tror jag mer på en gammeldags checkraise på flopen (även om C/R är lite väl sofistikerat för mig). Ta betalt fär drag, inte betala till de som fått in sina drag. När han synade turnbeten på nästan pot trodde jag han hade fått in färgen. Det visade sig att han höll ATo. Esset var i hjärter.

Lägsta nivån, 20+2, på Svenska Spel. Jag är ny på det här med NLT och SnG. player1 sitter på plats 1 med 1000.00 player2 sitter på plats 2 med 920.00 player3 sitter på plats 3 med 970.00 FI sitter på plats 4 med 980.00 HERO sitter på plats 5 med 1000.00 player6 sitter på plats 6 med 1000.00 player7 sitter på plats 7 med 1100.00 player8 sitter på plats 8 med 1000.00 player9 sitter på plats 9 med 1000.00 player10 sitter på plats 10 med 1000.00 FI satsar s mörken 20.00 player3 satsar l mörken 10.00 player3: --, -- FI: --, -- HERO: Qd, Ks player6: --, -- player7: --, -- player8: --, -- player9: --, -- player10: --, -- player1: --, -- player2: --, -- Pre-flop: HERO: Syna 20.00 player6: Lägger mig player7: Lägger mig player8: Lägger mig player9: Lägger mig player10: Syna 20.00 player1: Lägger mig player2: Syna 20.00 player3: Syna 20.00 FI: Passa Åkte precis på bubblan i min förra SnG pga dåligt beslut så jag är på tilt och går crazy och limpar med KQo UTG. Pot: 100 Flop (Board: Qc, 2h, Qh): player3: Passa FI: Passa HERO: Satsa 70.00 player10: Lägger mig player2: Lägger mig player3: Lägger mig FI: Syna 70.00 Pot: 240 Turn (Board: Qc, 2h, Qh, Jh): FI: Passa HERO: Satsa 200.00 FI: Syna 200.00 Nu kan jag inte tro annat än att FI har färg eller en dam. Pot: 640 River (Board: Qc, 2h, Qh, Jh, 8d): FI: Passa HERO: Passa Finns det händer som betalar av här? Jag är rädd för C/R och tänkte lägga mot omslag(=all-in) och är rädd att jag i så fall lägger mot en sämre hand. I FLT där jag kommer ifrån hade jag betat, men den här jeppen har synat 2.2:1 odds på turn. /chlu

Gnäll: OP har ändrat förutsättningarna sen jag postade förr gången. När jag är storstack och någon höjer 3BB brukar jag reflektera över möjligheterna att stjäla. Har jag en rimlig hand så är jag frestad att göra en rejäl höjning just därför jag vet att fold-equityn är hög. Om en storstack höjer en höjning som ofta är ett förök att sno blinds är det en icke osignifikant antal gånger ett move. Vill man behålla sin hyggliga chip-position kan man inte låta sig mobbas hur som helst. Omkring svarta hål och kring bubblan i S&Gs må det vara så att naturlagar upphävs, men man kan ju inte bara ignorera pot-odds och fördelaktiga bets. Men den större stacken OP har begåvat hjälten med är pot-oddsen närmare 1:1 än de 2:1 som det var i originalversionen, vilket ju gör att man gärna bråkar vid något annat tillfälle. Men som sagt, jag är ny på det här och är förmodligen på en rejäl cykeltur. /chlu

Jag är nybörjare på S&G men jag vet att jag skulle gå all-in med en ganska många hålkortskombinationer. Men det beror på de faktiska pot-oddsen och i viss mån hur jag bedömer reraisarens kompetens. Rimligtvis reraisar han med ganska vid HD. Alla par skulle jag vara frestad att ställa med och AK förstås. Så långt ner i kicker-storlek är jag inte villig att gå. Rädd att vara dominerad. Men å andra sidan hade jag inte höjt med 3bb med ett par under TT. Jag hade höjt mer. SVAR: vet ej, men det är inte kul att bli av med 30% av stacken utan att ens få se en flopp. /chlu

Turen jämnar aldrig ut sig. Det enda man kan förvänta sig är att när man har spelat väldigt många händer så ska man ha bra jäklig otur om ens totala resultat avviker mycket från det förväntade. De 2000 första händernas resultat ger väldigt litet intryck på totalen. Jag tror Hjort har uttryckt det som att när kurvan börjar se rak ut... 5BB/100 efter 2000 händer är 100BB. Det är inte mycket. Nej, men å andra sidan är sannolikheten större att du är förväntad vinnande än att du inte är det. /chlu

På 2+2's hemsida informeras man om att: Observera rubriken för Sklanskys bok är rätt citerad. /chlu

På 2+2's hemsida informeras man om att: och Observera rubriken för Sklanskys bok är rätt citerad. /chlu

Du har "investerat" 670 * 11 = 7370 Du har tjänat 1164. ROI = 1164 / 7370 = 0.16 = 16%. Det verkar vara ett hyggligt resultat. Jämför med 2+2 Single-table FAQ: Glöm inte att beakta variansen när du utvärderar. /chlu

Ursäkta mitt mästrande, men enligt mina beräkningar är det förväntade värdet av att folda 0.

Nog syftar han på Gudrun Schyman. Att han inte namnger henne samtidigt som han gör sig skyldig till ganska grova faktafel är inte precis smickrande för Glimne och hans integritet. Schyman erkände vårdslös skatteuppgift och fick böter. Åklagaren drev inte saken till domstol. Hon är inte dömd och det var inte grovt skattebrott. Att skvallra en massa felaktigheter och gömma sig bakom att inte namnge en person som är så lätt att identifiera för att få fram en ganska tvivelaktig poäng är ganska lågt, tycker jag. Jag har inte några höga tankar om Gudrun och nog tycker jag att politikers attityd till spel-politiken kunde tjäna på lite mer rakrygghet, men det Glimne gör är inte snyggt. /chlu